Forum Klix.ba

Posted: **22/11/2009 14:56**

Andaluz1 wrote:
paradoks wrote: preći ću preko tog omalovažavanja, od nekoga ko je ime nacije dobio tek prije 16 godina.
Budimo realni.

Hrvati su se naselili u zaledje Knina u 7 vijeku. Tu u okruzenju su zatekli Ilire i Slovene naseljene na Balkan (Od Slovenije do Grcke) jos u prvom talsa, sredinom 6 vijeka. Hrvati, koji su zajedno sa Srbima presli Karpate i iz male Azije dosli u Evropu su potom asimilirale u svoj subjekat sve oko sebe, dokle su mogli stici. Asimilirali su Dalmatince, Slavonce i td. To se vidi po etnogenezi i DNK analizi, da im je sastav nacije "niko ni sa cime". Isto je i sa jezikom, gdje Dalmatinci ne razumiju Slavonce i obratno. Imali su u 10 vijeku neku drzavicu, za kratko, koju su odmah poklopili Madzari i do 19 stoljeca se nisu mogli izvuci iz njihove cizme.

Sa druge strane, Bosnjaci (dobri Bosnjani) su po etnogenezi mjesavina starosjedilaca Balkana i doseljenih Slovena iz prvog talasu (6 vijek). Stvorili su svoj identitet jos u 10 vijeku, a svoju kraljevinu u 12, koja je bila nezavisna i jedna od jacih sila na Balkanu sve do 1463 godine. Zbog toga je stokavsko narjecje bosanskog jezika gramaticki najprikladnije, svi ga Bosnjaci manje vise govore ispravno od rodjenja, a i Srbi i Hrvati su ga uzeli kao osnovu svog knjizevnog jezika (Vuk Karadzic, srpsko-hravtski jezik, i td)

Stoga je stvarno bez veze tvrditi da su Bosnjaci nastali prje 16 godina, sto je nista drugo nego propaganda Riste Dzoge i sumskih ljudi.

Ne bih se želio uvući u ovu raspravu, jer nisam neki lingvistički ekspert. Ispravit ću samo par netočnosti.
Dalmatinci, Hrercegovci, Slavonci i dobar dio sjeverozapadne bosne su ikavci( sdesne strane obale Neretve i lijeve rijeke Bosne-tako mislim).Doduše neki štokavci, neki čakavci, ali uglavnom ikavci.
Ikavci su i tvoji Bošnjani, koje sam spomenuo, ako meni ne vjeruješ, zađi u one brdovte krajeve i porazgovaraj s nekom starijom nanom.
Dalmatinci i Slavonci se odlično međusobno razumiju, uključujući tu i vojvođanske Bunjevce.
Ne miješat etnikume sa nacijom. Znamo Hrvati i tko smo i što smo, nisu nam potrbne ničije interpretacije.
Imamo bogatu pisanu riječ, za razliku od ostalih naših susjeda, pa s te strane mi se ne čini primjereno da nas baš vi nešto podučavate.
Nacija znamo što je po definiciji. nastale su krajem 19. stoljeća, kad je odprilike završeno firmiranje nacija u Europi-osim nekih novijih slučajeva, među koje
spadaju Makedonci, a u još novije vrijeme Bošnjaci, Crnogorci i Kosovari.

Posted: **22/11/2009 15:08**

Assly wrote:
Andaluz1 wrote:
paradoks wrote: preći ću preko tog omalovažavanja, od nekoga ko je ime nacije dobio tek prije 16 godina.
Budimo realni.

Hrvati su se naselili u zaledje Knina u 7 vijeku. Tu u okruzenju su zatekli Ilire i Slovene naseljene na Balkan (Od Slovenije do Grcke) jos u prvom talsa, sredinom 6 vijeka. Hrvati, koji su zajedno sa Srbima presli Karpate i iz male Azije dosli u Evropu su potom asimilirale u svoj subjekat sve oko sebe, dokle su mogli stici. Asimilirali su Dalmatince, Slavonce i td. To se vidi po etnogenezi i DNK analizi, da im je sastav nacije "niko ni sa cime". Isto je i sa jezikom, gdje Dalmatinci ne razumiju Slavonce i obratno. Imali su u 10 vijeku neku drzavicu, za kratko, koju su odmah poklopili Madzari i do 19 stoljeca se nisu mogli izvuci iz njihove cizme.

Sa druge strane, Bosnjaci (dobri Bosnjani) su po etnogenezi mjesavina starosjedilaca Balkana i doseljenih Slovena iz prvog talasu (6 vijek). Stvorili su svoj identitet jos u 10 vijeku, a svoju kraljevinu u 12, koja je bila nezavisna i jedna od jacih sila na Balkanu sve do 1463 godine. Zbog toga je stokavsko narjecje bosanskog jezika gramaticki najprikladnije, svi ga Bosnjaci manje vise govore ispravno od rodjenja, a i Srbi i Hrvati su ga uzeli kao osnovu svog knjizevnog jezika (Vuk Karadzic, srpsko-hravtski jezik, i td)

Stoga je stvarno bez veze tvrditi da su Bosnjaci nastali prje 16 godina, sto je nista drugo nego propaganda Riste Dzoge i sumskih ljudi.
Ne bih se želio uvući u ovu raspravu, jer nisam neki lingvistički ekspert. Ispravit ću samo par netočnosti.
Dalmatinci, Hrercegovci, Slavonci i dobar dio sjeverozapadne bosne su ikavci( sdesne strane obale Neretve i lijeve rijeke Bosne-tako mislim).Doduše neki štokavci, neki čakavci, ali uglavnom ikavci.
Ikavci su i tvoji Bošnjani, koje sam spomenuo, ako meni ne vjeruješ, zađi u one brdovte krajeve i porazgovaraj s nekom starijom nanom.
Dalmatinci i Slavonci se odlično međusobno razumiju, uključujući tu i vojvođanske Bunjevce.
Ne miješat etnikume sa nacijom. Znamo Hrvati i tko smo i što smo, nisu nam potrbne ničije interpretacije.
Imamo bogatu pisanu riječ, za razliku od ostalih naših susjeda, pa s te strane mi se ne čini primjereno da nas baš vi nešto podučavate.
Nacija znamo što je po definiciji. nastale su krajem 19. stoljeća, kad je odprilike završeno firmiranje nacija u Europi-osim nekih novijih slučajeva, među koje
spadaju Makedonci, a u još novije vrijeme Bošnjaci, Crnogorci i Kosovari.

Ipak ne mozes poreci ni jednu jedinu recenicu koju sam gore napisao. Stokavsko narjecje boanskog jezika je bila i ostala osnova i za knjizevni jezik i Srba i Hrvata.

Posted: **22/11/2009 15:16**

Andaluz1 wrote: Ipak ne mozes poreci ni jednu jedinu recenicu koju sam gore napisao. Stokavsko narjecje boanskog jezika je bila i ostala osnova i za knjizevni jezik i Srba i Hrvata.

Netočno.
Štokavsko i(j)ekavski istočne Hercegovine(dijelom i Dubrovnik), koju govore uglavnom istočnohercegovački Srbi.

Ovdje imaš bošnjački(?) link, sa raspravom na temu Bosanska ikavica? . Tu ima nešto o čemu sam govorio-drugi post od početka.

http://p210.ezboard.com/fistorijabalkan ... 21&stop=40

Posted: **22/11/2009 15:31**

Pa zar zapadna hercegovina vec nije manje vise entitet ....jel to ko vlada u Sarajevu moze poslat naredbe ( nemislim vojne nego cinovnicke) i to ce biti zvrseno bez pogovora u hercegovini?...nekontam sto tolika rasprava....jel to bosnjacima tesko priznat da poslije svih ovih godina ne da nemogu ukinut RS nego nemogu ni HZ HB?

Posted: **22/11/2009 15:32**

i uvjece ovako bit

Posted: **22/11/2009 17:09**

exliberal wrote:Pa zar zapadna hercegovina vec nije manje vise entitet ....jel to ko vlada u Sarajevu moze poslat naredbe ( nemislim vojne nego cinovnicke) i to ce biti zvrseno bez pogovora u hercegovini?...nekontam sto tolika rasprava....jel to bosnjacima tesko priznat da poslije svih ovih godina ne da nemogu ukinut RS nego nemogu ni HZ HB?

Odlično si ovo primjetio, što i ja cijelo vrijeme naglašavam.
Radi se o stvarnoj situaciji na terenu, koju sistemsko uređenje države ne pokriva.
Iz toga proističu svi problemi države biH.
U takvoj državi nije moguće, na primjer, ustavit moderno zlo ovoga stoljeća-korupciju i organizirani kriminal.
Nema govora o bilo kakvom ozbiljnom razgovoru o ulasku u EU, dok se takve stvari ne srede.
EU je čak i svojoj članici Bugarskoj ukinuo donaciju veće količine novca, sve dok ne sredi korupciju i kriminal.
Naime, donirana su sredstva završavala u rukama kriminalaca, a to, razumije se, nitko pametan nije spreman financirati.
EU je imala odličnu školu sa Bugarima i Rumunjima i na tom polju ne popušta više ni milimetra.
Vidite i sami, od Hrvatske traže da žurno sredi pitanje sudstva i korupcije.
Danas u HR padaju uprave velikih firmi kao kruške.
Kako će u BiH padati kad sve svedete na međunacionalne odnose?

Posted: **22/11/2009 17:35**

Assly wrote:
Andaluz1 wrote:
paradoks wrote: preći ću preko tog omalovažavanja, od nekoga ko je ime nacije dobio tek prije 16 godina.
Budimo realni.

Znamo Hrvati i tko smo i što smo, nisu nam potrbne ničije interpretacije.
Imamo bogatu pisanu riječ, za razliku od ostalih naših susjeda, pa s te strane mi se ne čini primjereno da nas baš vi nešto podučavate.
Nacija znamo što je po definiciji. nastale su krajem 19. stoljeća, kad je odprilike završeno firmiranje nacija u Europi-osim nekih novijih slučajeva, među koje
spadaju Makedonci, a u još novije vrijeme Bošnjaci, Crnogorci i Kosovari.

Ja bih ovo tvoje kajkanje prihvatio samo pod uvjetom da su se i Hrvati, naravno i Srbi, formirali onovremeno kao narodi u svojim, vlastitim institucionalnim uređenjima, u vlastitim "nacionalnim i neovisnim državama", a ne kao provincije u sastavu nekih truhlih imperija, kao austrougarske, to jeste osmanske, zatim SHS, NDH, FNRJ, SFRJ i uvijek se koristili crkvenim podlostima, pravnim podvalama, jednopartijskom diktaturom, falsifikovanjima historije, administrativnim terorom i na kraju i biološkim genocidom nad onima, kojima danas osporavate pravo na davno porijeklo i historijski kontinuitet. Samo jedna država na Balkanu nikada nije promijenila mjesto, narod, govor i prostor, a to je Bosna! I nikada Bosanci nisu tlačili nikoga, čak ni onda kada su kao "muslimani" vladali neprikosnoveno na Balkanu 4 stoljeća! Sve na kulturnom planu, osim crkvenih drangulija, čime se danas kiti Hrvatska i Srbija, ukradeno i opljačkano je iz Bosne tokom ""nacionalne romantike i fanatičnog veledržavlja", kao na primjer mjeseci bosanskog kalendara......Oni koji politiku kroje nožem, samo mogu biti kriminalci i ubice!

Posted: **22/11/2009 17:54**

Andaluz1 wrote:.

Hrvati su se naselili u zaledje Knina u 7 vijeku. .....

Ne treba se vracat u proslost do Adama i Eve.
Hrvati su se formirali kao nacija u 19. vijeku. To je bilo vrijeme kad su se manje više sve nacije u Evropi formirale.
U isto vrijeme je taj proces tekao i za dubrovčane i slavonce ili bosance.

Reći da Hrvata nije bilo u Bosni do 19. vijeka, ima smisla kao reći da nije bilo Nijemaca u Bavarskoj do 19. vijeka, već da su svi bili samo Bavarci.
Pa naravno da je bilo. Ali do tad koncept nacije jos nije postojao i ljudi su se izjasnjavali samo regionalno.

A od tad je proslo vec 200 godina.....

Ja bi se do sad navikao na nove okolnosti.

Posted: **22/11/2009 18:12**

Čitajući ove ormane, pardon - romane, naučio sam:
1.) Treba pozvati u pomoć Luna - kralja ponoći, šteta što nema Brusa L.
2.) Angažovati (šerife federalce) Vajat Erpa i Dok Holideja!
3.) Angažovati Federalnu armiju (da pomognu Federalne šerife, protiv lokalnih konjo kradica i zemljo-kradica).
Je l´ ovo sve, ono, bilo nakon rata Sjever - Jug , ono , crnci - bjelci, robovi, i tako to, neka nepravda?!
U Sarajevu grafit (pred rat): "Otpor, stoko, OTPOR!" Otpor Draganu Čoviću!
Jednom sljedbeniku Tuđmanove politike na Bobanovom putu sam poručio: Ako mi od Tuzle pokušaš napraviti Mostar, lično ću te ubiti! Jest da je to bilo "iz huje", ali luda je luda (možda bi to i mogao napraviti)!
Neka Čović uvaži bar mišljenje Stjepana Mesića (ili misli da mu je preči M. Dodik?)!

Posted: **22/11/2009 19:40**

Agic Nurija wrote: Ja bih ovo tvoje kajkanje prihvatio samo pod uvjetom da su se i Hrvati, naravno i Srbi, formirali onovremeno kao narodi u svojim, vlastitim institucionalnim uređenjima, u vlastitim "nacionalnim i neovisnim državama", a ne kao provincije u sastavu nekih truhlih imperija, kao austrougarske, to jeste osmanske, zatim SHS, NDH, FNRJ, SFRJ i uvijek se koristili crkvenim podlostima, pravnim podvalama, jednopartijskom diktaturom, falsifikovanjima historije, administrativnim terorom i na kraju i biološkim genocidom nad onima, kojima danas osporavate pravo na davno porijeklo i historijski kontinuitet. Samo jedna država na Balkanu nikada nije promijenila mjesto, narod, govor i prostor, a to je Bosna! I nikada Bosanci nisu tlačili nikoga, čak ni onda kada su kao "muslimani" vladali neprikosnoveno na Balkanu 4 stoljeća! Sve na kulturnom planu, osim crkvenih drangulija, čime se danas kiti Hrvatska i Srbija, ukradeno i opljačkano je iz Bosne tokom ""nacionalne romantike i fanatičnog veledržavlja", kao na primjer mjeseci bosanskog kalendara......Oni koji politiku kroje nožem, samo mogu biti kriminalci i ubice!

Ti imaš velikih problema, prijatelju.

Posted: **22/11/2009 23:48**

Assly wrote:
Agic Nurija wrote: Ja bih ovo tvoje kajkanje prihvatio samo pod uvjetom da su se i Hrvati, naravno i Srbi, formirali onovremeno kao narodi u svojim, vlastitim institucionalnim uređenjima, u vlastitim "nacionalnim i neovisnim državama", a ne kao provincije u sastavu nekih truhlih imperija, kao austrougarske, to jeste osmanske, zatim SHS, NDH, FNRJ, SFRJ i uvijek se koristili crkvenim podlostima, pravnim podvalama, jednopartijskom diktaturom, falsifikovanjima historije, administrativnim terorom i na kraju i biološkim genocidom nad onima, kojima danas osporavate pravo na davno porijeklo i historijski kontinuitet. Samo jedna država na Balkanu nikada nije promijenila mjesto, narod, govor i prostor, a to je Bosna! I nikada Bosanci nisu tlačili nikoga, čak ni onda kada su kao "muslimani" vladali neprikosnoveno na Balkanu 4 stoljeća! Sve na kulturnom planu, osim crkvenih drangulija, čime se danas kiti Hrvatska i Srbija, ukradeno i opljačkano je iz Bosne tokom ""nacionalne romantike i fanatičnog veledržavlja", kao na primjer mjeseci bosanskog kalendara......Oni koji politiku kroje nožem, samo mogu biti kriminalci i ubice!

Ti imaš velikih problema, prijatelju.

Sačuvaj me bože takvih prijatelja!

Posted: **22/11/2009 23:49**

paradoks wrote:
Andaluz1 wrote:.

Hrvati su se naselili u zaledje Knina u 7 vijeku. .....

Ne treba se vracat u proslost do Adama i Eve.
Hrvati su se formirali kao nacija u 19. vijeku. To je bilo vrijeme kad su se manje više sve nacije u Evropi formirale.
U isto vrijeme je taj proces tekao i za dubrovčane i slavonce ili bosance.

Reći da Hrvata nije bilo u Bosni do 19. vijeka, ima smisla kao reći da nije bilo Nijemaca u Bavarskoj do 19. vijeka, već da su svi bili samo Bavarci.
Pa naravno da je bilo. Ali do tad koncept nacije jos nije postojao i ljudi su se izjasnjavali samo regionalno.

A od tad je proslo vec 200 godina.....
Ja bi se do sad navikao na nove okolnosti.

Uh što si mi ti pametan dečkec!

Posted: **22/11/2009 23:51**

paradoks wrote:
Andaluz1 wrote:.

Hrvati su se naselili u zaledje Knina u 7 vijeku. .....

Ne treba se vracat u proslost do Adama i Eve.
Hrvati su se formirali kao nacija u 19. vijeku. To je bilo vrijeme kad su se manje više sve nacije u Evropi formirale.
U isto vrijeme je taj proces tekao i za dubrovčane i slavonce ili bosance.

Reći da Hrvata nije bilo u Bosni do 19. vijeka, ima smisla kao reći da nije bilo Nijemaca u Bavarskoj do 19. vijeka, već da su svi bili samo Bavarci.
Pa naravno da je bilo. Ali do tad koncept nacije jos nije postojao i ljudi su se izjasnjavali samo regionalno.

A od tad je proslo vec 200 godina.....
Ja bi se do sad navikao na nove okolnosti.

Paradoks, ti se dobro navikavas na okolnosti koje ti idu u prilog i kreces uvijek od stanja na terenu sto je u tvom slucaju i logicnu.Zamisli, kazem zamisli jer ne daj Boze da se i desi, da izbije novi rat u BiH i da se hrvatski puk u Bosni kompletno etnicki ocisti ili stjera u par sela oko Sirokog. Da li bi i onda pisao ovo sto sad pises?

Posted: **23/11/2009 00:40**

paradoks wrote:
Andaluz1 wrote:.

Hrvati su se naselili u zaledje Knina u 7 vijeku. .....

Ne treba se vracat u proslost do Adama i Eve.
Hrvati su se formirali kao nacija u 19. vijeku. To je bilo vrijeme kad su se manje više sve nacije u Evropi formirale.
U isto vrijeme je taj proces tekao i za dubrovčane i slavonce ili bosance.

Reći da Hrvata nije bilo u Bosni do 19. vijeka, ima smisla kao reći da nije bilo Nijemaca u Bavarskoj do 19. vijeka, već da su svi bili samo Bavarci.
Pa naravno da je bilo. Ali do tad koncept nacije jos nije postojao i ljudi su se izjasnjavali samo regionalno.

A od tad je proslo vec 200 godina.....
Ja bi se do sad navikao na nove okolnosti.

upravo tako. temeljiti bosansku naciju na hiljadugodisnjoj drzavnosti bosne je isto kao temeljiti nacionalnost butmira jer je tu neko pleme osnovalo zajednicu prije nekoliko hiljada godina.

Posted: **24/11/2009 22:11**

Vi ako nastavite da ovako dijelite bratsku ljubav........eto zoom-a i katanca...dajte ako nemozete normalno da diskutujete ostavite licna prepucavanja van teme

Posted: **24/11/2009 23:08**

Hvala ti bože pa se zoom vrati …..dosta više I ovih trolova......svaku temu uništiše sa glupostima

Posted: **25/11/2009 18:54**

Kratka napomena za pro-hrvatski orjentisane pojedince:

1. ARMIJA BIH JE BRANILA I ODBRANILA NASU DRZAVU OD SRPSKOG I HRVATSKOG AGRESORA! DA NIJE BILO ARMIJE BIH, DANAS NEBI NI BOSNE BILO, VEC BI OVDJE BILA VELIKA SRBIJA I VELIKA HRVATSKA BANOVINA!

2. HVO JE BIO PARAVOJNA-IZDAJNICKA VOJSKA IZ BOSNE KOJE JE POMAGALA TUDJMANU I DRZAVI HRVATSKOJ U AGRESIJI NA BOSNU I HERCEGOVINU!

3. HVO JE POCINIO SISTEMATSKE-PLANSKE ZLOCINE NAD VISE HILJADA BOSNJAKA, SRUSIO MNOGO DZAMIJA, SRUSIO STARI MOST, I U MNOGOME OTEZAO ODBRANU BOSNE OD SRPSKOG AGRESORA!

4. HVO, HRVATSKA, I TUDJMAN SU POMAGALI MILOSEVICU U UNISTENJU DRZAVE BOSNE I HERCEGOVINE, NE SAMO VOJNO, VEC I ZABRANOM PROLASKA HUMANITARNE POMOCI![/b]5. ARMIJA BIH JE STITILA SVE ONE KOJI SU BILI ZA BOSNU, PA TAKO I PRO-BIH HRVATE. ARMIJA BIH NIJE SISTEMATSKI RUSILA CRKVE.

6. POJEDINCI IZ REDOVA ARMIJE BIH SU POCINILI ZLOCINE NAD JEDNIM BROJEM HRVATA. TI ZLOCINI NISU BILI PLANSKI, NITI SU IKADA NAREDJENI OZ VRHOVNE KOMANDE! TI POJEDINCI MORAJU ODGOVARATI!

P.S. Ima jedna poslovica koja kaze "prijatelj/komsija se poznaje u nevoli"
A eto vidjeli smo kako su nam nase komsije hrvati zabili noz u ledja kada je Bosni i bosnjacima najteze bilo!

Da se ne ponovi i ne zaboravi!!

Posted: **25/11/2009 19:05**

Alfa Kentaur wrote:Kratka napomena za pro-hrvatski orjentisane pojedince:

1. ARMIJA BIH JE BRANILA I ODBRANILA NASU DRZAVU OD SRPSKOG I HRVATSKOG AGRESORA! DA NIJE BILO ARMIJE BIH, DANAS NEBI NI BOSNE BILO, VEC BI OVDJE BILA VELIKA SRBIJA I VELIKA HRVATSKA BANOVINA!

2. HVO JE BIO PARAVOJNA-IZDAJNICKA VOJSKA IZ BOSNE KOJE JE POMAGALA TUDJMANU I DRZAVI HRVATSKOJ U AGRESIJI NA BOSNU I HERCEGOVINU!

3. HVO JE POCINIO SISTEMATSKE-PLANSKE ZLOCINE NAD VISE HILJADA BOSNJAKA, SRUSIO MNOGO DZAMIJA, SRUSIO STARI MOST, I U MNOGOME OTEZAO ODBRANU BOSNE OD SRPSKOG AGRESORA!

4. HVO, HRVATSKA, I TUDJMAN SU POMAGALI MILOSEVICU U UNISTENJU DRZAVE BOSNE I HERCEGOVINE, NE SAMO VOJNO, VEC I ZABRANOM PROLASKA HUMANITARNE POMOCI![/b]5. ARMIJA BIH JE STITILA SVE ONE KOJI SU BILI ZA BOSNU, PA TAKO I PRO-BIH HRVATE. ARMIJA BIH NIJE SISTEMATSKI RUSILA CRKVE.

6. POJEDINCI IZ REDOVA ARMIJE BIH SU POCINILI ZLOCINE NAD JEDNIM BROJEM HRVATA. TI ZLOCINI NISU BILI PLANSKI, NITI SU IKADA NAREDJENI OZ VRHOVNE KOMANDE! TI POJEDINCI MORAJU ODGOVARATI!

P.S. Ima jedna poslovica koja kaze "prijatelj/komsija se poznaje u nevoli"
A eto vidjeli smo kako su nam nase komsije hrvati zabili noz u ledja kada je Bosni i bosnjacima najteze bilo!

Da se ne ponovi i ne zaboravi!!

Ako je HVO bio paravojna izdajnicka vojska... sta je bila 7 muslimanksa brigada...
Nemoj mi samo reci da su i oni bili za multieticnu Bosnu i Hercegovinu

Posted: **25/11/2009 20:00**

SnezanaM wrote:
Alfa Kentaur wrote:Kratka napomena za pro-hrvatski orjentisane pojedince:

1. ARMIJA BIH JE BRANILA I ODBRANILA NASU DRZAVU OD SRPSKOG I HRVATSKOG AGRESORA! DA NIJE BILO ARMIJE BIH, DANAS NEBI NI BOSNE BILO, VEC BI OVDJE BILA VELIKA SRBIJA I VELIKA HRVATSKA BANOVINA!

2. HVO JE BIO PARAVOJNA-IZDAJNICKA VOJSKA IZ BOSNE KOJE JE POMAGALA TUDJMANU I DRZAVI HRVATSKOJ U AGRESIJI NA BOSNU I HERCEGOVINU!

3. HVO JE POCINIO SISTEMATSKE-PLANSKE ZLOCINE NAD VISE HILJADA BOSNJAKA, SRUSIO MNOGO DZAMIJA, SRUSIO STARI MOST, I U MNOGOME OTEZAO ODBRANU BOSNE OD SRPSKOG AGRESORA!

4. HVO, HRVATSKA, I TUDJMAN SU POMAGALI MILOSEVICU U UNISTENJU DRZAVE BOSNE I HERCEGOVINE, NE SAMO VOJNO, VEC I ZABRANOM PROLASKA HUMANITARNE POMOCI![/b]5. ARMIJA BIH JE STITILA SVE ONE KOJI SU BILI ZA BOSNU, PA TAKO I PRO-BIH HRVATE. ARMIJA BIH NIJE SISTEMATSKI RUSILA CRKVE.

6. POJEDINCI IZ REDOVA ARMIJE BIH SU POCINILI ZLOCINE NAD JEDNIM BROJEM HRVATA. TI ZLOCINI NISU BILI PLANSKI, NITI SU IKADA NAREDJENI OZ VRHOVNE KOMANDE! TI POJEDINCI MORAJU ODGOVARATI!

P.S. Ima jedna poslovica koja kaze "prijatelj/komsija se poznaje u nevoli"
A eto vidjeli smo kako su nam nase komsije hrvati zabili noz u ledja kada je Bosni i bosnjacima najteze bilo!

Da se ne ponovi i ne zaboravi!!
Ako je HVO bio paravojna izdajnicka vojska... sta je bila 7 muslimanksa brigada...
Nemoj mi samo reci da su i oni bili za multieticnu Bosnu i Hercegovinu

HVO je do dolaska Mate bobana bila jedna formacija koja je branila svoje stanovnistvo od cetnicke jNA. Po dolasku Mate Bobana i dogovora Tudjman-Milosevic HVo se pretvorila u izdajnicku odnosno agresorsku vojsku.

7 muslimaska brigada je osnovana sa ciljem da pokaze svijetu da se u BH vodi gradjanski rat i da nije u pitanju agresija. Osnovao ju je KOS, kao sto je osnovao i jedinici specijalne namjene i u Sarajevu i u Sirokom Brijegu. Sve su to jediniciekoje su imale za cilj siriti teror, oslabiti snagu ABIH i pomoci Milosevicu u agresiji.

Nije dobro posmatrati stvari samo jednosmjerno, sa jednom dimenzijom, niti generalizovati, bilo je tu itekako nijansi sa izuzetno jakom petom kolonoom, koja je i danas na vlasti.

Posted: **25/11/2009 20:04**

SnezanaM wrote:
Ako je HVO bio paravojna izdajnicka vojska... sta je bila 7 muslimanksa brigada...

Koja je bila svrha HVO-a nakon 1993 godine??

7 muslimanska brigada je ucestvovala u vrlo vaznim i velikim bitkama ZA BOSNU!! Ta brigada nije rusila i palila nebosnjacko!!

Posted: **25/11/2009 21:18**

Alfa Kentaur wrote:
SnezanaM wrote:
Ako je HVO bio paravojna izdajnicka vojska... sta je bila 7 muslimanksa brigada...
Koja je bila svrha HVO-a nakon 1993 godine??

7 muslimanska brigada je ucestvovala u vrlo vaznim i velikim bitkama ZA BOSNU!! Ta brigada nije rusila i palila nebosnjacko!!

LOL pogledaj malo dokaze po hagu sta su sve radili .Pogotovo ono ritualno odscijecanje glava

http://www.icty.org/x/cases/hadzihasano ... _bcs_1.pdf

Posted: **25/11/2009 21:21**

Alfa Kentaur wrote:
SnezanaM wrote:
Ako je HVO bio paravojna izdajnicka vojska... sta je bila 7 muslimanksa brigada...
Koja je bila svrha HVO-a nakon 1993 godine??

7 muslimanska brigada je ucestvovala u vrlo vaznim i velikim bitkama ZA BOSNU!! Ta brigada nije rusila i palila nebosnjacko!!

tacno je da je 7 muslimanska brigada ucestvovala u vaznim bitkama i da je dosta toga oslobodila
medjutim taj drugi ti nije tacan ... za sam bosnjak iz kaknja i dobro znam sta se radilo ovdje nazalost...

medjutim 7 muslimanska nije bila paravojna formacija nego legalna brigada legalnog 3 korpusa legalne i legitimne armije Bih

Posted: **25/11/2009 21:23**

Uredu. Prihvatam sto ste rekli!

Koja je bila uloga HVO-a u Bosni??

Posted: **25/11/2009 21:54**

Alfa Kentaur wrote:Kratka napomena za pro-hrvatski orjentisane pojedince:

1. ARMIJA BIH JE BRANILA I ODBRANILA NASU DRZAVU OD SRPSKOG I HRVATSKOG AGRESORA! DA NIJE BILO ARMIJE BIH, DANAS NEBI NI BOSNE BILO, VEC BI OVDJE BILA VELIKA SRBIJA I VELIKA HRVATSKA BANOVINA!

2. HVO JE BIO PARAVOJNA-IZDAJNICKA VOJSKA IZ BOSNE KOJE JE POMAGALA TUDJMANU I DRZAVI HRVATSKOJ U AGRESIJI NA BOSNU I HERCEGOVINU!

3. HVO JE POCINIO SISTEMATSKE-PLANSKE ZLOCINE NAD VISE HILJADA BOSNJAKA, SRUSIO MNOGO DZAMIJA, SRUSIO STARI MOST, I U MNOGOME OTEZAO ODBRANU BOSNE OD SRPSKOG AGRESORA!

4. HVO, HRVATSKA, I TUDJMAN SU POMAGALI MILOSEVICU U UNISTENJU DRZAVE BOSNE I HERCEGOVINE, NE SAMO VOJNO, VEC I ZABRANOM PROLASKA HUMANITARNE POMOCI![/b]5. ARMIJA BIH JE STITILA SVE ONE KOJI SU BILI ZA BOSNU, PA TAKO I PRO-BIH HRVATE. ARMIJA BIH NIJE SISTEMATSKI RUSILA CRKVE.

6. POJEDINCI IZ REDOVA ARMIJE BIH SU POCINILI ZLOCINE NAD JEDNIM BROJEM HRVATA. TI ZLOCINI NISU BILI PLANSKI, NITI SU IKADA NAREDJENI OZ VRHOVNE KOMANDE! TI POJEDINCI MORAJU ODGOVARATI!

P.S. Ima jedna poslovica koja kaze "prijatelj/komsija se poznaje u nevoli"
A eto vidjeli smo kako su nam nase komsije hrvati zabili noz u ledja kada je Bosni i bosnjacima najteze bilo!

Da se ne ponovi i ne zaboravi!!

Ovo si odnekud pastao pa ponavljaš kao da si našao neznam kakvu mudrost.
Ovakvi upisi, ovakve nebulozne laži ruše Bosnu i Hercegovinu. Jedan narod ne može graditi BiH protiv volje druga dva naroda.

Posted: **25/11/2009 22:05**

kosir wrote:
Alfa Kentaur wrote:Kratka napomena za pro-hrvatski orjentisane pojedince:

1. ARMIJA BIH JE BRANILA I ODBRANILA NASU DRZAVU OD SRPSKOG I HRVATSKOG AGRESORA! DA NIJE BILO ARMIJE BIH, DANAS NEBI NI BOSNE BILO, VEC BI OVDJE BILA VELIKA SRBIJA I VELIKA HRVATSKA BANOVINA!

2. HVO JE BIO PARAVOJNA-IZDAJNICKA VOJSKA IZ BOSNE KOJE JE POMAGALA TUDJMANU I DRZAVI HRVATSKOJ U AGRESIJI NA BOSNU I HERCEGOVINU!

3. HVO JE POCINIO SISTEMATSKE-PLANSKE ZLOCINE NAD VISE HILJADA BOSNJAKA, SRUSIO MNOGO DZAMIJA, SRUSIO STARI MOST, I U MNOGOME OTEZAO ODBRANU BOSNE OD SRPSKOG AGRESORA!

4. HVO, HRVATSKA, I TUDJMAN SU POMAGALI MILOSEVICU U UNISTENJU DRZAVE BOSNE I HERCEGOVINE, NE SAMO VOJNO, VEC I ZABRANOM PROLASKA HUMANITARNE POMOCI![/b]5. ARMIJA BIH JE STITILA SVE ONE KOJI SU BILI ZA BOSNU, PA TAKO I PRO-BIH HRVATE. ARMIJA BIH NIJE SISTEMATSKI RUSILA CRKVE.

6. POJEDINCI IZ REDOVA ARMIJE BIH SU POCINILI ZLOCINE NAD JEDNIM BROJEM HRVATA. TI ZLOCINI NISU BILI PLANSKI, NITI SU IKADA NAREDJENI OZ VRHOVNE KOMANDE! TI POJEDINCI MORAJU ODGOVARATI!

P.S. Ima jedna poslovica koja kaze "prijatelj/komsija se poznaje u nevoli"

A eto vidjeli smo kako su nam nase komsije hrvati zabili noz u ledja kada je Bosni i bosnjacima najteze bilo!

Da se ne ponovi i ne zaboravi!!
Ovo si odnekud pastao pa ponavljaš kao da si našao neznam kakvu mudrost.
Ovakvi upisi, ovakve nebulozne laži ruše Bosnu i Hercegovinu. Jedan narod ne može graditi BiH protiv volje druga dva naroda.

Izgleda da ti imas dusevnu bol zbog iznesene istine koju nemas cime da pobijes pa sada radi suzivota koji nam treba da istinu mijenjamo jer se tebi ne svida.

Izlizane fraze nam nece pomoci ako probleme i proslost ostavimo pod tepihom,to je ogromna kamara na sred kuce koja nam zapinje svaki put kada prohodmao po istoj i redovno se strnoglavimo zapinjuci za istu.

Bez istin i samo istine kao i procesuiranaj svih zlocina i osude zlocinaca nema pomirenja niti zajednicke buducnosti a sto se uporno izbjegava svih ovih godina.

Ostaje da se borimo za pravdu i da se neprvda ne sakrije od zaborava radi laznog pomirenja kako bi se historija i zlo ponovilo u skorijoj buducnostu ,koje se i danas planira prema istima i prema BiH u istim centrima zla............

Forum Klix.ba

Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#226 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#227 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#228 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#229 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#230 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#231 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#232 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#233 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#234 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#235 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#236 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#237 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#238 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#239 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#240 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#241 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#242 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#243 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#244 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#245 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#246 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#247 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#248 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#249 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna

#250 Re: Draganche Covic poziva na obnovu paradrzave Herceg-Bosna