Forum Klix.ba

Blaka wrote:Pa to bi bila odlična stvar, tako bi hodža iz gluhe bukovice bio automatski oslobođen, jer šerijat ne poznaje "pedofiliju" kao nešto kažnjivo pošto je i poslanik to radio Tako da je hodža u pravu kada kaže da je "nevin" i kune se alahom!

http://www.youtube.com/watch?v=oYGoZ8b2 ... re=related

Tako da bi mogao slobodno da nakon povratka u svoj đemat "prodabere"



Naravno i ostali, koji se trenutno "ustručavaju" zbog ćafirskog zakona

Ahmmed wrote:amrice....U ovoj konstelaciji odnosa, ama baš nikako....nedžad umjesto nedžada

osa wrote:

Blaka wrote:

F.G.R. wrote:
Ja znam da niko nije ni pitao sta to znaci, bitno je bilo destruktivno pljuvati poput @blake i slicnih govnara koji je pedofiliju pripisao bozijem poslaniku i postirao da je to u Islamu sasvim OK ali da poslije samo kazes "Nisam Allaha mi" i to je to...idiot!

Idiot ti je ćaća, ja samo iznosim činjenice da je poslanik u 53 godini oženio i konzumirao devetogodišnju aišu! Tako piše u wikipediji!
http://bs.wikipedia.org/wiki/Ai%C5%A1a_r.a

ne mogu za sebe reći da sam vrsni pozavaoc, lika i djela poslanika, ali meni se čini da je oženio, a ne konzumirao, kako ti kažeš.

HAVANA wrote:

FrancescoTotti wrote:licno sam cito da " nije musliman onaj koji ne podrzaVa Allahov zakon "

Haj se zakuni da si lično čito.

FrancescoTotti wrote:

HAVANA wrote:

FrancescoTotti wrote:licno sam cito da " nije musliman onaj koji ne podrzaVa Allahov zakon "

Haj se zakuni da si lično čito.

Kakav je musliman koji nije za serijat . Volio bih i takva cojeka sresti . Na muslimana mislim onaj koji voli Allaha dz.sh i Poslanika s.a.w.s. koji posti klanja i daje zekat i od cijeg su jezika drugi muslimani sigurni .Dakle Ceric ima moju podrsku u ovome , srijat i halifat su dio sistema koji je vladao 1300 godina i kojeg su unistili tkz muslimani

FrancescoTotti wrote:

HAVANA wrote:

FrancescoTotti wrote:licno sam cito da " nije musliman onaj koji ne podrzaVa Allahov zakon "

Haj se zakuni da si lično čito.

Kakav je musliman koji nije za serijat . Volio bih i takva cojeka sresti . Na muslimana mislim onaj koji voli Allaha dz.sh i Poslanika s.a.w.s. koji posti klanja i daje zekat i od cijeg su jezika drugi muslimani sigurni .Dakle Ceric ima moju podrsku u ovome , srijat i halifat su dio sistema koji je vladao 1300 godina i kojeg su unistili tkz muslimani

hadzofield wrote:

oldplague wrote:Ja definitivno ne želim šerijat, pogotovo što nisam muslimanka, a tebi bi dobro došlo da naučiš čitati. Da ti nacrtam: ako se Mujo i Fata na popisu izjašnjavaju kao muslimani, onda šerijat vrijedi za njih. A sadržaj, tačnije količinu šerijatskih propisa u praktičnoj primjeni, odredit će zakoni. Je li ti šta jasnije?

Samo ukoliko se oboje sloze da im se problem rijesi po serijatskom zakonu

oldplague wrote:

hadzofield wrote:

oldplague wrote:Ja definitivno ne želim šerijat, pogotovo što nisam muslimanka, a tebi bi dobro došlo da naučiš čitati. Da ti nacrtam: ako se Mujo i Fata na popisu izjašnjavaju kao muslimani, onda šerijat vrijedi za njih. A sadržaj, tačnije količinu šerijatskih propisa u praktičnoj primjeni, odredit će zakoni. Je li ti šta jasnije?

Samo ukoliko se oboje sloze da im se problem rijesi po serijatskom zakonu

A ne ne... Eto šta vama nije jasno. Ako je u ustavu, nema tu slaganja i neslaganja. Vidim ja da vi nešto ne kontate. Ako, dakle, ustav propisuje šerijat muslimanima, onda se muslimani nemaju šta slagati s tim. Ne podvrgavati se šerijatu, značilo bi djelovati protuustavno, a znamo šta tada biva.
Dakle Mujo koji se izjašnjava kao musliman ne bi mogao ni oženiti Fatu, koja se izjašnjava kao ateist, jer bi to bilo protuustavno.
Je li sada šta jasnije?

bez_ideje wrote:samo se nadam da ce nam do uvodjenja serijata ukinut vize......ne bi valjalo ovdje zaglavit

FrancescoTotti wrote:

HAVANA wrote:

FrancescoTotti wrote:licno sam cito da " nije musliman onaj koji ne podrzaVa Allahov zakon "

Haj se zakuni da si lično čito.

Kakav je musliman koji nije za serijat . Volio bih i takva cojeka sresti . Na muslimana mislim onaj koji voli Allaha dz.sh i Poslanika s.a.w.s. koji posti klanja i daje zekat i od cijeg su jezika drugi muslimani sigurni .Dakle Ceric ima moju podrsku u ovome , srijat i halifat su dio sistema koji je vladao 1300 godina i kojeg su unistili tkz muslimani

HAVANA wrote:

FrancescoTotti wrote:
Kakav je musliman koji nije za serijat . Volio bih i takva cojeka sresti . Na muslimana mislim onaj koji voli Allaha dz.sh i Poslanika s.a.w.s. koji posti klanja i daje zekat i od cijeg su jezika drugi muslimani sigurni .Dakle Ceric ima moju podrsku u ovome , srijat i halifat su dio sistema koji je vladao 1300 godina i kojeg su unistili tkz muslimani

Što ti je lijepo ime. ČoJek pravi.

oldplague wrote:

hadzofield wrote:

oldplague wrote:Ja definitivno ne želim šerijat, pogotovo što nisam muslimanka, a tebi bi dobro došlo da naučiš čitati. Da ti nacrtam: ako se Mujo i Fata na popisu izjašnjavaju kao muslimani, onda šerijat vrijedi za njih. A sadržaj, tačnije količinu šerijatskih propisa u praktičnoj primjeni, odredit će zakoni. Je li ti šta jasnije?

Samo ukoliko se oboje sloze da im se problem rijesi po serijatskom zakonu

A ne ne... Eto šta vama nije jasno. Ako je u ustavu, nema tu slaganja i neslaganja. Vidim ja da vi nešto ne kontate. Ako, dakle, ustav propisuje šerijat muslimanima, onda se muslimani nemaju šta slagati s tim. Ne podvrgavati se šerijatu, značilo bi djelovati protuustavno, a znamo šta tada biva.
Dakle Mujo koji se izjašnjava kao musliman ne bi mogao ni oženiti Fatu, koja se izjašnjava kao ateist, jer bi to bilo protuustavno.
Je li sada šta jasnije?

callmethebreeeze wrote:kao i uvijek ahmede post ti je za deset, samo sta mislis sta bi reis i ostala braca sa nama bliskih foruma rekla? ja mislim da bi te proglasili za ulizicu, liberala, etc, a sve zbog toga sto si normalan i pozivas na dijalog, a ne na konflikt... i u tome je srz svega, sto kod nas nema dogovoranja, razmisljanja, nego se samo inat tjera... i to je ono sto me cini depresivnim i zahvalnim sto ne zivim vise u bih.

oldplague wrote:Ne bi ako je ateistkinja i ako se na njihov brak neće primijeniti šerijatsko pravo.

oldplague wrote:

hadzofield wrote:

oldplague wrote:Ja definitivno ne želim šerijat, pogotovo što nisam muslimanka, a tebi bi dobro došlo da naučiš čitati. Da ti nacrtam: ako se Mujo i Fata na popisu izjašnjavaju kao muslimani, onda šerijat vrijedi za njih. A sadržaj, tačnije količinu šerijatskih propisa u praktičnoj primjeni, odredit će zakoni. Je li ti šta jasnije?

Samo ukoliko se oboje sloze da im se problem rijesi po serijatskom zakonu

A ne ne... Eto šta vama nije jasno. Ako je u ustavu, nema tu slaganja i neslaganja. Vidim ja da vi nešto ne kontate. Ako, dakle, ustav propisuje šerijat muslimanima, onda se muslimani nemaju šta slagati s tim. Ne podvrgavati se šerijatu, značilo bi djelovati protuustavno, a znamo šta tada biva.
Dakle Mujo koji se izjašnjava kao musliman ne bi mogao ni oženiti Fatu, koja se izjašnjava kao ateist, jer bi to bilo protuustavno.
Je li sada šta jasnije?

callmethebreeeze wrote:

Vodenjak wrote:

hadzofield wrote:

PA radi se o tome sto u temeljnom zakonu drzava dakle ustavu reis trazi pravo muslimana na serijat...
po meni je to nepotrebno i los taktici potez ali mi takodjer nije sporan....
zasto je tebi sporno da NEKO ima to pravo po ustavu?

Od svega mi najvise ide na zivce sto su se oni kojima je, eto, interes da vjeruju u neka bozanstva, toliko razgoropadili da bi svoja vjerovanja utkali u sve moguce pore zivota...
Zamislimo samo kada bi se pravila iz fudbala, sporta koji ima barem isto onoliko poklonika koliko i bilo koja od aktuelnih populistickih religija (ukljucujuci i fanatike koji postoje u tim istim religijama) pocela ugradjivati u Ustav jedne zemlje....
Koja bi tek to sprdnja od drzave bila...

Jer majku mu, otkud nekome pravo da svoja vjerovanja, koja su ISKLJUCIVO licne prirode, stavlja ispred svega i da kroz ta svoja vjerovanja odredjuje nacin ponasanja svakog pojedinca kroz najvise zakone, bez obzira kakva opredeljenja po tim pitanjma ti pojedinci imali?
Odakle dolazi sav taj bezobrazluk i ta nadmenost?

Vjerovanje u boga, loptu ili opanak treba da je samo i SAMO licna stvar svakog pojedinca i nema ama bas nista sa funkcionisanjem drzave i prava!

upravo tako vodenjak. ja sam imao priliku vidjeti kako izgleda zivot u zemljama gdje vjera sastavni dio drustva, i neka hvala... jedino dobro s ovim je sto tema automatski otvara niz pitanje (za koga ce zakon vaziti, ko se smatra muslimanom, etc) sto pokazuje sav apsurd ovakvog prijedloga. evo mi jedan rodjak rece da je serijat vazio u jugoslaviji izmedju dva svjetska rata, bas fino da je reis odlucio da ide unazad. a sto se tice duhovnog spasenja, fino je da se on bavi spasom dusa, a na kovacima rezidencija nice. fuj, kako mi se sve gadi, pogotovo ovako kad sam mahmuran i tek probudjen nakon popodnevnog spavanjca.

ekvivalent wrote:zivo me zanima cita li ove gnustnosti moderacija ovog vrlog foruma
evo javno prijavljujem post forumasa @blaka
pa nek mi neko ope' javno odgovori jesu li ovakva sranja dozvoljena...

lopta wrote:Dobro, onda pedofil, terorista i ruski spijun sigurno:



Jebiga evo kazu i diktotor i ubica.


Titini pioniri jos o Titu , 245 strana , ne dosadi li vam ikad, prodje vam zivot u slavljenju covjeka koji je mrtav 30tak godina.