Page 10 of 11

#226 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 01/03/2009 18:04
by amrica
Koliko znam, radno vrijeme se ne spominje u zakonu, samo iznos place.

Ima jedan dio: ko ne radi puno radno vrijeme ne oporezuje mu se dohodak ako godisnje ne prelazi 3.600 KM, u prosjeku 300 KM mjesecno.

#227 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 04/03/2009 11:08
by bubi_s
e zaista jel zna neko sigurno kako ide ovaj obracun na 4 sata.... znam da im se ne odbija porez, sa koeficijentom 1,0 ali kako se radi obracun doprinosa.... ne mogu ni ja nigdje naci objasnjenje vezano za to, ali mislim da bi trebalo da im se obracunava na onu najnizu osnovicu.... ispravite me ako grijesim....

#228 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 05/03/2009 11:34
by Marchegianni
Lesli Eldridž wrote:Jah, a oni koji imaju te posrane pogodnosti dobijaju veću platu nego prije. Gdje je tu logika? Neka beneficije ostvaruju kroz dječiji dohodak, soc. pomoć i slične stvari. Sad su oni malo ravnopravniji, a ti to braniš. I još se petljaju u intimu i privatne stvari čovjeka. Šta boli kurac one u firmi koliko ljudi imaju djece, koga izdržavaju i slično? Ko treba takve pogodnosti neka ide Centru za socijalni rad i neka tamo rješava dodatna primanja, a ne da ga se favorizuje u odnosu na mene, koji ne izdržavam nikoga. Nabijem ja političare... 8-)
Isti ovi zakonski principi postoje i u onim zemljama koje svi mi volimo nazivati "normalnim". Mi nismo izmislili toplu vodu, već smo prepisali principe koje su izmislili drugi. Zakon je takav kakav je. Da su htjeli, mogli su odrediti da stopa poreza bude 30%, mi tu ne bi mogli ništa.

Ljudi očito ne shvataju da im je plata ISTA. Platu radnika čine doprinosi, porez i ono što će dobiti na račun. Kada se to sabere, iznos je isti. S druge strane, iznos koji se dobije na račun je samo dio plate (koji ostane poslije oporezivanja) i on ne može biti isti za ljude koji imaju različite uslove. Ako bi se naštelilo da to bude isto, onda bi plate bile različite, odnosno onaj ko izdržava članove domaćinstva bi bio oštećen. I to je kraj priče. Uobičajena stvar u svijetu je da se za izdržavanje nekih osoba daju određene porezne olakšice. "Normalne" zemlje imaju čak i još izraženije olakšice nego mi. Jedini koji bi imali opavdano pravo da se ljute zbog ovakvih rješenja novog zakona su oni koji izdržavaju osobe koje nisu našim propisima nisu obuhvaćene kao mogući izdržavani članovi. Onima koji nemaju izdržavanih članova preostaje samo da se žene/udaju i prave djecu.
Lesli Eldridž wrote:...u penzioni fond se samcima uplaćuje manje nego ostalima...
Ako ti je firma pravilno obračunala novi iznos plate, ovo nije tačno.

#229 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 05/03/2009 11:51
by Marchegianni
bubi_s wrote:e zaista jel zna neko sigurno kako ide ovaj obracun na 4 sata.... znam da im se ne odbija porez, sa koeficijentom 1,0 ali kako se radi obracun doprinosa.... ne mogu ni ja nigdje naci objasnjenje vezano za to, ali mislim da bi trebalo da im se obracunava na onu najnizu osnovicu.... ispravite me ako grijesim....
Zakon o doprinosima kaže da je minimalna osnovica za obračun doprinosa minimalna plata. Nema govora o tome da li neko radi 4 sata, 8 sati, 12 sati... Pa na primjer, ako neko radi 4 sata i ima platu 300 KM, porez na dohodak će se obračunati na 315,79 KM (300 x 1,05263). Ako ima samo osnovni lični odbitak od 300 KM, to znači da će osnovica za oporezivanje biti 15,79 KM, odnosno biće 1,58 KM poreza. S druge strane, doprinosi se ne mogu obračunati na osnovicu 300 x 1,52555, jer je 300 KM manje od minimalne plate u Federaciji, već će ići na minimalac x 1,52555.

E ovdje se javlja veliki problem u praksi. Minimalna plata bi već nekoliko mjeseci trebala biti ona koja je određena Općim kolektivnim ugovorom, pa bi to bilo 1,95 KM x puni fond sati x 1,52555. Međutim, kako je to manje od ranije primjenjivanih 55% od prosječne plate u Federaciji (puta 1,52555 kako bi dobili osnovicu za doprinose), u praksi to niko ne prihvata. Jednostavo, žele da ugrabe što više, tako da firme htjele - ne htjele obračunavaju doprinose na više osnovice nego što bi trebalo. Situacija će vjerovatno biti razriješena tako što će minimalna neto satnica sa 1,95 KM biti povećana na neki veći iznos, pa bi se onda ovo dovelo na približno isti nivo.

U svakom slučaju, bez obzira da li neko radi 4 sata ili više, osnovica za doprinose ne može biti manja od ovoga. Isto tako, ako neko radi 4 sata, a prima više od minimalca, onda će i osnovica za doprinose biti (naravno) to više. Tada jedan obračun može poslužiti i za potrebe poreza, i za porebe doprinosa.

#230 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 05/03/2009 11:55
by ajsela
Zna li neko kako se oporezuje tj da li se oporezuje ako firma daje novac radnicim aza praznike npr za osmi mart i sl. Vidjela sam da se ne oporezuje kao u visini jedne trecine prosjecne plate u federaciji ali da li je to na godisnjem nivou ili vezano za praznik

#231 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 05/03/2009 11:57
by Marchegianni
ajsela wrote:Zna li neko kako se oporezuje tj da li se oporezuje ako firma daje novac radnicim aza praznike npr za osmi mart i sl. Vidjela sam da se ne oporezuje kao u visini jedne trecine prosjecne plate u federaciji ali da li je to na godisnjem nivou ili vezano za praznik
Da, neoporezivi su iznosi takvih poklona zaposlenicima do 30% od prosječne plate u FBiH. Međutim, to je jednom godišnje, ne može 8. mart, pa bajramluk, pa božićnica, pa ovo, pa ono... Samo jednom godišnje.

#232 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 05/03/2009 13:18
by rebus
Marchegianni wrote:
ajsela wrote:Zna li neko kako se oporezuje tj da li se oporezuje ako firma daje novac radnicim aza praznike npr za osmi mart i sl. Vidjela sam da se ne oporezuje kao u visini jedne trecine prosjecne plate u federaciji ali da li je to na godisnjem nivou ili vezano za praznik
Da, neoporezivi su iznosi takvih poklona zaposlenicima do 30% od prosječne plate u FBiH. Međutim, to je jednom godišnje, ne može 8. mart, pa bajramluk, pa božićnica, pa ovo, pa ono... Samo jednom godišnje.
Na čemu temeljiš tako rezolutnu tvrdnju?

#233 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 05/03/2009 14:30
by Marchegianni
Na principu "što je sigurno, sigurno". :-D

Nigdje u Zaonu o porezu na dohodak ne piše da je to jednom godišnje, ali znamo kakva je Porezna uprava. Prosto je nevjerovatno da će pustiti da neko (na primjer) pet puta godišnje isplati neki iznos za različite praznike i da to ostane neoporezovano, dok sa druge strane paze na svaku marku. A uz to, čak mislim da je nekad davno bilo i jedno mišljenje FMF po tom pitanju. Jedino bi se (možda) dalo nešto izmajmunisati ako bi se više puta davao neki iznos, ali da on ukupno ne prelazi 30% prosječne plate.

#234 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 05/03/2009 15:15
by rebus
Marchegianni wrote:Na principu "što je sigurno, sigurno". :-D

Nigdje u Zaonu o porezu na dohodak ne piše da je to jednom godišnje, ali znamo kakva je Porezna uprava. Prosto je nevjerovatno da će pustiti da neko (na primjer) pet puta godišnje isplati neki iznos za različite praznike i da to ostane neoporezovano, dok sa druge strane paze na svaku marku. A uz to, čak mislim da je nekad davno bilo i jedno mišljenje FMF po tom pitanju. Jedino bi se (možda) dalo nešto izmajmunisati ako bi se više puta davao neki iznos, ali da on ukupno ne prelazi 30% prosječne plate.
Razumijem obazrivost, ali ne znam ni čime bi inspektori mogli odbraniti eventualno insistiranje na oporezivanju više isplata u toku godine po ovom istom osnovu.

#235 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 25/01/2013 19:57
by MrsJ
Moze li mi neko malo upuceniji objasniti kada se upotrebljavaju sljedece formule:

Osnovica = ((""neto-neto\" iznos - lični odbitak)/0,90 + lični odbitak" )/0,69
Koeficijent 1,449275 i koeficijent 1,5255
Pogotovo mi nisu jasna ova dva koeficijenta, ne znam kada se koji upotrebljava za izracunavanje bruto plate. :-?

#236 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 26/01/2013 18:07
by MrsJ
Pa zar bas niko ne zna odgovoriti na ovo pitanje???
Hitno mi je ljudi, pomagajte! :-D

#237 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 26/01/2013 18:27
by karanana
ne kontam ono gore. kakve veze tvoje pitanje ima sa porezom na dohodak?
kad se osnovica izracunava na onaj gore nacin?

osnovica je neto plata - licni odbitak/odbici.
neto plata milja. licni odbitak 300. osnovica je 700. ende. kaka ba bruto, 1,49, 1,69, 0,69...? sha je ba to?

#238 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 26/01/2013 18:34
by tester33
Bruto plata se dobiva tako sto podijelis 1000 KM neto plate sa 0,69 = IZNOS BRUTO 1449 KM -------- u koji nije uracunat doprinos "na platu" i poreza na dohodak od 10% ...... nego samo doprinos "iz plate" --------


Znaci ispadne te "prava bruto plata" :

- 1000 KM neto plata
+ 449 KM doprinosi iz bruto plate ( PIO , zdravstveno , osig. od nezaposlenosti) 31% ; PIO "iz" i "na" je = 23%
+ 152 KM doprinosi na bruto platu (PIO , zdrav , osig od nezap.) 10,5%
+ 70 KM porez na dohodak od 10% na neto platu (300 KM je neoporezovano)
+ 5 KM porez na zastitu od nesreca na neto platu
+ 5 KM porez na zastitu vodovoda na neto platu
+ 7 KM porez na zastitu od nekakve rehibilitacije (od Nove godine) dobar je ovaj SDP samo pljacka.
----------------------------------------------------------------
= 1688 KM je tvoja "PRAVA BRUTO PLATA" koja poslodavac placa tebi osim za "neke tamo šume koje ima od 9/12 TK kanton i USK , ne mogu procitati sluzbene novine jer je na cirilici pa nisam nista mogao procitati"....

= plata koja dobije radnik na bankomatu je : 930 KM. + kad odbijemo PDV 17% (135 KM) = 795 KM je prava plata radnika kad odbijemo PDV 17% + ako dodamo novcane kazne od policije + opcinske takse ... = 3 KM mjesecna neto plata obicnom radniku.

#239 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 26/01/2013 18:43
by MrsJ
Hvaa na odgovoru, mene najvise buni ovaj koeficjent 1,5255 koji je neko spominjao u prijasnjim postovima i preko njega obracunavao bruto platu. A onda procitam zakon i odjednom se za dobijanje bruto plate koristi 1,449, pa me totalno zbunilo kad se koji koristi. Probala sam skontati iz Zakona ali ne ide.

#240 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 26/01/2013 18:45
by tester33
MrsJ wrote:Hvaa na odgovoru, mene najvise buni ovaj koeficjent 1,5255 koji je neko spominjao u prijasnjim postovima i preko njega obracunavao bruto platu. A onda procitam zakon i odjednom se za dobijanje bruto plate koristi 1,449, pa me totalno zbunilo kad se koji koristi. Probala sam skontati iz Zakona ali ne ide.

Nemoj to nista gledati .... ima 3-4 nacina da izracunas platu .... Ovo gore ti je najednostavniji i vazi za 2013 godinu. 8-)

#241 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 26/01/2013 18:48
by MrsJ
I ja sam mislila da je to ustvari samo drugacija metoda, ali kako onda da se dobiju razliciti iznosi? :-? Sa jednom formulom jedno, s drugom drugo. Ako su to samo neke od mogucnosti onda bi bilo logicno da se dobije isti rezultat samo na drugaciji nacin.
Hvala ti jos jednom na odgovoru. :wink:

#242 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 26/01/2013 18:50
by tester33
MrsJ wrote:I ja sam mislila da je to ustvari samo drugacija metoda, ali kako onda da se dobiju razliciti iznosi? :-? Sa jednom formulom jedno, s drugom drugo. Ako su to samo neke od mogucnosti onda bi bilo logicno da se dobije isti rezultat samo na drugaciji nacin.
Hvala ti jos jednom na odgovoru. :wink:
Ovo ti je kompletna platna lista. To ti racunovodja mora dati svaki mjesec ili mozes tuziti firmu. 8-)

#243 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 26/01/2013 19:04
by MrsJ
Provjerila sam sad na svojoj platnoj listi ovo tvoje objasnjenje i to je to. :) Zakoni su nam konfuzni, drama.

#244 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 26/01/2013 19:12
by Arc_Angel
tester33 wrote:Bruto plata se dobiva tako sto podijelis 1000 KM neto plate sa 0,69 = IZNOS BRUTO 1449 KM -------- u koji nije uracunat doprinos "na platu" i poreza na dohodak od 10% ...... nego samo doprinos "iz plate" --------


Znaci ispadne te "prava bruto plata" :

- 1000 KM neto plata
+ 449 KM doprinosi iz bruto plate
+ 152 KM doprinosi na bruto platu
+ 70 KM porez na dohodak od 10% na neto platu (300 KM je neoporezovano)
+ 5 KM porez na zastitu od nesreca na neto platu
+ 5 KM porez na zastitu vodovoda na neto platu
+ 7 KM porez na zastitu od nekakve rehibilitacije (od Nove godine) dobar je ovaj SDP samo pljacka.
----------------------------------------------------------------
= 1688 KM je tvoja "PRAVA BRUTO PLATA" koja poslodavac placa tebi osim za "neke tamo šume koje ima od 9/12 TK kanton i USK , ne mogu procitati sluzbene novine jer je na cirilici pa nisam nista mogao procitati"....

= plata koja dobije radnik na bankomatu je : 930 KM. + kad odbijemo PDV 17% (135 KM) = 795 KM je prava plata radnika kad odbijemo PDV 17% + ako dodamo novcane kazne od policije + opcinske takse ... = 3 KM mjesecna neto plata obicnom radniku.
Ja imam jedno pitanje ako moze

Sta znaci iz bruto plate, a sta znaci na bruto platu

#245 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 26/01/2013 19:13
by tester33
MrsJ wrote:Provjerila sam sad na svojoj platnoj listi ovo tvoje objasnjenje i to je to. :) Zakoni su nam konfuzni, drama.

Samo da ti kazem kako ovi SDP politcari debilni i kako krse zakon .... Ne mozes stici procitati tolike zakone niti izmjene i dopune evo primjera 1: Prosli mjesec SDP vlada TK kantona izglasala "koncesiju na zrak i sunce" .... kad se to proculo i gradjani ih ismijavali odmah ide "izmjene i dopuna zakona da koncesije na zrak i sunce nema". I kad ovako gledas ... dzabe si procitao 2 zakona koji potpuno sami sebe "ponistavaju".

Vlada federacije BiH izglasala poduzecima "naknada za sume" . .... Ustavni su BiH proglasio "nezakonitim zakonom" .... i sad ljudi bezveze uplacivali ... ali opet SDP vlada TK .... je od 9 mjeseca 2012 ... na kantonalnom nivou uvela namet.

Ja sam da se ukinu svi porezi .... manje bi bilo politickih lesinara i debila a obican narod bi bio bogatiji i vise trosio.

:bih:

#246 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 26/01/2013 19:18
by tester33
Arc_Angel wrote:
Ja imam jedno pitanje ako moze

Sta znaci iz bruto plate, a sta znaci na bruto platu

To znaci da su ti ovi "obracunavali sve procente PIO-a i zdravstveno i osiguranje od nezaposlenosti" na ukupno 31% i 10,5% na 1449 KM.

:thumbup:

#247 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 30/01/2013 11:13
by Ricken
Arc_Angel wrote:
tester33 wrote:Bruto plata se dobiva tako sto podijelis 1000 KM neto plate sa 0,69 = IZNOS BRUTO 1449 KM -------- u koji nije uracunat doprinos "na platu" i poreza na dohodak od 10% ...... nego samo doprinos "iz plate" --------


Znaci ispadne te "prava bruto plata" :

- 1000 KM neto plata
+ 449 KM doprinosi iz bruto plate
+ 152 KM doprinosi na bruto platu
+ 70 KM porez na dohodak od 10% na neto platu (300 KM je neoporezovano)
+ 5 KM porez na zastitu od nesreca na neto platu
+ 5 KM porez na zastitu vodovoda na neto platu
+ 7 KM porez na zastitu od nekakve rehibilitacije (od Nove godine) dobar je ovaj SDP samo pljacka.
----------------------------------------------------------------
= 1688 KM je tvoja "PRAVA BRUTO PLATA" koja poslodavac placa tebi osim za "neke tamo šume koje ima od 9/12 TK kanton i USK , ne mogu procitati sluzbene novine jer je na cirilici pa nisam nista mogao procitati"....

= plata koja dobije radnik na bankomatu je : 930 KM. + kad odbijemo PDV 17% (135 KM) = 795 KM je prava plata radnika kad odbijemo PDV 17% + ako dodamo novcane kazne od policije + opcinske takse ... = 3 KM mjesecna neto plata obicnom radniku.
Ja imam jedno pitanje ako moze

Sta znaci iz bruto plate, a sta znaci na bruto platu
Iz plate je doprinos na teret uposlenika, a na platu je doprinos na teret poslodavca jer su po zakonu o doprinosima i jedan i drugi obveznici doprinosa.

#248 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 28/06/2013 21:34
by starii
jedno pitanje:
supruga je ostala bez posla i prijavljena je na biro... da li ja nju sada mogu prijaviti da se na mojoj plati odbije od poreza i za nju, pored vec odbijanja za dijete?hvalaa :)

#249 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 28/06/2013 22:57
by bosanka hercegovic
A sto ne bi mogao....odes na biro i uzmes potvrdu da je supruga nezaposlena( mada taj podatak vide i u poreznoj) podneses zahtjev za izmjenjenu poreznu karticu i kada je dobijes predas je poslodavcu, pa onda pri obracunu plate dobijas vise "na ruke"

#250 Re: Primjena Zakona o porezu na dohodak

Posted: 27/08/2013 10:18
by bubi_s
imam pitanje vezano za obracun i placanje obaveza po osnovu primanja za clanstvo u nadzornom odboru... da li se obracunavaju i uplacuju vodna i onaj posebni kod nadzornog odbora... za ugovor o djelu znam da ide i to, ali za nadzorni nisam bas sigurna a prije nekoliko smo imali neku polemiku oko toga gdje jedni zagovaraju jedno a drugi drugo tako da... ako moze pomoc bila bih jako zahvalna :-) i ako jeste po kojoj stopi to ide, jel isto kao i za ugovore o djelu... nesto nikako da to pronadjem u zakonu jasno definisano...

hvala :-)