Forum Klix.ba

Списак држава које пружају војну помоћ режиму Саакашвилија, а који је објавило руско Министарство одбране, је упечатљив - у њему стоји 11 чланица НАТО (САД, Велика Британија, Француска, Латвија, Естонија, Летонија, Чешка, Турска, Грчка, Бугарска и Мађарска) и 4 државе које се могу назвати савезницима НАТО - то су Израел, Србија, Босна и Херцеговина (БиХ) и Украјина.”

http://www.rbcdaily.ru/2008/08/11/focus/368923

pici wrote:a kome ce rusi prodavat gas mozda gruzijcima jestel vi zivjeli u hladnom ratu prije 30 i kusur godina......cinimi se da niste,kome su tad rusi prodavali taj gas,samima sebi,koje vojno tehnolosko oruzje sve gola i jadna kopija zapada i to placali ulizane i pohlepne zapadne funkcionere(poznate kao krtice)da bi makar malo prisli zapadu i tehnoloski i vojno,ekonomski nisu imali sanse.De malo spustite se na zemlju koja rusija zasto se rusija nije usprotivila zapadu kad je toliko mocan i jak uspavani medvjed,pa goli interes i ko bi bio na gubitku na zavrtanju pipa gasa rusi il zapad.....koja isfrustrirana demagogija.....zasto ruje nisu sprijecile raspad CCCP ,ne smiju ukrajincima prnut,ovo je uvertira za dolazak tj prikljucenje i to malo zemljica oko rusije u NATO i onda kvrc,raspad rusije na milion drzavica....zivi bili pa vidjeli.

e, sa boldiranim se slazem, samo sta cemo gledat' krajnje diskutabilno....
'70 sam godiste, a ti, cini mi se jos koja godina unazad, da sad elaboriram sovjetsku (citaj: rusku) nauku i tehnologiju po oblastima, ne pada mi na pamet, a mogao bi... sustinska razlika izmedju ruske i zapadne skole (ovo skole, mozes citati i kao sis. obrazovanja) jeste da je ruska isla vise u teoriju (najstudiozniji radovi iz bilo koje nauke su ruski, to znas ako se bavis naukom), dok je zapadni model prakticni (ono sto nema primjenu, citaj: donosi novac, to se i ne razmatra)...
a sto se tice kome su rusi prodavali i davali "energiju" nekad: prodavali su je zapadu kad je bila relativno jeftina, kada industrijska potrosnja u svijetu nije bila kao danas, kad su se kinezi biciklima vozili a indijci jedni druge vukli, a skoro djaba davali "bratskim" kominternovskim drzavama (posto imas godina vjerovatno ih i pamtis, pa da ti ne nabrajam)...
sto se raspada tice, hmmm, bojim se da ni ti ni ja nikad necemo saznat pravu istinu, da li je to bilo planski smisljeno jos mnogo prije (neki prebjezi na zapad krajem sedamdesetih su to tvrdili) nego je to bilo i na vidiku, a ko je tim "raspadom" dobio a ko izgubio to mozemo danas da vidimo, a to je i ono sto cemo gledati...
PS. pici, ne odgovori ti meni na moju "pretpostavku"

Gledam na CNN-u uzivo prenos sa Gruzijske televizije , skupio se veliki broj Gruzijaca pred parlamentom u Tbilisiju i masu zastavama i placu i smiju se i mole se i slusaju predstavnike vlasti...I nesto me podsjeti na nas pocetak rata , desavanja pred Holidejom i bi mi zao ljudi , naroda...Da se razumijemo zao mi je i onog naroda u J. Osetiji sto ni kriv ni duzan najeba...Jer se nekom digo!

Usprkos svemu Putin je sposoban covjek.

DobroJutroKolumbo wrote:

kijameta wrote:

DobroJutroKolumbo wrote:Da nas ovde sad ne posalju u rat...Da ne bude opet po BiH , vi ste uzeli Gruziju , e sad ce BiH postati Americka kolonija , pa cemo se mi ovde morati "sarati" za Americko-Ruske interese... A jadni narod svuda na svijetu ce da gine...

I jos jedna stvar, nisu Gruzijci , Afganistanci , razlicit je to mentalni sklop...Dok ovi bjeze , oni su jurisali na Ruske helikoptere na konjima i sa sabljama u ruci, a kad su dobili Stingere kao da su vidjeli Svevisnjeg.... Afganistanci su ratni narod , ono je naucilo od malena da ima pusku bilo rata, ne bilo... Prema procjenama ubili su izmedju 100 i 300 hiljada ruskih vojnika...mada to ovi nikad nece priznati... Ono se rodi kao gerila i jedva ceka da umre , to mi ne mozemo razumjeti , takav mentalni sklop... Zato i Amerikanci jedva cekaju da se povuku i iz Iraka i Afganistana , nisu oni ocekivali da rat nikad ne prestaje...Mislili su na brzinu napraviti red i u miru crpiti naftu...Mozes ti napraviti sto vlada , kad se tamo pitaju plemenske starjesine , a plemena mali milion...I njima ti dodje ratovanje , kao nama odlazak u Skenderiju da gledamo Bosnu u kosarci...Ali zato pogledajmo Cecene koji i ako u velikoj krvi ugasena pobuna od strane Rusa , kakvi su to fanatici i koliko su ratovali sa Rusima, a nisu imali upola vojske ko Gruzija i oruzja... E tako smo se i mi odbranili u ratu od cetnika , proradio je u nama neki fanatizam , borba za goli opstanak i svako ko kaze da su mogli uzeti Sarajevo kad su htjeli moze na omlecivanje motke , lagano!!

Treba samo pogledati face Abhaza i sve ti je jasno , ono se rodilo da ratuje... E sta je skonto SalioSeVili u svojoj glavi , to samo on zna ili znaju, ako je dogovor izmedju velikih pao!!!

Po sluzbenim podacima,ruskim podacima koje koriste i pakistanski autori u knjigama o Afghanistanu,sovjetskih vojnika je poginulo 13,870. Uglavnom Tadzika,Uzbeka,Turkmena i slicno, Slaveni su bili avijacija i veza.
Ja sam mislio da nema jadnijih i nesposobnijih ljudi za rat od Afghana,dok nisam vidio Gruzijce. Talibani koji su zauzeli cijelu zemlju velicine dvije Jugoslavije sa 20 miliona stanovnika su imali samo 25 000 ljudi od kojih su dvije trecine bili Pakistanci i Arapi a kompletan sjeverni savez je imao 15 000 ljudi,ostalih 20 miliona Afghanaca,je sjedilo i drhtalo.
Ne zanosi se Afghanima,veliki su to misevi.
Cecenima svaka cast.Veliki narod,mada ih je samo 2 miliona. A da je Dabic mogao uzeti Sarajevo uzeo bi i sada bi sjedio u predsjednistvu u Sarajevu a ne u Hagu.

Ok , to je tvoje misljenje za Afganistance , ne i moje... To se i pokazuje u ratu protiv Amerikanaca... Treba biti lud pa sebe raznjeti da bi ubio nekoliko ljudi... A koliko ih se do sad raznjelo sa Bismiletom na usnama!!!Fanatici!!! Meni to dovoljno govori o njihovom mentalnom ratnom sklopu! Gledao sam puno dokumentarnih filmova o sukobima izmedju Afganistanaca i Rusa i jedan koji me se dojmio , je kad dolaze neke Americke face i govore kako ce im dostaviti hranu i lijekove , a Afgani ko jedan svi u glas zarezase , daj ti nama Stingere i oruzje , ne moramo ni jesti ni piti...I tako je i bilo!!! Razvalili su Ruse tako sto su im unistili jedino efikasno oruzje za koje oni do tad nisu imali rjesenje , borbene helikoptere!!! A na terenu pjesadijski nisu imali rjesenja, ni morala protiv Afganistanaca... Kao i sad sto se Amerikanci peglaju sa njima u planinskim vrletima...

Prema podatcima CIA-e poginulo je izmedju 100 i 300 hiljada Rusa... Pa nek je i 50 hiljada istina i to je puno...A to 13.870 je prica za malu djecu , skrivaju podatke , kao i Amerikanci o Vijetnamu...Gdje ces reci da si porazen!?

I ja kazem Cecenima svaka cast!

I kao sto sam i sam napisao prije za cetnike slazem se sa tvojom konstatacijom!Da su mogli uzeli bi Sarajevo , a da nije bilo zavala iznutra , Sarajevo bi bilo deblokirano 94' godine!!Moje misljenje!

Ja uopste nisam iznio svoje misljenje nego samo neke podatke o ruskoj intervenciji u Afghanistanu.Broj poginulih sovjetskih vojnika od 13 870 je veoma relevantan. 99 % tacan. Takodze je cijenica da su u broju poginulih Slaveni ucestvovali sa 10-ak posto. Tadzike,Turkmene,Uzbeke je komanda poslala kao kopnenu vojsku zbog poznavanja terena i jezika(istovjetni narodi zive u Afghanistanu).Medzutim to je bila greska,oni su totalno nepouzdani,njihov mentalni sklop ne moze pojmiti ideju zrtvovanja ua ideale,drzavu, za bilo sta osim necega od cega ima konkretnu,trenutacnu koristi.
U Afghanistanu nikad nije uspostavljen zajednicki jedinstven front otpora,niti jedinstvena vojska.Mudzahedini nisu nigdje prelazili snagu bataljona i sa Rusima osim par bitki na sjeveru u Panjsiru,nije ni bilo pravih bitaka,ni pravoga rata.Sovjeti u Afghanistanu nisu vojno porazeni ni pod razno,otisli su iz politicko-ekonomskih razloga.Rusi inace skoro nikad niko u ratu ne pobjedzuje,mozemo navesti rusko-japanski rat 1905 i rusko/bugarsko-turski rat 1864-66 kao jedine ruske vojne poraze od osnivanja Moskovske knezevine.
To da su talibani na vrhuncu vojne moci brojali samo 25 000 ljudi od cega dvije trecine stranih dobrovoljaca govori dovoljno o 'borbenosti' Afghana.Talibani nisu nikad uspjeli provesti ni djelomicnu mobilizaciju.Na svaki pokusaj mobilizacije,izbijale bi pobune,spremni su da se bore,da se ne bi isli boriti.
Sto se amerikanaca tice,pravo nam je tesko,vise povredzenih imamo na kosarci nego u 'sukobima' sa talibanima.Svaki seoski ogranak narko-mafije ima vise boraca od svih 'talibana' u Afghanistanu. Prosjecan Afghan ti ne voli rat,nego voli porodicu,zensko,hasis,alkohol,toyotu corollu a za ostalo ga zivo zaboli. Evo ti jos jedna cinjenica koju mozda nisi znao;Dzohar Dudajev,prvi predsjednik nezavisne Cecenije je bio medzu pilotima sa najvise borbenih letova u Afghanistanu i zato je proglasen 'Herojem Sovjetskog Saveza
Dosta sam Gruzina i Gruzijki sreo po raznim bazama,nisu mi djelovali nimalo cvrsti,nazalost nisam se prevario.Medzutim ako si nisu u stanju sami pomoci,ne mogu se ni od drugoga pomoci nadati.Sto bi rekla Biljana Plavsic; Drzava se pravi na sablji.

kijameta wrote:

DobroJutroKolumbo wrote:Da nas ovde sad ne posalju u rat...Da ne bude opet po BiH , vi ste uzeli Gruziju , e sad ce BiH postati Americka kolonija , pa cemo se mi ovde morati "sarati" za Americko-Ruske interese... A jadni narod svuda na svijetu ce da gine...

I jos jedna stvar, nisu Gruzijci , Afganistanci , razlicit je to mentalni sklop...Dok ovi bjeze , oni su jurisali na Ruske helikoptere na konjima i sa sabljama u ruci, a kad su dobili Stingere kao da su vidjeli Svevisnjeg.... Afganistanci su ratni narod , ono je naucilo od malena da ima pusku bilo rata, ne bilo... Prema procjenama ubili su izmedju 100 i 300 hiljada ruskih vojnika...mada to ovi nikad nece priznati... Ono se rodi kao gerila i jedva ceka da umre , to mi ne mozemo razumjeti , takav mentalni sklop... Zato i Amerikanci jedva cekaju da se povuku i iz Iraka i Afganistana , nisu oni ocekivali da rat nikad ne prestaje...Mislili su na brzinu napraviti red i u miru crpiti naftu...Mozes ti napraviti sto vlada , kad se tamo pitaju plemenske starjesine , a plemena mali milion...I njima ti dodje ratovanje , kao nama odlazak u Skenderiju da gledamo Bosnu u kosarci...Ali zato pogledajmo Cecene koji i ako u velikoj krvi ugasena pobuna od strane Rusa , kakvi su to fanatici i koliko su ratovali sa Rusima, a nisu imali upola vojske ko Gruzija i oruzja... E tako smo se i mi odbranili u ratu od cetnika , proradio je u nama neki fanatizam , borba za goli opstanak i svako ko kaze da su mogli uzeti Sarajevo kad su htjeli moze na omlecivanje motke , lagano!!

Treba samo pogledati face Abhaza i sve ti je jasno , ono se rodilo da ratuje... E sta je skonto SalioSeVili u svojoj glavi , to samo on zna ili znaju, ako je dogovor izmedju velikih pao!!!

Po sluzbenim podacima,ruskim podacima koje koriste i pakistanski autori u knjigama o Afghanistanu,sovjetskih vojnika je poginulo 13,870. Uglavnom Tadzika,Uzbeka,Turkmena i slicno, Slaveni su bili avijacija i veza.
Ja sam mislio da nema jadnijih i nesposobnijih ljudi za rat od Afghana,dok nisam vidio Gruzijce. Talibani koji su zauzeli cijelu zemlju velicine dvije Jugoslavije sa 20 miliona stanovnika su imali samo 25 000 ljudi od kojih su dvije trecine bili Pakistanci i Arapi a kompletan sjeverni savez je imao 15 000 ljudi,ostalih 20 miliona Afghanaca,je sjedilo i drhtalo.
Ne zanosi se Afghanima,veliki su to misevi.
Cecenima svaka cast.Veliki narod,mada ih je samo 2 miliona. A da je Dabic mogao uzeti Sarajevo uzeo bi i sada bi sjedio u predsjednistvu u Sarajevu a ne u Hagu.

sto se tice tih ruskih podataka,pomnozi to sa 3
sto se tice afganistanaca oni jesu neobrazovani i slabo i sporo uce,ali su uporni i temeljiti u tome,tako i sovjeti,nisu imali prvih par godina nekih vecih problema,ali poslije su poceli da dobijaju po guzici,pogotovo sto su oni i najmanje ratovali,vec su gurali afganske komuniste,kojih je bilo oko 300 000 u afganistanskoj vojsci,dok je afganistanaca mudjahedina bilo oko 200 000 i rusi se sigurno nisu povukli iz nekog cefa ili sto im je dunulo
oni su bili prisiljeni da se povuku
poslije 3 godine i afganistanska armija je bila porazena
i poslije su usljedili ratovi izmedju raznih grupacija,pa talibani i sad su u afganistanu nato i njihovi afganistanski partneri i ratuju vec 6 godina,prvih par godina nisu imali nekih vecih probelama,ali u zadnje 3 godina svake godina broj operacija i gubitaka se rapidno povecava
kao sto rece jedan ruski general nedavno,koji je vodio sovjete u afganistanu u 80-tim,nato se suocava sa istim scenarijom kao sto su oni dozivjeli
tako da ce se i nato prije ili kasnije povuci i opet ce afgnistanci se poceti rokati izmedju sebe
haman da oni nista drugo i ne znaju
sto se tic ececena to su pravi ratnici,koji znaju ratovati i u sovjetsko vrijeme,u 70-tim i 80-tim uglavnom su cinili pripadnike specijalnih snaga crvene armije,bas radi borbenosti,sposobnosti i hrabrosti
i to su dokazali u prvom i drugom ratu,ali na zalost,nisu imali potporu iz vana da bi mogli nastaviti svoju borbu,a i vehabije su dosta ukopali i razjedinili cecene,tako da drugi rat nisu docekali jedinstveno kao prvi i to je jedan od vecih razloga sto su danas totalno oslabili u svojoj borbi za slobodu

i bas gledam saliosevilija na bbc,covjek sto ne zaplace,haman se previse nadao od svoje vojske i zapada,i sad je skontao da je pojeo poveliko govno
i bas javljaju da AP javlja da svjedoci su vidjeli ruske tenkove i transportere da preko gruzijske teritorije napadaju na gruzijske snage oko abhazije,
pravo takticki sa ledja

dobra ti ona SalioSeVili
zali Boze nevinog naroda i sirotinje sto zaglavi i u osetiji i gruziji,sto se salioseviliu diglo nesto i poslao ljude u smrt
trebao je i on ko dudajev rahmetli da navuce uniformu i na prvu linju sa svojim borcima,pa da iz prve ruke upozna sta je rat
cisto sumljam da bi ikada vise iz svoje fotelje slao u rat

ld wrote:dobra ti ona SalioSeVili
zali Boze nevinog naroda i sirotinje sto zaglavi i u osetiji i gruziji,sto se salioseviliu diglo nesto i poslao ljude u smrt
trebao je i on ko dudajev rahmetli da navuce uniformu i na prvu linju sa svojim borcima,pa da iz prve ruke upozna sta je rat
cisto sumljam da bi ikada vise iz svoje fotelje slao u rat

Ja ga vidio na CNN kako se šepuri sa pancirnim prslukom, pa kad je nešto zapucalo pobježe glavom bez obzira... kažu da su ga stigli tek negdje kod Hadžića

Evo gledam ljude iz moje okoline i pricamo o Gruziji i u neka doba oni kazu, " ma zaboli me k...c za Gruzijom" i kraj price!! Pa me podsjeti na film "Nicija zemlja" i scena "opet sranje u Ruandi"!!! Pa se pitam jesam li ja dobro , sto me ovoliko to pogadja!???Ja ne mogu to tako da gledam , bas zbog rata koji smo mi prosli , jebote ja pratim sva desavanja bas kao da ce mi sutra, nedo Bog, pred kucu doci...Zao mi naroda jadnog u P.M. !

no comment

zastoqsviram wrote:

pici wrote:a kome ce rusi prodavat gas mozda gruzijcima jestel vi zivjeli u hladnom ratu prije 30 i kusur godina......cinimi se da niste,kome su tad rusi prodavali taj gas,samima sebi,koje vojno tehnolosko oruzje sve gola i jadna kopija zapada i to placali ulizane i pohlepne zapadne funkcionere(poznate kao krtice)da bi makar malo prisli zapadu i tehnoloski i vojno,ekonomski nisu imali sanse.De malo spustite se na zemlju koja rusija zasto se rusija nije usprotivila zapadu kad je toliko mocan i jak uspavani medvjed,pa goli interes i ko bi bio na gubitku na zavrtanju pipa gasa rusi il zapad.....koja isfrustrirana demagogija.....zasto ruje nisu sprijecile raspad CCCP ,ne smiju ukrajincima prnut,ovo je uvertira za dolazak tj prikljucenje i to malo zemljica oko rusije u NATO i onda kvrc,raspad rusije na milion drzavica....zivi bili pa vidjeli.

e, sa boldiranim se slazem, samo sta cemo gledat' krajnje diskutabilno....
'70 sam godiste, a ti, cini mi se jos koja godina unazad, da sad elaboriram sovjetsku (citaj: rusku) nauku i tehnologiju po oblastima, ne pada mi na pamet, a mogao bi... sustinska razlika izmedju ruske i zapadne skole (ovo skole, mozes citati i kao sis. obrazovanja) jeste da je ruska isla vise u teoriju (najstudiozniji radovi iz bilo koje nauke su ruski, to znas ako se bavis naukom), dok je zapadni model prakticni (ono sto nema primjenu, citaj: donosi novac, to se i ne razmatra)...
a sto se tice kome su rusi prodavali i davali "energiju" nekad: prodavali su je zapadu kad je bila relativno jeftina, kada industrijska potrosnja u svijetu nije bila kao danas, kad su se kinezi biciklima vozili a indijci jedni druge vukli, a skoro djaba davali "bratskim" kominternovskim drzavama (posto imas godina vjerovatno ih i pamtis, pa da ti ne nabrajam)...
sto se raspada tice, hmmm, bojim se da ni ti ni ja nikad necemo saznat pravu istinu, da li je to bilo planski smisljeno jos mnogo prije (neki prebjezi na zapad krajem sedamdesetih su to tvrdili) nego je to bilo i na vidiku, a ko je tim "raspadom" dobio a ko izgubio to mozemo danas da vidimo, a to je i ono sto cemo gledati...
PS. pici, ne odgovori ti meni na moju "pretpostavku"

ipak sam stariji nego šala malo u stranu,ja se ne veselim onim tamo prikazanim ni malo baš kontra evo sada se ima preko 100 000 izbjeglica u gruziji mrtvi ce se na kraju igranke prebrojavat ,vratio se bumerang Šakašviliju,mada ja opet sam misljenja da je to igranka da se uvuce NATO i USA sto se upravo dogadja,jer od doproslosedmicnih partnera postadose ljuti protivnici pa UN SB koje pljuvanje izmedju ambasadora .....pazi do prije par godina a i danas imas rusku armiju sa velikim problemima i zastarjelom opremom,ovo nesto borbenih aviona i tenkova je na zalost ruja sve sto moze se pokazati sad da ih ukrajina napadne došli bi do moskve.....taj sibirski div je saamo mjehur sapunice i nista vise,sjeti se samo 60 i 70 godina kako su dok su bili supersila cvikali od kineza.....pa kinezi im se javno rugali i kad su ovi rasporedili 2 miliona vojnika naspram kineske granice ovi dovukli 6 miliona i rekli da imaju jos tri puta toliko u rezervi........sta su ruje uradile ,kurcile se po ceskoj i madjarskoj,ma kakvi rusi .
a za pretpostavku jel ono pod jorganom......ma nek upekne sibirski minus ja sam vazda spreman

ipak sam stariji nego šala malo u stranu,ja se ne veselim onim tamo prikazanim ni malo baš kontra evo sada se ima preko 100 000 izbjeglica u gruziji mrtvi ce se na kraju igranke prebrojavat ,vratio se bumerang Šakašviliju,mada ja opet sam misljenja da je to igranka da se uvuce NATO i USA sto se upravo dogadja,jer od doproslosedmicnih partnera postadose ljuti protivnici pa UN SB koje pljuvanje izmedju ambasadora .....pazi do prije par godina a i danas imas rusku armiju sa velikim problemima i zastarjelom opremom,ovo nesto borbenih aviona i tenkova je na zalost ruja sve sto moze se pokazati sad da ih ukrajina napadne došli bi do moskve.....taj sibirski div je saamo mjehur sapunice i nista vise,sjeti se samo 60 i 70 godina kako su dok su bili supersila cvikali od kineza.....pa kinezi im se javno rugali i kad su ovi rasporedili 2 miliona vojnika naspram kineske granice ovi dovukli 6 miliona i rekli da imaju jos tri puta toliko u rezervi........sta su ruje uradile ,kurcile se po ceskoj i madjarskoj,ma kakvi rusi .
a za pretpostavku jel ono pod jorganom......ma nek upekne sibirski minus ja sam vazda spreman [/quote]

ko ce znati, mozda je i SalioseVili previse lako propustao ruske snage, meni izgleda nelogicno da rusi tako brzo prodju kraj toliko naoruzanih Gruzijaca, mozda Vili hoce da uvuce zapad sto dublje, da ima garancije za buducnost

dallton wrote:ipak sam stariji nego šala malo u stranu,ja se ne veselim onim tamo prikazanim ni malo baš kontra evo sada se ima preko 100 000 izbjeglica u gruziji mrtvi ce se na kraju igranke prebrojavat ,vratio se bumerang Šakašviliju,mada ja opet sam misljenja da je to igranka da se uvuce NATO i USA sto se upravo dogadja,jer od doproslosedmicnih partnera postadose ljuti protivnici pa UN SB koje pljuvanje izmedju ambasadora .....pazi do prije par godina a i danas imas rusku armiju sa velikim problemima i zastarjelom opremom,ovo nesto borbenih aviona i tenkova je na zalost ruja sve sto moze se pokazati sad da ih ukrajina napadne došli bi do moskve.....taj sibirski div je saamo mjehur sapunice i nista vise,sjeti se samo 60 i 70 godina kako su dok su bili supersila cvikali od kineza.....pa kinezi im se javno rugali i kad su ovi rasporedili 2 miliona vojnika naspram kineske granice ovi dovukli 6 miliona i rekli da imaju jos tri puta toliko u rezervi........sta su ruje uradile ,kurcile se po ceskoj i madjarskoj,ma kakvi rusi .
a za pretpostavku jel ono pod jorganom......ma nek upekne sibirski minus ja sam vazda spreman

ko ce znati, mozda je i SalioseVili previse lako propustao ruske snage, meni izgleda nelogicno da rusi tako brzo prodju kraj toliko naoruzanih Gruzijaca, mozda Vili hoce da uvuce zapad sto dublje, da ima garancije za buducnost[/quote]
šalio se vili crnjak

pici wrote: ...a za pretpostavku jel ono pod jorganom......ma nek upekne sibirski minus ja sam vazda spreman

u boldirano ne sumnjam , i to ti zelim za zivota, sigurno bolje kuckash po erogenim zonama nego po tastaturi kad raspravljas na temu "globalne politike"

zastoqsviram wrote:

pici wrote: ...a za pretpostavku jel ono pod jorganom......ma nek upekne sibirski minus ja sam vazda spreman

u boldirano ne sumnjam , i to ti zelim za zivota, sigurno bolje kuckash po erogenim zonama nego po tastaturi kad raspravljas na temu "globalne politike"

dobar sam ja i u prvom i u drugom ono prvo sam daaaaavno pohadjo a ovo drugo kroz razne literature,enciklopedije,vojnu sluzbu(JNA je bila kopija ruske škole) itd....nije bilo net-a tada.Neki se pozivaju na WW 2 i veliku crvenu armiju koju je spasla ruska zima i veliko prostranstvo a i siromasni ruski seljaci i radnici koji su masovno ginuli.Sjetim se onog ludaka americkog generala Patona koji je htjeo da nastavi sa ratom protiv rusa ,koji je tada vec rekao ono sto su svi znali ali cutali"Da se obracunamo sa njima sada,prije il kasnije bicemo neprijatelji".......hitlerova njemacka tek porazena.Onda kradja presudnih dokumenata od amerikanaca za izradu ruske atomske,njihova idifirentnost prema svojim herojima i generalima itd itd.Represalije prema samim rusima,nerusima,ideoloski nepodobnim itd itd.....sibir je jedna velika grobnica,za samoga staljina se govori da je skrivio smrt preko 20-40 miliona ljudi ,ja sam se nekad divio ruskoj armiji mislio ne moze im amerika nista a padose bez ispaljena metka,ma kakvi rusi i imperija i "globalna politika" .

pici wrote:

zastoqsviram wrote:

pici wrote: ...a za pretpostavku jel ono pod jorganom......ma nek upekne sibirski minus ja sam vazda spreman

u boldirano ne sumnjam , i to ti zelim za zivota, sigurno bolje kuckash po erogenim zonama nego po tastaturi kad raspravljas na temu "globalne politike"

dobar sam ja i u prvom i u drugom ono prvo sam daaaaavno pohadjo a ovo drugo kroz razne literature,enciklopedije,vojnu sluzbu(JNA je bila kopija ruske škole) itd....nije bilo net-a tada.Neki se pozivaju na WW 2 i veliku crvenu armiju koju je spasla ruska zima i veliko prostranstvo a i siromasni ruski seljaci i radnici koji su masovno ginuli.Sjetim se onog ludaka americkog generala Patona koji je htjeo da nastavi sa ratom protiv rusa ,koji je tada vec rekao ono sto su svi znali ali cutali"Da se obracunamo sa njima sada,prije il kasnije bicemo neprijatelji".......hitlerova njemacka tek porazena.Onda kradja presudnih dokumenata od amerikanaca za izradu ruske atomske,njihova idifirentnost prema svojim herojima i generalima itd itd.Represalije prema samim rusima,nerusima,ideoloski nepodobnim itd itd.....sibir je jedna velika grobnica,za samoga staljina se govori da je skrivio smrt preko 20-40 miliona ljudi ,ja sam se nekad divio ruskoj armiji mislio ne moze im amerika nista a padose bez ispaljena metka,ma kakvi rusi i imperija i "gobalna politika" .

opet se ponavljam, vjerujem da u svom "sarzeru" ti imas jos metaka , a da li su (to ti vec napisah) oni pali zbog straha od zapada, il' uradili kontrolisano "samoubistvo", o tome bi mogli polemisati...
za danas toliko....

bjazii,bjaaziii .....kakvi sanzeri i klinci palci,ruje imaju problema sa samima sobom to stoji.
Tokom 1991. godine vojska SSSR-a je organizovala više napada na Litvaniju koji su se završili loše po sam SSSR. Referendum, održan 17. marta 1991. na kome je 78% glasača odabralo cjelovitost i neraspadanje SSSR-a, baltičke zemlje, Jermenija, Moldavija i Gruzija su bojkotovale.

Jesam li ja jedini kome je cudno ovo da su Gruzijci pobili 1500-2000 Osetijaca granatiranjem u roku 24h??? I to radi se o gradu koji je velicine Grbavice.
Jos su bile price kako 'vrse etnicko ciscenje i genocid', pa jebote rat je poceo prije 5 dana kad su prije stigli?

Sto se tice Ruja, izgleda da se zaustavljaju, cinilo se juce da ce zauzeti cijelu zemlju. Sarkozy u Moskvi izgleda uradio sta je trebalo.

pici, ja mislim da se debelo varas sto se tice moci Rusa. Juce na CNNu gledam 4-5 analiticara, ha valjda su neki strucnjaci majku mu, pita ih ovaj kao pa sta SAD mogu uciniti da natjeraju Ruse da stanu - svi sute ko zaliveni. NISTA.

Kazes sta ce Rusi sa tolikim gasom, pa vec su zavrtali pipu vise puta Evropi. Znaci moze im se. Isto rade i Arapi sa naftom. Ti mislis da nema musterija za energente, ima bolan, eno ih u istocnom im komsiluku.


Sto se tice Gruzijaca, mislim da se polako nazire konsenzus da je glavni krivac za ovo sranje Salikashvili. Lik je dosao na vlast u 'revoluciji' potapsan od Amerikanaca i umislio si da moze konkurisati medjedu u susjedstvu. Navukao je bijes Rusa koji su pokazali ko je gazda u regiji. I umjesto da vodi balansiranu politiku znajuci s kim ima posla, on je umislio da moze biti mangup.
Rusi ne trebaju ni da ga smjenjuju, smjenice ga njegov narod, a to se vidi i na primjeru ove kolegice dalltona.

jeza u ledja wrote:Jesam li ja jedini kome je cudno ovo da su Gruzijci pobili 1500-2000 Osetijaca granatiranjem u roku 24h??? I to radi se o gradu koji je velicine Grbavice.
Jos su bile price kako 'vrse etnicko ciscenje i genocid', pa jebote rat je poceo prije 5 dana kad su prije stigli?

Sto se tice Ruja, izgleda da se zaustavljaju, cinilo se juce da ce zauzeti cijelu zemlju. Sarkozy u Moskvi izgleda uradio sta je trebalo.

pici, ja mislim da se debelo varas sto se tice moci Rusa. Juce na CNNu gledam 4-5 analiticara, ha valjda su neki strucnjaci majku mu, pita ih ovaj kao pa sta SAD mogu uciniti da natjeraju Ruse da stanu - svi sute ko zaliveni. NISTA.

Kazes sta ce Rusi sa tolikim gasom, pa vec su zavrtali pipu vise puta Evropi. Znaci moze im se. Isto rade i Arapi sa naftom. Ti mislis da nema musterija za energente, ima bolan, eno ih u istocnom im komsiluku.


Sto se tice Gruzijaca, mislim da se polako nazire konsenzus da je glavni krivac za ovo sranje Salikashvili. Lik je dosao na vlast u 'revoluciji' potapsan od Amerikanaca i umislio si da moze konkurisati medjedu u susjedstvu. Navukao je bijes Rusa koji su pokazali ko je gazda u regiji. I umjesto da vodi balansiranu politiku znajuci s kim ima posla, on je umislio da moze biti mangup.
Rusi ne trebaju ni da ga smjenjuju, smjenice ga njegov narod, a to se vidi i na primjeru ove kolegice dalltona.

Vrlo realan opis istuacije na terenu!

Pa normalno je da USA ne moze natjerati ruje da stanu ko je to i rekao ,niko nije blesav da napada zemlju sa nuklearnim potencijalom e sada dokle mogu da idu to je pitanje do pariza i vasingtona sigurno ne mogu a i da mogu nisu blesavi opet ovi drugi imaju atomske i tu je povuci potegni.Stvar je u tome da su rusi prije 30 godina mogli bez problema uci u cekoslovacku,poljsku,balticke zemlje,avganistan itd da ne nabrajam,danas je to gruzija koja je po meni ako cemo posteno napravila gresku al hajd sad ti znaj sta se iza brda valja ,mada ja opet mislim da je ovo klasicna navlakusa,mada hebo moje misljenje .To da zavrnu pipe gasa i tako te stvari ma daaaajjjj ,bil ti sam sebi dao otkaz na poslu na kojem basloslovno zaradjujes a dupetom ne mrdaš ......pa to im je glavni prihod zarade,toliko su se na tome obogatili da ruski tajkuni kupuju fabrike i zemljista po europi(i BiH je primjer) a propada sve ,zapravo preprodaju,nema od ruja nafake ja vam to kazem ,ko je to otisao u rusiju da radi i vratio se sa nekim bogatstvom da bi ovdje bio hadjuka.......mozda na prste da nabrojis(ljeve ruke),a svi u dijaspori na zapadu i kukaju....ma bjaaaaziiii

foucault wrote:Списак држава које пружају војну помоћ режиму Саакашвилија, а који је објавило руско Министарство одбране, је упечатљив - у њему стоји 11 чланица НАТО (САД, Велика Британија, Француска, Латвија, Естонија, Летонија, Чешка, Турска, Грчка, Бугарска и Мађарска) и 4 државе које се могу назвати савезницима НАТО - то су Израел, Србија, Босна и Херцеговина (БиХ) и Украјина.”

http://www.rbcdaily.ru/2008/08/11/focus/368923

Sto ti je rec' uspjesna reforma OS-a.

Nije Rusija liberalna demokratija sa slobodnim trzistem gdje samo ekonomija odredjuje vanjsku politiku.

Tajkuni imaju dovoljno para a za njihove radnike koji kao sto kazes ne zaradjuju niti imaju prava kao ovi na Zapadu ih boli briga. Oni znaju da Evropa ne moze bez njihovog gasa. To uopste nije opcija za Evropu. Znaci Rusi mogu zamlacivati ih/nas koliko hoce, a mi cemo raditi kako oni igraju.
Pazi u cemu je razlika, ako se zavrne pipa, u Evropi ce politicari brinuti o narodu jer ih on moze smjeniti. Znaci nema gasa - narod se smrzava - ucinite nesto. U Rusiji pak moze neko ostati bez plate ili posla ali taj neko nista ne moze uciniti protiv Putina ili tajkuna. Mislim, trebalo bi da prodje dugo godina da bi takva situacija mogla da kulminira bilo kakvim utjecajem na vodjstvo u Kremlju. U Evropi, ako zavrnes gas, posljedice se osjecaju instantno.
Evropa je navikla na visok standard, na demokraciju, na mir. A znamo na sta su navikli Rusi.
Plus sto je podrska vladajucim ljudima u Rusiji mnogo veca nego bilo kome u Evropi, a sto ne bi i bila kad su digli zemlju iz 'pepela' devedesetih.

Mislim, ja Ruse ne vidim kao problem. Sta, trenutno ni po cemu se ne razlikuju od politike Amerikanaca. Evropljani znaju kako trebaju s njima, sta mogu i dokle mogu. Oni imaju pare, Rusi imaju sirovine, hajmo saradjivat.
A ovo kurcenje Busha sa Gruzijom, Ceskom, NATOom, proturaketnim stitovima i sl. ce samo ici preko ledja ovih zemljica.

Gruzijci hoce da rade isto sto je Kuba radila prije nekoliko decenija, da se kurce gdje ne treba. A znamo na cemu je sada Kuba.

Izgleda da se Rusi povlace iz unutrasnjosti Gruzije. Po BBCu svjedoci tvrde da ruske trupe napustaju gradove Gori i Senaki.




Btw, dalltone, mislim da Rusi nisu dosli skroz do Turske (ili sam pogresno shvatio?), vec su zauzeli Gori koji je na putu po ovoj karti iz Tbilisija prema Turskoj. Zato tvoja prijateljica nije mogla na tu stranu.

Kad se sve ovo zakljuci, ako se Rusi stvarno povuku na pocetne pozicije, ja ne vidim nista pretjerano zlobno u ovome sto su Rusi uradili. Oni su tu da stite odcjepljene republike, Gruzijci su ih pokusali silom povratiti, Rusi jos desetostruko vecom silom uzvratili, nisu maltretirali civile, nisu smjenjivali Saakshvilija. Opalili NATOu chvoku, a Gruzijcima samarcinu takvu da im dugo nece pasti na pamet da bombarduju ove jade u Osetiji.

Svaka zemlja u poziciji Rusije bi isto odradila.
Ja bi npr napravio poredjenje ove intervencije sa nedavnom intervencijom Izraela u Libanu. Ovo je odradjeno mnogo bolje, bez prekomjerne upotrebe sile nad civilima i sa uspjesnim zavrsetkom.
Bolje brate ovako nego da se obican narod masakrira mjesecima i godinama.

Ovo sve govorim, AKO se stvarno Rusi povuku nazad u J. Osetiju i Abhaziju.

http://www.bbc.co.uk/serbian/news/2008/ ... _new.shtml

da ne kopiram sve navest cu sto je po meni bitno a ostalo sami citajte.


Sakašvili: istupamo iz ZND

Predsednik Gruzije Mihail Sakašvili, čije su trupe, sudeći po izveštajima, u gotovo potpunom rasulu, u međuvremenu je na mitingu u centru Tbilisija, kome je prisustvalo oko sto hiljada ljudi, rekao da će njegova zemlja istupiti iz Zajednice nezavisnih država koja okuplja bivše sovjetske republike.

On je pozvao Ukrajinu i druge članice te organizacije, koju predvodi Rusija, da postupe na isti način.

U veoma emotivnom nastupu, Sakašvili je rekao da "ruski okupator nastavlja da nemilosrdno uništava gruzijske državljane":

"Pored toga što više ne priznajemo rusku mirovnu misiju u Abhaziji, o čemu sam obavestio američkog predsednika i druge svetske lidere, odlučili smo da proglasimo rusku armiju u Abhaziji za okupacionu armiju. Od sada smatramo da su Abhazija i Južna Osetija okupirane teritorije", rekao je on.