Auuu...svega ovdje....
Mogu se i ja prikopcat, pa da malo odtrabunjamo i neke druge stvari? Za pocetak, nisam procitao sve, previse mi ciotat 10 strana, ali svejedno me zanimaju neke stvari, za koje mislim da je BROD opet malkice iskarikirala kako bi koliko toliko uspjesno sakrila svoj identitet od eventualnog prepoznavanja.
Koliko sam shvatio, covjek je otisao preko bare, sto ce reci u USA ili nesto tako, da? Hajde da uzmemo da je to tako, mada sam ja skloniji vjerovanju da je on ipak malo blize i istocnije, sto ce reci neki Irak ili Afganistan. Neko ce reci da je to svejedno, ali ako jeste slucaj da je covjek u nekoj od ovih zemalja, onda situacija koja se njega tice mozda i nije bas takva, odnosno mozda covjek i nema nikoga tamo. Jedna noc koja se desila i koju je priznao je upravo ono sto neko opisa - desilo se, pice, noc, volja, pao sex, i - gotovo. Ko god kaze da sex bez emocija ne postoji (a zene to najcesce tvrde), taj je u zabludi. Ja ih licno znam par koje nemaju problema sa emocijama i sexom

.
Prica o tome kako je muzeva reakcija bila onako...umrtvljena i prirodna takodjer mi malkice dismr. Ako mu je reakcija takva, onda je on ili klasicni blesan ili mu se bas zivo j.be za tebe. Pogotovo ako si mu sve priznala. Ili je totalni blecak ili mu ti bas i nisi rekla sve sta je i kako je. Onda, odjednom kako vise nemas ni ljubavnika, koji je, eto, takodjer sve to mirno raskrstio...khm...
Mozda bi sve normalnije izgledalo da si napisala kako si muzu priznala, ili kako te uhvatio u tome, pa popizdio i trazio razvod. Cisto sumnjam i prosto mi je nevjerovatno da je on eto samo tako rekao da je to sve ok, da cete se razvesti i da djeca ostanu tebi...
Ali svejedno. Puno je interesantija teza da je danasnji nivo civilizacije i svijesti odavno premasio instituciju braka, onako kako se brak shvatao i prihvatao prije 30, 50 ili 100 godina.
S ovim se apsolutno slazem. Ali, da bi se o ovome moglo ista reci, prvo bi trebalo razjasniti kako je i zasto institucija braka uopste nastala. Ukratko i uopsteno - ljudi su oduvijek tezili nekakvom zajednickom zivotu (muskarci i zene), sto je takodjer oduvijek i esencijalna egzistencijalna potreba koja se ogledala u razmnozavanju. U jednom momentu dolazi do pojave religija, a samim tim i ljudi koji su predvodili vjernike i koji su, po pravilu, bili uceniji i obrazovaniji od ostatka naroda (hodze, popovi i ostali lopovi). E, onda su oni fino skontali da im treba neki mehanizam pomocu kojeg bi imali vecu kontrolu nad vecinskim ostatkom zaludjenog i ne tako obrazovanog naroda i uveli su instituciju braka kao sveto slovo. Proklamovali su raznorazna pravila te institucije, medju kojima su i ona opste poznata: u dobru i zlu, u radosti i zalosti, do kraja zivota, ne prevari partnera i sl. Naravno, "dirigenti" su bili prvi koji se nisu pridrzavali onoga sto napisase, i naravno, maksimalno su to koristili. A koriste i danas.
Medjutim, civilizacija napreduje, svijest ljudi se mijenja, ljudi se sve vise obrazuju i polako pocinju shvatati (ali jos ne i masovno glasno izgovarati) da postulati braka bas i nisu sveto slovo i da Bog bas i nema neke veze sa svim tim, odnosno da u svemu tome moze postojati i - razvod.
Sa napretkom civilizacije drzava polako preuzima kontrolu braka od vjerskih centara i uvodi pravila po kojima brak, da bi bio valjan, mora biti ovjeren od strane drzave, a po volji i od strane crkve, dzamije ili neke desete vjerske institucije.
Danas, znaci nakon godina i godina evolucije institucije braka, imamo situaciju da se i vanbracna zajednica tretira identicno kao i bracna, odnosno sva prava pred zakonom koja imaju bracni partneri imaju i vanbracni.
A u prevodu, to znaci da je svaka zajednica podredjena nicemu drugom nego dogovoru izmedju dva partnera, bez obzira na njihov spol. Ako mogu zivjeti zajedno - zivjece bez obzira sta o tome kazu drzava ili vjera. Ako ne mogu, opet je misljenje drzave i vjere apsolutno nebitno za njih. Dakle, individualizacija je na prvom mjestu, sve ostalo ispod.
Prevara? Sta je to prevara partnera uopste? Covjek je oduvijek bio drustveno bice, zar ne? Svi mi oduvijek volimo lijepe i razlicite stvari. Onaj/ona ko kaze da se na ulici nikad nije okrenu/la za njim/njom - laze k'o pas. Ili, ko se nije zamislio sa nekim/nekom u krevetu, bez obzira na godine. Svi mi imamo svoje tijelo i ono je samo nase i nicije drugo vlasnistvo, tako da s njim mozemo raditi sta god i kad god pozelimo. Hocemo ga rezati, paliti, lediti, tetovirati ili jednostavno spojiti sa necijim drugim - sve je to stvar individualne odluke. I partner s tim nema nista. Samim tim, fizicka "prevara" u vidu sexa se, po meni, bas i ne moze nazvati prevarom. Tacnije moze, ali to je opet jedan od onih uvrijezenih postulata braka s pocetka. Po meni, prevara mora biti puno dublja stvar od pukog sexa (usput receno, na cijeloj planeti se samo ljudi i delfini sexaju i radi zabave, a ne samo radi razmnozavanja). Tu mora postojati i gasenje osjecaja prema partneru i otvaranje prema ljubavniku/ci. Samim tim dolazi do gubljenja postovanja prema partneru, zanemarivanja u svakom pogledu, i tada se to moze nazvati prevarom, odnosno izdajom. Cinjenica je da tada djeca najvise ispastaju, ako ih ima.
Ali, da budemo realni - sve u zivotu je zamjenjivo poput carapa ili gaca, pa tako i partner/ka. Jeidino sto nikada ne mozemo zamijeniti su djeca. Mozemo ih dobiti ili izgubiti, ali nikada zamijeniti.
BROD, ti si svog muza prevarila u svakom mogucem pogledu - i fizicki i psihicki i osjecajno. Ako ovdje trazis opravdanje i savjet, mislim da si bila na pogresnom mjestu. Sve si to mogla naci u svojoj glavi i po svom osjecaju.
P.S. Al' se nas@ah!
P.S.S. Brod, jesi ti meni kakva dobra,a? Da ne budes predugo na leru
