Ma jok, ali bi bilo dobro kada bi povezao ta pitanja u neki kontekst i napravio argument. Zasto je Svicarska bitna?IZVANZEMALJAC wrote:Upravu si.madner wrote:Mislim kada bi postavio upitnik umjesto tacke da bi mogao tvrditi da neko izbjegava odgovor. Ovako nisi postavio pitanja.![]()
Moram na opcinu da ovo ovjerim. Znali iko trebali i apostile za ovo da odem i na sud.
Takodje moram primjetiti da recenica "Kad su ljudi u USA dobili neka prava koja jim garantuje zakon" nema nikakvog smisla, jer nisi specificirao ni zakon, ni grupu niti zasto je bitno.
"Brkas Islam i tako zvane Islamske zemlje. Politicki sistemi koji se kriji iza Islama a sa njim nemaju bas puno skupnog." Ovo opet predstavlja iznosenje licnog misljenja ovako kakvo je, i nije argument.
"Ako na etiketi pise nesto ipak neznaci da je to to."
Circularna logika nije argument.
"Ako promjenis ime sela i izpred stavis republika nisi odma dobio i drzavu."
Circularna logika nije argument.
Tako da mislim da bi ipak prvo trebao poraditi na svojim pitanjima ako ocekujes odgovor. Nije potrebno pobiti tvoj argument kada ti je snaga argumentacije jednaka nuli.
