Forum Klix.ba

Posted: **05/09/2004 12:14**

u interesu samih muslimana to treba zabranit. mozda ne maramu ne znam za to ali sigurno nikab. francuska nije nikakva islamska republika, ako im se nesto ne svidja tamo molim lijepo nek napuste tu zemlju.

Posted: **05/09/2004 12:21**

rainbow_sex wrote:u interesu samih muslimana to treba zabranit. mozda ne maramu ne znam za to ali sigurno nikab. francuska nije nikakva islamska republika, ako im se nesto ne svidja tamo molim lijepo nek napuste tu zemlju.

Nek je tebe lijepa pamet napustila, pa lupas ovakve gluposti.

Posted: **05/09/2004 12:24**

da, i neka indijci napuste GB..
i neka afroAmerikanci napuste USA ... sada kad vise nemaju sta ponuditi The Civilizaciji, osim malo vlastitog identiteta..
..a od toga nikome ni u dzep ni iz dzepa

Posted: **05/09/2004 12:33**

Francuska je kao i sve europske države prije svega sekularna država. Potpuno se slažem sa zakonom koji zabranjuje nošenje vjerskih simbola i obilježja koji otkrivaju vjersku pripadnost u školama. I križevi i kapice i marame samo su još jedan oblik stigmatizacije u ovom slučaju djece. Bravo Francuska!!!!

Posted: **05/09/2004 12:37**

RoadRunner wrote:
Zakon koji zabranjuje nošenje vjerskih simbola u javnim školama, naročito islamsku maramu, "primijenit će se", kako je predviđeno, od četvrtka kada u Francuskoj počinje nastava u školama.
Osim sto je ovaj zakon sraman, mene zanima da li i casne sestre moraju skidati svoje marame prilikom ulaska u u bilo koju javnu skolu? ...ili su francuske demokrate i borci za ljudska prava koji su izglasali ovakav zakon, prema njima pokazali razumjevanje?

Da li neko zna odgovor na ovo pitanje?

Posted: **05/09/2004 12:48**

RoadRunner wrote:
RoadRunner wrote:
Zakon koji zabranjuje nošenje vjerskih simbola u javnim školama, naročito islamsku maramu, "primijenit će se", kako je predviđeno, od četvrtka kada u Francuskoj počinje nastava u školama.
Osim sto je ovaj zakon sraman, mene zanima da li i casne sestre moraju skidati svoje marame prilikom ulaska u u bilo koju javnu skolu? ...ili su francuske demokrate i borci za ljudska prava koji su izglasali ovakav zakon, prema njima pokazali razumjevanje?
Da li neko zna odgovor na ovo pitanje?

NE! Zato što se ovaj zakon odnosi samo na učenike, a ne i za moguće posjetioce u školama. Tako da i zamotane žene koje nisu učenice mogu ulaziti u škole noseći marame.

Posted: **05/09/2004 12:53**

>i neka afroAmerikanci napuste USA

ako im ne odgovara u USA imaju alternativu uvijek...
ali koliko znam oni ne nosaju marame

Posted: **05/09/2004 13:25**

Apsurd do apsurda! Do jucer je u jednom Holandskom kvartu u Den Haagu stajala je tabla sa natpisom :"Crncima pristup zabranjen" a jos i danas u izlozima prodavnica nicu obavjestenja tipa : " Azilantima ulaz zabranjen" i sl.
Vec godinama se mnoge "demokrate" bune o nosenju marame uposlenih u javnim ustanovama, jer eto to nije i ne treba predstavljati drzavu, ne prilici izgledu drzave i sl. Znaci da svi ti ljudi u sustini ne bi trebali da postoje, a posto vec postoje, treba im smanjiti vidljivost :s
I nista nije problem kao ta "prokleta" marama, koja je uglavnom vidjena kao prijetnja drzavi i njenim gradjanima.
Niko ne povlaci pitanje recimo ogranka tesko reformisanih osoba, koje imaju svoj kodeks oblacenja, pa ih svakako mozete prepoznati bez obzira jeste li upuceni u bilo kakav vid vjere ili ne.
Nedavno je dvjema mladim, pokrivenim djevojkama, odbijen ulaz u restoran jer eto to ne odgovara imidzu restorana!!!
Danas marama, sutra boja koze, ( sto se naravno cesto desava, samo pod drugom parolom) prekosutra vec karantini za nepodobne.

Posted: **05/09/2004 13:28**

Sting wrote:
I onako kao Bosnjak ja je svojoj zeni ili kcerci nije bitno nikad ne bi dao da nosi maramu

...jer su one "predmeti" i ne umiju da misle, pa ces ti za njih odabrati sta one da rade sa svojim zivotom?

cisto higijene radi i estetike radi.

...jer su kao muslimanke koje nose maramu prljave i ruzne?
Ne mogu da vjerujem da je Bosnjaku sjecanje na majku ili nanu, koje su pokrivale glavu i tijelo takvo...kao na nesto ili nekoga s manjkom higijene ili estetike...

Je li otkrivanje ono sto nas vodi cistoci i ljepoti? Po toj logici najljepshi i najcisci ljudi bi hodali potpuno goli...zarad higijene i estetike, valjda

U krajnjem slucaju nisam Arap, a i ne volim vidjeti zenu koja je nosi.

...a ti okreni glavu...

Posted: **05/09/2004 13:40**

tempora wrote:Apsurd do apsurda! Do jucer je u jednom Holandskom kvartu u Den Haagu stajala je tabla sa natpisom :"Crncima pristup zabranjen" a jos i danas u izlozima prodavnica nicu obavjestenja tipa : " Azilantima ulaz zabranjen" i sl.
Vec godinama se mnoge "demokrate" bune o nosenju marame uposlenih u javnim ustanovama, jer eto to nije i ne treba predstavljati drzavu, ne prilici izgledu drzave i sl. Znaci da svi ti ljudi u sustini ne bi trebali da postoje, a posto vec postoje, treba im smanjiti vidljivost :s
I nista nije problem kao ta "prokleta" marama, koja je uglavnom vidjena kao prijetnja drzavi i njenim gradjanima.
Niko ne povlaci pitanje recimo ogranka tesko reformisanih osoba, koje imaju svoj kodeks oblacenja, pa ih svakako mozete prepoznati bez obzira jeste li upuceni u bilo kakav vid vjere ili ne.
Nedavno je dvjema mladim, pokrivenim djevojkama, odbijen ulaz u restoran jer eto to ne odgovara imidzu restorana!!!
Danas marama, sutra boja koze, ( sto se naravno cesto desava, samo pod drugom parolom) prekosutra vec karantini za nepodobne.

...vidim ja, nama se pishe getto... al' me samo zanima hoce li nas klasificirati prema tome nosimo li marame ili ne? Ili ce to biti, kao i u nedavnoj nam proslosti, prema imenu i porijeklu...jer koliko se sjecam, ni tada nije bash bilo vazno jesi li pokazivao vanjske znakove pripadnosti "drugacijem"...

Posted: **05/09/2004 13:44**

tempora wrote:Apsurd do apsurda! Do jucer je u jednom Holandskom kvartu u Den Haagu stajala je tabla sa natpisom :"Crncima pristup zabranjen" a jos i danas u izlozima prodavnica nicu obavjestenja tipa : " Azilantima ulaz zabranjen" i sl.
Vec godinama se mnoge "demokrate" bune o nosenju marame uposlenih u javnim ustanovama, jer eto to nije i ne treba predstavljati drzavu, ne prilici izgledu drzave i sl. Znaci da svi ti ljudi u sustini ne bi trebali da postoje, a posto vec postoje, treba im smanjiti vidljivost :s
I nista nije problem kao ta "prokleta" marama, koja je uglavnom vidjena kao prijetnja drzavi i njenim gradjanima.
Niko ne povlaci pitanje recimo ogranka tesko reformisanih osoba, koje imaju svoj kodeks oblacenja, pa ih svakako mozete prepoznati bez obzira jeste li upuceni u bilo kakav vid vjere ili ne.
Nedavno je dvjema mladim, pokrivenim djevojkama, odbijen ulaz u restoran jer eto to ne odgovara imidzu restorana!!!
Danas marama, sutra boja koze, ( sto se naravno cesto desava, samo pod drugom parolom) prekosutra vec karantini za nepodobne.

daj ba

ne prosipaj se

Posted: **05/09/2004 13:54**

janus wrote:
tempora wrote:Apsurd do apsurda! Do jucer je u jednom Holandskom kvartu u Den Haagu stajala je tabla sa natpisom :"Crncima pristup zabranjen" a jos i danas u izlozima prodavnica nicu obavjestenja tipa : " Azilantima ulaz zabranjen" i sl.
Vec godinama se mnoge "demokrate" bune o nosenju marame uposlenih u javnim ustanovama, jer eto to nije i ne treba predstavljati drzavu, ne prilici izgledu drzave i sl. Znaci da svi ti ljudi u sustini ne bi trebali da postoje, a posto vec postoje, treba im smanjiti vidljivost :s
I nista nije problem kao ta "prokleta" marama, koja je uglavnom vidjena kao prijetnja drzavi i njenim gradjanima.
Niko ne povlaci pitanje recimo ogranka tesko reformisanih osoba, koje imaju svoj kodeks oblacenja, pa ih svakako mozete prepoznati bez obzira jeste li upuceni u bilo kakav vid vjere ili ne.
Nedavno je dvjema mladim, pokrivenim djevojkama, odbijen ulaz u restoran jer eto to ne odgovara imidzu restorana!!!
Danas marama, sutra boja koze, ( sto se naravno cesto desava, samo pod drugom parolom) prekosutra vec karantini za nepodobne.

daj ba

ne prosipaj se

janus hoce ekskluzivitet na prosipanje

nista od te privilegije, jer ih jos pretenduje...samo, nije tempora medju njima, bolje pogledaj

Posted: **05/09/2004 13:57**

Janus, imas nesto da proturjecis ili samo zelis pokazati dozu arogancije?

Posted: **05/09/2004 13:58**

Hodajmo goli...

...u skladu sa demokratiskim načelima

Posted: **05/09/2004 13:59**

tempora wrote:Janus, imas nesto da proturjecis ili samo zelis pokazati dozu arogancije?

jah...samo se pitam u KOJOJ holandiji ti zivis

Posted: **05/09/2004 14:03**

janus wrote:
tempora wrote:Janus, imas nesto da proturjecis ili samo zelis pokazati dozu arogancije?
jah...samo se pitam u KOJOJ holandiji ti zivis

janus, upitnik iznad glave je standardna oprema neupucenih
ali, neupucenost i arogancija su kao prelijepa fontana i kanalizacija

-nisu isto

Posted: **05/09/2004 14:05**

[quote="janus"]

ooo pozdrav Janus...

Posted: **05/09/2004 14:05**

Zelis adresu?
Bavis se ljudskim pravima? Da razmjenimo iskustva?
Ako zivis licno u Holandiji, pa mi se time i obracas na napisano, da ja tebe pitam onda, gdje i u kojoj Holandiji ti zivis?
I jos najbitnije na koji nacin zivis?
Sve sto sam rekla, apsolutno stojim iza toga i sto je najbitnije, mogu potkrijepiti dokazima. Dodji kod mene na posao, da te upoznam sa drugim licem demokratskog sistema. Onim koji se upraznjava u praksi, a taj je vjeruj mi, daleko od onog teoretskoga dijela. Otvorena sam za sve sugestije i kritike. Bujrum!
Sta je tvoj fakt ?

Posted: **05/09/2004 14:08**

cuj na koji nacin zivim...

svasta

p.s. (zena, maksuz selam

)

Posted: **05/09/2004 14:12**

janus wrote:cuj na koji nacin zivim...

svasta

Dama T. bacila rukavicu...

(a ja cekam rasplet...

)

Posted: **05/09/2004 14:13**

Nejasno pitanje znaci.

Lijepo. Hvala!

Posted: **05/09/2004 14:16**

zena wrote:
janus wrote:cuj na koji nacin zivim...

svasta
Dama T. bacila rukavicu...

(a ja cekam rasplet... )

ako je janus eUropejski

nizo-zemski visoko-manirni

kavaljer, onda nece shvatiti rukavicu kao izazov, nego ce se dzentlenski sagnuti i podignuti je za damu, uz ponizan smjesak

Posted: **05/09/2004 14:24**

>I nista nije problem kao ta "prokleta" marama, koja je uglavnom >vidjena kao prijetnja drzavi i njenim gradjanima.

gledaj o cemu se radi, ukoliko marama ne ugrozava zivot ljudi ona treba da bude dozvoljena. Medjutim ukoliko NIKAB ugrozava bezbjednost a on ugrozava ne postoji ni zakon ni biblija niti bilo kakva bozja rjec koja moze sprijecit odredjeno drustvo da se zastiti od NIKABA.

FULL STOP. ako ekstremnim muslimanima to nije jasno da ponovim, imaju niz islamskih zemalja u kojima imaju sva prava.

licno ne vidim razloga za zabranu marame ali pod nikabom svakakav olos moze hodat.

Posted: **05/09/2004 14:39**

postoje mjesta na planeti.. gdje bi i muskarci sigurno pozeljeli da ga mogu nositi.. U ZATVORU recimo..
ali nikab nema veze sa ovom temom, niti je francuska mjesto na kojem je potrebno nositi takvu dodatnu zastitu..
dakle, drzi se marame

Posted: **05/09/2004 14:48**

kicky wrote:Francuska je kao i sve europske države prije svega sekularna država. Potpuno se slažem sa zakonom koji zabranjuje nošenje vjerskih simbola i obilježja koji otkrivaju vjersku pripadnost u školama. I križevi i kapice i marame samo su još jedan oblik stigmatizacije u ovom slučaju djece. Bravo Francuska!!!!

za one koji jos nisu culi procitali ili razmislili
izmedju kriza kapice i marame ne postoji znak jednakosti
.. marama je muslimankama otprilike ono sto i casnim sestrama ..dakle ne radi se o ukrasnom detalju

ako bas zelis staviti znak jednakosti onda pokusaj ovako
kriz=kapica=tespih .. ali zabranu koristenja tespiha niko nije spomenuo
umorih se

objasnjavajuci
pocet cu crtati slikovnice

Forum Klix.ba

ZAKON O NOŠENJU MARAME PRIMIJENIT ĆE SE U FRANC. OD ČETVRTKA

#226

#227

#228

#229

#230 Re: ZAKON NOŠENJU MARAME PRIMIJENIT ĆE SE U FRANC. OD ČETVR

#231 Re: ZAKON NOŠENJU MARAME PRIMIJENIT ĆE SE U FRANC. OD ČETVR

#232

#233

#234

#235

#236

#237

#238

#239

#240

#241

#242

#243

#244

#245

#246

#247

#248

#249

#250