#226
Posted: 09/01/2008 21:25
Ma dosao bi taj dan prije ili kasnije....smjena generacija cini svoje. Svuda se stvari mjenjaju.....sem u jednoj zemlji na brdovitom balkanu
:D:D:D
Sta?pitt wrote:Nije usa jedina zemlja koja ima neki trend sto se toga tice al je vjerovatno jedina gdje se taj trend moze i promjeniti. Pogledaj malo zap. evropu i sta se tamo desava.zlatan01 wrote:A koliko americkih predsjednika nije odgovaralo opisu;
muskarac
bijelac
bogat
protestant
...
Ne grijesi dusu i dole se mijenja. Umjesto SDS...SNSD. Umjesto SDA...SBiH...itd.pitt wrote:Ma dosao bi taj dan prije ili kasnije....smjena generacija cini svoje. Svuda se stvari mjenjaju.....sem u jednoj zemlji na brdovitom balkanu:D:D:D
zlatan01 wrote: Drzava plati kampanju da bi svi imali istu sansu. Ali dobro prekrizi trecu tacku i ostane muskarac, bijelac i protestant...u ovo se ne uklapa Hilari a Barak jos manje. Ipak je zahvaljujuci Bushu mozda dosao dan da se ovo promjeni...
Tacno je da u Vasingtonu vladaju lobiji, isto kao i u Briselu. Medjutim prenosis komentare onih koji su protiv Obame. Neiskustvo, naivan, nerealan itd itd. Obama ima sanse, ne zato sto je 'bijelac'FFK as Lucy01 wrote:U Washingtonu gura ko koga stigne.....uglavnom iz interesa. Nimalo me ne iznenadjuje ako neko iz Demokratskog tabora podrzava nekoga iz Republikanskog....jer u politici, i da ti je koža od armiranog betona, poderala bi se za sedmicu.
To sto mi jos imamo ideale da politicari rade za narod, nije nasa greska nego nase prokletstvo. Oni rade za sebe i za svoj interes (kakav god on bio), a posebno za interes onih koji su ih doveli na vlast.
Iskreno mislim da predsjednik USA ne odlucuje sudbinu te zemlje; njena sudbina je u rukama velikih korporacija i odredjene politicke linije koju US slijedi (sa povremenim skretanjima u lijevo i desno) od II Svjetskog Rata. S toga mislim da je Obama veliki rizik za US, jer je jos uvijek u godinama kada misli da je svijet moguce promijeniti na bolje, dok je Hilari vec dugo vremena premazana svim mogucim bojama i svjesna u kakvo se kolo hvata, ako joj to dozvole.
Republikanci ce da popushe na ovim izborima, to je nakon Busha jasno k'o dan.
Kolko sam uspio shvatiti plaćaju ljudi koji se kupaju u novcu? Daju priloge valjda? Pitanje je šta dobijaju zauzvrat?danas wrote:zlatan01 wrote: Drzava plati kampanju da bi svi imali istu sansu. Ali dobro prekrizi trecu tacku i ostane muskarac, bijelac i protestant...u ovo se ne uklapa Hilari a Barak jos manje. Ipak je zahvaljujuci Bushu mozda dosao dan da se ovo promjeni...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
kakva bolan drzava, kome drzava placa kampanju u USA???![]()
![]()
Qwert wrote:Klinton je katolik.
da, daju priloge u novcu -- i svi politicari imaju fundraising kampanjeŠandor wrote:Kolko sam uspio shvatiti plaćaju ljudi koji se kupaju u novcu? Daju priloge valjda? Pitanje je šta dobijaju zauzvrat?danas wrote:zlatan01 wrote: Drzava plati kampanju da bi svi imali istu sansu. Ali dobro prekrizi trecu tacku i ostane muskarac, bijelac i protestant...u ovo se ne uklapa Hilari a Barak jos manje. Ipak je zahvaljujuci Bushu mozda dosao dan da se ovo promjeni...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
kakva bolan drzava, kome drzava placa kampanju u USA???![]()
![]()
:D:D
For primary candidates there is a voluntary system of partial public financing.danas wrote:zlatan01 wrote: Drzava plati kampanju da bi svi imali istu sansu. Ali dobro prekrizi trecu tacku i ostane muskarac, bijelac i protestant...u ovo se ne uklapa Hilari a Barak jos manje. Ipak je zahvaljujuci Bushu mozda dosao dan da se ovo promjeni...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
kakva bolan drzava, kome drzava placa kampanju u USA???![]()
![]()
Počnu se gušiti u novcu.danas wrote:da, daju priloge u novcu -- i svi politicari imaju fundraising kampanjecuj -- DRZAVA im plati
![]()
![]()
![]()
![]()
a sta mislis -- sta donatori dobiju za uzvrat![]()
![]()
Cit'o negdjedanas wrote:Qwert wrote:Klinton je katolik.![]()
loodilo![]()
klinton nije katolik, on je juzni baptist -- a mislim da manje vise svi znamo da nije nikakav vjernik vec da je to morao reci jer ateista ovdje nikad ne bi bio izabran
ma daj ba, prvo se trebas kvalifikovati a koliko kosta kampanja? koji ba jadni matching fund, ko ga je ikad koristio kad se zna gdje su pare i da nema limitaFFK as Lucy01 wrote:For primary candidates there is a voluntary system of partial public financing.danas wrote:zlatan01 wrote: Drzava plati kampanju da bi svi imali istu sansu. Ali dobro prekrizi trecu tacku i ostane muskarac, bijelac i protestant...u ovo se ne uklapa Hilari a Barak jos manje. Ipak je zahvaljujuci Bushu mozda dosao dan da se ovo promjeni...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
kakva bolan drzava, kome drzava placa kampanju u USA???![]()
![]()
After a candidate qualifies by meeting the $100,000 threshold--raising $5000 in 20 states in contributions of $250 or less--his or her campaign becomes eligible to receive matching funds. Contributions from individuals of up to $250 are matched dollar for dollar with payments from the Presidential Election Campaign Fund. Candidates began receiving payments in January 2004. They must agree to comply with spending limits, based on the 1974 figure of $10 million, adjusted for inflation (in 2004 the limit was $37.31 million; when costs associated with fundraising were included it was actually higher).
.....A candidate who chooses not to participate in the matching funds program can spend as much as he or she wants, but contributions from individuals still may not exceed $2,000. There is no limit to how much a candidate can spend of his or her own money. In the 2000 Republican primary campaign then Gov. George W. Bush declined matching funds and brought in more than $90 million in individual contributions, a record. In 2004 President Bush again declined matching funds and there were suggestions that he could raise upwards of $200 million although he faced no credible Republican challenger. Faced with this prospect, two of the Democratic candidates, former Gov. Howard Dean (on Nov. 8, 2003) and Sen. John Kerry (on Nov. 14, 2003), opted out of the public financing system as well.
http://www.gwu.edu/~action/2004/presfin04.html
ma jaQwert wrote:Cit'o negdjedanas wrote:Qwert wrote:Klinton je katolik.![]()
loodilo![]()
klinton nije katolik, on je juzni baptist -- a mislim da manje vise svi znamo da nije nikakav vjernik vec da je to morao reci jer ateista ovdje nikad ne bi bio izabran
Baptist - katolik, meni isto....
kad se vi uFatili toga....
![]()
Vic i jeste u tome da se izbjegne uticaj donatora. Naftni lobi koji je doveo Busha na vlast ga je i odveo u agresiju na Irak (da agresiju, jer nije bilo podrske UN-a za rat) a slicnih primjera je bezbroj.danas wrote:da, daju priloge u novcu -- i svi politicari imaju fundraising kampanjeŠandor wrote:Kolko sam uspio shvatiti plaćaju ljudi koji se kupaju u novcu? Daju priloge valjda? Pitanje je šta dobijaju zauzvrat?danas wrote:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
kakva bolan drzava, kome drzava placa kampanju u USA???![]()
![]()
:D:D
cuj -- DRZAVA im plati
![]()
![]()
![]()
![]()
a sta mislis -- sta donatori dobiju za uzvrat![]()
![]()
ne samo to, nego u toj fazi to vise i nije bitno...pitt wrote:eki maximum 37 million. Bolan za izbore gradonacelnika se vise potrosi. Stotine miliona odu za kampanje i izbore......privatnih donacija i licnog kapitala.
danas wrote:ma jaQwert wrote:Cit'o negdjedanas wrote:![]()
loodilo![]()
klinton nije katolik, on je juzni baptist -- a mislim da manje vise svi znamo da nije nikakav vjernik vec da je to morao reci jer ateista ovdje nikad ne bi bio izabran
Baptist - katolik, meni isto....
kad se vi uFatili toga....
![]()
![]()
katolik
![]()
onda je garant i hrvat
![]()
Career and Public Servicezlatan01 wrote:Vic i jeste u tome da se izbjegne uticaj donatora. Naftni lobi koji je doveo Busha na vlast
Da, vidim i da u porodici ima i dva cuke i jednu macu...Šandor wrote:Career and Public Servicezlatan01 wrote:Vic i jeste u tome da se izbjegne uticaj donatora. Naftni lobi koji je doveo Busha na vlast
* Owner, oil and gas business
* Partner, Texas Rangers Baseball Team
* Governor of Texas
* President of the United States
http://www.whitehouse.gov/president/biography.html
e, vidis, zato je obama dobar kandidat... jer hilari sigurno nece mrdnuti da ovo ista ni pogleda, jer ce kao i svi prije nje -- sluziti onima koji su je finansirali...FFK as Lucy01 wrote:Ne tvrdim ja da se kandidati za Predsjednika finansiraju iz Drzavnog fonda, iako bih to fakat voljela da vidim....![]()
Ono sam postavila cisto informativno; citaju ovo i ljudi koji ne znaju bas puno o Americkom birackom sistemu.
Predlagalo se kobjagi, mnogo puta da se izvrsi reforma finansiranja kampanja, ali to ocito ne odgovara ni jednom ni drugom taboru (Dem. i Rep.). To je jedan od bitnih razoga zasto mi sva ova halabuka oko izbora i ovaj dvopartijski sistem ide na zivce. Eto, ko biva ce sljedeci predsjednik nesto bitno da promijeni...mozda nama koji ovde zivimo krediti nece biti tako skupi, mozda ce cijena nafte da spadne, mozda ce biti vise radnih mjesta.....ali i dalje ce biti masa ljudi i djece bez zdravsvenog osiguranja, Social Securiti i dalje ostaje goruci problem, a za budzet deficit i silne dugove Kini pa i Indiji da ne govorim....
Sve ovo iz Washingtona motkom treba rastjerat....yebes politiku koja postoji zbog politike, a sve se ustvari i svodi na to.
Dabogda ni cistacica ne bila u bijeloj kucicallmethebreeeze wrote:ideali su fina stvar. obama je zelen, mislim da bi najbolje bilo da hilary bude predsjednica, a obama vice.predsjednik, ali ima lijepu zenu