Forum Klix.ba

danas wrote:dajdzinci ne smeta kad se djeca volU

VolU, pred svijetom?

jeste bezobrazni ..ja ozbiljno,oni se zezaju..

znaci,dobro je sto sam ustala???? a jel grijeh sto sam se poslije pokajala sto sam ustala ??

KeepItSimplE wrote:jeste bezobrazni ..ja ozbiljno,oni se zezaju..

znaci,dobro je sto sam ustala???? a jel grijeh sto sam se poslije pokajala sto sam ustala ??

Dobro je što si ustala, a nije grijeh što si se poslije pokajala

kasno Marko na Kosovo stize...

KeepItSimplE wrote:kasno Marko na Kosovo stize...

Nikad nije kasno

Ahmmed wrote:

danas wrote:dajdzinci ne smeta kad se djeca volU

VolU, pred svijetom?

pa et sad zavisi kolko se volU

danas wrote:

Ahmmed wrote:

danas wrote:dajdzinci ne smeta kad se djeca volU

VolU, pred svijetom?

pa et sad zavisi kolko se volU

Ako se plaho VolU, ne mereš Him ništa

Ahmmed wrote:

danas wrote:

Ahmmed wrote:


VolU, pred svijetom?

pa et sad zavisi kolko se volU

Ako se plaho VolU, ne mereš Him ništa

mozemo se voliti kad izadjemo iz trole

Najveca zabluda oko "vehabizma" jeste ona koja kaze da se nezna sta je tacno vehabizam.Postoji litretura koja jasno pokazuje drustveni i historijski kontekst ovog vec vrlo snaznog pokreta.Postoji lokalno glediste koje kaze da su to "nase" i "njihove" vehabije ali u praksi clanovi ovog pokreta se identificiraju sa politickim poklicima usjmerenim protiv amerike.U tom smislu vehabije su politicki neprijatelji "demokratskog zapada" i nisu samo vjerska skupina vec i politicka organizacija.U svijetu radikalnog islama postoji osjecanje i misljenje da se islam moze promatrati i realizirati i na svjetovnoj osnovi,odnosno da se moze koristiti kao nadahnuce i ideologija za ostvarivanje politickih ciljeva,tj stvaranja drzave na globalnoj osnovi.Istina je da se drzave konstituiraju na teritorijalnoj osnovi ali glavni cilj "VEHABIZMA" jeste da se prvo stvori osnova za povezivanje ummeta u duhovnu cjelinu i kao takvu suprostavi zapadnoj civilizaciji.Mnogi autori se slazu da je taj sukob civilizacija vec poceo a da je vehabizam duhovno utociste radikala koji se kroz njega regrutuju za vec pomenuti sukob.

Analizom sadrzaja globalnih medija (CNN) mozete jasno utvrditi da je taj sukob uveliko poceo i da su clanovi radiklanih pokreta vec i mislima i osjecanjima a neki i konkretno (u Libanu) oprobali svoju snagu.Moje je predvidjanje da ce vehabizam jos vise ojacati u BiH,i sasvim sigurno je da ce jednom zeljeti da oprobaju svoju snagu , na kome ,to cemo da vidimo.Svi pokreti koji se podcjenjuju na kraju postaju dominantni.Treba li podsjetiti da je Josip Broz Tito kada je dosao na celo KPJ(Komunisticka Partija Jugoslavije) imao na raspolaganju jedva sacicu radikala.uspon volje jedne ideje je neminovan,ovaj ce pokret svojom izvanrednom voljom tek u buducnosti dosegnuti svoju punu snagu i uticaj.Neki kazu da je rat u Libanu tek druga bitka III svj. rata ,kad ce i gdje biti treca ,nezna se, ali da ce te bitke ojacati radikale u to nema nikakve sumnje.

to nam ti dojdes ko neki ekspert za vhbizam?:D
a sto se tice zapada, pa najveci neprijatelj to robovlasnickom sistemu i jeste islam...oni su se davno davno izjasnili za to...

[Matrix] wrote:Neki kazu da je rat u Libanu tek druga bitka III svj. rata ,kad ce i gdje biti treca, nezna se, ali da ce te bitke ojacati radikale u to nema nikakve sumnje.

Na koji rat u Libanu mislis, i koga u Libanu smatras Vehabijama?

vjerovatno misli na nedavna zbivanja u kampu palestinskih izbjeglica u libanu gdje je libanska vojska napadala svim raspolozivim sredstvima da istjeraju "islamske militante" kako oni kazu
pa im nije poslo za rukom i utihnuli su.Što se tiče Libanske vojske nisu mi jasni, cionisti pola Bejruta sravnili a nisu metka ispalili nego se Hezbolah rokao sa njima e sad se vodi pitanje ko je tu lud i ko je skim u talovima i dogovorima izgleda samo su mangupi kad treba muslimane ubijati fuj

KeepItSimplE wrote:imam jedno pitanje za vas...

imam primjera i sa vehabijama..ali evo jedna situacija sa mladom damom
koja je nosila hidzab..
Bila sam sa momkom u troli..i oboje smo bili umorni,stajalo je samo jedno
prazno mjesto preko puta djevojke,koja je brat bratu imala 18ak godina..
Momak je sjeo..a ja sam mu sjela u krilo..prilikom cega nismo radili
nista sto bi neki nazvali "nepristojnim" jednostavno.. posto nije bilo mjesta,sjela sam mu u krilo.Djevojka me je gledala u oci,nije skretala
pogled par minuta i bilo mi je zaista malo neprijatno,da bi mi nakon toga rekla upotrijebivsi cak i kaziprst:

HOCES LI MOLIM TE USTATI SA NJEGOVOG KRILA I STATI PORED NJEGA,ILI SJESTI NEGDJE DRUGO!??

Toliko sam ostala zatecena..i osjetila sam neki stid (ne znam ni ja zasto,jer NISTA lose nisam uradila) i bez pogovora sam ustala i stala pored..
Momak je ustao zamnom bijesan ko puska sto sam to uradila..i izasli smo
na iducoj stanici.

Sad da vas pitam.. nije meni problem bio ustati,eto ustala sam.. ali da li je ona imala pravo to da uradi??Zasto ona nije ustala,odmakla se od nas,ako je to bilo nesto grjesno po nju..
Islam strogo zabranjuje bilo kakav musko-zenski kontakt prije braka,to znam... i ja postujem one,koji to postuju..ali da li ima neko pravo,posebno mladji od mene da takvo nesto zatrazi??
Isti slucaj je sa vehabijama koji imaju prekoran pogled..prosto se nekad uplasim da ce insana udariti po glavi,ako te vide ili obucenog kako njima ne godi,ili nedaj Boze da se drzis s curom/momkom za ruku.

sto je ne posla u PM na kvadrat. kako ja ne naletim nikad na neke od tih hajvana pa to sve ubit treba. drugi put ne ustaj

RIZVA wrote:vjerovatno misli na nedavna zbivanja u kampu palestinskih izbjeglica u libanu gdje je libanska vojska napadala svim raspolozivim sredstvima da istjeraju "islamske militante" kako oni kazu
pa im nije poslo za rukom i utihnuli su. Što se tiče Libanske vojske nisu mi jasni, cionisti pola Bejruta sravnili a nisu metka ispalili nego se Hezbolah rokao sa njima e sad se vodi pitanje ko je tu lud i ko je skim u talovima i dogovorima izgleda samo su mangupi kad treba muslimane ubijati fuj

Mozda ova analiza daje neke odgovore

hvala na članku

[quote="[Matrix]"]Najveca zabluda oko "vehabizma" jeste ona koja kaze da se nezna sta je tacno vehabizam.Postoji litretura koja jasno pokazuje drustveni i historijski kontekst ovog vec vrlo snaznog pokreta.Postoji lokalno glediste koje kaze da su to "nase" i "njihove" vehabije ali u praksi clanovi ovog pokreta se identificiraju sa politickim poklicima usjmerenim protiv amerike.U tom smislu vehabije su politicki neprijatelji "demokratskog zapada" i nisu samo vjerska skupina vec i politicka organizacija.U svijetu radikalnog islama postoji osjecanje i misljenje da se islam moze promatrati i realizirati i na svjetovnoj osnovi,odnosno da se moze koristiti kao nadahnuce i ideologija za ostvarivanje politickih ciljeva,tj stvaranja drzave na globalnoj osnovi.Istina je da se drzave konstituiraju na teritorijalnoj osnovi ali glavni cilj "VEHABIZMA" jeste da se prvo stvori osnova za povezivanje ummeta u duhovnu cjelinu i kao takvu suprostavi zapadnoj civilizaciji.Mnogi autori se slazu da je taj sukob civilizacija vec poceo a da je vehabizam duhovno utociste radikala koji se kroz njega regrutuju za vec pomenuti sukob.

Vehabizam je vrsta tradicionalizma u Islamu koji se utemeljio koncem 17. i početkom 18. vijeka. Njegov duhovni izvornik je Muhammed 'Abdulwahab, tzv. reformator Islama, porijeklom iz Saudijske Arabije. Vehabizam u suštini se zasniva na redukcionističkim i izvornim idejama o islamu te kroz iste ima vrstu interpretacije islama koja se razlikuje od drugih islamskim smjerova kao što su sunizam, sufizam i šiizam. Vehabizam nastoji zadržati muslimane na izvornoj interpretaciji Islama bez daljnjih znanstvenih, teorijskih i sl. posredovanja u interpretaciji. Samim tim vehabizam je interpretativni tok koji nema svoju literaturu, koji nema svoje mišljenje, te duhovni tok koji zagovara krajnje reduciranje čovjeka kao pojedinca i muslimana kao zajednice. [1]

Vehabizam je nastao kroz političku podjelu u Saudijskoj Arabiji krajem 17. vijeka u kojem je dioba napravljena između političkog života muslimana i religijskog pri kojem je religijski život kontrolisan od strane Vehabijskih izvornika.

U modernom vremenu vehabizam je najprošireniji u nemoderniziranim dijelovima Azije i u manjoj mjeri u Evropi te ga mnogi okrivljuju za podsticanje i ideološka osnova današnjim terorističkim grupa u Afganistanu, Saudijskoj Arabiji i Iraku. Također se smatra da su pojedini poklonici vehabizma sa svojim vehabijskim ideološkim uvjerenjima poduprijeli terorističke napade u SAD-u i Evropi.
Veza 1
[url=http://www.superknjizara.hr/index.php?page=knjiga&id_knjiga=12978/url]Veza 2[url]

Za dadodati je incident ispred dzamije KRALJ FAHD gdje sam prolazeci bio svjedok Radikalnog ponasanja i uzimanja "zakona"u svoje ruke dvojice s'pravom ih mogu nazvati ekstremista.
Neopravdam ponasanje grupa koje su bile prisutne(niti prisutne iz džamije,niti lokalne klosare)prilikom incidenta.
Naime,3 momaka su se zaputila prema vojnickom,pored pijace,koja se nalazi ispred glavne kapije dzamije.Dok su prolazili(bila je kisa)gurali su se,te je jedan upao u blato jer ga je gurnuo njegov jaran.U naletu bijesa glasno je opsovao Allaha onako lezeci u blatu.Slijed događaja sljedeci:iz pijace izlazi vehabija,uzima ga za glavu,pocinje ga gusit.
pritom se dere,"Igbale donesi nož da ga zakoljem".Uvidjevsi o cemu se radi u kamen sam se pretvorio.Preostala dvojica,ocajnicki pokusavaju da istrgnu treceg iz ruku s pravom mogu reci LUĐAKA.Dok tako pokusavaju da iscupaju kolegu,dolazi doticni "Igbal" i nosi noz koji se nimalo po dimenzijama ne razlikuje od macete.Uvidjevsi da "Igbal"ima ozbiljne namjere da nanase teze tjelese povrede njihovom prijatelju,svojski su zapeli da ga iscupaju iz ruku ovog prvog,koji se nekom ludom srecom pokliznuo i pao.Dok su bjezali,vjerovali ili ne dvojica doticnih radikala su ih bukvalno ganjali onako galantno sa nozem u ruci sve do Avaz bussines centra.
Vec kao sto sam naglasio"ne podrzavam niti jednu stranu",niti ponasanje jednih i drugih.Moram dodati da ovakvo ponasanje,i uzimanje(slobodno mogu reci)zakona u svoje ruke je iznad granica normalnog.Ako neko nema(poput trojice tih momaka)kucnog ponasanja,niti obzira,to nije razlog da ih neko nozem raspori.

"ISLAM NE DOZVOLJAVA DA POJEDINCI I GRUPE UZIMAJU ZAKON U SVOJE RUKE. MUSLIMANI VERUJU U AUTORITET VLASTI. ONI MANJE UPUĆENI(TJ.VEHABIJE)SAMI SEBI TUMAČE ISLAM, PRIVIDJAJU MUHAMEDOVE REČI DA JE DŽIHAD NAJVEĆA BORBA SA SVOJIM NEVSOM, BORBA SA VLASTITIM NEGATIVNIM OSOBINAMA."

Izvinjavam se za drugi link"superknjizara......".Kopirajte ga na traku da bi dolsi do njega.

obuca wrote:

KeepItSimplE wrote:imam jedno pitanje za vas...

imam primjera i sa vehabijama..ali evo jedna situacija sa mladom damom
koja je nosila hidzab..
Bila sam sa momkom u troli..i oboje smo bili umorni,stajalo je samo jedno
prazno mjesto preko puta djevojke,koja je brat bratu imala 18ak godina..
Momak je sjeo..a ja sam mu sjela u krilo..prilikom cega nismo radili
nista sto bi neki nazvali "nepristojnim" jednostavno.. posto nije bilo mjesta,sjela sam mu u krilo.Djevojka me je gledala u oci,nije skretala
pogled par minuta i bilo mi je zaista malo neprijatno,da bi mi nakon toga rekla upotrijebivsi cak i kaziprst:

HOCES LI MOLIM TE USTATI SA NJEGOVOG KRILA I STATI PORED NJEGA,ILI SJESTI NEGDJE DRUGO!??

Toliko sam ostala zatecena..i osjetila sam neki stid (ne znam ni ja zasto,jer NISTA lose nisam uradila) i bez pogovora sam ustala i stala pored..
Momak je ustao zamnom bijesan ko puska sto sam to uradila..i izasli smo
na iducoj stanici.

Sad da vas pitam.. nije meni problem bio ustati,eto ustala sam.. ali da li je ona imala pravo to da uradi??Zasto ona nije ustala,odmakla se od nas,ako je to bilo nesto grjesno po nju..
Islam strogo zabranjuje bilo kakav musko-zenski kontakt prije braka,to znam... i ja postujem one,koji to postuju..ali da li ima neko pravo,posebno mladji od mene da takvo nesto zatrazi??
Isti slucaj je sa vehabijama koji imaju prekoran pogled..prosto se nekad uplasim da ce insana udariti po glavi,ako te vide ili obucenog kako njima ne godi,ili nedaj Boze da se drzis s curom/momkom za ruku.

sto je ne posla u PM na kvadrat. kako ja ne naletim nikad na neke od tih hajvana pa to sve ubit treba. drugi put ne ustaj

i u cemu je razlika izmedju tvog ekstremizma i ekstremizma jednog vehabije ?

@godzilla bas ti hvala na raspirivanju islamofobije.

za ove navodne dogadzaje ispred dzamije kralj fahd je čista šuplja prića, ovo govorim iz razloga što tu zivim i na kraju da kazem nisam nikakav vehabijski advokat da ne mislite da ja sad branim "vehabije"

GODZZILA wrote:


Za dadodati je incident ispred dzamije KRALJ FAHD gdje sam prolazeci bio svjedok Radikalnog ponasanja i uzimanja "zakona"u svoje ruke dvojice s'pravom ih mogu nazvati ekstremista.
Neopravdam ponasanje grupa koje su bile prisutne(niti prisutne iz džamije,niti lokalne klosare)prilikom incidenta.
Naime,3 momaka su se zaputila prema vojnickom,pored pijace,koja se nalazi ispred glavne kapije dzamije.Dok su prolazili(bila je kisa)gurali su se,te je jedan upao u blato jer ga je gurnuo njegov jaran.U naletu bijesa glasno je opsovao Allaha onako lezeci u blatu.Slijed događaja sljedeci:iz pijace izlazi vehabija,uzima ga za glavu,pocinje ga gusit.
pritom se dere,"Igbale donesi nož da ga zakoljem".Uvidjevsi o cemu se radi u kamen sam se pretvorio.Preostala dvojica,ocajnicki pokusavaju da istrgnu treceg iz ruku s pravom mogu reci LUĐAKA.Dok tako pokusavaju da iscupaju kolegu,dolazi doticni "Igbal" i nosi noz koji se nimalo po dimenzijama ne razlikuje od macete.Uvidjevsi da "Igbal"ima ozbiljne namjere da nanase teze tjelese povrede njihovom prijatelju,svojski su zapeli da ga iscupaju iz ruku ovog prvog,koji se nekom ludom srecom pokliznuo i pao.Dok su bjezali,vjerovali ili ne dvojica doticnih radikala su ih bukvalno ganjali onako galantno sa nozem u ruci sve do Avaz bussines centra.
Vec kao sto sam naglasio"ne podrzavam niti jednu stranu",niti ponasanje jednih i drugih.Moram dodati da ovakvo ponasanje,i uzimanje(slobodno mogu reci)zakona u svoje ruke je iznad granica normalnog.Ako neko nema(poput trojice tih momaka)kucnog ponasanja,niti obzira,to nije razlog da ih neko nozem raspori.

zar će neko povjerovati u ovu nebulozu.
izgleda da ti je laž duhovna hrana.

Bosanac sa dna kace wrote:@godzilla bas ti hvala na raspirivanju islamofobije.

Zlobnici ce reci da mrzim islam,ne odnosi se na tebe.Ali postoje cinjece,ljudi koji su zavrsili doktorate eeee doktorate,ljudi koje svoje knjige neparave na indicijama vec na cinjenicama,ljudi koji dolaze sa istoka,ljudi koji zivot provode interpretirajuci islam kako je Allah naredio da se interpretira.I sad se nasle "VEHABIJE",kao kakav pokret hipika(zadrzavam ozbiljnost i dalje)saljuci poruku(od starih,ka mladima)da je samo njihovo drzanje tj.stav prema islamu pravilan.Sudionik sam takvih slucajeva,gdje ne zele da udisu isti zrak sa tobom,gdje njihov pogled govori da si daleko nizi oblik vjernika od njih te da kao takav(naravno bez brade i haljine)nisi vrijedan islama kao vjere.Sve ovo sto pisem prethodno gore sam na prezentirao putem linkova(kojih pored silne ove rasprave ima da nebudem skroman milione i milione)dajuci jasno do znanja da sve je potkrepljeno argumentima i cinjenicama.Da dodam treba se povuc paralela između vehabija i muslima,jer dosao je takav vakat gdje se to mora pocet pravit.Postoje normalni muslimani,muslimani koji su obrijani,koji nenose haljine,koji drze vjeru u srcu kao kap vode na dlanu.A naravno postoje i oni koji putem haljine,neobrijanog lica salju suptilnu ali jasnu poruku NISI VECI VJERNIK OD MENE NITI CES BIT,JA SE EXPONIRAM OVIM PUTEM DOKAZUJUCI DA SAM NA VISEM STEPENU ISLAMA I KAO TAKAV IMAM PRAVO DA PRAVIM SOPSTVENE INTERPRETACIJE KUR'AN-a.Vidite psiholoskog apsurda koji vlada u njihovim mozgovima"sto veci stepen eksponencije to sam veci vjernik u ocima svoje brace",a na kraju treba se suocit sa jos jednom cinjenicom:S'KIM SI TAKAV SI,AKO NISI S'NAMA ONDA SI PROTIV NAS.Tobbe yarabi nisi KUR'AN pisala trojica musketira.Sve bi bilo bolje da svoje kulturne vrijednosti ostave tamo gdje su i zacete.Mogao bih da ovako bezbroj primjera da postiram,ali tvrdim da sam napravio ono sto se kaze "sveobuhvatno".

Pogodila me je ova tema jer volim islam,i PONOSAN SAM musliman
BOSANSKI MUSLIMAN

A kolega je dole spomenuo da nije bilo incidenata ispred pijace KRALJ FAHD.
Pa da i to rijesimo,nadam se da ce se susresti sa Eldinom Rizvicem nekad u zivotu pa neka od njega dobije iscrpne informacije.



Pa da ponovimo:
"ISLAM NE DOZVOLJAVA DA POJEDINCI I GRUPE UZIMAJU ZAKON U SVOJE RUKE. MUSLIMANI VERUJU U AUTORITET VLASTI. ONI MANJE UPUĆENI(TJ.VEHABIJE)SAMI SEBI TUMAČE ISLAM, PRIVIDJAJU MUHAMEDOVE REČI DA JE DŽIHAD NAJVEĆA BORBA SA SVOJIM NEVSOM, BORBA SA VLASTITIM NEGATIVNIM OSOBINAMA."

dizZaster wrote:

GODZZILA wrote:


Za dadodati je incident ispred dzamije KRALJ FAHD gdje sam prolazeci bio svjedok Radikalnog ponasanja i uzimanja "zakona"u svoje ruke dvojice s'pravom ih mogu nazvati ekstremista.
Neopravdam ponasanje grupa koje su bile prisutne(niti prisutne iz džamije,niti lokalne klosare)prilikom incidenta.
Naime,3 momaka su se zaputila prema vojnickom,pored pijace,koja se nalazi ispred glavne kapije dzamije.Dok su prolazili(bila je kisa)gurali su se,te je jedan upao u blato jer ga je gurnuo njegov jaran.U naletu bijesa glasno je opsovao Allaha onako lezeci u blatu.Slijed događaja sljedeci:iz pijace izlazi vehabija,uzima ga za glavu,pocinje ga gusit.
pritom se dere,"Igbale donesi nož da ga zakoljem".Uvidjevsi o cemu se radi u kamen sam se pretvorio.Preostala dvojica,ocajnicki pokusavaju da istrgnu treceg iz ruku s pravom mogu reci LUĐAKA.Dok tako pokusavaju da iscupaju kolegu,dolazi doticni "Igbal" i nosi noz koji se nimalo po dimenzijama ne razlikuje od macete.Uvidjevsi da "Igbal"ima ozbiljne namjere da nanase teze tjelese povrede njihovom prijatelju,svojski su zapeli da ga iscupaju iz ruku ovog prvog,koji se nekom ludom srecom pokliznuo i pao.Dok su bjezali,vjerovali ili ne dvojica doticnih radikala su ih bukvalno ganjali onako galantno sa nozem u ruci sve do Avaz bussines centra.
Vec kao sto sam naglasio"ne podrzavam niti jednu stranu",niti ponasanje jednih i drugih.Moram dodati da ovakvo ponasanje,i uzimanje(slobodno mogu reci)zakona u svoje ruke je iznad granica normalnog.Ako neko nema(poput trojice tih momaka)kucnog ponasanja,niti obzira,to nije razlog da ih neko nozem raspori.

zar će neko povjerovati u ovu nebulozu.
izgleda da ti je laž duhovna hrana.

Vjeruj mi da mi je daleko od toga nazivati nekog lazovom.Kad smo kod toga kome je mozak puniji nemas nikakvo pravo mene nazivati lazovom.Jer takvi kao ti daleko su od ociju razumnog covjeka koji prvo sagleda situaciju,napravi neke analize podataka,te na kraju daje svoje misljenje.Uostalom i ne znas slijed događaja,vec tu trabunjas.Preporucam dio foruma "bez cenzure".

Allah imanet

GODZZILA wrote:

dizZaster wrote:

GODZZILA wrote:


Za dadodati je incident ispred dzamije KRALJ FAHD gdje sam prolazeci bio svjedok Radikalnog ponasanja i uzimanja "zakona"u svoje ruke dvojice s'pravom ih mogu nazvati ekstremista.
Neopravdam ponasanje grupa koje su bile prisutne(niti prisutne iz džamije,niti lokalne klosare)prilikom incidenta.
Naime,3 momaka su se zaputila prema vojnickom,pored pijace,koja se nalazi ispred glavne kapije dzamije.Dok su prolazili(bila je kisa)gurali su se,te je jedan upao u blato jer ga je gurnuo njegov jaran.U naletu bijesa glasno je opsovao Allaha onako lezeci u blatu.Slijed događaja sljedeci:iz pijace izlazi vehabija,uzima ga za glavu,pocinje ga gusit.
pritom se dere,"Igbale donesi nož da ga zakoljem".Uvidjevsi o cemu se radi u kamen sam se pretvorio.Preostala dvojica,ocajnicki pokusavaju da istrgnu treceg iz ruku s pravom mogu reci LUĐAKA.Dok tako pokusavaju da iscupaju kolegu,dolazi doticni "Igbal" i nosi noz koji se nimalo po dimenzijama ne razlikuje od macete.Uvidjevsi da "Igbal"ima ozbiljne namjere da nanase teze tjelese povrede njihovom prijatelju,svojski su zapeli da ga iscupaju iz ruku ovog prvog,koji se nekom ludom srecom pokliznuo i pao.Dok su bjezali,vjerovali ili ne dvojica doticnih radikala su ih bukvalno ganjali onako galantno sa nozem u ruci sve do Avaz bussines centra.
Vec kao sto sam naglasio"ne podrzavam niti jednu stranu",niti ponasanje jednih i drugih.Moram dodati da ovakvo ponasanje,i uzimanje(slobodno mogu reci)zakona u svoje ruke je iznad granica normalnog.Ako neko nema(poput trojice tih momaka)kucnog ponasanja,niti obzira,to nije razlog da ih neko nozem raspori.

zar će neko povjerovati u ovu nebulozu.
izgleda da ti je laž duhovna hrana.

Vjeruj mi da mi je daleko od toga nazivati nekog lazovom.Kad smo kod toga kome je mozak puniji nemas nikakvo pravo mene nazivati lazovom.Jer takvi kao ti daleko su od ociju razumnog covjeka koji prvo sagleda situaciju,napravi neke analize podataka,te na kraju daje svoje misljenje.Uostalom i ne znas slijed događaja,vec tu trabunjas.Preporucam dio foruma "bez cenzure".

Allah imanet

Logika ti je slaba strana.Gdje nađe blato i to baš ispred glavne kapije Fahdove džamije.
Nemaš ni argumenata.
Mogao si napisati da su ih ganjali sa nožem u ruci do Ilidže,možda ti neko i povjeruje.

dizZaster wrote:

GODZZILA wrote:

dizZaster wrote: zar će neko povjerovati u ovu nebulozu.
izgleda da ti je laž duhovna hrana.

Vjeruj mi da mi je daleko od toga nazivati nekog lazovom.Kad smo kod toga kome je mozak puniji nemas nikakvo pravo mene nazivati lazovom.Jer takvi kao ti daleko su od ociju razumnog covjeka koji prvo sagleda situaciju,napravi neke analize podataka,te na kraju daje svoje misljenje.Uostalom i ne znas slijed događaja,vec tu trabunjas.Preporucam dio foruma "bez cenzure".

Allah imanet

Logika ti je slaba strana.Gdje nađe blato i to baš ispred glavne kapije Fahdove džamije.
Nemaš ni argumenata.
Mogao si napisati da su ih ganjali sa nožem u ruci do Ilidže,možda ti neko i povjeruje.

Uzivaj covjece,neopterecuj se stvarima koje su izvan tvog nadzora.Idi vani radi nesto.