Page 10 of 11

#226

Posted: 03/01/2007 19:26
by Grom iz vedra neba
mrki62 wrote:
Grom iz vedra neba wrote:
Ko si ti jebote zivot? Vidovita Maca, pa da citas moje misli o Bogu i narodu i sta ja znam. Bog je za mene na prvom mjestu. Nema tog Alije, naroda ili drzave koja je ispred Boga. Dakle, jedan jedini Bog.

To je sto se tice Boga, a sto se tice rahmetli predsjednika Alije Izetbegovica, on je za mene velikan, legenda, ljudina, najbolji od naseg naroda, i jedan od najvecih u historiji Bosne.

A virtuelni blog generali koji palamude o tome sta bi bilo kako bilo iz moje perspektive su misevi. Ako hoces da dokazes svoj patriotizam vrati se u Bosnu, pa malo zivi s ovim narodom, ne serendaj samo iz bijelog svijeta. Postovanje.
Polahko baaaa , nemoj da se ljutiš - ne valja za živce :-)
Ovo
To je sto se tice Boga, a sto se tice rahmetli predsjednika Alije Izetbegovica
Koje predsjednik ?????? Kako može biti predsjednik a rahmetli - valjda bivši predsjednik.
Zar nisi čuo vijest da on nije više predsjednik ??????
Čudno , ja mislio da makar to znaš :lol:
Nego , jesil pročitao šta piše ovdje http://www.geocities.com/famous_bosniak ... govac.html
Ne interesuje me sta Borogovac pise. Ili on ili Karadzic meni je to isto...obojica seru, ne zelim da gubim vrijeme na te gluposti.

A ovo "bivsi", pa stvarno si smijesan. Nije valjda da toliko mrzis rahmetli predsjednika, gospodina Aliju Izetbegovica, pa ti smeta sto kazem predsjednik. To je takav adet svugdje u svijetu da se predsjednik bio ziv ili mrtav oslovi titulom, kao americki predsjednik Gerald Ford koji je takodjer umro, ali niko ga ne zove bivsi.

#227

Posted: 03/01/2007 19:30
by Reina
Grom iz vedra neba wrote:
mrki62 wrote:
Grom iz vedra neba wrote:
Ko si ti jebote zivot? Vidovita Maca, pa da citas moje misli o Bogu i narodu i sta ja znam. Bog je za mene na prvom mjestu. Nema tog Alije, naroda ili drzave koja je ispred Boga. Dakle, jedan jedini Bog.

To je sto se tice Boga, a sto se tice rahmetli predsjednika Alije Izetbegovica, on je za mene velikan, legenda, ljudina, najbolji od naseg naroda, i jedan od najvecih u historiji Bosne.

A virtuelni blog generali koji palamude o tome sta bi bilo kako bilo iz moje perspektive su misevi. Ako hoces da dokazes svoj patriotizam vrati se u Bosnu, pa malo zivi s ovim narodom, ne serendaj samo iz bijelog svijeta. Postovanje.
Polahko baaaa , nemoj da se ljutiš - ne valja za živce :-)
Ovo
To je sto se tice Boga, a sto se tice rahmetli predsjednika Alije Izetbegovica
Koje predsjednik ?????? Kako može biti predsjednik a rahmetli - valjda bivši predsjednik.
Zar nisi čuo vijest da on nije više predsjednik ??????
Čudno , ja mislio da makar to znaš :lol:
Nego , jesil pročitao šta piše ovdje http://www.geocities.com/famous_bosniak ... govac.html
Ne interesuje me sta Borogovac pise. Ili on ili Karadzic meni je to isto...obojica seru, ne zelim da gubim vrijeme na te gluposti.

A ovo "bivsi", pa stvarno si smijesan. Nije valjda da toliko mrzis rahmetli predsjednika, gospodina Aliju Izetbegovica, pa ti smeta sto kazem predsjednik. To je takav adet svugdje u svijetu da se predsjednik bio ziv ili mrtav oslovi titulom, kao americki predsjednik Gerald Ford koji je takodjer umro, ali niko ga ne zove bivsi.
naravno, kao sto ce neko za sva vremena ostati sudija, doktor ili predsjednik... ali sta on zna sta je adet...

#228

Posted: 03/01/2007 19:42
by mrki62
Reina wrote:
naravno, kao sto ce neko za sva vremena ostati sudija, doktor ili predsjednik... ali sta on zna sta je adet...
Klikni i čitajte . Jel predsjednik ili BIVŠI http://www.voanews.com/bosnian/2006-12-27-voa1.cfm

još

http://bs.wikinews.org/wiki/Umro_biv%C5 ... erald_Ford

još

http://www.sarajevo-x.com/clanak/061227006


još

http://origin.www.voanews.com/bosnian/2 ... 2-voa3.cfm

ili - utipkajte na Google i sretno vam bilo ccccccccc

#229

Posted: 03/01/2007 19:46
by mrki62
Jastreb35 wrote:
Eto zašto se kobac - jastreb kači i šta citira ccccccccccc Što ne citiraš ovo ....
Zato sto njegova dobra volja i polet nisu dovoljni da bi mu se stavove usvojilo za ispravne. On polazi od sasvim pogresnih premisa, ignorise cinjenicu da pola bosanskohercegovackog stanovnistva nije imalo zelju za opstankom BiH, da je medjunarodna zajednica tolerisanjem opsada i granatiranja vrsila nuzdu po medjunarodnom pravu na koje se on poziva, te je normalno da ce doci i do pogresnog zakljucka po pitanju onog sto je tada bilo moguce ostvariti. Nije dovoljno galamiti o ljubavi prema BiH, potrebna su konstruktivna rjesenja. Majorizacija nije i ne smije biti odgovor na diskriminaciju, a on to predstavlja za jedinu soluciju.
Šta misliš koliko je taj Muhamed u pravu :-)
On je na žalost toliko u pravu da ista BiH zbog tih Alijinih grešaka neće moći dobiti ni jedne jedine markice za oštetu . Jesil ti uopšte toga svjestan ???

#230

Posted: 03/01/2007 19:54
by mrki62
Grom iz vedra neba wrote:
Ne interesuje me sta Borogovac pise. Ili on ili Karadzic meni je to isto...obojica seru, ne zelim da gubim vrijeme na te gluposti.

A ovo "bivsi", pa stvarno si smijesan. Nije valjda da toliko mrzis rahmetli predsjednika, gospodina Aliju Izetbegovica, pa ti smeta sto kazem predsjednik. To je takav adet svugdje u svijetu da se predsjednik bio ziv ili mrtav oslovi titulom, kao americki predsjednik Gerald Ford koji je takodjer umro, ali niko ga ne zove bivsi.
Po tvoje svi seru sem Izetbegovića - lijepa pameti moja.
Trebao si ipak sve pročitati , jer se tamo spominju mnoga imena i datumi . E sad ako su ti imena poznana i ako znaš sve to zbrojiti ko je ko u toj priči onda bi se znalo govoriti o nekom realitetu. Vidim koliko si oslijepljen sa njim da si suviše daleko otišao .
Što se mene tiče - nema čovjeka bez grešaka a de ti nabroj njegove makar dvije :lol:

#231

Posted: 03/01/2007 20:12
by Grom iz vedra neba
mrki62 wrote:
Reina wrote:
naravno, kao sto ce neko za sva vremena ostati sudija, doktor ili predsjednik... ali sta on zna sta je adet...
Klikni i čitajte . Jel predsjednik ili BIVŠI http://www.voanews.com/bosnian/2006-12-27-voa1.cfm

još

http://bs.wikinews.org/wiki/Umro_biv%C5 ... erald_Ford

još

http://www.sarajevo-x.com/clanak/061227006


još

http://origin.www.voanews.com/bosnian/2 ... 2-voa3.cfm

ili - utipkajte na Google i sretno vam bilo ccccccccc
I sta si sad dokazao? Da znas guglat i da se zavisno od konteksta upotijebi odredjena rijec, valjda kako se ne bi pobrkalo sa sadasnjim predsjednikom, inace guglaj na engleskom jeziku o Americkom predsjedniku ili gledaj CNN. Kada Clinton gostuje kod Larry Kinga, ovaj ga oslovljava sa predsjednice itd. To je jednostavno takav obicaj.

A sto se tice Bore i njegovih tekstova, vec sam rekao da me taj lik ne zanima, mislim da je bolestan, patoloski slucaj, koji lijeci frustracije spamovanjem po netu.

#232

Posted: 03/01/2007 20:13
by Grom iz vedra neba
mrki62 wrote:
Grom iz vedra neba wrote:
Ne interesuje me sta Borogovac pise. Ili on ili Karadzic meni je to isto...obojica seru, ne zelim da gubim vrijeme na te gluposti.

A ovo "bivsi", pa stvarno si smijesan. Nije valjda da toliko mrzis rahmetli predsjednika, gospodina Aliju Izetbegovica, pa ti smeta sto kazem predsjednik. To je takav adet svugdje u svijetu da se predsjednik bio ziv ili mrtav oslovi titulom, kao americki predsjednik Gerald Ford koji je takodjer umro, ali niko ga ne zove bivsi.
Po tvoje svi seru sem Izetbegovića - lijepa pameti moja.
Trebao si ipak sve pročitati , jer se tamo spominju mnoga imena i datumi . E sad ako su ti imena poznana i ako znaš sve to zbrojiti ko je ko u toj priči onda bi se znalo govoriti o nekom realitetu. Vidim koliko si oslijepljen sa njim da si suviše daleko otišao .
Što se mene tiče - nema čovjeka bez grešaka a de ti nabroj njegove makar dvije :lol:
Cuj logike, tamo se spominju imena. Evo i ovdje se spominju imena, pa sta? Teorije zavjere i besposlicari na jednu stranu, normalni ljudi na drugu i mirna Bosna.

#233

Posted: 03/01/2007 20:20
by mrki62
@Grom iz vedra neba
Znam ja da kod tebe nigdje nema logike , pa čak ni u rušenju mezarlja i " neotkrivanju " počinilaca , no to se ipak dešava i to sve zahvaljujući sljepoći koja se zrcali tvojom sličnošću :-)
Hajd de te dvije njegove greške napiši ccccccccc

#234

Posted: 03/01/2007 20:22
by Grom iz vedra neba
mrki62 wrote:@Grom iz vedra neba
Znam ja da kod tebe nigdje nema logike , pa čak ni u rušenju mezarlja i " neotkrivanju " počinilaca , no to se ipak dešava i to sve zahvaljujući sljepoći koja se zrcali tvojom sličnošću :-)
Hajd de te dvije njegove greške napiši ccccccccc
Kako nema logike? 100 povratnika je ubijeno od Dejtona do danas, a nedavno su oskrnavljena mezarja tek ekshumiranih i ukopanih Bosnjaka u Visegradu, a pocinioci nisu pronadjeni kao ni u ovom slucaju. Ja sam rekao da se radi o cetnicima. Logika je ista. Dakle ima logike.

#235

Posted: 03/01/2007 20:40
by Vodenjak
@Grome, imas li volje da napises iz kog si entiteta rodom i u kom entitetu sad zivis?
Ali, iskreno, zivota ti!

#236

Posted: 03/01/2007 20:54
by Grom iz vedra neba
Vodenjak wrote:@Grome, imas li volje da napises iz kog si entiteta rodom i u kom entitetu sad zivis?
Ali, iskreno, zivota ti!
Nisam rodjen ni u jednom entitetu, najiskrenije. Sarajlija bio i ostao. Nisam ja ko ti, prvo pa u Svedsku... :D

#237

Posted: 03/01/2007 20:56
by Vodenjak
Grom iz vedra neba wrote:
Vodenjak wrote:@Grome, imas li volje da napises iz kog si entiteta rodom i u kom entitetu sad zivis?
Ali, iskreno, zivota ti!
Nisam rodjen ni u jednom entitetu, najiskrenije. Sarajlija bio i ostao. Nisam ja ko ti, prvo pa u Svedsku... :D
Dobro je...
Hvala!

#238

Posted: 03/01/2007 21:36
by edinbug
Ja znam ko je minirao: ZLATKO LAGUMDŽIJA

#239

Posted: 03/01/2007 21:43
by Jastreb35
mrki62 wrote:
Jastreb35 wrote:
Eto zašto se kobac - jastreb kači i šta citira ccccccccccc Što ne citiraš ovo ....
Zato sto njegova dobra volja i polet nisu dovoljni da bi mu se stavove usvojilo za ispravne. On polazi od sasvim pogresnih premisa, ignorise cinjenicu da pola bosanskohercegovackog stanovnistva nije imalo zelju za opstankom BiH, da je medjunarodna zajednica tolerisanjem opsada i granatiranja vrsila nuzdu po medjunarodnom pravu na koje se on poziva, te je normalno da ce doci i do pogresnog zakljucka po pitanju onog sto je tada bilo moguce ostvariti. Nije dovoljno galamiti o ljubavi prema BiH, potrebna su konstruktivna rjesenja. Majorizacija nije i ne smije biti odgovor na diskriminaciju, a on to predstavlja za jedinu soluciju.
Šta misliš koliko je taj Muhamed u pravu
Vec sam ti objasnio gdje grijesi. Poziva se na medjunarodno pravo i zelju gradjana za ocuvanjem drzave. A ti i ja znamo da Briselu i Vasingtonu medjunarodno pravo nije bilo vazno dok se ubijalo Mostar i Sarajevo, kao i to da se cjelovitost BiH moralo silom nametnuti polovini njenog stanovnistva. Borogovac zivi u nekom svom svijetu u kojem Brisel ne prepusta ranjivu BiH pomahnitaloj JNA, te u kojem se za zajednicku BiH bori ogromna vecina njenog stanovnistva. A to nije bila nasa ratna stvarnost, te i zakljucak Borogovca ne moze biti ispravan.

#240

Posted: 03/01/2007 22:17
by mrki62
Grom iz vedra neba wrote:
mrki62 wrote:@Grom iz vedra neba
Znam ja da kod tebe nigdje nema logike , pa čak ni u rušenju mezarlja i " neotkrivanju " počinilaca , no to se ipak dešava i to sve zahvaljujući sljepoći koja se zrcali tvojom sličnošću :-)
Hajd de te dvije njegove greške napiši ccccccccc
Kako nema logike? 100 povratnika je ubijeno od Dejtona do danas, a nedavno su oskrnavljena mezarja tek ekshumiranih i ukopanih Bosnjaka u Visegradu, a pocinioci nisu pronadjeni kao ni u ovom slucaju. Ja sam rekao da se radi o cetnicima. Logika je ista. Dakle ima logike.
Hej logiko jebem te smotanu !!!!!!!!!!!!!
Koliko je odmah poslije Deytona Alija srikto razno raznih viza i naš narod preselio u treće zemlje - dakle , kad se nije moglo u ratu etički očistiti , Alija to poslije Deytona radi i vodi vodu na Srpski mlin.
Podrinje ???????????? Šta je ostalo od Podrinja danas ??????????
Hoćeš još sljepoto moja. Vidim imaš PC , puna ti je guzica svega i sad dolazi do izražaja ona narodna : SIT GLADNOM NE VJERUJE !!!!!!!!!!!

#241

Posted: 03/01/2007 22:20
by mrki62
Jastreb35 wrote: Vec sam ti objasnio gdje grijesi. Poziva se na medjunarodno pravo i zelju gradjana za ocuvanjem drzave. A ti i ja znamo da Briselu i Vasingtonu medjunarodno pravo nije bilo vazno dok se ubijalo Mostar i Sarajevo, kao i to da se cjelovitost BiH moralo silom nametnuti polovini njenog stanovnistva. Borogovac zivi u nekom svom svijetu u kojem Brisel ne prepusta ranjivu BiH pomahnitaloj JNA, te u kojem se za zajednicku BiH bori ogromna vecina njenog stanovnistva. A to nije bila nasa ratna stvarnost, te i zakljucak Borogovca ne moze biti ispravan.
ZNAJ TAJ BOGOROVC NIJE OBIČAN ČOVJEK KAO TI I JA , ON IMA TEŽINU NA RIJEČIMA I NJEGA BI SE MOGLO TUŽITI ZA UVREDU , KLEVETANJE I NAPAD NA LIK I DJELO PRVOG PREDSJEDNIKA BiH - SEM AKO JE ČOVJEK U PRAVU , PA MU NE MOGU NIŠTA :lol:

#242

Posted: 03/01/2007 22:34
by Jastreb35
ZNAJ TAJ BOGOROVC NIJE OBIČAN ČOVJEK KAO TI I JA
Ti, Borogovac, Halilovic i ja nismo bitni u ovom svemu kolega, bitna je argumentacija. Kada Borogovac objasni kako je trebalo natjerati medjunarodnu zajednicu da zaustavi rusenje Mostara i Sarajeva, a polovinu bosanskohercegovackog stanovnistva da prestanu graditi Veliku Srbiju, odnosno Veliku Hrvatsku, postojace razlog da se njegov glas izolira iz hora sitnih dusa, koje "iz prikrajka" kritikuju onog koji se jeste suprotstavio "zmaju".

#243

Posted: 03/01/2007 22:44
by patrius
Mene najvise zanima cinjenica,a koju ce i Rasim Delic vjerovatno morati objasniti u Haagu:kako je bilo moguce da nam upomoc priskoce "braca",u vrijeme potpune opsade,kad ni 'tica nije mogla proletjeti???

#244

Posted: 03/01/2007 22:45
by patrius
Mene najvise zanima cinjenica,a koju ce i Rasim Delic vjerovatno morati objasniti u Haagu:kako je bilo moguce da nam upomoc priskoce "braca",u vrijeme potpune opsade,kad ni 'tica nije mogla proletjeti???

#245

Posted: 03/01/2007 22:46
by patrius
Mene najvise zanima cinjenica,a koju ce i Rasim Delic vjerovatno morati objasniti u Haagu:kako je bilo moguce da nam upomoc priskoce "braca",u vrijeme potpune opsade,kad ni 'tica nije mogla proletjeti???

#246

Posted: 03/01/2007 22:47
by patrius
Mene najvise zanima cinjenica,a koju ce i Rasim Delic vjerovatno morati objasniti u Haagu:kako je bilo moguce da nam upomoc priskoce "braca",u vrijeme potpune opsade,kad ni 'tica nije mogla proletjeti???

#247

Posted: 03/01/2007 22:50
by patrius
Mene najvise zanima cinjenica,a koju ce i Rasim Delic vjerovatno morati objasniti u Haagu:kako je bilo moguce da nam upomoc priskoce "braca",u vrijeme potpune opsade,kad ni 'tica nije mogla proletjeti???

#248

Posted: 03/01/2007 23:15
by Jastreb35
Mene najvise zanima cinjenica,a koju ce i Rasim Delic vjerovatno morati objasniti u Haagu:kako je bilo moguce da nam upomoc priskoce "braca",u vrijeme potpune opsade,kad ni 'tica nije mogla proletjeti???
Dosli su pod krinkom humanitarnih organizacija i diplomatskih institucija. Ne mozes humanitarno djelovanje dozvoliti Nijemcu zato sto je Nijemac, a zabraniti Egipcaninu, zato sto je Egipcanin. Takticki, nisu puno doprinijeli, strateski, njihov je znacaj bio ogroman. Njihovo je prisustvo uvjerilo pragmaticni Zapad da podjela nije tako dobra ideja kao sto se u Briselu i Vasingtonu mislilo. Otud telefoniranja rezidencije na Pantovcaku, bombardovanje polozaja VRS-a, naoruzavanje ARBiH te nametanje Vasingtonskog a zatim i Dejtonskog sporazuma. Cijena ? Distanciranje od Irana, likvidacija celnih ljudi "El Mudzahida" i smjerna poslusnost.

#249

Posted: 03/01/2007 23:26
by patrius
Ja bih rekao upravo obrnuto:mozda i jesu doprinijeli (vrlo malo)takticki,ali strateski je to(kao sto danas vidimo)prava katastrofa!!!U svakom slucaju,mnogo veca steta nego korist.Ako se uzme u obzir "poznati" izvjestaj CIA-e,od 14.09.1983.,povodom sudjenja Aliji & co.u kojem stoji da postoji strah(opravdan,po misljenju agenata)bosanske srpske zajednice od narastajuceg muslimanskog samopouzdanja,onda postaje jasnije da su oni ovdje "infiltrirani",u sklopu islamizacije Armije i relativiziranja uloge zrtve Bosnjackog naroda,a sve to,pak,u cilju prikazivanja agresije kao medjureligijskog gradjanskog rata.

#250

Posted: 03/01/2007 23:43
by Jastreb35
Ja bih rekao upravo obrnuto:mozda i jesu doprinijeli (vrlo malo)takticki,ali strateski je to(kao sto danas vidimo)prava katastrofa!!!
Misljenje onog ko je tebe i tvoju drzavu (ne tako davno) prekrizio u svojim kalkulacijama, nije bitno. Ako se opet desi da puste s lanca do zuba naoruzane neprijatelje BiH, imace radikalizaciju drustva. Drzavi lojalni gradjani mogu i zele biti dio moderne i napredne Evrope. Ako im se opet namjeni rezervat ili nestanak, tu su uvijek Ahmedinidzad i saudijski sejhovi.

Nazalost, pozivanje na medjunarodno pravo ne daje rezultate, te je i danas neophodno imati adut vehabija i onog sto bi oni uspostavili nametanjem podjele. U tom kontekstu, prijateljski "sukob" Rijaseta i vehabija sluzi zacrtanom cilju.