Muslimani dižu glas protiv Pape Benedikta XVI

[deset_u_pola]

Imam poruku za sve one koji misle da poznaju islam i Poslanika savs, koji ga nazivaju drumskim razbojnikom i sličnim pogrdnim nazivima.
Debili jedni, o islamu i Muhammedu a.s. napisane su milioni knjiga, dosta njih i od strane kršćana. Naširoko i nadugo je hvaljen i priznat kod najvećiih svjetskih autoriteta iz oblasti historije, o religiji da ne govorim.
I sad se javljate vi, umobolnici, da serete ovdje o nečemu što ni izbliza ne poznajete. Svoje mišljenje bolje zadržite za sebe i sebi slične. A ni Papi ne bi ništa falilo da je šutio nego što je rekao one gluposti.

[Dzemidzic]

Preporucujem dobar interviju, vezan za ovu temu.

Enes Karić, dekan Fakulteta islamskih nauka


U našim reagiranjima mora se sačuvati mjera


Sjetimo se koliko je značila podrška Vatikana BiH tokom agresije * Ima mnogo dobrih ljudi na zemlji među svim vjerama

Prof. dr. Enes Karić, dekan Fakulteta islamskih nauka u Sarajevu, u razgovoru za "Dnevni avaz" iznosi svoje viđenje razloga zbog kojih su izjave pape Benedikta XVI naišle na velike kritike u svijetu.
- Papine izjave o islamu šokirale su javnost zato što su naše generacije navikle da iz Vatikana slušaju umirujuću, mudru i blagu riječ. Sjetimo se samo koliko je značilo kada je Vatikan podržavao BiH tokom agresije.
Papa je nakon svoga predavanja i nakon protesta protiv poruka koje je odaslao, kazao da je pogrešno shvaćen. Ne znam da li se time indirektno poručuje da su muslimani glupi i da ne znaju shvatiti njegov govor. Papa se u jednom dijelu svoga predavanja za mišljenje o islamu pozvao na imperatora Manuela II. Tako visok rang kakav je papin konsultirao je jednog imperatora! To je također šokantno. Valjda se kraljevi, carevi i predsjednici trebaju pozivati na papu, na šejhu-l-islama, na reisu-l-ulemu, a ne obrnuto. Ukratko, barem za mene je nevjerovatno koliko obeshrabrujućih i tužnih poruka sa sobom nose izjave i to predavanje pape Benedikta XVI - kaže Karić.

Desničarski mediji


Činjenica je da se islamu danas često lijepe etikete ratničke religije, vjere mača, ognja i svega najgoreg. Kako se odbraniti od toga? Šta učiniti pred takvom retorikom?

- Da su danas turski tenkovi na ulicama Berlina i da tamo ruše i ubijaju, razumjela bi se optužba da je danas islam religija rata. Da su iranski tenkovi na ulicama Londona i Pariza, opet bi se nekako shvatilo zašto islam danas optužuju da je osvajačka religija. Ali, stvarnost je upravo obrnuta.
Nikome nije nepoznato, pa ni papi Benediktu XVI, da danas u zapadnom opkoljavanju muslimanskih zemalja i u ratnim operacijama za naftne izvore učestvuje, što pozadinski što borbeno, najmanje 15 miliona elitnih vojnih struktura. Ali, zapadnjački medijski bič napravio je jednu nasilnu stvarnost koja glasi: Mi ove muslimane bombardiramo i tučemo, osvajamo ih i opkoljavamo, a oni nas ne vole! E, baš su ti muslimani pogani i glupi! To je logika desničarskih medija na Zapadu danas.

Ipak, šta učiniti da se obesmisle svi ti stereotipi? Kako i kojim putem poći, ako te stereotipe o islamu ponekad prihvataju i najvažniji centri moći?

- Kada je posrijedi muslimanski odgovor, nisam za nasilne erupcije. One bi indirektno jednim dijelom dokazale da muslimani zapravo i jesu takvi kakvim ih neki drugi vide. Potrebno je oglašavati se. Prvo prema muslimanima, pa onda i prema kršćanima, jevrejima.
Kur'an kaže da nisu svi kršćani isti, niti su svi jevreji isti. Ima mnogo dobrih ljudi na Zemlji među svim vjerama, kao što ih ima i zlih među svim vjerama. I muslimana ima koji su zli. Jeste, krupno je i golemo kad se jedan papa pozove na citat u kojem stoji da se islam širio mačem i da Muhammed, a.s., nikakva dobra nije donio na ovaj dunjaluk. Koji se to islam širio mačem? Islam ima i postoji kao vjera, kao kultura, kao civilizacija, kao osjećanje života, kao književnost. Zar se to sve širilo mačem? Zar je to perzijski pjesnik Hafiz mačem prisilio Getea, tog najvećeg Evropljanina, da ga čita, da se njime oduševljava? Ko je taj da vas može mačem prisiliti da odaberete unutarnju duhovnu utjehu? Ako i jesu nekada neki gradovi zauzeti mačem kršćana ili muslimana, zar se to ljudska srca uvijek i posvuda mogu osvojiti mačem?
Najbrojniji narod


Prije nekoliko godina držali ste predavanje u Berlinskoj vijećinici, koje je pratilo mnogo Nijemaca. Čini mi se da je taj podatak upravo na tragu ovoga o čemu govorite?

- To je upravo to. U sali je bilo najmanje 50 Nijemaca i Njemica, muslimana i muslimanki, djevojke im plave kao naše Bosanke iz Foče i Goražda. Ko je to te Nijemce i Njemice i kakvim mačem prisilio da prigrle islam? Ne bih da karikiram, ali ću kazati da halifskog i "islamskog mača" u Bosni nema već od 1878. godine, ali islama, hvala Bogu, ima. Ko je to mene, koji sam rođen pod komunizmom 1958. godine, utjerao u islam? Koji mač? Također treba oglašavati i sljedeće: Na Balkanu su naše komšije Srbi nakon pada Osmanskog carstva izašli kao pravoslavci i kao najbrojniji narod. Kako to da njih zaobiđe "islamski mač"? U periodu propasti Osmanskog carstva ukazalo se, razvilo se 25 država i naroda, od toga većina kršćanskih. Kako to preživješe?

Papa se izvinio i pojasnio o čemu je zapravo bilo riječi u njegovom govoru. Da li sada, prema Vašoj ocjeni i nakon izvinjenja, ovaj govor može ostaviti traga na međureligijske odnose u BiH?

- Vatikan je duga tradicija i neka vrsta isprike muslimanima otuda je već stigla. To daje nadu. Kad je posrijedi BiH, po njoj su duboke brazde nasilja. U takvoj sredini sve odjekne u deseterostrukom ehu. I u našim reagiranjima mora se sačuvati mjera. Islamska tradicija puna je duhovnih resursa za iskorake prema drugome. Božija ruka nije stisnuta, posvuda je ona posijala dobrotu. Tu dobrotu trebamo potražiti.

Savjeti političkim liderima Zapada

- Dijalogiziramo jednom u jednoj svjetskoj prijestonici, i neki uvaženi protestantski profesor kaže, onako u polušali, da je islam religija mača. Onda sam ja uzeo riječ i kazao mnogo toga u odbranu Isusova i Muhammedova, a.s., mača. Ako ponegdje jesu spomenuli mač, spomenuli su ga kao sredstvo viteške borbe. U slučaju mača još je tu prilika za kajanje. U slučaju modernog oružja posrijedi je mašina koja ubija. Eto, tu je prostor gdje ja, kao musliman iz BiH, želim vidjeti autoritet pape Benedikta XVI, da posavjetuje političke lidere Zapada i da im održi lekciju da nema nikakva hajra ni za koga od srušenog Bagdada, Bejruta... Tako im treba reći ako ni zbog čega, a ono zbog toga jer to nasilje onda regrutuje ešalone iz muslimanskog beznađa da se opasaju eksplozivom i da napadaju vozove i avione po Madridu i Londonu.

Razgovarala: Edina SARAČ

[Hendrix]

A križarski ratovi su vođeni radi poljoprivrede?
Ovaj novi papa je stvarno debil.

[Goran_35]

Ja mislim da je Papa samo htio da pokaze cijelom svijetu da su ga prosle mladalacke ludosti i da vise ne bojkotuje Jaffa narandze sto nije slucaj sa nasom uvazenom gospodjom A

[ztluhcs]

Mislim da je 10 sasvim dobar broj za thread lock in general... Ono - ko je ¹ta (pametno) rekao rekao do tada... :D:D

[BECHO]

Preporucujem dobar interviju, vezan za ovu temu.

Enes Karić, dekan Fakulteta islamskih nauka


U našim reagiranjima mora se sačuvati mjera


Sjetimo se koliko je značila podrška Vatikana BiH tokom agresije * Ima mnogo dobrih ljudi na zemlji među svim vjerama

Prof. dr. Enes Karić, dekan Fakulteta islamskih nauka u Sarajevu, u razgovoru za "Dnevni avaz" iznosi svoje viđenje razloga zbog kojih su izjave pape Benedikta XVI naišle na velike kritike u svijetu.
- Papine izjave o islamu šokirale su javnost zato što su naše generacije navikle da iz Vatikana slušaju umirujuću, mudru i blagu riječ. Sjetimo se samo koliko je značilo kada je Vatikan podržavao BiH tokom agresije.
Papa je nakon svoga predavanja i nakon protesta protiv poruka koje je odaslao, kazao da je pogrešno shvaćen. Ne znam da li se time indirektno poručuje da su muslimani glupi i da ne znaju shvatiti njegov govor. Papa se u jednom dijelu svoga predavanja za mišljenje o islamu pozvao na imperatora Manuela II. Tako visok rang kakav je papin konsultirao je jednog imperatora! To je također šokantno. Valjda se kraljevi, carevi i predsjednici trebaju pozivati na papu, na šejhu-l-islama, na reisu-l-ulemu, a ne obrnuto. Ukratko, barem za mene je nevjerovatno koliko obeshrabrujućih i tužnih poruka sa sobom nose izjave i to predavanje pape Benedikta XVI - kaže Karić.

Desničarski mediji


Činjenica je da se islamu danas često lijepe etikete ratničke religije, vjere mača, ognja i svega najgoreg. Kako se odbraniti od toga? Šta učiniti pred takvom retorikom?

- Da su danas turski tenkovi na ulicama Berlina i da tamo ruše i ubijaju, razumjela bi se optužba da je danas islam religija rata. Da su iranski tenkovi na ulicama Londona i Pariza, opet bi se nekako shvatilo zašto islam danas optužuju da je osvajačka religija. Ali, stvarnost je upravo obrnuta.
Nikome nije nepoznato, pa ni papi Benediktu XVI, da danas u zapadnom opkoljavanju muslimanskih zemalja i u ratnim operacijama za naftne izvore učestvuje, što pozadinski što borbeno, najmanje 15 miliona elitnih vojnih struktura. Ali, zapadnjački medijski bič napravio je jednu nasilnu stvarnost koja glasi: Mi ove muslimane bombardiramo i tučemo, osvajamo ih i opkoljavamo, a oni nas ne vole! E, baš su ti muslimani pogani i glupi! To je logika desničarskih medija na Zapadu danas.

Ipak, šta učiniti da se obesmisle svi ti stereotipi? Kako i kojim putem poći, ako te stereotipe o islamu ponekad prihvataju i najvažniji centri moći?

- Kada je posrijedi muslimanski odgovor, nisam za nasilne erupcije. One bi indirektno jednim dijelom dokazale da muslimani zapravo i jesu takvi kakvim ih neki drugi vide. Potrebno je oglašavati se. Prvo prema muslimanima, pa onda i prema kršćanima, jevrejima.
Kur'an kaže da nisu svi kršćani isti, niti su svi jevreji isti. Ima mnogo dobrih ljudi na Zemlji među svim vjerama, kao što ih ima i zlih među svim vjerama. I muslimana ima koji su zli. Jeste, krupno je i golemo kad se jedan papa pozove na citat u kojem stoji da se islam širio mačem i da Muhammed, a.s., nikakva dobra nije donio na ovaj dunjaluk. Koji se to islam širio mačem? Islam ima i postoji kao vjera, kao kultura, kao civilizacija, kao osjećanje života, kao književnost. Zar se to sve širilo mačem? Zar je to perzijski pjesnik Hafiz mačem prisilio Getea, tog najvećeg Evropljanina, da ga čita, da se njime oduševljava? Ko je taj da vas može mačem prisiliti da odaberete unutarnju duhovnu utjehu? Ako i jesu nekada neki gradovi zauzeti mačem kršćana ili muslimana, zar se to ljudska srca uvijek i posvuda mogu osvojiti mačem?
Najbrojniji narod


Prije nekoliko godina držali ste predavanje u Berlinskoj vijećinici, koje je pratilo mnogo Nijemaca. Čini mi se da je taj podatak upravo na tragu ovoga o čemu govorite?

- To je upravo to. U sali je bilo najmanje 50 Nijemaca i Njemica, muslimana i muslimanki, djevojke im plave kao naše Bosanke iz Foče i Goražda. Ko je to te Nijemce i Njemice i kakvim mačem prisilio da prigrle islam? Ne bih da karikiram, ali ću kazati da halifskog i "islamskog mača" u Bosni nema već od 1878. godine, ali islama, hvala Bogu, ima. Ko je to mene, koji sam rođen pod komunizmom 1958. godine, utjerao u islam? Koji mač? Također treba oglašavati i sljedeće: Na Balkanu su naše komšije Srbi nakon pada Osmanskog carstva izašli kao pravoslavci i kao najbrojniji narod. Kako to da njih zaobiđe "islamski mač"? U periodu propasti Osmanskog carstva ukazalo se, razvilo se 25 država i naroda, od toga većina kršćanskih. Kako to preživješe?

Papa se izvinio i pojasnio o čemu je zapravo bilo riječi u njegovom govoru. Da li sada, prema Vašoj ocjeni i nakon izvinjenja, ovaj govor može ostaviti traga na međureligijske odnose u BiH?

- Vatikan je duga tradicija i neka vrsta isprike muslimanima otuda je već stigla. To daje nadu. Kad je posrijedi BiH, po njoj su duboke brazde nasilja. U takvoj sredini sve odjekne u deseterostrukom ehu. I u našim reagiranjima mora se sačuvati mjera. Islamska tradicija puna je duhovnih resursa za iskorake prema drugome. Božija ruka nije stisnuta, posvuda je ona posijala dobrotu. Tu dobrotu trebamo potražiti.

Savjeti političkim liderima Zapada

- Dijalogiziramo jednom u jednoj svjetskoj prijestonici, i neki uvaženi protestantski profesor kaže, onako u polušali, da je islam religija mača. Onda sam ja uzeo riječ i kazao mnogo toga u odbranu Isusova i Muhammedova, a.s., mača. Ako ponegdje jesu spomenuli mač, spomenuli su ga kao sredstvo viteške borbe. U slučaju mača još je tu prilika za kajanje. U slučaju modernog oružja posrijedi je mašina koja ubija. Eto, tu je prostor gdje ja, kao musliman iz BiH, želim vidjeti autoritet pape Benedikta XVI, da posavjetuje političke lidere Zapada i da im održi lekciju da nema nikakva hajra ni za koga od srušenog Bagdada, Bejruta... Tako im treba reći ako ni zbog čega, a ono zbog toga jer to nasilje onda regrutuje ešalone iz muslimanskog beznađa da se opasaju eksplozivom i da napadaju vozove i avione po Madridu i Londonu.

Razgovarala: Edina SARAČ

Odlicno!

[Goran_35]

Mislim da je 10 sasvim dobar broj za thread lock in general... Ono - ko je šta (pametno) rekao rekao do tada... :D:D

Jeste Meni se svidja ovaj bojkot narandzi

[Uh]

...hajd' što on........ nego što ti.....

Aišine godine u hadisima većinom su pogrešno rečene-Ne samo to , naracije koje prenose ove podatke su veoma ne stvarne – i na osnovi historijskih podataka najvjerovatnije da takvo nešto što stoji u takvim hadisima nikada se nije ni dogodilo.
Ako se pogledaju naracije koje govore da je Aiša(ra) imala 9 godina u vrijeme ženidbe sa Muhammedom s.a.v.s. primjetit će se sljedeće:
3.
Tehzeeb al-Tehzeeb, jedna od najpoznatijih knjiga života i istinitosti naratora Poslanikove tradicije- po Yaqub ibn Shaibahu stoji da su «naracije izvještavane od Hishama istinite osim onih koje su izvještavane od naroda Iraka». Kasnije Malik ibn Anas sam to potvrdjuje.

Yaqub ibn Shaibah kaže: «Hisham kao narator je veoma istinit,njegove naracije su prihvatljive , osim onih naracija koje je naricao kada je preselio u Irak .
4.
Meezaan al-Ai`tidaal,druga knjiga života naratora hadisa kaže da kada je Hisham bio star njegovo pamčenje je bilo prilično loše.

pa nisam ni ja to izmislio, nego procitao na http://www.znaci.com :
"Mubarek brak Muhammeda, alejhisselam, sa hazreti Aišom zaista je faktor kušnje za modernog čovjeka u današnjem vremenu. Razlog tome je dakako u činjenici da je u vrijeme kada je brak sklopljen Resulullah, Muhammed, alejhisselam, bio u starosti od oko 53 godine, dok je hazreti Aiša imala, kako se prenosi, navršenih 9 godina života. Postoje i predaje da je ona u vrijeme ozvaničenja udaje imala oko 12 godina, ali je ipak, koliko mi znamo, sigurnije prvo mišljenje zbog hadisa iz vjerodostojnih zbirki koji jasno spominju starost od 9 godina hazreti Aiše u vrijeme kada se ona zvanično udala za Muhammeda, alejhisselam. Dragi Allah najbolje zna kako je uistinu bilo, ali se bez sumnje može kazati kako je, gledano po mjerilima razuma modernog čovjeka, Aiša bila ''maloljetna'' u vrijeme udaje."

je li greska u prijenosu, ne znam. ali mi bas ne zvuci previse uvjerljivo da su sve price od hishama istinite osim ovoga.

Eto Lika PROCITAJ, mozda nesto i naucis.

[Drvosjeca iz Dejcica]

Papa je citirao Vizantiskog kralja, to nije njegovo osobno stajaliste.
Ali i jeste istina da poslije Isusa nema vise ni jednog profita. (po bibliji)

Tako da je Muhamed lazni profit. Bio je drumski razbojnik i mnogozenac Jedna, zadnja, zena je bila djevojcica od devet godina, koju je kupio od njegovog roba.

Uh jesi poznavalac, orjentalista - nema dalje...
de se derni tastaturom u vugla mozda izadje jos bisera

zasto te to cudi? za krscane muhamed jest lazni prorok jer negira krscansko vidjenje isusa krista. punina objave je bila u isusu kristu i sve poslije su lazni proroci.
koliko znam, muhamed bio je poligamist i imao je jednu zenu s kojom se vjencao kad joj je bilo 6 godina, a brak su "konzumirali" kad joj je bilo 9.

To i jeste bit problema. Covjek pod nikom "UH" samo je rekao drugacijim, izravnijim, jezikom ono sto je PAPA porucio. Sigurno da svako ima pravo na svoje misljenje ali ovakve izjave zamotane u celofan sa masnicom samo pogorsavaju stvari. UH vjerovatno i ne zna nista smislenije reci pa me njegovo mahnitanje na ovom forumu ne dotice ni najmanje. Problem nastaje kada jedna tako uticajna osoba kao PAPA ostana nedorecena do kraja pa se kasnije mora vaditi tipa, ma nisam ja to tako mislio, samo sam citirao itd. Mogu li ja kao musliman citirati Hitlera a da me pritom ne osude kao antisemita, potencijalnog teroristu i ubojicu? Odgovor je naravno da ne. Mnogi ce reci ali nije isto Hitler i vladar iz XII vijeka, naravno da nije isto ali to ne mijenja sustinu. Na kraju koja je svrha citata opcenito? Da pokazes pravac u kojem razmisljas ili da ukazes na necije pogresno razmisljanje - suprotno od onoga koje zastupas. U slucaju zadnjih izjava PAPE mislim da ce prije biti ovo drugo.

[ndzlatar]