Forum Klix.ba

cisto da se zna sheva je zabio,a drogba je samo bio zgodan

Chelsea - Arsenal 2 - 1

Carling Cup osvojen

Carling cup im je jedini trofej koji ce osvojit onako realno

protiv djece arsenala ste se jedva izvukli,bili su bolji do one terry-eve povrede,onda se diaby malo uznervozio,krivo mu bilo pa izadje lik valjda.pobjedite djecu sa golom iz ofsajda i kako onda ne mrziti chelski

kao prvo i prvo ofsajda s glave nije bilo,kao drugo terry mal nije zakovrno na terenu,2 precke pogodjene,kao drugo arsenal bolje od te djece i nema da ponudi,jer i da su stariji igrali bilo bi isto ako ne i gore po njih,jer stariji liverpoolu nikad ne bi mogli zabiti 6 komada ,cak stavise mogli bi samo popusit 6 komada.toliko

lampard wrote:kao prvo i prvo ofsajda s glave nije bilo,kao drugo terry mal nije zakovrno na terenu,2 precke pogodjene,kao drugo arsenal bolje od te djece i nema da ponudi,jer i da su stariji igrali bilo bi isto ako ne i gore po njih,jer stariji liverpoolu nikad ne bi mogli zabiti 6 komada ,cak stavise mogli bi samo popusit 6 komada.toliko

A terry-a spasio arsenalov doktor

AjdinBSC wrote:Carling cup im je jedini trofej koji ce osvojit onako realno

Uz Champions League koju ce osvojiti onako rutinski

Bez obzira na starost, Arsenalov tim je jako dobar, pokazali su to samim ulaskom u finale. Bili su izvrsni protivnici u prvom poluvremenu, ali u drugom smo mi imali kontrolu. Vjerovatno ih je frustrirao nerjesen rezultat na pauzi (uz cinjenicu da su mogli imati vecu prednost). Zbog neiskustva su posustali.
Prvi Drogbin gol jeste na granici ofsajda, ali ni pored gledanja snimke ne moze se utvrditi je li ofsajd ili ne. U tim slucajevima se pusta prednost, tj. ne dize se zastavica. Sudac je ispravno odlucio.
Terry me stvarno prepao. Onakav udarac, pa grcevi, pa onda nista, ni pokreta... Bilo je ono mucno. Reakcija igraca i medicinskog osoblja oba tima je za pohvalu.
Chelsea je, mora se priznati, igrao bolje nakon ovog incidenta. Valjda se onda igralo za JT-a.
Ona tuca je bila razumljiva ali nepotrebna. Mislim da Mikel nije zasluzio crveni, jer je napravio bezazlen faul, najvise za zuti karton. Toure je bio ljut zbog razvlacenja vremena i nasrnuo je na Mikela preagresivno. Opravdan crveni. Lampard pokusava da smiri situaciju (kao kapiten) i Fabregas ga napadne. Nije bas ravnopravno. Ako je Fabregas prvi dobio karton, i to zuti, Lamps nije trebao dobiti nikakav. Ako je Lamps prvi dobio zuti karton, Fabregas je trebao dobiti crveni. Adebayor je dobio crveni potpuno nepravedno, covjek nije nikog udario, sasvim suprotno, pokusao je odvuci Tourea. Razumijem njegovu reakciju, ali stvar je gotova. Umjesto njega, Bridgea je udario Eboue. To nije zabiljezeno na snimku, ali svi prisutni na terenu su potvrdili. Vjerovatno ce biti kaznjeni i menadzeri zbog ulaska u teren, ali meni je to bilo sasvim ok. Jose je pokusao da ih razdoji, ali Arsen nije nista uradio osim sto je procaskao sa Shevom (koji nije ni ucestvovao u tuci). Iako nije bio od koristi, slazem se da ima pravo biti na terenu ako je vec i Jose uletio. Sudac je relativno dobro rijesio situaciju s obzirom na mogucnosti.

Sve u svemu, teska tekma, zasluzena pobjeda, peti trofej Josea u Chelseaju, i nastavak borbe na jos tri polja.

zasto ljudi ne vole chelsea


ZATO!!!!

boze sacuvaj o cemu se sve nece raspravljati.

Jao jadan terry

http://www.youtube.com/watch?v=dXVTVopFtOI

I malobrojni ljubitelji chelsea javljamo se ope nakon duze vremena,ovaj put povodom jebene ali mangupske pobjede nad karinama s Mestalje i prolaza u polufinale te sudara s papucarima iz liverpoola.

CHELSEACHELSEACHELSEACHELSEACHELSEACHELSEACHELSEACHELSEACHELSEA

CHAMPION

cyprus wrote:CHELSEACHELSEACHELSEACHELSEACHELSEACHELSEACHELSEACHELSEACHELSEA

CHAMPION

tooooooooooooooooo luuuutkooooooooooo

aja teme cuj sto ne volim celzi, nije da ne volim celzi vec ne volim ljude koji su poceli za taj klub poceli navijati prije dvije godine kad je doso abramovic, i onda odjednom oni navijaju za celzi, ja navijam za juventus od kad znam za sebe i sad iako su u drugoj ligi navijam za njih

Imam pitanje: Ima li ko (osim mene) da navija za Chelsea još od prije Abramovicha?

Meni niko ne vjeruje (osim onih koji me znaju odavno), ali ja stvarno navijam za Chelsea još od vremena Zole, Floa, Lebuefa, Desaia, Babajara, Di Matea i ostalih. I tad mi je Chelsea bio No1 (naravno poslije FK Sarajeva).
Ja sam inače mrzio tadašnje velike klubove (i danas ih mrzim) kao što su Real, Juventus, Milan, Barcelona, Bajern, Roma, Bajer, Deportivo, Valensija i dr. A kad je Chelsea posto veliki klub (najveći), bilo mi je glupo prestati navijati za njega.

CHELSEA FC uber alles

cyprus wrote:Imam pitanje: Ima li ko (osim mene) da navija za Chelsea još od prije Abramovicha?

A kad je Chelsea posto veliki klub (najveći), bilo mi je glupo prestati navijati za njega.

CHELSEA FC uber alles

Nije veci klub od BARCELONE.Chelsea nece nikad biti slavan kao BARCELONA.Zapamti.

justahiker wrote:Voliti ili ne voliti Chelsea je stvar licnog izbora.
Licno simpatisem Chelsea od dolaska Gianluce Viallija, simpaticna ekipa koja je uvijek bila tu negdje pri vrhu, no nikad na vrhu. Gianfranco Zola je jos jedan od igraca zasto sam definitvivno postao pristalica Bluesa.
Dolaskom Abramovicha, Chelsea postaje ekipa kao Real, Milan, Bayern, Barca itd. itd. To jest ekipa sa velikim budzetom i normalno je da su poceli kupovati najbolje. Neko je napisao da je Chelsea tek poceo pisati svoju historiju, to je definitivno tacno. Kao sto je Man Utd obiljezio devedesete u Engleskoj, mislim da ce tako biti i sa Bluesima u narednim godinama.

Prije par dana sam bio u Londonu i jedna od zelja mi je bila vidjeti Stamford Bridge i zelja mi se ispunila. Zaista je tesko ostati ravnodusan kad covjek vidi sve to uzivo, sam stadion, muzej...
Na zalost, fudbal je odavno postao veliki biznis i ne kaze se dzaba, "para vrti, gdje burgija nece". Tako da je cilj svega sto se vrti oko danasnjeg fudbala, NOVAC.
Tako da je bitno skrenuti paznju na sebe, bilo arogantnim ponasanjem ili necim drugim.
Nakon sto sam imao priliku sve to vidjeti uzivo, mislim da se nista oko engleskog fudbala ne dogadja slucajno, veliki su tu novci u pitanju, pa tako ni Mourinhovo ponasanje...
No s druge strane, mozemo biti sretni da dok je dovoljno novca u danasnjim velikim klubovima, mozemo biti sretni i zadovoljni da ih gledamo u Ligi prvaka...

A zasto ljudi ne vole Chelsea?? Pa vjerovatno ko sto drugi iz manje vise slicnih razloga, ne vole Man Utd, Arsenal, Milan, Juve, Real...

Vec sam ranije pisao zasto sam poceo navijati za Chelsea, a evo da opet kazem da je to bilo zbog Gianluce i Gianfranca...

Naravno da Chelsea nije veliki kao ovi naprijed nabrojani, prije svega se rezultati gledaju. Je li tako??
No ocito je na dobrom putu da to postane. Sad ce neko reci da je to zbog silnog Abramovichevog novca. Naravno da jeste.
Ali i ovi gore navedeni veliki klubovi raspolazu milionskim budzetima. Nije ni Ronaldinho dosao u Barcu za sicu...

justahiker wrote:

justahiker wrote:Voliti ili ne voliti Chelsea je stvar licnog izbora.
Licno simpatisem Chelsea od dolaska Gianluce Viallija, simpaticna ekipa koja je uvijek bila tu negdje pri vrhu, no nikad na vrhu. Gianfranco Zola je jos jedan od igraca zasto sam definitvivno postao pristalica Bluesa.
Dolaskom Abramovicha, Chelsea postaje ekipa kao Real, Milan, Bayern, Barca itd. itd. To jest ekipa sa velikim budzetom i normalno je da su poceli kupovati najbolje. Neko je napisao da je Chelsea tek poceo pisati svoju historiju, to je definitivno tacno. Kao sto je Man Utd obiljezio devedesete u Engleskoj, mislim da ce tako biti i sa Bluesima u narednim godinama.

Prije par dana sam bio u Londonu i jedna od zelja mi je bila vidjeti Stamford Bridge i zelja mi se ispunila. Zaista je tesko ostati ravnodusan kad covjek vidi sve to uzivo, sam stadion, muzej...
Na zalost, fudbal je odavno postao veliki biznis i ne kaze se dzaba, "para vrti, gdje burgija nece". Tako da je cilj svega sto se vrti oko danasnjeg fudbala, NOVAC.
Tako da je bitno skrenuti paznju na sebe, bilo arogantnim ponasanjem ili necim drugim.
Nakon sto sam imao priliku sve to vidjeti uzivo, mislim da se nista oko engleskog fudbala ne dogadja slucajno, veliki su tu novci u pitanju, pa tako ni Mourinhovo ponasanje...
No s druge strane, mozemo biti sretni da dok je dovoljno novca u danasnjim velikim klubovima, mozemo biti sretni i zadovoljni da ih gledamo u Ligi prvaka...

A zasto ljudi ne vole Chelsea?? Pa vjerovatno ko sto drugi iz manje vise slicnih razloga, ne vole Man Utd, Arsenal, Milan, Juve, Real...

Vec sam ranije pisao zasto sam poceo navijati za Chelsea, a evo da opet kazem da je to bilo zbog Gianluce i Gianfranca...

Naravno da Chelsea nije veliki kao ovi naprijed nabrojani, prije svega se rezultati gledaju. Je li tako??
No ocito je na dobrom putu da to postane. Sad ce neko reci da je to zbog silnog Abramovichevog novca. Naravno da jeste.
Ali i ovi gore navedeni veliki klubovi raspolazu milionskim budzetima. Nije ni Ronaldinho dosao u Barcu za sicu...

Ma ja, upravu si. Svi seru: Abramovič i njegove pare. Pa šta?

Chelsea ima para, a kao Real, Manchester i Barca nemaju za kifle. Ronaldinho živi isključivo od priloga što ih skupe navijači Barce. Ma pusti šuplju...

CHELSEA FC

Idemo u Atinu.

cyprus wrote:CHELSEA FC

Idemo u Atinu.

U atinu igrate protiv Milana,i Milan ce vas naguzit...

Majstorinho wrote:

cyprus wrote:CHELSEA FC

Idemo u Atinu.

U atinu igrate protiv Milana,i Milan ce vas naguzit...

2-put pogrešno: Igramo protiv Manchestera i naguzićemo ih.

meni je bayern ispao tako da me neinteresira ko ce osvojiti ili proci dalje.......liverpoool sa strasnim trenerom se ne smije otpisati.....jos nista nije gotovo

Ddur wrote:meni je bayern ispao tako da me neinteresira ko ce osvojiti ili proci dalje.......liverpoool sa strasnim trenerom se ne smije otpisati.....jos nista nije gotovo

e kralju uvijek se najbolje ekipe mrze... imas i u PL BiH takvu situaciju...

Ajmo realno: jel ko misli da Liverpool može dobit 2 razlike u revanšu? Mislim da yok.