Forum Klix.ba

wanderer wrote:Koliko se sjecam, i Zlaja/SDP su maltene jedno vrijeme imali kolumnu u Avazu. Preporuka je, dakle, da smo zbog toga tada trebali glasati za njihove protivnike.

Nalazim vrlo interesantnim to sto ste puni ocjena i etiketa, a ni za jednu jos niste pokazali ikakve argumente. Inace, upravo ta arogantna stranacka kultura i pristup su jos jedan razlog zasto necu glasati za SDP.

kub lajkan wrote:

wanderer wrote:Koliko se sjecam, i Zlaja/SDP su maltene jedno vrijeme imali kolumnu u Avazu. Preporuka je, dakle, da smo zbog toga tada trebali glasati za njihove protivnike.

Nalazim vrlo interesantnim to sto ste puni ocjena i etiketa, a ni za jednu jos niste pokazali ikakve argumente. Inace, upravo ta arogantna stranacka kultura i pristup su jos jedan razlog zasto necu glasati za SDP.

Ti ocito sebi pridajes vecu vaznost nego sto je imas. Neces glasati za SDP i to je OK. Zasto mislis da bismo te trebali moliti da promijenis svoju odluku?

wanderer wrote:

kub lajkan wrote:

wanderer wrote:Koliko se sjecam, i Zlaja/SDP su maltene jedno vrijeme imali kolumnu u Avazu. Preporuka je, dakle, da smo zbog toga tada trebali glasati za njihove protivnike.

Nalazim vrlo interesantnim to sto ste puni ocjena i etiketa, a ni za jednu jos niste pokazali ikakve argumente. Inace, upravo ta arogantna stranacka kultura i pristup su jos jedan razlog zasto necu glasati za SDP.

Ti ocito sebi pridajes vecu vaznost nego sto je imas. Neces glasati za SDP i to je OK. Zasto mislis da bismo te trebali moliti da promijenis svoju odluku?

Ne mislim, mada se, evo, preznojiste pokusavajuci me na silu uvjeriti da sam u krivu.

Doduse, mozda u to sto tvrdite ipak vise pokusavate uvjeriti sami sebe. Inace bi do sad vec upotrijebili bar jedan argument.

wanderer wrote:Bas tako. Hajde nam sad i ti "dokazi" kako su ostali "smijesni" ili u zavjeri sa Fahrom. Ili oboje. Bila je kolumna u Avazu...

[b]Ko je u stvari alternativa? Mene licno su Lagumdzija i SDP razocarali, posebno otkako je ovaj maltene prisvojio stranku. Ko ostaje? BOS mi se cini kao grupa izpraznih populista, a SK - Pokreta za Jugoslaviju vise nema...
Nego, njega bih podrzao kad bi prestao graditi kult licnosti i fino smisleno pojasnio:
1.) Sta bi sa onim bespovratnim "kreditom" i kako ja mogu doci do jednog takvog?
2.) Otkad je Univerzitet banka, i u kojoj civiliziranoj zemlji se to tako radi (i to netom nakon rata)
3.) Najvaznije od svega, zasto misli da je on veci socijaldemokrata od Durakovica, kojem inace ni vode ne moze nosit kao politicar?
4.) Zasto su njegovi studenti morali kupovati bas njegovu knjigu (koja je, btw pomalo priglupa), i to jos po onim cijenama?


Hvala na informaciji kako opstine funkcioniraju, ali nesto mi se ne glasa za ljude koji su pristali da ih vodi neko kao Zlatko i koji su ostali u toj stranci nakon njegovog puca, te bas socijal-demokratski istrpili njegove kredite. To mi nekako govori dosta i o njima, mada se nadam da se varam.


Iako je SDP ipak vjerovatno manje zlo od SDA, ti si upravo ilustrirao najveci problem u svemu ovome.
Sve se svodi na to da trebamo biti PROTIV "onih", a niko ne pokazuje ZA sta su "ovi". Najblize je Zlaja stigao svojom podrskom soc-dem strankama u EU, ali oni nam nesto ne uzvratise istom mjerom.


Nigdje ni realnog programa, ni izvrsenja i onog osnovnog dok je SDP imala vlast. Dakle, hajmo opet u suplju o tome kako su "oni drugi" losi, papci itd, sto dokazano stoji ali ne pije vode.
Je li se SDP ikada javno i jasno izjasnila po pitanjima koja najvise tiste gradjane ove drzave:
- Kakav je njihov stav prema RS i sta tacno misle ciniti (dakle bez danas jedno, sutra drugo)
- Kako stati u kraj kriminalu
- Kako (konkretno) povecati zaposlenost, itd


Problem je u tome da kritika, makar ni opravdana, dokazano ne zaposljava narod, vraca kredite, gradi infrastrukturu, pomaze stabilisanje privrede, unapredjuje prava gradjana, itd. Za to treba nesto vise.


Zato sto izbori ne bi trebali biti sredstvo davanja oduska frustracijama, vec metod rjesavanja problema (vidi listu, kojoj se svasta nesto moze dodati). Za ovo treba realan plan. Koji je SDP-ov?

Ocito je da ima dosta onih koji bezuvjetno glasaju za SDA, ali ni SDP tu ne zaostaje puno. Mada to nije lako, ipak je i empirijski dokazano da se SDA/HDZ mogu skinuti sa vlasti.
Medjutim, dok god se ne oformi stabilna alternativa koja ce imati i takav program koji ce se, uz to, doticati najvaznijih pitanja prosjecnog gradjanina FBiH, vladat ce SDA/HDZ/(SDS). Ovakav SDP nema dugorocnih sansi sve i da nekim cudom pobjedi, a pitanje je li to najvece zlo. U RS-u zadugo nece doci do otrjeznjenja, dok ova politika u federaciji to otreznjenje nicim ne olaksava.

Problem alternative nije sto ne govori jezikom "polupismenih", vec sto se uopce realno ne dotice pitanja "prosjecnih".

Za Sahbaza ne znam, ali Tanovicka mi je nekoc predavala. Ukoliko se uzdas u njene principe, neka ti je bog na pomoci... Da je sposobna, to stoji.
Doduse, i ja sam u ovom threadu rekao da mi LBS izgleda najrealnije, ali to ne govorim zbog Lamije, Bojana Zeca i slicnih, vec sto ta ideja, koju su "konfiskovali" i jos nisu dokazano zavili u crno, ima perspektivu[/b].

wanderer wrote:...

Šandor wrote:

wanderer wrote:...

Kako ti se da čovječe? Ja bi dosad rek'o da ću glasat za SDP samo me pustite.

wanderer wrote:Drago mi je da imam ovako temeljite "fanove". Jos da su temeljitiji pri razmisljanju nego pri citanju....

Evo ovako:
1. SDA je davno otpala, ziv bio. Negdje 1990.
2. SDP ipak ne tako davno
3. U igri su (jos uvijek) SDU i Liberali. Mozda se pojavi ko treci

P.S. Posto je sve relativno, da ti pojasnim i ovo: Lamija je u odnosu na Zlaju i genije i moralna gromada. I karijera joj je uvijek puno bolje isla, i to sa ipak puno manje usputnih zrtava.

Ukoliko se uzdas u njene principe, neka ti je bog na pomoci...

Šandor wrote:

wanderer wrote:...

Kako ti se da čovječe? Ja bi dosad rek'o da ću glasat za SDP samo me pustite.

nineac wrote:Opet se sve svodi na isto. Zlatko je egoista pa necmo glasati za njega!
Ovi sada su nacionalisti, rasisti, fasisti, najgori kriminalci, pa eto nema veze, ali Zlatko je egoista
Neznam kako neko ko normalno razmislja moze uopce da sebe dovede u poziciju da razmislja izmedju SDP i SDA/HDZ/SDS!

vodolija_33 wrote:Sinoć gledam na TV- dnevniku Zlatka, zapjenio oko PDV-a.... na sva usta protiv vlasti, "onih" koji su usvojili zakon o PDV-u (ne branim ih, ni govora jer ni meni ne ide u korist novi zakon s obzirom da sam "obični smrtnik"), priča o tome kako će poslije 01/01/06 država uzimati mjesečno 50 mil. KM od građana, više nego u odnosu na raniji period (kao da mi to nismo znali ranije )....optužuje strance kao i obično (ali ne samo on, jer je to najbolja vadiona za naše političare- "oni su krivi!") i td....

Ali zašto tek sada? Ima li SDP svoje poslanike u Parlamentu? Zašto se nisu ranije pobunili? Nije li sada malo kasno za "pobunu", s obzirom da nam je ostalo još samo nekoliko dana do Nove Godine i PDV-a?

Licemjerno mi to nekako, ali praaavo i miriše na kupovanje glasača.
(...)

[img]http://www.euroinfo.ba/eadmin/slike/eicc/oslobodjenje_tn.gif[/img][color=white]. . .[/color][color=blue][size=134][u]13.1.2005.[/u][/size][/color] wrote:Usvojena jedinstvena stopa PDV od 17 posto

Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH usvojio je u srijedu izvještaj zajedničke komisije o usaglašavanju prijedloga zakona o porezu na dodanu vrijednost kojim se od 1. jula ove godine u BiH uvodi jedinstvena stopa poreza na dodatnu vrijednost od 17 posto.

Predstavnički dom na ovaj način odstupio je od vlastitih principa jer je od prvobitno usvojio zakon sa dvije stope i to 17 posto i nultom stopom. Izvještaj komisije koja je usaglašavala različite tekstove prijedloga ovog zakona iz Predstavničkog i Doma naroda izazvao je različite reakcije poslanika. Zlatko Lagumdžija (SDP) ocijenio je izvještaj sramnim te rekao da je ovo uvođenje PDV na sirotinju. I Tihomir Gligorić (SPRS) predložio je poslanicima da odbiju izvještaj te upitao sjede li u Parlamentu narodni ili nenarodni poslanici.