Forum Klix.ba

Posted: **21/06/2026 20:02**

teodati wrote: ↑21/06/2026 12:53
vernes81 wrote: ↑20/06/2026 21:48
teodati wrote: ↑20/06/2026 18:49

Tebi logika nije jača strana a ne meni, tvrdiš da su Krišna, Jahve i Isus Krist bili mentalno bolesni, a na temelju čega, ničega, bili su daleko pametniji od tebe, zato se i danas čuje za Njih, a za tebe nitko nije čuo, a niti neće.

I nemam ja nikakve dogme, upravo suprotno, da bi imao dogme morao bi svoju religiju osnovati, i onda narediti da se u to vjeruje.

Ja samo dajem neke stvari, druga je stvar ako nisu lake za shvatiti od prve, ima vremena da se sve shvati, vječnost će biti duga, barem ti neće biti dosadno, e da.
Jes to poceo mjeriti koliko je ko pametan ?
Ne, nego tko ima koliko znanja, odnosno neznanja o nečemu.

E jbg ti sad poceo i lagati.

Posted: **21/06/2026 23:40**

teodati wrote: ↑21/06/2026 17:56
toska wrote: ↑21/06/2026 17:16
PixelDrifter wrote: ↑21/06/2026 15:24 Možeš to tako da zamišljaš, ali tvoj (i moj) DNA je 98.8% kao kod šimpanzi. Tvoj pradjeda prije 350.000 generacija je trijebio buhe iz krzna tvoje prabake.
Dijelimo i sa bananom 60%.
Naravno, ali to nema veze kako je DNK zbilja nastao, a samo je jedan odgovor na to, nema drugoga.

Istina. Samo je jedan odgovor na to.

Ti ga ne znaš, ali jeste samo jedan.

Posted: **21/06/2026 23:43**

Ma nema tu rasprave s njim vise. Otkrio je karte, lik zna da je Biblija jedini pravi odgovor na sve.

I jos kaze nije vjernik niti u dogmi heh.

U cekanju vansvemiraca.

Posted: **21/06/2026 23:54**

Hendrix wrote: ↑21/06/2026 23:43 Ma nema tu rasprave s njim vise. Otkrio je karte, lik zna da je Biblija jedini pravi odgovor na sve.

I jos kaze nije vjernik niti u dogmi heh.

U cekanju vansvemiraca.

Rodžer Penrouz ima teoriju o nastanku Svemira. Ukratko, Big Bang je trenutak u kojem smrt prethodnog Svemira znači rođenje novog. Ciklična teorija. Naučna zajednica je odbacuje, čak su mu se jedno vrijeme i podsmijavali.

Poenta je u tome da ako neko ima teoriju o nečemu, u njenu ispravmost vjeruje, objavi je. Dozvoli provjeru.

Još čekamo teodatijevu teoriju svega. Čini se da ni on u nju više ne vjeruje. Kako ga onda ozbiljno shvatiti o bilo čemu?

Nego, godine gospodnje 2021. doktorica Alexia Lopez je otkrila cirkularne i polucirkularne "granice" veličine nekoliko milijardi svjetlosnih godina, koje možda mogu dovesti do potvrde Penrouzove teorije. Njeno otkriće je u naučnoj zajednici podiglo veliku prašinu. Ne sjećam se da je ovdje neki medij o tome pričao.

Nažalost, ne postoji više časopis "Galaksija", neki njegov nasljednik.

https://www.bbc.com/news/articles/cvgplgzwe3do

https://en.wikipedia.org/wiki/Conformal ... _cosmology

Posted: **21/06/2026 23:59**

Hakiz wrote: ↑21/06/2026 23:54
Hendrix wrote: ↑21/06/2026 23:43 Ma nema tu rasprave s njim vise. Otkrio je karte, lik zna da je Biblija jedini pravi odgovor na sve.

I jos kaze nije vjernik niti u dogmi heh.

U cekanju vansvemiraca.
Rodžer Penrouz ima teoriju o nastanku Svemira. Ukratko, Big Bang je trenutak u kojem smrt prethodnog Svemira znači rođenje novog. Ciklična teorija. Naučna zajednica je odbacuje, čak su mu se jedno vrijeme i podsmijavali.

Poenta je u tome da ako neko ima teoriju o nečemu, u njenu ispravmost vjeruje, objavi je. Dozvoli provjeru.

Još čekamo teodatijevu teoriju svega. Čini se da ni on u nju više ne vjeruje. Kako ga onda ozbiljno shvatiti o bilo čemu?

Nego, godine gospodnje 2021. doktorica Alexia Lopez je otkrila cirkularne i polucirkularne "granice" veličine nekoliko milijardi svjetlosnih godina, koje možda mogu dovesti do potvrde Penrouzove teorije. Njeno otkriće je u naučnoj zajednici podiglo veliku prašinu. Ne sjećam se da je ovdje neki medij o tome pričao.

Nažalost, ne postoji više časopis "Galaksija", neki njegov nasljednik.

https://www.bbc.com/news/articles/cvgplgzwe3do

https://en.wikipedia.org/wiki/Conformal ... _cosmology

Sva njegova prica se zasniva na: ja nemam dokaz da nesto postoji ali ni ti nemas dokaz da to ne postoji, i prema tome ja znam da to postoji.

Totalno izvrnuta logika i pokusaj unosenja neke kao vise filozofije u obicnu religijsku dogmu i vjerovanje "na rijec" totalnim ludostima napisanim u Bibliji i slicnim fantazijama.

Posted: **22/06/2026 00:11**

Ali nam ne zanimljivo sa njim se prepucavati umjesto da ga ostavimo na miru.

Mi smo krivi.

Posted: **22/06/2026 00:18**

Hakiz wrote: ↑22/06/2026 00:11 Ali nam ne zanimljivo sa njim se prepucavati umjesto da ga ostavimo na miru.

Mi smo krivi.

Pa dobro, nije sad da mi dan ovisi o Teodolitovim idejama.

Meni je interesantno kako se nakon kilometar postova i pokusaja vise filozofije, lafo istrazivanja, navodno citanja svih mogucih knjiga uvijek sve svede na isto.

Ti moras vjerovati u totalne budalastine i preci preko milion nelogicnih stvari da bi prihvatio neku religiju. Nema druge opcije ma koliko se oni trudili da ubace neke velike ideje i kao saznanja. To su fantazije u koje odrasli ljudi vjeruju.

Posted: **22/06/2026 00:20**

Hendrix wrote: ↑22/06/2026 00:18
Hakiz wrote: ↑22/06/2026 00:11 Ali nam ne zanimljivo sa njim se prepucavati umjesto da ga ostavimo na miru.

Mi smo krivi.
Pa dobro, nije sad da mi dan ovisi o Teodolitovim idejama.

Meni je interesantno kako se nakon kilometar postova i pokusaja vise filozofije, lafo istrazivanja, navodno citanja svih mogucih knjiga uvijek sve svede na isto.

Ti moras vjerovati u totalne budalastine i preci preko milion nelogicnih stvari da bi prihvatio neku religiju. Nema druge opcije ma koliko se oni trudili da ubace neke velike ideje i kao saznanja. To su fantazije u koje odrasli ljudi vjeruju.

Neka vjeruju. Vjera nije problem.

Religija jeste.

Posted: **22/06/2026 14:16**

Hendrix wrote: ↑22/06/2026 00:18
Hakiz wrote: ↑22/06/2026 00:11 Ali nam ne zanimljivo sa njim se prepucavati umjesto da ga ostavimo na miru.

Mi smo krivi.
Pa dobro, nije sad da mi dan ovisi o Teodolitovim idejama.

Meni je interesantno kako se nakon kilometar postova i pokusaja vise filozofije, lafo istrazivanja, navodno citanja svih mogucih knjiga uvijek sve svede na isto.

Ti moras vjerovati u totalne budalastine i preci preko milion nelogicnih stvari da bi prihvatio neku religiju. Nema druge opcije ma koliko se oni trudili da ubace neke velike ideje i kao saznanja. To su fantazije u koje odrasli ljudi vjeruju.

Ti jako brkaš neke stvari, nisu osnivači religija krivi što su oni koji su vodili, ili sada vode te religije, potpuno krivo shvatili te svete tekstove, date od samoga Stvoritelja svemira, u pitanju je mnoštvo bića a ne samo jedno, dakle potpuno se krivo tumači danas i Biblija i Vede, i Tora, pa i Kuran, eto.

Posted: **22/06/2026 14:18**

Hakiz wrote: ↑21/06/2026 23:40
teodati wrote: ↑21/06/2026 17:56
toska wrote: ↑21/06/2026 17:16
Dijelimo i sa bananom 60%.
Naravno, ali to nema veze kako je DNK zbilja nastao, a samo je jedan odgovor na to, nema drugoga.
Istina. Samo je jedan odgovor na to.

Ti ga ne znaš, ali jeste samo jedan.

Ja ga jedini znam na Zemlji, Bogove tu ne računamo, Oni nisu sa Zemlje, samo kažem.

Posted: **22/06/2026 14:19**

Hakiz wrote: ↑22/06/2026 00:11 Ali nam ne zanimljivo sa njim se prepucavati umjesto da ga ostavimo na miru.

Mi smo krivi.

Nije to, u vama je velika želja za pravom istinom, a ona je ovdje, svugdje gdje ja pišem!

Posted: **22/06/2026 14:23**

Hendrix wrote: ↑21/06/2026 23:59
Hakiz wrote: ↑21/06/2026 23:54
Hendrix wrote: ↑21/06/2026 23:43 Ma nema tu rasprave s njim vise. Otkrio je karte, lik zna da je Biblija jedini pravi odgovor na sve.

I jos kaze nije vjernik niti u dogmi heh.

U cekanju vansvemiraca.
Rodžer Penrouz ima teoriju o nastanku Svemira. Ukratko, Big Bang je trenutak u kojem smrt prethodnog Svemira znači rođenje novog. Ciklična teorija. Naučna zajednica je odbacuje, čak su mu se jedno vrijeme i podsmijavali.

Poenta je u tome da ako neko ima teoriju o nečemu, u njenu ispravmost vjeruje, objavi je. Dozvoli provjeru.

Još čekamo teodatijevu teoriju svega. Čini se da ni on u nju više ne vjeruje. Kako ga onda ozbiljno shvatiti o bilo čemu?

Nego, godine gospodnje 2021. doktorica Alexia Lopez je otkrila cirkularne i polucirkularne "granice" veličine nekoliko milijardi svjetlosnih godina, koje možda mogu dovesti do potvrde Penrouzove teorije. Njeno otkriće je u naučnoj zajednici podiglo veliku prašinu. Ne sjećam se da je ovdje neki medij o tome pričao.

Nažalost, ne postoji više časopis "Galaksija", neki njegov nasljednik.

https://www.bbc.com/news/articles/cvgplgzwe3do

https://en.wikipedia.org/wiki/Conformal ... _cosmology
Sva njegova prica se zasniva na: ja nemam dokaz da nesto postoji ali ni ti nemas dokaz da to ne postoji, i prema tome ja znam da to postoji.

Totalno izvrnuta logika i pokusaj unosenja neke kao vise filozofije u obicnu religijsku dogmu i vjerovanje "na rijec" totalnim ludostima napisanim u Bibliji i slicnim fantazijama.

Imam ja dokaze za sve što kažem, ali niste na nivou da bi to mogli sada sve detaljno shvatiti, zato i dajem samo rezultate, kontaš, i zadnji puta, nisam nikakav vjernik, dapače.

Vjernici vjeruju u dogme, ja ne, velika razlika.

Recimo kako ja tumačim Bibliju, Vede, Toru ili Kuran, nitko tako nikada nije tumačio, jesi shvatio?

Zato ti i kažem, da nema dokaza da tamo ima bilo kakvih besmislica, ili ludosti, ali ako se ispravno protumači što tamo piše.

To je sasvim druga priča, i jedina istina o svima nama, e da!

Posted: **22/06/2026 14:30**

Hakiz wrote: ↑22/06/2026 00:20
Hendrix wrote: ↑22/06/2026 00:18
Hakiz wrote: ↑22/06/2026 00:11 Ali nam ne zanimljivo sa njim se prepucavati umjesto da ga ostavimo na miru.

Mi smo krivi.
Pa dobro, nije sad da mi dan ovisi o Teodolitovim idejama.

Meni je interesantno kako se nakon kilometar postova i pokusaja vise filozofije, lafo istrazivanja, navodno citanja svih mogucih knjiga uvijek sve svede na isto.

Ti moras vjerovati u totalne budalastine i preci preko milion nelogicnih stvari da bi prihvatio neku religiju. Nema druge opcije ma koliko se oni trudili da ubace neke velike ideje i kao saznanja. To su fantazije u koje odrasli ljudi vjeruju.
Neka vjeruju. Vjera nije problem.

Religija jeste.

Pa u čemu je onda problem, ja sasvim drugačije tumačim sve svete knjige, nego što to vodeći ljudi tih religija tumače, znači da se s njima uopće ne slažem, ne pripadam nijednoj postojećoj religiji, to sam sto puta već rekao, ali me se opet stavlja u neke od tih religija, a nemam veze po onome što tvrdim s njima, dajte čitajte pažljivije što vam netko piše, pa ćete vidjeti od prve veliku razliku napisanoga i onoga što bilo koja religija danas tumači, i onda o tome treba razgovarati, a ne o tome što religije tumače, kratko i jasno.

Posted: **22/06/2026 22:38**

teodati wrote: ↑22/06/2026 14:23
Hendrix wrote: ↑21/06/2026 23:59
Hakiz wrote: ↑21/06/2026 23:54

Rodžer Penrouz ima teoriju o nastanku Svemira. Ukratko, Big Bang je trenutak u kojem smrt prethodnog Svemira znači rođenje novog. Ciklična teorija. Naučna zajednica je odbacuje, čak su mu se jedno vrijeme i podsmijavali.

Poenta je u tome da ako neko ima teoriju o nečemu, u njenu ispravmost vjeruje, objavi je. Dozvoli provjeru.

Još čekamo teodatijevu teoriju svega. Čini se da ni on u nju više ne vjeruje. Kako ga onda ozbiljno shvatiti o bilo čemu?

Nego, godine gospodnje 2021. doktorica Alexia Lopez je otkrila cirkularne i polucirkularne "granice" veličine nekoliko milijardi svjetlosnih godina, koje možda mogu dovesti do potvrde Penrouzove teorije. Njeno otkriće je u naučnoj zajednici podiglo veliku prašinu. Ne sjećam se da je ovdje neki medij o tome pričao.

Nažalost, ne postoji više časopis "Galaksija", neki njegov nasljednik.

https://www.bbc.com/news/articles/cvgplgzwe3do

https://en.wikipedia.org/wiki/Conformal ... _cosmology
Sva njegova prica se zasniva na: ja nemam dokaz da nesto postoji ali ni ti nemas dokaz da to ne postoji, i prema tome ja znam da to postoji.

Totalno izvrnuta logika i pokusaj unosenja neke kao vise filozofije u obicnu religijsku dogmu i vjerovanje "na rijec" totalnim ludostima napisanim u Bibliji i slicnim fantazijama.
Imam ja dokaze za sve što kažem, ali niste na nivou da bi to mogli sada sve detaljno shvatiti, zato i dajem samo rezultate, kontaš, i zadnji puta, nisam nikakav vjernik, dapače.

Vjernici vjeruju u dogme, ja ne, velika razlika.

Recimo kako ja tumačim Bibliju, Vede, Toru ili Kuran, nitko tako nikada nije tumačio, jesi shvatio?

Zato ti i kažem, da nema dokaza da tamo ima bilo kakvih besmislica, ili ludosti, ali ako se ispravno protumači što tamo piše.

To je sasvim druga priča, i jedina istina o svima nama, e da!

A ti si bas poseban jel. Ovo sve vise podsjeca na clanak iz magazina "Arka".

Nema potrebe za raspravom dalje od ovoga.

Posted: **23/06/2026 11:11**

Hendrix wrote: ↑22/06/2026 22:38
teodati wrote: ↑22/06/2026 14:23
Hendrix wrote: ↑21/06/2026 23:59

Sva njegova prica se zasniva na: ja nemam dokaz da nesto postoji ali ni ti nemas dokaz da to ne postoji, i prema tome ja znam da to postoji.

Totalno izvrnuta logika i pokusaj unosenja neke kao vise filozofije u obicnu religijsku dogmu i vjerovanje "na rijec" totalnim ludostima napisanim u Bibliji i slicnim fantazijama.
Imam ja dokaze za sve što kažem, ali niste na nivou da bi to mogli sada sve detaljno shvatiti, zato i dajem samo rezultate, kontaš, i zadnji puta, nisam nikakav vjernik, dapače.

Vjernici vjeruju u dogme, ja ne, velika razlika.

Recimo kako ja tumačim Bibliju, Vede, Toru ili Kuran, nitko tako nikada nije tumačio, jesi shvatio?

Zato ti i kažem, da nema dokaza da tamo ima bilo kakvih besmislica, ili ludosti, ali ako se ispravno protumači što tamo piše.

To je sasvim druga priča, i jedina istina o svima nama, e da!
A ti si bas poseban jel. Ovo sve vise podsjeca na clanak iz magazina "Arka".

Nema potrebe za raspravom dalje od ovoga.

Ne, nisam poseban, ali sam si dao truda da najdetaljnije te svete knjige proučim, uz pomoć AI, i zato mi je jasno što piše a osobito što tamo ne piše.

Sve svete knjige zapravo govore o Bogu kao uzroku svega, ali koji nije osobno biće, a da su svemir i život na Zemlji napravila bića koja su prva nastala u našem prostor-vremenu, ja ih zovem Bogovi, jer to po znanju, sili, i moći, i jesu za nas ljude.

To nema veze sa onime što religije danas tumače, kratko i jasno, i zato nisam vjernik ničije religije, dapače.

Posted: **23/06/2026 18:21**

teodati wrote: ↑22/06/2026 14:23
Spoiler
Show
Hendrix wrote: ↑21/06/2026 23:59
Hakiz wrote: ↑21/06/2026 23:54

Rodžer Penrouz ima teoriju o nastanku Svemira. Ukratko, Big Bang je trenutak u kojem smrt prethodnog Svemira znači rođenje novog. Ciklična teorija. Naučna zajednica je odbacuje, čak su mu se jedno vrijeme i podsmijavali.

Poenta je u tome da ako neko ima teoriju o nečemu, u njenu ispravmost vjeruje, objavi je. Dozvoli provjeru.

Još čekamo teodatijevu teoriju svega. Čini se da ni on u nju više ne vjeruje. Kako ga onda ozbiljno shvatiti o bilo čemu?

Nego, godine gospodnje 2021. doktorica Alexia Lopez je otkrila cirkularne i polucirkularne "granice" veličine nekoliko milijardi svjetlosnih godina, koje možda mogu dovesti do potvrde Penrouzove teorije. Njeno otkriće je u naučnoj zajednici podiglo veliku prašinu. Ne sjećam se da je ovdje neki medij o tome pričao.

Nažalost, ne postoji više časopis "Galaksija", neki njegov nasljednik.

https://www.bbc.com/news/articles/cvgplgzwe3do

https://en.wikipedia.org/wiki/Conformal ... _cosmology
Sva njegova prica se zasniva na: ja nemam dokaz da nesto postoji ali ni ti nemas dokaz da to ne postoji, i prema tome ja znam da to postoji.

Totalno izvrnuta logika i pokusaj unosenja neke kao vise filozofije u obicnu religijsku dogmu i vjerovanje "na rijec" totalnim ludostima napisanim u Bibliji i slicnim fantazijama.
Imam ja dokaze za sve što kažem, ali niste na nivou da bi to mogli sada sve detaljno shvatiti, zato i dajem samo rezultate, kontaš, i zadnji puta, nisam nikakav vjernik, dapače.

Vjernici vjeruju u dogme, ja ne, velika razlika.

Recimo kako ja tumačim Bibliju, Vede, Toru ili Kuran, nitko tako nikada nije tumačio, jesi shvatio?

Zato ti i kažem, da nema dokaza da tamo ima bilo kakvih besmislica, ili ludosti, ali ako se ispravno protumači što tamo piše.

To je sasvim druga priča, i jedina istina o svima nama, e da!

Fakat da te nema, trebalo bi te izmisliti. Šta bismo mi bez tebe?

Kralju, care, šahu.

Posted: **24/06/2026 10:39**

Bezazlen je...

Posted: **25/06/2026 12:43**

Hakiz wrote: ↑23/06/2026 18:21
teodati wrote: ↑22/06/2026 14:23
Spoiler
Show
Hendrix wrote: ↑21/06/2026 23:59

Sva njegova prica se zasniva na: ja nemam dokaz da nesto postoji ali ni ti nemas dokaz da to ne postoji, i prema tome ja znam da to postoji.

Totalno izvrnuta logika i pokusaj unosenja neke kao vise filozofije u obicnu religijsku dogmu i vjerovanje "na rijec" totalnim ludostima napisanim u Bibliji i slicnim fantazijama.
Imam ja dokaze za sve što kažem, ali niste na nivou da bi to mogli sada sve detaljno shvatiti, zato i dajem samo rezultate, kontaš, i zadnji puta, nisam nikakav vjernik, dapače.

Vjernici vjeruju u dogme, ja ne, velika razlika.

Recimo kako ja tumačim Bibliju, Vede, Toru ili Kuran, nitko tako nikada nije tumačio, jesi shvatio?

Zato ti i kažem, da nema dokaza da tamo ima bilo kakvih besmislica, ili ludosti, ali ako se ispravno protumači što tamo piše.

To je sasvim druga priča, i jedina istina o svima nama, e da!

Fakat da te nema, trebalo bi te izmisliti. Šta bismo mi bez tebe?

Kralju, care, šahu.

Mislite da se sezam, ali zbilja postoje najstarija bića u našem prostor-vremenu, koliko znam, uskoro će doći do globalnog susreta tih Bogova i nas ljudi, onda više neće trebati bilo kakvi dokazi da postoje, dapače!

Forum Klix.ba

Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

#226 Re: Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

#227 Re: Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

#228 Re: Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

#229 Re: Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

#230 Re: Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

#231 Re: Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

#232 Re: Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

#233 Re: Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

#234 Re: Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

#235 Re: Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

#236 Re: Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

#237 Re: Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

#238 Re: Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

#239 Re: Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

#240 Re: Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

#241 Re: Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

#242 Re: Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?

#243 Re: Zašto mnogi ljudi vjeruju da je sve slučajno nastalo?