#226 Re: All about Milorad Dodik
Posted: 21/08/2025 22:34
A ovo ima logike, što nije smio Vučić doći na utakmicu?
Truba wrote: ↑22/08/2025 13:20 ko misli da je lagano sastaviti optužnicu očito nikad nije bio na sudu
osobno sam se sudio s rodbinom
ne možeš naći svjedoka, dokazi nezakoniti (snimke mobitelom ili stare fotografije međe), niko neće da vještači
svjedoci pomrli više itd itd
na kraju ih sjebe nedolazak na sud(misle lako ćemo sa sudom kao s rođacima sve ove godine)
lik ima najjači pravni tim u RS
Još ima uticaj dok se ova sjednica ne završi. Kad se završi, hijene izlaze u lov. Stranka će mu se raspasti ko porculanska vaza kad padne na beton.Danguba wrote: ↑22/08/2025 13:32Truba wrote: ↑22/08/2025 13:20 ko misli da je lagano sastaviti optužnicu očito nikad nije bio na sudu
osobno sam se sudio s rodbinom
ne možeš naći svjedoka, dokazi nezakoniti (snimke mobitelom ili stare fotografije međe), niko neće da vještači
svjedoci pomrli više itd itd
na kraju ih sjebe nedolazak na sud(misle lako ćemo sa sudom kao s rođacima sve ove godine)
lik ima najjači pravni tim u RS
Toliko se lola nakrao da nema dokaza.![]()
Jos uvijek sve kontrolise i to je sto tuzilastvo nije uspjesno.
Nadam se da ce izgubiti taj uticaj i da ce dobiti samo ono sto zasluzuje.
p.s. slucaj je cist samo da Srbija posalje kovetu koju drze u ladici. To je samo jedna njegova afera.
Referendum nema pravno obavezujuće djelovanje na vlast RS, kozmetika, marketing... prdimahovina. Samo trošak, džaba bacanje para
Oca oslovljava sa “Milorad”
Lik ne konta da mu vise stare fore ne prolaze.
ljudi mu psuju sve po spiku a ova kalaštura to pretvara u pobedu... sta je s ovim neljudima jesul na kakvim drogama...
Ne, vraćaš se na Federaciju i Vašingtonski sporazum ako Dejtom propadne. Na Republiku se vraćaš tek onda ako i Vašašingtonski sporazum propadne.
Pekli razanj dok je zec u sumineraaaa wrote: ↑23/08/2025 12:47Ne, vraćaš se na Federaciju i Vašingtonski sporazum ako Dejtom propadne. Na Republiku se vraćaš tek onda ako i Vašašingtonski sporazum propadne.
Vašingtonski je u vrijeme potpisivanja predviđao poraz RS i kantonizaciju cijele BIH i okupirane teritorije nakon oslobođenja u 10 kantona. Isto kao i sada sto imamo s tim da bi USK po toj zamisli, a nakon oslobodjenja i poraza RS, obuhvatio Prijedor, BNovi i BL, u ZeDo kanton bi ušli Teslic i Doboj, posavski bi obuhvatio Derventu i cijelu Posavinu, Tuzlanski bi obuhvatio Bijeljinu, Zvornik i Srebrenicu, BPK bi obuhvatio Focu, Visegrad i Žepu, Sarajevski bi obuhvatio Sokolac, Rogaticu i Pale, u HNK bi ušli Gacko, Bileća, Trebinje i Ljubinje,…..
Bila je još jedna klauzula, odnosno aneks u kojem je stajalo da će FBIH, kako bi se zvala cijela teritorija BIH nakon poraza RS-a, spojiti sa Hrvatskom u konfederalnom uređenju, sa jedinstvenom valutom, vladom i saborom/parlamentom, a svaka od tih država bi zadržale neke odlike samostalnosti, kao recimo reprezentacije, policiju… (nešto kao Škotska i Engleska).
E sad, to je sve propalo potpisivanjem Dejtona.
Još jena činjenica koja ide u prilog vraćanju na Vašingtonski sporazum ako padne Dejton je i ta sto je Vašingtonski sporazum ratifikovan u klupstini Republike Bosne i Hercegovine februara 1994. godine, a istog mjeseca i hrvatskom Saboru. To je ratifikovani pravi akt koji nikad nije stavljen van snage.
Za razliku od njega, Dejton nikad nije prošao ratifikaciju u Skupštini Republike BIH, a ni u Parlametu FBIH. On je pravno ništavan, nevažeći i u životu ga drži samo međunarodna zajednica, OHR, EU i SFOR/EUFOR silom, zarad svojih interesa, a i narodu ne poteze to pitanje jer mu nije ni do rata ni do sukoba.
Kako Milorad Dodik koristi službene resurse iako nije više predsjednik Republike Srpske?
Iako je Miloradu Dodiku oduzet mandat nakon što je pravosnažno osuđen pred Sudom BiH zbog nepoštivanja odluka visokog predstavnika, on i dalje koristi službeni automobil i zaštitu te svakodnevnim ponašanjem navodi na zaključke da neće ispoštovati ovu odluku. Detektor je provjerio da li to znači da on čini nova krivična djela.
Nažalost, slabo ljudi znaju neke stvari.Truba wrote: ↑23/08/2025 13:05Pekli razanj dok je zec u sumineraaaa wrote: ↑23/08/2025 12:47Ne, vraćaš se na Federaciju i Vašingtonski sporazum ako Dejtom propadne. Na Republiku se vraćaš tek onda ako i Vašašingtonski sporazum propadne.
Vašingtonski je u vrijeme potpisivanja predviđao poraz RS i kantonizaciju cijele BIH i okupirane teritorije nakon oslobođenja u 10 kantona. Isto kao i sada sto imamo s tim da bi USK po toj zamisli, a nakon oslobodjenja i poraza RS, obuhvatio Prijedor, BNovi i BL, u ZeDo kanton bi ušli Teslic i Doboj, posavski bi obuhvatio Derventu i cijelu Posavinu, Tuzlanski bi obuhvatio Bijeljinu, Zvornik i Srebrenicu, BPK bi obuhvatio Focu, Visegrad i Žepu, Sarajevski bi obuhvatio Sokolac, Rogaticu i Pale, u HNK bi ušli Gacko, Bileća, Trebinje i Ljubinje,…..
Bila je još jedna klauzula, odnosno aneks u kojem je stajalo da će FBIH, kako bi se zvala cijela teritorija BIH nakon poraza RS-a, spojiti sa Hrvatskom u konfederalnom uređenju, sa jedinstvenom valutom, vladom i saborom/parlamentom, a svaka od tih država bi zadržale neke odlike samostalnosti, kao recimo reprezentacije, policiju… (nešto kao Škotska i Engleska).
E sad, to je sve propalo potpisivanjem Dejtona.
Još jena činjenica koja ide u prilog vraćanju na Vašingtonski sporazum ako padne Dejton je i ta sto je Vašingtonski sporazum ratifikovan u klupstini Republike Bosne i Hercegovine februara 1994. godine, a istog mjeseca i hrvatskom Saboru. To je ratifikovani pravi akt koji nikad nije stavljen van snage.
Za razliku od njega, Dejton nikad nije prošao ratifikaciju u Skupštini Republike BIH, a ni u Parlametu FBIH. On je pravno ništavan, nevažeći i u životu ga drži samo međunarodna zajednica, OHR, EU i SFOR/EUFOR silom, zarad svojih interesa, a i narodu ne poteze to pitanje jer mu nije ni do rata ni do sukoba.
Rijeto ko ovo zna
Pola stvari sam i sam zaboravio
Mislio sam da bi bilo vise kantona
Tacno i ja sam zaboravio vecinu ovih stvari, vjerovatno jer sam tad bio mladji i nije me plsho interesovalo.Truba wrote: ↑23/08/2025 13:05Pekli razanj dok je zec u sumineraaaa wrote: ↑23/08/2025 12:47Ne, vraćaš se na Federaciju i Vašingtonski sporazum ako Dejtom propadne. Na Republiku se vraćaš tek onda ako i Vašašingtonski sporazum propadne.
Vašingtonski je u vrijeme potpisivanja predviđao poraz RS i kantonizaciju cijele BIH i okupirane teritorije nakon oslobođenja u 10 kantona. Isto kao i sada sto imamo s tim da bi USK po toj zamisli, a nakon oslobodjenja i poraza RS, obuhvatio Prijedor, BNovi i BL, u ZeDo kanton bi ušli Teslic i Doboj, posavski bi obuhvatio Derventu i cijelu Posavinu, Tuzlanski bi obuhvatio Bijeljinu, Zvornik i Srebrenicu, BPK bi obuhvatio Focu, Visegrad i Žepu, Sarajevski bi obuhvatio Sokolac, Rogaticu i Pale, u HNK bi ušli Gacko, Bileća, Trebinje i Ljubinje,…..
Bila je još jedna klauzula, odnosno aneks u kojem je stajalo da će FBIH, kako bi se zvala cijela teritorija BIH nakon poraza RS-a, spojiti sa Hrvatskom u konfederalnom uređenju, sa jedinstvenom valutom, vladom i saborom/parlamentom, a svaka od tih država bi zadržale neke odlike samostalnosti, kao recimo reprezentacije, policiju… (nešto kao Škotska i Engleska).
E sad, to je sve propalo potpisivanjem Dejtona.
Još jena činjenica koja ide u prilog vraćanju na Vašingtonski sporazum ako padne Dejton je i ta sto je Vašingtonski sporazum ratifikovan u klupstini Republike Bosne i Hercegovine februara 1994. godine, a istog mjeseca i hrvatskom Saboru. To je ratifikovani pravi akt koji nikad nije stavljen van snage.
Za razliku od njega, Dejton nikad nije prošao ratifikaciju u Skupštini Republike BIH, a ni u Parlametu FBIH. On je pravno ništavan, nevažeći i u životu ga drži samo međunarodna zajednica, OHR, EU i SFOR/EUFOR silom, zarad svojih interesa, a i narodu ne poteze to pitanje jer mu nije ni do rata ni do sukoba.
Rijeto ko ovo zna
Pola stvari sam i sam zaboravio
Mislio sam da bi bilo vise kantona
+ 1 Anglosi ne oprastaju. Ameri ne reaguju al lordovi ne zaboravljaju i ne oprastaju.muha_sa wrote: ↑23/08/2025 13:10 Samo naprijed![]()
https://radiosarajevo.ba/vijesti/bosna- ... rom/602826
Gnusne uvrede Dodika: Obrušio se na britanskog ambasadora u BiH, nazvao ga 'političkim lešinarom'
Boldirano nije tačno. Formiranje i djelovanje Federacije BiH 1994. godine bila je nelegitimna odluka i nikad nije provedena kroz Skupštinu RBiH i bilo je to svojevrsna izdaja države i legaliziranje paravojne i parapolitičke okupacije VRS spram RBiH, legaliziranje teritorije RS. Takođe, nelegitimno je bilo svako pripajanje dijela RBiH Hratskoj, ili Srbiji s druge strane, bilo kome, bilo kada, prije skupštinskog odlučivanja "Lazovićeve" Skupštine. Odobrenje za Daytonski sporazum, za Daytonsku BiH Skupština je dala 12.12.1995. godine Ustavnim zakonom uz klauzulu poništenja ukoliko se jedan od Daytonskih Anexa ne poštuje, ukoliko se ne implementira. Anex VII i Anex IX nisu implementirani, i uvijek postoji osnov da Miro Lazović sazove Skupštinu RBiH na poništenje svoje odluke iz 1995. Dakle, "Dayton" je prošao ratifikaciju u Skupštini RBiH još 1995. što je i objavljeno u SLRBiH broj 49/95.neraaaa wrote: ↑23/08/2025 12:47Ne, vraćaš se na Federaciju i Vašingtonski sporazum ako Dejtom propadne. Na Republiku se vraćaš tek onda ako i Vašašingtonski sporazum propadne.
Vašingtonski je u vrijeme potpisivanja predviđao poraz RS i kantonizaciju cijele BIH i okupirane teritorije nakon oslobođenja u 10 kantona. Isto kao i sada sto imamo s tim da bi USK po toj zamisli, a nakon oslobodjenja i poraza RS, obuhvatio Prijedor, BNovi i BL, u ZeDo kanton bi ušli Teslic i Doboj, posavski bi obuhvatio Derventu i cijelu Posavinu, Tuzlanski bi obuhvatio Bijeljinu, Zvornik i Srebrenicu, BPK bi obuhvatio Focu, Visegrad i Žepu, Sarajevski bi obuhvatio Sokolac, Rogaticu i Pale, u HNK bi ušli Gacko, Bileća, Trebinje i Ljubinje,…..
Bila je još jedna klauzula, odnosno aneks u kojem je stajalo da će FBIH, kako bi se zvala cijela teritorija BIH nakon poraza RS-a, spojiti sa Hrvatskom u konfederalnom uređenju, sa jedinstvenom valutom, vladom i saborom/parlamentom, a svaka od tih država bi zadržale neke odlike samostalnosti, kao recimo reprezentacije, policiju… (nešto kao Škotska i Engleska).
E sad, to je sve propalo potpisivanjem Dejtona.
Još jena činjenica koja ide u prilog vraćanju na Vašingtonski sporazum ako padne Dejton je i ta sto je Vašingtonski sporazum ratifikovan u klupstini Republike Bosne i Hercegovine februara 1994. godine, a istog mjeseca i hrvatskom Saboru. To je ratifikovani pravi akt koji nikad nije stavljen van snage.
Za razliku od njega, Dejton nikad nije prošao ratifikaciju u Skupštini Republike BIH, a ni u Parlametu FBIH. On je pravno ništavan, nevažeći i u životu ga drži samo međunarodna zajednica, OHR, EU i SFOR/EUFOR silom, zarad svojih interesa, a i narodu ne poteze to pitanje jer mu nije ni do rata ni do sukoba.