Forum Klix.ba

dzolix wrote: ↑24/06/2023 01:33 Ja ne bi mogo biti npr .sudija, da nekog posaljem na dugogodisnju robiju nizakakve pare, to je sve veliki stres.

Sta mislis koliko je Peric hajrovo na slucaju ubistva Dzenana?

xxx

bitangeIprinceze wrote: ↑24/06/2023 10:36
Sta mislis koliko je Peric hajrovo na slucaju ubistva Dzenana?

Nekoć, na staroj temi, pisao sam o opštim karakteristikama teorija, odnosno teoretičara zavjere.

Naime, teorije zavjere su neopovrgivi sistemi.

Prosto, kada narativ teorije zavjere naiđe na osobu ili činjenicu koja ga potpuno ruši, teoretičar zavjere taj problem riješi prosto tako što teoriju zavjere proširi i na tu osobu ili činjenicu i onda to smatra dokazom još šire, multigalaktičke, zavjere.

Jer um teoretičara zavjere prosto ne djeluje po osnovu racionalnih poriva (nego na osnovu "predrasuda, emocionalnih ubjeđenja, indicija"), nije otvoren za stvarnost.

"Teorije zavere su generalno dizajnirane da se odupru osporavanju i pojačane su kružnim rasuđivanjem: i dokazi protiv zavere i odsustvo dokaza za nju pogrešno se tumače kao dokaz njene istinitosti,[8][12] pri čemu zavera postaje stvar vere, a ne nešto što se može dokazati ili opovrgnuti.
Tako je i Muriz Memić govorio za sudiju Perića da je častan čovjek, a kad je sa sudijama Takićem i Šeledom, donio oslobađajuću presudu za "zavjerenike", Memići su povikali da je sudija Perić nečastan čovjek.

To ujedno znači da su valjda, i sudije Takić i Šeleda, "specijalci režima", kako je Perića nazvao Dino Konaković na dan izricanja presude, jer bi Perić bio nadglasan sa 2:1 da je samo on valjda "specijalac režima", a da ostala dvojica nisu.

Ali Perić je još i dobro prošao, samo je "specijalaz režima", sjetimo se da je Muriz Memić sudije Vrhovnog suda, koji su dvaput ukidali oslobađajuću presudu za Ljubu Seferovića, nazivao "vrhovnim konjima".

xxx

dzolix wrote: ↑24/06/2023 11:18

bitangeIprinceze wrote: ↑24/06/2023 10:36
Sta mislis koliko je Peric hajrovo na slucaju ubistva Dzenana?

Ne znam tacno kolika im je mjesecna plata, mozda oko 10000 km ako je trajalo oko godinu, tu su bili i drugi slucajevi, oko 120000 km godisnje.

Samo to? Pa onda je bas slabo placen

@denden

Mogu, jer sam ih svojim ocima vidjela, zato sam to i napisala. Ako bi bio tako ljubazan, posto imas moje sve postove pri ruci, da mi usput kazes koji je datum bio kada sam taj post napisala, pomogao bi mi puno.

@kvinoja znas da stvarno ne znam ko si i jesi li samo zakljucio ove stvari koje pises, ili nesto vise znas, ali naveo si par pretpostavki koje su u bobu tacne.

Npr. si pomenuo da je ubica mozda i u inostranstvu, sto mi je licno zanimljivo. Pod ubicom se misli na onog koji je zamahnuo, a druga dvojica su svakako jos tu kazu zene u brijacnici

Bravo za strpljenje i objasnjavanje opet i iznova sve. Q to pogotovo jer ja na ovoj temi, *obecavam*, necu vise pisati romane ili ulaziti u neke dublje rasprave.

bitangeIprinceze wrote: ↑24/06/2023 10:36

dzolix wrote: ↑24/06/2023 01:33 Ja ne bi mogo biti npr .sudija, da nekog posaljem na dugogodisnju robiju nizakakve pare, to je sve veliki stres.

Sta mislis koliko je Peric hajrovo na slucaju ubistva Dzenana?

A koliko je tek Arijana hajrovala.

Evo malo hronologije:
04.10.2018.

tripple dubble/td majka wrote: Bi li mnogobrojne kopije licne karte doticne i njenih frajera iz raznih motela/hotela po Sarajevu bili dokaz za gore navedeno?

juni 2023. godine-Arijana Memić u postupku za klevetu protiv Muriza Memića protiv Alise Mutap zbog Murizove tvrdnje da se Alisa Mutap bavi/la prostitucijom Memića tvrdi da nema nijednu takvu ličnu kartu, osim što je imala jednu, osobe za koju se ne sjeća je li u pitanju Alisin sadašnji muž, ali i nju, jadna, izbrisala

22.06.2023.

denden wrote: De, bona, trči brzo Arijani, odnesi joj onu "Alisinu ličnu kartu i mnogobrojne lične karte muških osoba poslate iz hotela" o kojima si pisala kao o dokazu da se Mutapova bavila prostitucijom.

Arijani i Murizu bi dobro došle, ono reče da nema nijednu takvu ličnu kartu, osim što je imala jednu, osobe za koju se ne sjeća je li u pitanju Alisin sadašnji muž, ali i nju, jadna, izbrisala

22.06.2023.

denden wrote: Td majka, možemo li dobiti objašnjenje za ovu tvoju tvrdnju koja je u suprotnosti sa onim što smo od Arijane Memić saznali iz medija u postupku za klevetu?

td_maajka wrote: ↑24/06/2023 12:14@denden
Mogu, jer sam ih svojim ocima vidjela, zato sam to i napisala. Ako bi bio tako ljubazan, posto imas moje sve postove pri ruci, da mi usput kazes koji je datum bio kada sam taj post napisala, pomogao bi mi puno.

Eto hronologije
Kao što sam ti i predložio, ne časi ni časa, nego hitno stupi u kontakt sa Arijanom Memić, objasni joj da si i ti valjda imala svoju stranicu "Pravda za Dženana" na koju su ti slali "mnogobrojne lične karte Alisinih frajera iz hotela" (ili kako ćeš već tvrditi da si došla do njih), pa neka ih ona iskoristi u postupku gdje je Muriz tužen za klevetu.

Ovako je prlično ofiran narativ Memića "dokazujemo da se bavila prostitucijom time što smo dobili kopiju ličnih karata Alise i muške osobe iz jednog hotel, ali ne mogu se sjetiti je li u pitanju njen sadašnji muž, a ne mogu to provjeriti jer sam, eto, tu poruku izbrisala"

Brzo, brzo, trči Arijani, pomozi istini, narodu i pravdi

E hvala! Znaci u oktobru 2018... Tnx buddy!

td_maajka wrote: ↑24/06/2023 12:19 @kvinoja znas da stvarno ne znam ko si i jesi li samo zakljucio ove stvari koje pises, ili nesto vise znas, ali naveo si par pretpostavki koje su u bobu tacne.

Npr. si pomenuo da je ubica mozda i u inostranstvu, sto mi je licno zanimljivo. Pod ubicom se misli na onog koji je zamahnuo, a druga dvojica su svakako jos tu kazu zene u brijacnici

Koliko sam dosad shvatio narativ Feraget-Memić i Murizovo povjerenje u "očevica koji je vidio ko šamara Alisu Mutap nad Dženanovim tijelom", a taj očevidac je Murizu ispričao (znamo iz saopštenja Kantonalnog tužilaštva) da je to Muamer Budnjo, tvrdnja narativa Memić-Feraget logiči slijedi da je ubica bio u inostranstvu kad je zamahnuo

A vidis, ja se samo pitam sta je bilo sa stanom u Novom Gradu (necu namjerno da govorim, gdje tacno) koji je Alisa koristila 2015./2016.

Akobje 2017. morala s buducim muzem, kojeg poznaje od djetinjstva, boraviti po hotelima, je li to znaci da tad vise nije "koristila" taj stan. Sto li..

Znas li ti dendene mozda nesto vise o tome?

td_maajka wrote: ↑24/06/2023 12:28 E hvala! Znaci u oktobru 2018... Tnx buddy!

Tako je. Ublehaški narativ o navodnoj prostituciji Alise Mutap ("aha, nestali snimci iz hotela, mora da se Alisa bavila prostitucijom u hotelu i vlasnik Budnjo mlađi koji ju nije ni poznavao se zaljubio u nju i bio ljubomoran na Dženana, pa ga ubio dok je bio u Njemačkoj" ) potiče nedavno nakon događaja.

Samo što se Muriz upecao da to javno izrekne u medijima par godina kasnije i izloži se tužbi za klevetu

Nego, trči s tim mrnogobrojnim ličnim kartama, pomozi Murizu, Arijani, istini, narodu i pravdi

Cherry-Cherry wrote: ↑24/06/2023 12:19

bitangeIprinceze wrote: ↑24/06/2023 10:36
Sta mislis koliko je Peric hajrovo na slucaju ubistva Dzenana?

A koliko je tek Arijana hajrovala.

I stranka na čijoj je listi.

denden wrote: ↑24/06/2023 12:37

Cherry-Cherry wrote: ↑24/06/2023 12:19

A koliko je tek Arijana hajrovala.

I stranka na čijoj je listi.

Naravno.

Dakle, kada ideš u svoj stan, ostaviš ličnu, samo ne znam kome.

Da ponovim za druga belfija išaret o tome kako identifikovati one kojima su pare mnogo drage, draže od pravde.

Pošto se i najgori lažovi i muljatori po prirodi stvari deklarišu kao pobornici pravde i poštenja, a u ovom slučaju su veliki politički, karijeristički i materijalni ulozi u igri, one kojima su pare bitnije od pravde ćeš najlakše detektovati po tome što uporno i besramno lažu.

Naime, istinu se obično govori besplatno, ali lažovi i manipulatori obično za svoj trud traže novčanu motivaciju.

Cherry-Cherry wrote: ↑24/06/2023 12:19

bitangeIprinceze wrote: ↑24/06/2023 10:36
Sta mislis koliko je Peric hajrovo na slucaju ubistva Dzenana?

A koliko je tek Arijana hajrovala.

Ni blizu ko Peric. I ostala koruptivno-kriminalna-ubilacka uigrana ekipa.

td_maajka wrote: ↑24/06/2023 12:19 @kvinoja znas da stvarno ne znam ko si i jesi li samo zakljucio ove stvari koje pises, ili nesto vise znas, ali naveo si par pretpostavki koje su u bobu tacne.

Npr. si pomenuo da je ubica mozda i u inostranstvu, sto mi je licno zanimljivo. Pod ubicom se misli na onog koji je zamahnuo, a druga dvojica su svakako jos tu kazu zene u brijacnici

Bravo za strpljenje i objasnjavanje opet i iznova sve. Q to pogotovo jer ja na ovoj temi, *obecavam*, necu vise pisati romane ili ulaziti u neke dublje rasprave.

Zahvaljujem

Evo nađoh trenutak kad sam spomenuo inostranstvo, na trećoj stranici ove teme: "Kako da riješi svu trojicu? U najboljem slučaju može jedno nahvatati. Nije isključeno da je neko od njih i u inostranstvu."

Poenta posta je bila po hiljaditi put odgovoriti na pitanje "Zašto Muriz to sam ne riješi". Na prethodnoj temi su se pozivali i na "Hadžiju" iz Lukavca koji je sam riješio trojicu-četvoricu koji su ga maltretirali godinama. Međutim, Hadžija je ubio trojicu braće koja su bila zajedno na istom mjestu, a moje spominjanje inostranstva je bilo u kontekstu moguće današnje raštrkanosti lokacija "trojice sa lica mjesta". Dakle, nije nikakva "insajderska".

Ima smisla

Hej raja, jeste li culi da su advokati odbrane sad htjeli pozvati pun kufer svjedoka?!
Svo vrijeme glavnog pretresa smo slusali kako nema sta da se brani, jer nisu nista pogrijesili, pa se nece ni svjedoci pozivati.. Sad izgleda ipak bitno da se neke stvari pokusaju "odbraniti".

Ali, sud je odbio taj zahtjev jasno kazavsi da su propustili priliku.
Ne bih ja bila u kozi ovih optuzenih, kad vidim kakvi ih genijalni umovi brane

Sta ce im svjedoci kad suprotna strana nije dovela niti jednog svjedoka da jasno i glasno kaze nesto,sto moze utjecati na tok istrage a pogotovo presudu...

Nidje veze...

td_maajka wrote: ↑26/06/2023 11:08 Hej raja, jeste li culi da su advokati odbrane sad htjeli pozvati pun kufer svjedoka?!
Svo vrijeme glavnog pretresa smo slusali kako nema sta da se brani, jer nisu nista pogrijesili, pa se nece ni svjedoci pozivati.. Sad izgleda ipak bitno da se neke stvari pokusaju "odbraniti".

E baš genijalno da si nas podsjetila na to da su optužbu koja zastupa dio narativa Feraget-Memić srušili njeni svjedoci i vještaci, bez da je ijedna odbrana imala ijednog svog svjedoka ili vještaka.

To samo za sebe predstavlja kuriozitet i onome ko ima oči da vidi pokazuje o kakvom se predmetu radi.

Još bih neskromno dodao da sam i prije i poslije podizanja optužnice predviđao da će sami dokazi tužilaštva pokazati o čemu se radi i oboriti tu optužnicu.
U to vrijeme je to, s obzirom na opštu euforiju suprotnog predznaka u medijima i na forumu, bila vrlo smjela prognoza.

A pokazala se, barem nakon prvostepene presude, potpuno tačnom.

denden 2021.: Pa to i sad tvrdim, isto kao i ranije, da će tužilaštvo, iako nerado i protiv svoje volje i na svoju štetu, pokazati šta je istina, a šta je ubleha. Čak sam i nedavno pisao da je u široj slici dobro i za optužene što je optužnica potvrđena, jer će se pred očima ranije izmanipulisane javnosti pokazati kolika je to ubleha. U suprotnom bi, da je optužnica odbijena, teorija zavjere dobila maha i vječno žigosala ovih pet.
....

Sama optužnica, takva kakva je, iako to to tako ne zvuči na prvu, sahranila je teoriju zavjere.

zatim:

Prije godinu sam pisao kako će Državno tužilaštvo, makar protiv svoje volje, raskrinkati teoriju zavjere, jer će morati predstaviti neke stvari kakve su.

td_maajka wrote: ↑26/06/2023 11:08Ali, sud je odbio taj zahtjev jasno kazavsi da su propustili priliku.
Ne bih ja bila u kozi ovih optuzenih, kad vidim kakvi ih genijalni umovi brane

To je ovo:

https://detektor.ba/2023/06/26/mutap-i- ... astva-bih/

Lično mislim da cilj odbrane nije ni bio da ti vještaci svjedoče, jer za tim, nakon svjedočenja Dizdarevića ni nemaju potrebe, nego da sudu stave do znanja i potcrtaju da je doktorica Dervović iz Kučukalićevog tima u potpunosti bila na strani vjerodostojnosti amnezije Alise Mutap, te da je postojao multidisciplinarni tim od tri vrsna stručnjaka koji je potvrdio da je Alisa Mutap imala nesumnjivu amneziju kao kombinaciju teškog potresa mozga i psihogene amnezije.

Isto tako, sudu je odbrana stavila do znanja da su, a što su naglašavali i u vrijeme istrage, spremni Alisu Mutap podvrgnuti vještačenju bilo kojeg domaćeg ili stranog stručanjaka.

Tužilaštvo je prije podizanja optužnice bilo najavilo takvo vještačenje i Avaz je pisao da je tim već formiran, ali je tužilaštvo odustalo od tog.

Cherry-Cherry wrote: ↑24/06/2023 12:19

bitangeIprinceze wrote: ↑24/06/2023 10:36
Sta mislis koliko je Peric hajrovo na slucaju ubistva Dzenana?

A koliko je tek Arijana hajrovala.

Kako vas samo nije sramota ovako nesto pisati?
Ako i uzmemo to da je arijana stvarno htjela da iskoristi smrt brata za dobru platu, to jeste nemoralno ali ni blizu se ne moze porediti sa tim da neki sudija zbog mita pusti na slobodu onoga ko je zasluzio zatvor, ali bas ni blizu.

Ateista wrote: ↑26/06/2023 17:51

Cherry-Cherry wrote: ↑24/06/2023 12:19

A koliko je tek Arijana hajrovala.

Kako vas samo nije sramota ovako nesto pisati?
Ako i uzmemo to da je arijana stvarno htjela da iskoristi smrt brata za dobru platu, to jeste nemoralno ali ni blizu se ne moze porediti sa tim da neki sudija zbog mita pusti na slobodu onoga ko je zasluzio zatvor, ali bas ni blizu.

Pusti patetiku. Bila bi i dalje kasirka u DM-u, da nije ovoga.

opet se tema (suprotno izjavi moderacije) pretvorila u orgijanje po porodici Memić...