jos ka nisam naso zavukli ga negdje izvini..[/quote]
FREEDOM FRIES UEBER ALLES
ne ne ne ne nenovalic wrote:hoces li ti da tebi neko postira jos bolje.. pa da vidim kako ces se onda podsmijavati...rIder wrote:kakve divne slicice..
jel uzivate?
Je.. ..r 100x za ovo cetnik...Prenj wrote:Cetnik 100%Division wrote:Zao mi ih je, koliko je njima zao Srebrenice, Foce, Visegrada, Banja Luke, Bijeljine, Brckog, Sarajeva, itd...Iraqa, Afganistana, Palestine, e toliko ih zalim. Niko ne pita za one 'slucajne' greske njihove vojske sto je pobila dosada preko 1000 ljudi u Iraqu, uglavnom civila, zene, djece i sl. Pa protiv takvih sila se ne mozes boriti prsa u prsa, nego tzv. terorizmom. Zasto se ovo zove islamski terorizam, a kad su Srbi napali Srebrenicu, zasto to nije bio pravoslavni terorizam, zasto Jasenovac nije katolicki terorizam, nego samo se Islamu privodi da je teroristicka religija, a mnogi glupi muslimani i padaju na takve fore. Zasto britanska vojska stiti cetnickog kralja, zasto britanski sas stiti karadzica, ma zao mi je ipak....sto nije bilo veceg belaja.
kao sto vec jednom rekoh, 100% cetnik.Division wrote:Je.. ..r 100x za ovo cetnik...Prenj wrote:Cetnik 100%Division wrote:Zao mi ih je, koliko je njima zao Srebrenice, Foce, Visegrada, Banja Luke, Bijeljine, Brckog, Sarajeva, itd...Iraqa, Afganistana, Palestine, e toliko ih zalim. Niko ne pita za one 'slucajne' greske njihove vojske sto je pobila dosada preko 1000 ljudi u Iraqu, uglavnom civila, zene, djece i sl. Pa protiv takvih sila se ne mozes boriti prsa u prsa, nego tzv. terorizmom. Zasto se ovo zove islamski terorizam, a kad su Srbi napali Srebrenicu, zasto to nije bio pravoslavni terorizam, zasto Jasenovac nije katolicki terorizam, nego samo se Islamu privodi da je teroristicka religija, a mnogi glupi muslimani i padaju na takve fore. Zasto britanska vojska stiti cetnickog kralja, zasto britanski sas stiti karadzica, ma zao mi je ipak....sto nije bilo veceg belaja.
Neznam kako je moguce da neki od vas jos uvijek misle da Al-Quaida uopste postoji, neznam zasto nekoga od nas, (koji je prezivio ovaj rat) uopste boli qrac za ovakve stvari.
Njihovi problemi, sto to amerikanci nisu digli avione 92. kad je rat poceo, nego kad su vidjeli da necemo samo mi popusiti, onda kao pomogli nam, qrac su oni nama pomogli, svi oni su nam ovo i napravili, a nama je svakako svejedno, nemoze gore biti, jedino nam jos mogu nuklearku bacit. Al opet kazem, jadan narod, al nije afrika birala busha za predsjednika, vec ta ista amerika, taj isti narod, ista stvar i sa londonom.
I jos nesto, nemojte molim vas vise spominjati muslimane i nasu vjeru kada se govori o ovome, i ptice na grani znaju da je to samo izgovor onih koji ustvari stoje iza svega.
The Guardian wrote: While concentrating on the emergency response and the effort to catch the bombers, Scotland Yard also activated long-established plans to reassure the public, especially ethnic minority groups who fear they may become targets.
Senior community figures were alerted immediately and members of Muslim groups were called to an urgent meeting. The Guardian has learned that within hours of the attacks, 30,000 abusive and threatening emails were sent to the Muslim Council of Britain's website.
Ken Livingstone, London's mayor, was in Singapore celebrating London's successful Olympic bid but last night returned to London. In a statement he said: "This was not a terrorist attack against the mighty and the powerful. It was not aimed at presidents or prime ministers. It was aimed at ordinary, working-class Londoners, black and white, Muslim and Christian, Hindu and Jew, young and old.
"It was an indiscriminate attempt to slaughter, irrespective of any considerations for age, for class, for religion, or whatever."
He added: "That isn't an ideology, it isn't even a perverted faith - it is just an indiscriminate attempt at mass murder and we know what the objective is. They seek to divide Londoners. They seek to turn Londoners against each other."
The Guardian wrote: http://www.guardian.co.uk/terrorism/sto ... 12,00.html
Here are people claiming responsibility for these atrocities, calling on the "nation of Islam and the Arab nation to rejoice" as these acts are "retaliation for the massacres Britain is committing in Iraq and Afghanistan". These people give the lie to religion. Whatever people feel about the current UK foreign policy, this cannot be used as an excuse to murder innocent people going about their business.
Islam does not sanction such murder. Indeed, there is no one with a genuine belief in God who can have sympathy for such evil acts. The pursuit of justice cannot be used as an excuse for committing injustices against others. People who have lost their way in life have challenged our values. We must reply with a united voice.
Two of the areas targeted have large Muslim communities. In fact, one in seven Londoners is a Muslim. This should make us all realise that the perpetrators of these crimes do not believe that any life has value: Christian or Muslim, Jew or Hindu, Buddhist or Sikh. They value no race either. Rather, they revel only in the indiscriminate killing of the innocent, and thus we are all their victims.
However, out of such darkness there can be a dawn. Although there will be some who use these atrocities to sow division and hatred, amid some hate mail to UK Muslim websites there have been many messages of concern. People simply wanting to extend the hand of friendship and to make sure that as Muslims we do not feel vulnerable and exposed, as was the case after September 11. Such is the great spirit of London that I am convinced Londoners of all faiths and none will stand firm and resolute against this aggression.
· Sher Khan is chair of the public affairs committee of the Muslim Council of Britain.
sa ovim se potpuno slazem.. i vise nego slazem..List wrote:Da jos jednom podvucem. Lazete vi kojima su sad odjednom kofol sve zrtve jednake.novalic wrote:pa je li to razlog nasladjivati se nesreci nevinog naroda
Vecina vas je u proslosti (na forumu) zbijala sale sa nekim drugim zrtvama.
"civili"?mr2 wrote:sjetite se blajburga,i koliko je civila engleska isporucila rusko srpskim snagama i koliko ih je prezivilo,a i njihove uloge na pocetku bosanske tragedije.......
evo, da citatom odgovorimo malo na "ovo" iznadFalsh Gordon wrote:Britanci ...
Prdonje ...
Samo da znate da je i Nelson Mandela bio svojevremeno terorista za britansku politiku odnosno Margaret Tacher ... ( to je ona rekla a ne ja!! )
Nemojte se iznenaditi da jednom i bin laden ... postane borac za pravdu i slobodu potlacenih.
Kategoricki sam protiv ubijanja i osudjujem ga bez obzira na razloge. Narocito sam protiv ubijanja nevinih samo nemojte zaboravit da su ti nevini glasali za majmuna koji potpisuje naloge za ubijanja, pljackanja, paljenja, i razne vrste izivljavanja po svijetu ... i to sa jednim jedinim ciljem a to je porobljavanje! Bez obzira ubijanj je pogresan potez i za teroriste, jer samo daje krila ( citaj podrsku ) njihovim neprijateljima.
I na kraju kad je Hitler napao sve one koje je napao, ko je osudio to sto su saveznici sravnili sa zemljom dobar dio njemackih gradova ...?
Mnogi pominju "imperijalizam" i - kao nesto negativno – kapitalizam, kao krivce za ono sto se juce desilo u Londonu. Vec ta praistorijska (komunisticka) terminologija pokazuje u kolikoj meri smo ostali zaglavljeni u nacinu razmisljanja iz 1950-ih, ili 1960-ih, ili 1970-ih, kad smo takodje na Zapad gledali kao na "imperijaliste" i sa skoro neskrivenim simpatijama smo pratili terorizam Crvenih Brigada i slicnih grupa.
Sa takvom mentalnom matricom, koju su nam usadili obrazovni sistem i nasi komunisticko-nacionalisticki intelektualci, posmatramo i ove nove teroristicke napade kao doduse pomalo preteran, ali u sustini pravican odgovor Zapadu. I verujemo diletantskim objasnjenjima po kojima je treci svet siromasan zato sto je Zapad bogat, a ne, npr., zato sto je opterecen korupcijom, gradjanskim ratovima, nedemokratskim rezimima... .
Jednom recju, prihvatamo nacin misljenja i argumente kojima se nahranjuju i sami teroristi. To nas, doduse, ne cini teroristima, ali stvara plodno tle na kom izrastaju teroristi. Niko toliko ne pothranjuje terorizam kao mi na Zapadu koji sa teroristima imamo zajednicko razumevanje sveta.
Zaista, onda, na cijom smo strani SUSTINSKI?
jami toga, prenj, pa prepolovio bi stanovnistvo pojedinih krajeva, sta prepolovio, potamanio..Prenj wrote:"civili"?mr2 wrote:sjetite se blajburga,i koliko je civila engleska isporucila rusko srpskim snagama i koliko ih je prezivilo,a i njihove uloge na pocetku bosanske tragedije.......
Sta su civili radili u Blajburgu?
A da se vi konacno dogovorite da li je Tito trebao ili nije trebao potamaniti sve ustase i cetnike jos 1945.
Fair Life wrote:Mislim da reakcija na ovaj dogadjaj od strane Engleza ce daleko snaznije odjeknuti nego poslije napada na WTC, jer Englezi su veoma prljavi igraci na svjetskoj politickoj sceni dosta dugo vremena.
Slijedeci napad terorista je veoma moguc ovdje kod mene u AU.
Boli glava!
Cetverored? Tudjmanov propagandni pamflet?mr2 wrote:prenj procitaj malo o ulozi engleza blajburg.....ustasa sigurno da je bilo,ali je bilo i njihovih zena,djece,pa i njih su isporucili...ili smatras neka su zene silovali,djecu danima na marsove,bez vode i hrane tjerali...kad su se englezi za to izvinuli..uostalom sta je engleska stara baba obukla bundu,pa konta treba.....da su taka sila nebi dolazili kod mene u holandiju,da rade...sve dok ne svate da su propali i nemaju snage da odreduju svjetsku politiku,imace problema......ps imas film cetvorored o blajburgu je pogledaj...