Senad Hadzifejzović...

Mahalac · Post by **Mahalac** » 09/01/2006 09:34

Kao i mnogo puta dosada OBN i mnogi drugi su to i prije radili (to sto mu se spocitava)ali je "Centralni" reagovao tek nakon pojave "Perifernog" i kao sto rece uvazeni forumas

ne zelim biti niciji navijac niti statista niti ... palac

Stari · Post by **Stari** » 09/01/2006 09:50

"Niko kao ja" ..."Periferni Dnevnik"...hm...od prije par mjeseci imam pristup i jednom i drugom kanalu... (ovdje u Svedskoj, uz pomoc te nekakve digitalne kutije)...i nekako su mi izgleda ove dvije emisije uspjele promaknuti...sta je to? Jel to nesto u stilu viceva o husi i hasi (kod vas u Sarajevu je to ekvivalentno ...Muji i Sulji...

) i o glupom bosancu koji u drustvu sa srbinom, hrvatom, slovencom i crnogorcem uvijek ispadne glupsson...kukavica...prljav ...i tako

Ako je to u pitanju ...e onda im je Senad rekao kako je trebao ... i mislim da je vec jednom stvarno krajnje vrijeme da se aktiviraju vicevi u kojima je uloga kretena povjerena Srbijancu, a imbecila Hrvatu ...slovenac je na ulogu pickice i jajare onomad bio pretplacen pa zasto mu je oduzimati i time ciniti opasan presedan

...

Takvih viceva je bilo i bice ...ne znam samo kako to da su se samo oni u kojima je bosanac glupsson i konjina uspijeli komercijalizirati.

Ako neko stvarno misli da to nije tako ...evo dobrovoljno se prijavljujem...da vam napisem par viceva koji to dokazuju. ...ma culi ste ih vec ranije samo ih vjerovatno smatrate nacionalistickom provokacijom ...dok one koji su o bosancima ...smatrate duhovitim.

edu · Post by **edu** » 09/01/2006 10:05

da ne zaboravim..(jer bilo je zaista puno toga u subotu..

)..rece senad kako u programu obn-a ima prostora za emitovanje show-a "niko kao ja" koji traje sat vrmena..(koji btw traje 2 sata..)..a preminulom novinaru se posveti jedna minuta..(ima obn prostora za emitvoanje mnogo vecih gluposti)..ok..stoji to sto je senad rekao..ali isto tako cd ima prostora za emitovanje 15ominutnog intervjua sa arnoldom a nema vremena za emitovanje priloga o pomoci narodnoj kuhinji..cak ni tu jednu minutu..ili se emituje spot hadzije merlina.. burhana sabana..mozda je sljedeca selma muhedinovic..ili u pola emisije se pusti nekakav arap jusuff ili kako se vec zove onaj sto je bio u subotnjem dnevniku...

Prenj · Post by **Prenj** » 09/01/2006 10:47

Murisno1 wrote: I sami ste svjedoci da je Senad napadao i rejsa i IZ i mnoge što otprilike po mom viđenj (možda griješim) dokazuje da je on koliko može objektivan (mislim u odnosu na druge novinare)!!

Senadov napad na reisa je dokazao samo da je Senadova sujeta velika ko Bosmal i nista vise. Ako si gledao Senadov intervju sa reisom, mogao si zapaziti da je u jednom trenutku Senad rekao sta je takvom tretmanu reisa bio povod - clanak u Preporodu u kojem se o Senadu nije govorilo biranim rijecima ...
Ovakav OBN postoji vec duze vremena, a napad se desio tek sada.
Poslozi malo kockice.

Easy rider · Post by **Easy rider** » 09/01/2006 11:30

ma ljudi moji otkud tolika halabuka oko jednog narcisoidnog novinara /el haddži S. Haddžifejsa/ i jednog ko eto smiješnog zabavljača /male mace/? ...Rješenje je vrlo simple samo ga treba vidjet : Haddžifejsa u emisiju ,tzv show : niko kao ja "..a malu macu u periferno-centralni dnevnik...što prije skontamo da su nam mediji ogledalo društva ,jedan zahebano smješni show i jedan /ne/ozbiljni dnevnik će nam postati simpatičniji...

baka · Post by **baka** » 09/01/2006 11:50

Senad Hadzifejzovic je samo jedan nus proizvod ratnih zbivanja, u dnevniku je uspostavio vezu medju zaracenim stranama, tu nesto pokusao kao da ih pomiri, i postao slavan

. Tipični ratni profiter, i parazit koji ce pokušati da isisa svaki fening iz bilo čega moze. Kao novinar veoma neprofesionalan, u nekim momentima patetično-jadan, daje sebi za pravo da proziva sve koji ne gorove lijepo o njemu, a ne one koje bi trebao prozvati

. Zbog tog ponasanja ugledao je vrata na mnogim televizijama, da bi na kraju spao da vodi CD na HAYAT-u. Umislio je čak da je i neki veliki pisac, pa objavio knjigu "Rat uzivo" . Sto je veoma popularno u danasnje vrijeme, danas svi pisu knjige, i svoje verzije ratova, te tako je i on pomislio da ce biti "novi" Ivo Andric

, al hebe se narodu za njegovu knjigu. Cak je umislio da je toliko bitna ličnost da se protiv njega kuju svjetske zavjere Ina-Mol, udruzenje masona, teletabisi

.... sve zive organizacije su protiv njega. Al vrhunac je kad se pocne pozivati na šehide, borce invalide, udovice, i sve ostale nesrecnike proslog rata i onda njih poveze u neki kontekst u kome nemaju nikakve veze, kao sto je bilo zadnjeg CD-a o OBN-u. Umislio je da je najveci patriota i dobrocinitelj svim narodima u BiH, kad pocne iznositi u programu neke projekte "ekskluzivno ekspertskih timova" u kojima mozete vidjeti da Neum izgleda kao Njujork - Menhetn

. I onda pocne ubedjivati da je to moguce, i da to treba tako uraditi, i da svako ko ne misli tako je dušmanin BiH.

SENAD HADZIFEJZOVIC JE KOLATERALNA GREŠKA PROTEKLOG RATA

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 10/01/2006 11:21

Sama sujeta nije neki strasan problem, ako se kontrolise...

Zamjerke reisu su bile itekako osnovane, a cinjenica sto je njihovo iznosenje inicirano napadom na Senada iz Preporoda mislim da nije nesto dramaticno. Pogledajmo drugu stranu, ljude koji ce i pored takvih napada na sebe opet da sute, jerBO "ne valja se zamjeriti reisu"...

Kljucno pitanje je koliko Senad ide daleko, i ima li tu osnova da se konstatuje "zamjeranje"...

Prenj · Post by **Prenj** » 10/01/2006 11:30

kub lajkan wrote:Sama sujeta nije neki strasan problem, ako se kontrolise...

Zamjerke reisu su bile itekako osnovane, a cinjenica sto je njihovo iznosenje inicirano napadom na Senada iz Preporoda mislim da nije nesto dramaticno. Pogledajmo drugu stranu, ljude koji ce i pored takvih napada na sebe opet da sute, jerBO "ne valja se zamjeriti reisu"...

Kljucno pitanje je koliko Senad ide daleko, i ima li tu osnova da se konstatuje "zamjeranje"...

Ne slazem se.
Kljucni je problem kod Senadovog novinarstva (i kod mnogih drugih, nije on usamljen primjer u BH novinarstvu, naprotiv) kako uopste znati kada je Senadov motiv za kritiku licni, a kada profesionalni.
Pitam se da li bi Senad uopste kritikovao reisa da nije bilo clanka u Preporodu.

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 10/01/2006 11:40

Prenj wrote:
kub lajkan wrote:Sama sujeta nije neki strasan problem, ako se kontrolise...

Zamjerke reisu su bile itekako osnovane, a cinjenica sto je njihovo iznosenje inicirano napadom na Senada iz Preporoda mislim da nije nesto dramaticno. Pogledajmo drugu stranu, ljude koji ce i pored takvih napada na sebe opet da sute, jerBO "ne valja se zamjeriti reisu"...

Kljucno pitanje je koliko Senad ide daleko, i ima li tu osnova da se konstatuje "zamjeranje"...
Ne slazem se.
Kljucno je problem kod Senadovog novinarstva (i kod mnogih drugih, nije on usamljen primjer u BH novinarstvu, vec naprotiv) kako uopste znati kada je Senadov motiv za kritiku licni, a kada profesionalni.
Pitam se da li bi Senad uopste kritikovao reisa da nije bilo clanka u Preporodu.

Nije toliko bitno sta je "kljucnije". U oba "kljucna detalja" rijec je o skrivenim motivima koje treba traziti izmedju redova.

Nikad ga nisam uspio strpati potpuno u negativce, niti potpuno u pozitivce, na medijskom planu. Jednom ce reisa napasti, a sljedeci put mu se (na ovaj ili onaj nacin) uvlaciti u zicugu. A nesto nisam ostao ubijedjen da mu je kantar pravde princip kojim se vodi. Zanimljivo, i Sidran je slican...

Prenj · Post by **Prenj** » 10/01/2006 11:44

kub lajkan wrote: Nije toliko bitno sta je "kljucnije". U oba "kljucna detalja" rijec je o skrivenim motivima koje treba traziti izmedju redova.

Nikad ga nisam uspio strpati potpuno u negativce, niti potpuno u pozitivce, na medijskom planu. Jednom ce reisa napasti, a sljedeci put mu se (na ovaj ili onaj nacin) uvlaciti u zicugu. A nesto nisam ostao ubijedjen da mu je kantar pravde princip kojim se vodi. Zanimljivo, i Sidran je slican...

Ne zelim uopste traziti pozitivce ili negativce medju novinarima, hocu profesionalce.
A to Senad, nazalost, nije.

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 10/01/2006 11:49

Senad vs. OBN

http://www.24sata.info/portal/pregled.php?ArtID=15571

japaja · Post by **japaja** » 15/01/2006 13:36

Prenj wrote: Ne zelim uopste traziti pozitivce ili negativce medju novinarima, hocu profesionalce.
A to Senad, nazalost, nije.

Profesionalizam jeste, kad tvoja emisija uputi na problem drustva, kad tvoja emisija izazove reakciju, za koju odgovarajuce institucije nemaju ili vremena ili snage, kad emisija uputi na razmisljanje kako nisko nasa drzava pada. E to ti je profesionalizam. A ruzno i tuzno jeste, kad kojekavi (kvazi)intelektualci cute kad to ne treba, a urlaju kad je to najmanje potrebno. Cak i na forumima.

wels · Post by **wels** » 15/01/2006 14:09

http://www.ntvhayat.com/home/video/show.php?cid=1

Ovo je brate profi,nema sta.

manijak1 · Post by **manijak1** » 15/01/2006 20:07

S kim si takav si

Edu bi rekao vođen svojim smislom za humor .........taki si

.
Što se Senada tiče hoda po žici ..........

od CD -a do CD-a ........nešto između profesionalca i lokalnog kolumniste iz rubrike Crna hronika ........ali ima iza sebe vojnike

buduće profesionalce.
Bojim se da ovaj CD vs OBN ima iza sebe i pozadinu ......cijene minuta marketinškog oglašavanja .......

Nije toliko bitno sta je "kljucnije". U oba "kljucna detalja" rijec je o skrivenim motivima koje treba traziti izmedju redova.

Mada me čudi što se nije usudio dovesti

ili bar pozvati Macu u CD

na jedan dobar Face to Face

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 15/01/2006 20:11

manijak1 wrote:Mada me čudi što se nije usudio dovesti ili bar pozvati Macu u CD na jedan dobar Face to Face

Sjajan prijedlog! A s druge strane bi sjedio Hadzija?

manijak1 · Post by **manijak1** » 15/01/2006 20:13

Bojim se da bi zavalio Kenu

ili onu svoju Damu

.

edu · Post by **edu** » 30/01/2006 09:30

anketa u zadnjem cd-u..kako ocjenjujete rad paddyja ashdowna?

meni se cini da je prvo pitanje bilo a) ucinio je dovoljno

b) nije ucinio dovoljno

c) mogao je uciniti vise

e jebem ga ja..ili sam ja glup ili je drugo i trece pitanje isto?!

radeljas · Post by **radeljas** » 30/01/2006 10:04

edu wrote:anketa u zadnjem cd-u..kako ocjenjujete rad paddyja ashdowna?

meni se cini da je prvo pitanje bilo a) ucinio je dovoljno

b) nije ucinio dovoljno

c) mogao je uciniti vise

e jebem ga ja..ili sam ja glup ili je drugo i trece pitanje isto?!

i ja primjetio isto. ali me ne cudi da im logika nije jaca strana. od 3 min. gledanja tog perifernog smeca zamjetio sam isto sto i ti.

Pooll · Post by **Pooll** » 30/01/2006 13:12

edu wrote:anketa u zadnjem cd-u..kako ocjenjujete rad paddyja ashdowna?

meni se cini da je prvo pitanje bilo a) ucinio je dovoljno

b) nije ucinio dovoljno

c) mogao je uciniti vise

e jebem ga ja..ili sam ja glup ili je drugo i trece pitanje isto?!

fakat... dosta je raje ovo skuzilo...

Vingo · Post by **Vingo** » 06/02/2006 08:28

Moram....
Pocinje sinoc CD, Japajakavac mrtav ozbiljan podsjeca na rahmetli Aliju i njegovo posljednje javljanje, ekskluzivno za CD...onda nesto palamudi kako je CD od pocetka za BiH, a onda kaze: Pojacajte ton!
Ide glupa pjesmica onih OBN talenata, sa bezobrazno ukradenom muzikom Plavog orkestra.....ali tekst...

Kad nas jednom svi
na miru ostave, ostave
kad nam cevap
na zastavu postave, hej
zute dunje, kad nam himna zasvira
a sto ce nam lijepo biti komsija

Hase, Osim, Pape, Skija
Zaim, Himzo, Safet, Beba
Brega, Cola, Lepa Brena
jel' to nama neko treba

Zuko Dzumhur, Sidran, Tifa
Davor, Kindze i ostali
Dino Merlin, Berber, Djuro
jel' to nama neko fali

Lijevo istok, desno zapad
mi u sredini
izvozimo samo dusu okolini
kada spomene se
ova zemlja mala
e onda se i za malo
moze reci masallah

Vaha, Santic i Emina
Josip, Zlatko, Ciro, Hanka
Behka, Ljuca, Bijelo Dugme
Barbarez i Edo Maajka

Onda Serbo i Dalapa
Silvana i Mata Hari
Nobelova, Vucko, Oskar
sve je kod nas u sehari

Tarik milijunas, onda
Momo i Uzeir, u paru
Dzinovic i K. Monteno
Fink i Balic u Mostaru

Razija i Hadzifejz
pa Zera, Losa, Nada Pani
Juve-Zlatan, Bajern-Hasan
Suljo, Mujo, Fata, stani

Sto nas ima masallah

.....

(Mogao je pustiti samo zadnju strofu....)

Prenj · Post by **Prenj** » 06/02/2006 09:25

Toliko toga je bilo u zadnjem Centralnom da ne znam odakle da krenem.
Za pocetak pohvala: Intervju sa urednikom danskog lista koji je prvi objavio sporne karikature je za svaku pohvalu. Predstavlja pravi primjer sta novinarski posao u sustini jeste.

edu · Post by **edu** » 06/02/2006 10:44

s obzirom na to da je slavio jubilej..

..svako..iole pametan..mogao je pretpostaviti sta ce biti u zadnjem cd-u..

.."slucaj obn" je opet spomenut..makar indirketno..

..iako je trebalo pustiti mnogo vaznije "fejs tu fejsove"..oni su se odlucili za..izmedju ostalog..cetnika mentu i imamovica koji pljuje caletu...

ne dodje halilovic..

..valja stisnuti damu pa zlatku na megdan..

radeljas · Post by **radeljas** » 06/02/2006 11:02

Vingo wrote:Moram....
Ide glupa pjesmica onih OBN talenata, sa bezobrazno ukradenom muzikom Plavog orkestra.....ali tekst...

ideja za pjesmu pokradane od hrvata koji vec vise od godinu imaju to, sa skoro identicnim naslovom. senad je toliko patetican i jadan i neprofesionalan, ali pri tome extremno ufuran i samozadovoljan. nafali sam sebe kako je on pokretao drustvene teme i probleme. ja sta je tako sto je djonio tekstove iz dana i slobodne ili iz dnevnih novina. sta je to on sam istrazio, analizirao ili otkrio. doduse, jest onu lejlu babovic.

Stari · Post by **Stari** » 06/02/2006 11:04

Oh...sad u subotu sam zakasnio na CD ....upalio sam televizor kad je sjedio Lagumdzija i nesto uzbudjeno objasnjavao....i dok ja ustadoh da si napravim sendvic i nadjem sta-god za zalijevati ...zavoni telefon , (dosadnjakovici sto vazda preko telefona nude /prodaju nesto) i dok sam se rijesio ovog, a bio je dosadan i uporan k'o tijesne gace, ...stvar na televizoru je vec bila toliko odmakla da nisam uspio pohvatati konce.

Dakle ljudi budite ljubazni pa mi u kratkim crtama dajte do znanja o cemu se tu radi. Vidim, Zlaja je nesto ljut na Stranku za BiH ...vidim Halilovic nije htio doci...sta je to ? o cemu se radi?

Hoce li stvarno na kraju krajeva doci do toga da Socijaldemokrati udju u pakt sa SDA-ovcima...? Bil takvo nesto uopste valjalo ...taman i da se desi?

Hajd pomozite mi ....uputite me u tajne koje mi promakose u subotu.

edu · Post by **edu** » 06/02/2006 11:23

rista..halilovic optuzuje zlatka za "veleizdaju" jer toboze zlatko svojim stavovima i odlukama cementira ono sto je stvarni lider haliloviceve stranke zacementir'o u daytonu..(naravno..potpisnik tog daytonskog cementiranja je rahmetli izetbegovic..nekada sef stranke u kojoj je bio i silajdzic!)..helem..pinokio halilovic kaze da lagumdzija svojim odlukama cementira etnonacionalne

..podjele u bih..lagumdzija mu je to fino objasnio..kaze da covjeku kojeg je pritislo 20 vreca cimente zeli pomoci na nacin sto ce skidati vrecu po vrecu..jer mu se ne moze pomoci tako sto cete skinuti sve vrece jednim potezom..jer je to nemoguce..(op.edu: osim ako nemate carobni stapic..a halilovic da isti ima vjerovatno bi jednim potezom vratio harisa u politiku..jer bi tim koliko-toliko izbjegao sadasnju funkciju kurira..)..znaci zlatko..naravno..jeste za ukidanje entiteta (znaci i rs-a i federacije..)..ali on dobro zna da je to trenutno nemoguce uraditi..lijepo je zlatko rekao za safeta..sve vise lici na pinokija..em laze..em mu nos raste..

..em nema damu da brani ono sto (mu) kaze(u)...

Senad Hadzifejzović...

#226

#227

#228

#229

#230

#231

#232

#233

#234

#235

#236

#237

#238

#239

#240

#241

#242

#243

#244

#245

#246

#247

#248

#249

#250