Radno sposoban muskarac, sa drzavljanstvom EU clanice .... skuplja donacije
Meni dovoljno da ocijenim situaciju.BH Ambasade i Ambasadori (Diplomatija)?!
-
Skijaš
- Posts: 13882
- Joined: 15/06/2011 09:56
- Location: na terenu
#226 Re: BH Ambasade i Ambasadori (Diplomatija)?!
Meni dovoljno da ocijenim situaciju.-
Edin H.
- Posts: 53425
- Joined: 08/10/2004 22:36
- Location: Tirana
#227 Re: BH Ambasade i Ambasadori (Diplomatija)?!
Sandro heroj, a ne zločinac.GandalfSivi wrote: ↑24/01/2026 06:46Raspravili smo ovo na drugoj temi, ali da ponovim jos jednom. Prvo, fuck ICE, govna nacisticka, ali ovaj lik je mutniji od njih. Veze s vezom mu prica nema…
-
Novi_Nick
- Posts: 3594
- Joined: 24/08/2003 00:00
#228 Re: BH Ambasade i Ambasadori (Diplomatija)?!
THE WASHINGTON TIMES: Novine s lovom vođe sekte služe za Dodikove "američke" vijesti
Dopuštanjem da njihove stranice postanu poligon za destabilizaciju jedne suverene države i rehabilitaciju političara s crne liste SAD-a, ovaj medij direktno podriva zvaničnu američku vanjsku politiku i doprinosi zapaljivoj retorici na Balkanu.
Politika
U složenom svijetu američkih medija, razlika između izvještavanja i lobiranja često biva zamagljena, a nigdje to nije toliko očigledno kao u slučaju lista The Washington Times. Dok se ugledni The Washington Post bavi istraživačkim novinarstvom, njegov "poluimenjak", često kritiziran zbog svoje desničarske agende i vlasništva povezanog s Unifikacijskom crkvom San Myung Moona, postao je omiljena platforma za plasiranje narativa koji idu direktno u korist vlasti u Banjoj Luci, dok istovremeno destabiliziraju percepciju o Bosni i Hercegovini u Washingtonu, piše Stav.ba.
Kritička analiza tekstova objavljenih u ovom listu ne može se posmatrati izvan konteksta ogromnih finansijskih sredstava koja Vlada Republike Srpske godinama ulaže u lobiranje u SAD-u. Prema izvještajima američkog Ministarstva pravosuđa (FARA – Foreign Agents Registration Act), entitet RS troši milione dolara na firme kao što su "McGinnis Lochridge", ali i na pojedince koji imaju direktan pristup desničarskim medijskim krugovima. Glavni cilj ovih tekstova u Washington Timesu nije informiranje javnosti, već kreiranje vještačkog osjećaja "ugroženosti Srba" i pretvaranje Milorada Dodika od sankcioniranog političara u "posljednjeg zaštitnika hrišćanskih vrijednosti" na Balkanu.
Analizom tekstova u posljednjih nekoliko godina, mogu se uočiti dva dominantna i izuzetno opasna konstrukta.
Prije svega, Bosna i Hercegovina u ovom mediju se nastoji prikazati kao leglo radikalizma. Autori poput L. Todda Wooda, čestog saradnika ovog lista i čovjeka bliskog desničarskim krugovima, redovno su koristili Washington Times da našu zemlju opišu kao "neuspjeli eksperiment" podložan islamskom radikalizmu. Naprimjer, u tekstovima se često provlači teza o "Balkanskom halifatu", čime se pokušava pridobiti konzervativna američka publika protiv Sarajeva, a u korist Dodika kao "bedema odbrane".
Isto tako, ovaj medij često satanizira instituciju visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini, a dugo su bili kritički nastrojeni i prema demokratskoj administraciji SAD-a. Kada piše o njima, koristi rječnik identičan onom iz kabineta Milorada Dodika. Oni se opisuju kao "kolonijalni upravnici" koji krše Dejtonski sporazum, dok se Dodikovi secesionistički potezi interpretiraju kao "borba za ustavnost". Ovaj medij otvoreno proklamira da je jedini način za stabilnost regiona uvažavanje "legitimnih zahtjeva" RS-a, dok se državne institucije Bosne i Hercegovine tretiraju kao korumpirani aparat pod kontrolom "bošnjačkih nacionalista".
Ovakvi tekstovi, iako u SAD-u često marginalni, u medijima unutar entiteta RS, poput RTRS-a ili SRNA-e, dobijaju ogroman prostor. Oni se prenose kao dokaz da "Washington mijenja stav", što je klasična metoda medijske manipulacije gdje se plaćeni ili ideološki pristrasni tekstovi iz inostranstva koriste za unutrašnju propagandu.
The Washington Times u ovom kontekstu ne djeluje kao nezavisni posmatrač, već kao produžena ruka PR mašinerije plaćene novcem građana entiteta RS, posljedično države Bosne i Hercegovine. Dopuštanjem da njihove stranice postanu poligon za destabilizaciju jedne suverene države i rehabilitaciju političara s crne liste SAD-a, ovaj medij direktno podriva zvaničnu američku vanjsku politiku i doprinosi zapaljivoj retorici na Balkanu. Umjesto činjenica, The Washington Times donosi naručenu interpretaciju historije, a lobistički pamflet umotan u novinski papir umjesto pravog novinarstva.
https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/46 ... jesti.html
Dopuštanjem da njihove stranice postanu poligon za destabilizaciju jedne suverene države i rehabilitaciju političara s crne liste SAD-a, ovaj medij direktno podriva zvaničnu američku vanjsku politiku i doprinosi zapaljivoj retorici na Balkanu.
Politika
U složenom svijetu američkih medija, razlika između izvještavanja i lobiranja često biva zamagljena, a nigdje to nije toliko očigledno kao u slučaju lista The Washington Times. Dok se ugledni The Washington Post bavi istraživačkim novinarstvom, njegov "poluimenjak", često kritiziran zbog svoje desničarske agende i vlasništva povezanog s Unifikacijskom crkvom San Myung Moona, postao je omiljena platforma za plasiranje narativa koji idu direktno u korist vlasti u Banjoj Luci, dok istovremeno destabiliziraju percepciju o Bosni i Hercegovini u Washingtonu, piše Stav.ba.
Kritička analiza tekstova objavljenih u ovom listu ne može se posmatrati izvan konteksta ogromnih finansijskih sredstava koja Vlada Republike Srpske godinama ulaže u lobiranje u SAD-u. Prema izvještajima američkog Ministarstva pravosuđa (FARA – Foreign Agents Registration Act), entitet RS troši milione dolara na firme kao što su "McGinnis Lochridge", ali i na pojedince koji imaju direktan pristup desničarskim medijskim krugovima. Glavni cilj ovih tekstova u Washington Timesu nije informiranje javnosti, već kreiranje vještačkog osjećaja "ugroženosti Srba" i pretvaranje Milorada Dodika od sankcioniranog političara u "posljednjeg zaštitnika hrišćanskih vrijednosti" na Balkanu.
Analizom tekstova u posljednjih nekoliko godina, mogu se uočiti dva dominantna i izuzetno opasna konstrukta.
Prije svega, Bosna i Hercegovina u ovom mediju se nastoji prikazati kao leglo radikalizma. Autori poput L. Todda Wooda, čestog saradnika ovog lista i čovjeka bliskog desničarskim krugovima, redovno su koristili Washington Times da našu zemlju opišu kao "neuspjeli eksperiment" podložan islamskom radikalizmu. Naprimjer, u tekstovima se često provlači teza o "Balkanskom halifatu", čime se pokušava pridobiti konzervativna američka publika protiv Sarajeva, a u korist Dodika kao "bedema odbrane".
Isto tako, ovaj medij često satanizira instituciju visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini, a dugo su bili kritički nastrojeni i prema demokratskoj administraciji SAD-a. Kada piše o njima, koristi rječnik identičan onom iz kabineta Milorada Dodika. Oni se opisuju kao "kolonijalni upravnici" koji krše Dejtonski sporazum, dok se Dodikovi secesionistički potezi interpretiraju kao "borba za ustavnost". Ovaj medij otvoreno proklamira da je jedini način za stabilnost regiona uvažavanje "legitimnih zahtjeva" RS-a, dok se državne institucije Bosne i Hercegovine tretiraju kao korumpirani aparat pod kontrolom "bošnjačkih nacionalista".
Ovakvi tekstovi, iako u SAD-u često marginalni, u medijima unutar entiteta RS, poput RTRS-a ili SRNA-e, dobijaju ogroman prostor. Oni se prenose kao dokaz da "Washington mijenja stav", što je klasična metoda medijske manipulacije gdje se plaćeni ili ideološki pristrasni tekstovi iz inostranstva koriste za unutrašnju propagandu.
The Washington Times u ovom kontekstu ne djeluje kao nezavisni posmatrač, već kao produžena ruka PR mašinerije plaćene novcem građana entiteta RS, posljedično države Bosne i Hercegovine. Dopuštanjem da njihove stranice postanu poligon za destabilizaciju jedne suverene države i rehabilitaciju političara s crne liste SAD-a, ovaj medij direktno podriva zvaničnu američku vanjsku politiku i doprinosi zapaljivoj retorici na Balkanu. Umjesto činjenica, The Washington Times donosi naručenu interpretaciju historije, a lobistički pamflet umotan u novinski papir umjesto pravog novinarstva.
https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/46 ... jesti.html
-
Novi_Nick
- Posts: 3594
- Joined: 24/08/2003 00:00
#229 Re: BH Ambasade i Ambasadori (Diplomatija)?!
TRI GODINE TIŠINE: Dok RS vodi ofanzivu, Konaković šalje opomene ambasadorima.
Fijasko Konakovićevog mandata teško je sumirati činjenicom da su vlasti RS-a pored njega na funkciji MVP-a uspjele voditi uspješne pregovore na međunarodnoj sceni o bitnim pitanjima.
Politika
Prije 6h
Na adresu diplomatsko - konzularne mreže Bosne i Hercegovine navodno je stigla instrukcija ministra vanjskih poslova Bosne i Hercegovine Elmedina Konakovića o tome kako bi se diplomate i drugi zaposleni trebali ponašati.
Sjetio se ministar nakon tri godine mandata i jake diplomatske ofanzive Milorada Dodika koja očigledno i više no funkcioniše, da u svom populističkom maniru koji neznanje skriva iza prazne retorike, nešto i uputi osoblju u ambasadama, a za što ovaj put još uvijek nije organizirao press konferenciju, piše Stav.ba
Tako se diplomate i drugi zaposleni moraju pridržavati Bečke konvencije, državnih zakona, kodeksa javnih istupa u Ministarstvu vanjskih poslova i tome sličnim odlukama inače će biti "pozvani na odgovornost".
Treba napomenuti da su ambasadori, iako dio sistema MVP-a imenovani od strane Predsjedništva BiH, pa tako Konaković sam ne može smijeniti ambasadora, ne može poništiti odluku Predsjedništva.
Krenimo od prve presumpcije.
"Pozvani na odgovornost" je rečenica koja obuhvata sve, a ne govori ništa konkretno. To je formulacija koja ostavlja širok prostor za proizvoljno tumačenje.
Ministar je trebao biti upućen u procese i govoriti o sankcijama i odgovornosti kada je vlast Republike Srpske potpisala lobistički ugovor s ciljem ukidanja sankcija Miloradu Dodiku, zatvaranju OHR-a i tome slično.
Možda je, dok je atmosfera sa koalicionim partnerima iz SNSD-a bila toliko "kooperativna" mogao barem nešto pokušati uraditi na ukidanju predstavništava manjeg bh. entiteta po svijetu da druge države ne steknu dojam kako Bosna i Hercegovina ima dvije paralelne DKP mreže.
Dok se Dodik preko Željke Cvijanović sastaje sa visokopozicioniranim američkim političarima ili, što je još važnije, onima koji na njih imaju veliki utjecaj, Konaković prihvata poziv specijalnog izaslanika SAD-a za praćenje i borbu protiv antisemitizma Yehuda Kaplouna za još jednu posjetu Americi.
A svi znamo koliko su važni specijalni izaslanici jer, poput nekih koji su česti gosti u BiH, zaista su donijeli promjene.
Fijasko Konakovićevog mandata teško je sumirati, jer sama činjenica da su vlasti RS-a pored njega na funkciji MVP-a uspjele voditi uspješne pregovore o bitnim pitanjima, podvlači crtu njegovom nepoznavanju materije.
Dok poput umornog putnika koji je za tri godine mandata na račun građana skoro obišao cijelu planetu bez ikakvog konkretnog rezultata tek se upoznavajući sa međunarodnim odnosima, Konaković nastavlja da vlastiti izostanak rezultata umotava u celofan bilo koje aktuelne političke teme, pa se nekada čini da je toliko posvećen da stigne pratiti "procese" od nivoa mjesnih zajednica do državnog.
U ozbiljnoj diplomatiji instrukcije su dio strategija djelovanja, a ne nužnosti discipliniranja. Bh. javnost i dalje ostaje uskraćena za konkretne rezultate u zaštiti državnih vanjskopolitičkih interesa.
Za sada, jedini dojam jeste da se jednim papirom nadomješta političko djelovanje u simptomatično isto vrijeme dok paralelne aktivnosti RS-a na međunarodnom planu postaju vidljive.
Politička stvarnost ostaje značajno izmijenjena, pa je svima jasno da se ovim potezima samo nastoji stvoriti percepcija odlučnosti.
https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/46 ... orima.html
Fijasko Konakovićevog mandata teško je sumirati činjenicom da su vlasti RS-a pored njega na funkciji MVP-a uspjele voditi uspješne pregovore na međunarodnoj sceni o bitnim pitanjima.
Politika
Prije 6h
Na adresu diplomatsko - konzularne mreže Bosne i Hercegovine navodno je stigla instrukcija ministra vanjskih poslova Bosne i Hercegovine Elmedina Konakovića o tome kako bi se diplomate i drugi zaposleni trebali ponašati.
Sjetio se ministar nakon tri godine mandata i jake diplomatske ofanzive Milorada Dodika koja očigledno i više no funkcioniše, da u svom populističkom maniru koji neznanje skriva iza prazne retorike, nešto i uputi osoblju u ambasadama, a za što ovaj put još uvijek nije organizirao press konferenciju, piše Stav.ba
Tako se diplomate i drugi zaposleni moraju pridržavati Bečke konvencije, državnih zakona, kodeksa javnih istupa u Ministarstvu vanjskih poslova i tome sličnim odlukama inače će biti "pozvani na odgovornost".
Treba napomenuti da su ambasadori, iako dio sistema MVP-a imenovani od strane Predsjedništva BiH, pa tako Konaković sam ne može smijeniti ambasadora, ne može poništiti odluku Predsjedništva.
Krenimo od prve presumpcije.
"Pozvani na odgovornost" je rečenica koja obuhvata sve, a ne govori ništa konkretno. To je formulacija koja ostavlja širok prostor za proizvoljno tumačenje.
Ministar je trebao biti upućen u procese i govoriti o sankcijama i odgovornosti kada je vlast Republike Srpske potpisala lobistički ugovor s ciljem ukidanja sankcija Miloradu Dodiku, zatvaranju OHR-a i tome slično.
Možda je, dok je atmosfera sa koalicionim partnerima iz SNSD-a bila toliko "kooperativna" mogao barem nešto pokušati uraditi na ukidanju predstavništava manjeg bh. entiteta po svijetu da druge države ne steknu dojam kako Bosna i Hercegovina ima dvije paralelne DKP mreže.
Dok se Dodik preko Željke Cvijanović sastaje sa visokopozicioniranim američkim političarima ili, što je još važnije, onima koji na njih imaju veliki utjecaj, Konaković prihvata poziv specijalnog izaslanika SAD-a za praćenje i borbu protiv antisemitizma Yehuda Kaplouna za još jednu posjetu Americi.
A svi znamo koliko su važni specijalni izaslanici jer, poput nekih koji su česti gosti u BiH, zaista su donijeli promjene.
Fijasko Konakovićevog mandata teško je sumirati, jer sama činjenica da su vlasti RS-a pored njega na funkciji MVP-a uspjele voditi uspješne pregovore o bitnim pitanjima, podvlači crtu njegovom nepoznavanju materije.
Dok poput umornog putnika koji je za tri godine mandata na račun građana skoro obišao cijelu planetu bez ikakvog konkretnog rezultata tek se upoznavajući sa međunarodnim odnosima, Konaković nastavlja da vlastiti izostanak rezultata umotava u celofan bilo koje aktuelne političke teme, pa se nekada čini da je toliko posvećen da stigne pratiti "procese" od nivoa mjesnih zajednica do državnog.
U ozbiljnoj diplomatiji instrukcije su dio strategija djelovanja, a ne nužnosti discipliniranja. Bh. javnost i dalje ostaje uskraćena za konkretne rezultate u zaštiti državnih vanjskopolitičkih interesa.
Za sada, jedini dojam jeste da se jednim papirom nadomješta političko djelovanje u simptomatično isto vrijeme dok paralelne aktivnosti RS-a na međunarodnom planu postaju vidljive.
Politička stvarnost ostaje značajno izmijenjena, pa je svima jasno da se ovim potezima samo nastoji stvoriti percepcija odlučnosti.
https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/46 ... orima.html
-
Novi_Nick
- Posts: 3594
- Joined: 24/08/2003 00:00
#230 Re: BH Ambasade i Ambasadori (Diplomatija)?!
DOK SE POOŠTRAVAJU PUTOVANJA U EU: Bh. građani sa ličnom kartom i ove godine na odmor...
Građani Bosne i Hercegovine prilikom prelaska državne granice sa Crnom Gorom, kao i sa Srbijom u velikoj mjeri koriste lične karte umjesto, pasoša. Istovremeno, u toku ljetne turističke sezone prelazak sa lilčnom kartom koristi se i kada su u pitanju putovanja bh. građana kako prvenstveno u Crnu Goru, tako i Albaniju.
Nakon što sredinom aprila na snagu stupi potpuna primjena sistema EES ulaska u Evropsku uniju, građani Bosne i Hercegovine i ove godine kada su u pitanju putovanja u regionu i dalje će moći osim pasoša koristiti samo i ličnu kartu.
Ovo je potvrdilo Ministarstvo unutrašnjih poslova Crne Gore za "Slobodnu Bosnu".
Naime, građani Bosne i Hercegovine prilikom prelaska državne granice sa Crnom Gorom, kao i sa Srbijom u velikoj mjeri koriste lične karte umjesto, pasoša.
Istovremeno, u toku ljetne turističke sezone prelazak sa lilčnom kartom koristi se i kada su u pitanju putovanja bh. građana kako prvenstveno u Crnu Goru, tako i Albaniju.
- Prednost za putnike ogleda se primarno u praktičnosti, jer ne moraju posjedovati pasoše ako putuju u države gdje je to dozvoljeno, ali se procedura granične kontrole i dalje provodi u skladu sa važećim propisima, ističu iz Granične policije BiH za "Slobodnu Bosnu".
Građani Bosne i Hercegovine mogu koristiti pogodnosti prelaska državne granice u regionu samo sa validnom ličnom kartom.
Ganična policija Bosne i Hercegovine pojašnjava kada, gdje i pod kojim uvjetima se može koristiti lična karta kao dokument za prelazak granice.
“Državljani Bosne i Hercegovine mogu koristiti važeću ličnu kartu BiH kao putnu ispravu prilikom prelaska državne granice sljedećih zemalja sa kojima Bosna i Hercegovina ima potpisan međunarodni sporazum, i to: Republike Srbije, Crne Gore, Republike Sjeverne Makedonije i Republike Albanije”, navodi Granična policija Bosne i Hercegovine.
Na osnovu odluke Vlade Kosova od 1. januara prošle godine sa ličnom kartom državljani Bosne i Hercegovine mogu putovati i na Kosovo.
Ove pogodnosti građanima Bosne i Hercegovine posebno mogu biti važne u uslovima kada im je istekao pasoš ili je pred isticanjem, a planiraju svoje putovanje u navedene države.
To se najčešće može pokazati korisnim u vrijeme turističke sezone kada je inače, povećan broj zahtijeva za izdavanjem pasoša i kada su gužve.
Kada je u pitanju Hrvatska tu su pravila drugačija, i granica se može preći samo uz pasoš.
“Nakon ulaska Republike Hrvatske u Evropsku uniju, državljani Bosne i Hercegovine moraju da posjeduju važeću putnu ispravu (biometrijski pasoš) za ulazak i bezvizni boravak do 90 dana na teritoriji Republike Hrvatske”, navode iz Granične policije BiH.
(A.T.)
https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/47 ... odmor.html
Građani Bosne i Hercegovine prilikom prelaska državne granice sa Crnom Gorom, kao i sa Srbijom u velikoj mjeri koriste lične karte umjesto, pasoša. Istovremeno, u toku ljetne turističke sezone prelazak sa lilčnom kartom koristi se i kada su u pitanju putovanja bh. građana kako prvenstveno u Crnu Goru, tako i Albaniju.
Nakon što sredinom aprila na snagu stupi potpuna primjena sistema EES ulaska u Evropsku uniju, građani Bosne i Hercegovine i ove godine kada su u pitanju putovanja u regionu i dalje će moći osim pasoša koristiti samo i ličnu kartu.
Ovo je potvrdilo Ministarstvo unutrašnjih poslova Crne Gore za "Slobodnu Bosnu".
Naime, građani Bosne i Hercegovine prilikom prelaska državne granice sa Crnom Gorom, kao i sa Srbijom u velikoj mjeri koriste lične karte umjesto, pasoša.
Istovremeno, u toku ljetne turističke sezone prelazak sa lilčnom kartom koristi se i kada su u pitanju putovanja bh. građana kako prvenstveno u Crnu Goru, tako i Albaniju.
- Prednost za putnike ogleda se primarno u praktičnosti, jer ne moraju posjedovati pasoše ako putuju u države gdje je to dozvoljeno, ali se procedura granične kontrole i dalje provodi u skladu sa važećim propisima, ističu iz Granične policije BiH za "Slobodnu Bosnu".
Građani Bosne i Hercegovine mogu koristiti pogodnosti prelaska državne granice u regionu samo sa validnom ličnom kartom.
Ganična policija Bosne i Hercegovine pojašnjava kada, gdje i pod kojim uvjetima se može koristiti lična karta kao dokument za prelazak granice.
“Državljani Bosne i Hercegovine mogu koristiti važeću ličnu kartu BiH kao putnu ispravu prilikom prelaska državne granice sljedećih zemalja sa kojima Bosna i Hercegovina ima potpisan međunarodni sporazum, i to: Republike Srbije, Crne Gore, Republike Sjeverne Makedonije i Republike Albanije”, navodi Granična policija Bosne i Hercegovine.
Na osnovu odluke Vlade Kosova od 1. januara prošle godine sa ličnom kartom državljani Bosne i Hercegovine mogu putovati i na Kosovo.
Ove pogodnosti građanima Bosne i Hercegovine posebno mogu biti važne u uslovima kada im je istekao pasoš ili je pred isticanjem, a planiraju svoje putovanje u navedene države.
To se najčešće može pokazati korisnim u vrijeme turističke sezone kada je inače, povećan broj zahtijeva za izdavanjem pasoša i kada su gužve.
Kada je u pitanju Hrvatska tu su pravila drugačija, i granica se može preći samo uz pasoš.
“Nakon ulaska Republike Hrvatske u Evropsku uniju, državljani Bosne i Hercegovine moraju da posjeduju važeću putnu ispravu (biometrijski pasoš) za ulazak i bezvizni boravak do 90 dana na teritoriji Republike Hrvatske”, navode iz Granične policije BiH.
(A.T.)
https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/47 ... odmor.html