Forum Klix.ba

salik79 wrote: ↑03/05/2022 20:45

zlajaBHF wrote: ↑03/05/2022 20:09

Sta zelis sa ovim da kazes?

ABiH i HOS su bili na istoj strani u ratu. HOS su ustase....ali su se interesi poklopili. ABiH i HOS zeljeli zaustaviti prodor Srbije preko Drine.
Da li to znaci da je ABiH bila na pogresnoj srtrani?

Osim toga, moguce je da je i nas rat bio dio velike geopoliticke igre, ali to nimalo ne mijenja cinjenicu da su Milosevic i Karadzic istu tu igru odigrali na zlocinacki nacin.....

U Siriji su mnogi imali interese, da......ali kralj Assad, ne znam kako da drugacije nazovem predsjednika koji nasljedi poziciju od svog oca, je dokazao da je nemilosrdan prema svom narodu. Ubio je toliko svojih ljudi da moramo mnogo godina unazad da nadjemo nesto slicno.....

Da li ti to poredis agresiju na BiH sa agresijom na Siriju?

Al Kaida na strani SAD-a u Siriji ti je isto sto i HOS na strani ARBiH, ciji je sastavni dio bio?

Da, grozan li je taj tiranin Asad

Neki dan je za ramazan (24.3.), zajedno sa suprugom, posjetio sirotiste i proveo cijeli dan sa djecom, s kojom je zajedno iftario...

zlajaBHF wrote: ↑03/05/2022 20:58

salik79 wrote: ↑03/05/2022 20:45

Da li ti to poredis agresiju na BiH sa agresijom na Siriju?

Al Kaida na strani SAD-a u Siriji ti je isto sto i HOS na strani ARBiH, ciji je sastavni dio bio?

Da, grozan li je taj tiranin Asad

Neki dan je za ramazan (24.3.), zajedno sa suprugom, posjetio sirotiste i proveo cijeli dan sa djecom, s kojom je zajedno iftario...

Narod u Siriji, kao i u drugim arapskim zemljama je zelio promjenu, nesto kao tvoj Iranci 79. godine. Zeljeli su vlast u svoje ruke i vise pravde.

Asad je odgovorio na brutalan nacin.
Istina je da su mnogi vidjeli svoju sansu u toj situaciji, i pokusali iskoristiti revoluciju, ali je isto tako istina da bi Asad uradio isto, i da se niko nije mijesao, kao sto mu je i otac radio ranije. Svoju vlast je cuvao silom.

Ti posjetu sirotistu zelis prikazati kao dokaz da se radi o dobrom covjeku....Koliko je tebi godina?
Jesi li ikad cuo za rijec "propaganda" ?

salik79 wrote: ↑04/05/2022 11:39

Zanimljivo, bas u najdemokratskijoj zemlji kompletnog arapskog poluotoka "narod zelio promjene"?! I te se "promjene" morale pogurati milijardama dolara u novcu i naoruzanju, bjelosvjetskim koljacima i kompletnom vojno-obavjestajno-logistickom pomoci susjeda? Zanimljivo, da ni sa svom tom pomoci nisu uspjeli. A iranski narod bez icije (dunjalucke) pomoci, dapace, svi su bili kontra njih, uspjese sa svojom revolucijom. Sta mislis zasto?

Ove slike koje sam postavljao veze nemaju sa propagandom. Ako je to propaganda, zasto takvu propagandu ne vrse i drugi vladari arapskih despotija?

zlajaBHF wrote: ↑04/05/2022 14:09

salik79 wrote: ↑04/05/2022 11:39

Zanimljivo, bas u najdemokratskijoj zemlji kompletnog arapskog poluotoka "narod zelio promjene"?! I te se "promjene" morale pogurati milijardama dolara u novcu i naoruzanju, bjelosvjetskim koljacima i kompletnom vojno-obavjestajno-logistickom pomoci susjeda? Zanimljivo, da ni sa svom tom pomoci nisu uspjeli. A iranski narod bez icije (dunjalucke) pomoci, dapace, svi su bili kontra njih, uspjese sa svojom revolucijom. Sta mislis zasto?

Ove slike koje sam postavljao veze nemaju sa propagandom. Ako je to propaganda, zasto takvu propagandu ne vrse i drugi vladari arapskih despotija?

Kao sto znas, u mnogim arapskim drzavama se narod pobunio, a ne samo u Siriji.
Znaci u Egiptu, Libiji, Tunisu, Jemenu....i na drugim bi mjestima da je uspjelo u ovim.

Oni koji ne zele dobro Arapma, oni zele da ostanu na vlasti ti koju su vladali tim zemljama zadnjih 70 godina. Zato su u Egiptu vratili vojsku na vlast. Zato pokusavaju vratiti diktatora na vlast u Libiji. Zato u Tunisu danas opet novi diktator stvara svoju vlast.....i zato se ocuvao diktator u Siriji.

Ako pogledas u dvim tim zemljama imamo stanje kao i prije pobune. U Libiji nije, jer Haftar nie supio.....ali sad je tamo bezvlasce, sto je trenutno jos gore. Uglavnom, sve je isto.....a oni koji ne zele tom narodu dobro, oni su zadovoljni, jer znaju da te zemlje, dok ih vode Sisi, Asad, Haftar i slicni, da se nikad nece razviti i nikad nece biti prijetnja u bilo kakvom smislu. Te zemlje ce ostati na ovom danasnjem nivou, da se bore da prezive i da ne sjede tamo gdje se odlucuje o zbivanjima u svijetu. Njima se samo javi sta se dogovorilo i sta treba da rade.

Oni koji zele dobro narodu u arapskim drzavama, zele istim da dobiju vlast koja ce raditi za interes drzave i svog naroda. Kome vlast nece biti draza od svog naroda. Ovi danas su tu samo sto su zeljni vlasti, a za drzavu i narod ne mare. Tako je od Maroka do Sirije....

Sovac wrote: ↑04/05/2022 17:57

Ako je alternativa Asadu bezvlašće kakvo je u Libiji, a sa frakturisanom opozicijom i plus etno-religijskom podjelom u Siriji kakvog nema u Libiji, onda je i bolje da Asad vlada. Ne vidim situaciju sa bez ili manje prolivene krvi u slučaju pobjede opozicijskih fakcija.

A u kontru imaš primjer Libana i Iraka, država sličnog etno-religijskog sastava kao Sirija pod demoktratskim vladama gdje je situacija loša kao ili gora od Sirije.

I na samoj Libiji imaš primjer da na područjima gdje Haftar vlada je veća stabilnost za razliku od GNA dijela gdje fakcije opzicije vladaju po različitim gradovima i kvartovima.

zlajaBHF wrote: ↑23/05/2022 22:22 Turska najavila novu operaciju na sjeveru Sirije.

Bice zanimljivo kao ce reagovati Ameri i Rusi.

Pitanje je gdje ce napasti. Ja mislim da ce to biti istocno od Qamislija, na samom istoku, uz granicu sa Irakom.

exliberal-ex wrote: ↑26/05/2022 15:58

zlajaBHF wrote: ↑23/05/2022 22:22 Turska najavila novu operaciju na sjeveru Sirije.

Bice zanimljivo kao ce reagovati Ameri i Rusi.

Pitanje je gdje ce napasti. Ja mislim da ce to biti istocno od Qamislija, na samom istoku, uz granicu sa Irakom.

Sve izgleda da hoce ali on ce napadat kurde, nece ici prema asadu i onda je pitanje kako ce amerika reagovat?
Nevjerujem da ce vojno krenut protiv turske, da ce poslat naoruzanje kurdima postoji mogucnost ali i ako posalje to ce biti male kolicine jer nemoze poslat toliko da ovi skrse tursku vojsku..i treca opcija sto je veoma moguca je da ce ih pustit niz vodu kao sto je i dosad pustala svoje zastitnike.

salik79 wrote: ↑03/05/2022 20:51

Sovac wrote: ↑04/05/2022 17:57

zlajaBHF wrote: ↑04/05/2022 14:09

Kao sto znas, u mnogim arapskim drzavama se narod pobunio, a ne samo u Siriji.
Znaci u Egiptu, Libiji, Tunisu, Jemenu....i na drugim bi mjestima da je uspjelo u ovim.

Oni koji ne zele dobro Arapma, oni zele da ostanu na vlasti ti koju su vladali tim zemljama zadnjih 70 godina. Zato su u Egiptu vratili vojsku na vlast. Zato pokusavaju vratiti diktatora na vlast u Libiji. Zato u Tunisu danas opet novi diktator stvara svoju vlast.....i zato se ocuvao diktator u Siriji.

Ako pogledas u dvim tim zemljama imamo stanje kao i prije pobune. U Libiji nije, jer Haftar nie supio.....ali sad je tamo bezvlasce, sto je trenutno jos gore. Uglavnom, sve je isto.....a oni koji ne zele tom narodu dobro, oni su zadovoljni, jer znaju da te zemlje, dok ih vode Sisi, Asad, Haftar i slicni, da se nikad nece razviti i nikad nece biti prijetnja u bilo kakvom smislu. Te zemlje ce ostati na ovom danasnjem nivou, da se bore da prezive i da ne sjede tamo gdje se odlucuje o zbivanjima u svijetu. Njima se samo javi sta se dogovorilo i sta treba da rade.

Oni koji zele dobro narodu u arapskim drzavama, zele istim da dobiju vlast koja ce raditi za interes drzave i svog naroda. Kome vlast nece biti draza od svog naroda. Ovi danas su tu samo sto su zeljni vlasti, a za drzavu i narod ne mare. Tako je od Maroka do Sirije....

Ako je alternativa Asadu bezvlašće kakvo je u Libiji, a sa frakturisanom opozicijom i plus etno-religijskom podjelom u Siriji kakvog nema u Libiji, onda je i bolje da Asad vlada. Ne vidim situaciju sa bez ili manje prolivene krvi u slučaju pobjede opozicijskih fakcija.

A u kontru imaš primjer Libana i Iraka, država sličnog etno-religijskog sastava kao Sirija pod demoktratskim vladama gdje je situacija loša kao ili gora od Sirije.

I na samoj Libiji imaš primjer da na područjima gdje Haftar vlada je veća stabilnost za razliku od GNA dijela gdje fakcije opzicije vladaju po različitim gradovima i kvartovima.

aldinjo wrote: ↑26/05/2022 18:24

salik79 wrote: ↑03/05/2022 20:51

Je li i Hitler posjećivao sirotišta?
Vidi šiitskog kjafira što je postao dobar.

salik79 wrote: ↑03/05/2022 20:51

Predsjednik Turske Recep Tayyip Erdogan izjavio je kako je Turska spremna pokrenuti antiterorističku operaciju na sjeveru Sirije kako bi zaštitila svoje južne granice.

Prema najavama turskog lidera, operacija bi se trebala izvršiti u oblasti Manbij i Tal Rifaat, a cilj joj je, kako navode, eliminacija terorističkih prijetnji u južnim dijelovima Turske.

"Poduzimamo još jedan korak ka uspostavljanju sigurnosne zone od 30 kilometara dužn naše južne granice. Očistit ćemo Tal Rifaat i Manbij. Planirane vojne operacije nastavit će se postepeno i u drugim dijelovima sjevera Sirije", rekao je Erdogan.

Rothmans wrote: ↑26/05/2022 23:20
+ penicilin za vehabije

DEMONIKA wrote: ↑02/06/2022 05:20

Predsjednik Turske Recep Tayyip Erdogan izjavio je kako je Turska spremna pokrenuti antiterorističku operaciju na sjeveru Sirije kako bi zaštitila svoje južne granice.

Prema najavama turskog lidera, operacija bi se trebala izvršiti u oblasti Manbij i Tal Rifaat, a cilj joj je, kako navode, eliminacija terorističkih prijetnji u južnim dijelovima Turske.

"Poduzimamo još jedan korak ka uspostavljanju sigurnosne zone od 30 kilometara dužn naše južne granice. Očistit ćemo Tal Rifaat i Manbij. Planirane vojne operacije nastavit će se postepeno i u drugim dijelovima sjevera Sirije", rekao je Erdogan.

Black swan wrote: ↑28/07/2022 13:33 https://www.asianews.it/news-en/Two-peo ... 56335.html

napad dronom na crkvu
2 poginulih