Forum Klix.ba

Post: Control panel
Ziv bio ispravi naslov teme. Kakav peljesacki most?!

Post: Novi Nick
Peljesacki most je na bosanskom jeziku a Peljeski na hrvatskom. Peljesac = Peljesacki.

post: Control panel
Ne znam kojim ti jezikom govoris, ali ovo nema veze sa Bosanskim.

Da li se ostrvo zove Peljesac ili Peljes?

evo lingvista amatera... za njih ima naposebnije mjesto u dzehenemu gdje ce ih peci na vatri koju loze udzbenicima gramatike i rijecnicima.

jebes mu sve, izgleda da su kolinda i novi nick zaista u pravu. izgleda da jeste peljesacki. a i meni je zvucalo glupo, ali ja sam generalno nepismen, pa do prije par godina sam se smijao jednom frajeru i govorio vidi seljacine govori dolje. cuj dolje, kaze se dole. e jes klinac. dolje je pravilno.

a peljesacki je pravilno jer polutok nije peljes pa da se most zove peljeski, otok je peljesac pa se kaze peljesacki. padezi, palatalizacije, kurci palci. isto ko recimo obrovac. ne kaze se obrovske cure nego obrovacke cure. karlovac. karlovsko pivo ili karlovacko pivo? dubrovnik. dubrovske cijene ili dubrovacke cijene?

Novi_Nick wrote: ↑26/07/2020 23:17

Da li se ostrvo zove Peljesac ili Peljes?

Za ostrvo ne znam kako se zove, ali poluostvo je peljesac.

Pa ima logike, da se poluotok zove Orlovac ili Glasinac, most bi se zvao Orlovacki ili Orlovski, Glasinacki ili Glasinski?

Karlovacki ili Karlovski.

Hrvati su most nazvali po poluostrvu Peljesac. Meni je licno svejedno, da li zelite da se most zove Peljesacki ili Peljeski. Mislim da neko zadnjih godina, zeli namjerno zbuniti Bosance i hercegovce ubacivanjem nekih novih hrvatskih, srpskih i tudjih rijeci, u bosanski ili bosanskohercegovacki jezik. Ako vecina zeli da promijenim rijec Peljesacki u Peljeski u nazivu ove teme, ja cu to i uraditi.

Mislim da je okej u BH jezik dodavati nove rijeci, ali nije ok mjenjati postojeci BH jezik i rijeci te ih na taj nacin srbizirati i hrvatizirati, sto je nekom izgleda van drzave BiH i cilj.

Novi_Nick wrote: ↑27/07/2020 14:59 Ako vecina zeli da promijenim rijec Peljesacki u Peljeski u nazivu ove teme, ja cu to i uraditi.

organizovacemo referendum.

Tempo wrote: ↑27/07/2020 16:46

Novi_Nick wrote: ↑27/07/2020 14:59 Ako vecina zeli da promijenim rijec Peljesacki u Peljeski u nazivu ove teme, ja cu to i uraditi.

organizovacemo referendum.

Slazem se, to je demokratski i posteno, ali mora biti dosta razlicitih opcija koje ce zadovoljiti svakog pojedinca iz drzave BiH, a vecinska opcija pobjedjuje

karanana wrote: ↑27/07/2020 04:32 jebes mu sve, izgleda da su kolinda i novi nick zaista u pravu. izgleda da jeste peljesacki. a i meni je zvucalo glupo, ali ja sam generalno nepismen, pa do prije par godina sam se smijao jednom frajeru i govorio vidi seljacine govori dolje. cuj dolje, kaze se dole. e jes klinac. dolje je pravilno.

MoRe i jedno i drugo u zavisnosti koji dijalekt ovog jednog jezika sa stotinu imena koristis

Prljavo kazaliste pjeva - dolje u mraku kod posljednje tramvajske stanice, prisli mi mladici, pamtim samo udarce, nasilje...

Dok Bajaga peva - Nemoj nikad biti dole, mada neki i to vole, Nemoj nikad biti dole, Jer sve dole noge bole, Gore dole, dole gore, Sve je gore dole...

Novi_Nick wrote: ↑27/07/2020 14:59 Hrvati su most nazvali po poluostrvu Peljesac. Meni je licno svejedno, da li zelite da se most zove Peljesacki ili Peljeski. Mislim da neko zadnjih godina, zeli namjerno zbuniti Bosance i hercegovce ubacivanjem nekih novih hrvatskih, srpskih i tudjih rijeci, u bosanski ili bosanskohercegovacki jezik. Ako vecina zeli da promijenim rijec Peljesacki u Peljeski u nazivu ove teme, ja cu to i uraditi.

Mislim da je okej u BH jezik dodavati nove rijeci, ali nije ok mjenjati postojeci BH jezik i rijeci te ih na taj nacin srbizirati i hrvatizirati, sto je nekom izgleda van drzave BiH i cilj.

Tebi ovdje ne određuje većina kako ispravno napisati prisvojni pridjev imena naseljenog mjesta, nego pravila gramatike. Ispravno je napisati i izgovarati pelješki.... ne pelješački.

Da je Rijeka umjesto Pelješca, bi li pisao rijekački most, ili afrikački, da je Afrika naziv. Alžirački, amerikanski, itd.

Novi_Nick wrote: ↑27/07/2020 21:33

Tempo wrote: ↑27/07/2020 16:46

Novi_Nick wrote: ↑27/07/2020 14:59 Ako vecina zeli da promijenim rijec Peljesacki u Peljeski u nazivu ove teme, ja cu to i uraditi.

organizovacemo referendum.

Slazem se, to je demokratski i posteno, ali mora biti dosta razlicitih opcija koje ce zadovoljiti svakog pojedinca iz drzave BiH, a vecinska opcija pobjedjuje

ako se ti slazes, onda ok.

Prije nego odem sa ovog foruma imao sam cast upoznati nove lingviste a pored toga i lektore.

high_volume wrote: ↑27/07/2020 23:10

Novi_Nick wrote: ↑27/07/2020 14:59 Hrvati su most nazvali po poluostrvu Peljesac. Meni je licno svejedno, da li zelite da se most zove Peljesacki ili Peljeski. Mislim da neko zadnjih godina, zeli namjerno zbuniti Bosance i hercegovce ubacivanjem nekih novih hrvatskih, srpskih i tudjih rijeci, u bosanski ili bosanskohercegovacki jezik. Ako vecina zeli da promijenim rijec Peljesacki u Peljeski u nazivu ove teme, ja cu to i uraditi.

Mislim da je okej u BH jezik dodavati nove rijeci, ali nije ok mjenjati postojeci BH jezik i rijeci te ih na taj nacin srbizirati i hrvatizirati, sto je nekom izgleda van drzave BiH i cilj.

Tebi ovdje ne određuje većina kako ispravno napisati prisvojni pridjev imena naseljenog mjesta, nego pravila gramatike. Ispravno je napisati i izgovarati pelješki.... ne pelješački.

Da je Rijeka umjesto Pelješca, bi li pisao rijekački most, ili afrikački, da je Afrika naziv. Alžirački, amerikanski, itd.

Prihvatam argument kao odlican primjer i mjenjam u nazivu teme Peljesacki za Peljeski most, jako sam fleksibilan

dobro izgleda peljesacki most.

Ova zadnja stranica diskusije je odličan primjer. Krenemo pričati o međunarodnom pravu, morskom saobraćaju, državnim odnosima i onda d od nemoći završimo na gramatiki.

Tako i u životu, trošimo energiju na pogrešne stvari, dok nam ga stavljaju.

un1ted wrote: ↑28/07/2020 19:30 Ova zadnja stranica diskusije je odličan primjer. Krenemo pričati o međunarodnom pravu, morskom saobraćaju, državnim odnosima i onda d od nemoći završimo na gramatiki.

Tako i u životu, trošimo energiju na pogrešne stvari, dok nam ga stavljaju.

+1

un1ted wrote: ↑28/07/2020 19:30 Ova zadnja stranica diskusije je odličan primjer. Krenemo pričati o međunarodnom pravu, morskom saobraćaju, državnim odnosima i onda d od nemoći završimo na gramatiki.

Tako i u životu, trošimo energiju na pogrešne stvari, dok nam ga stavljaju.

jer nam je to potrebno!

un1ted wrote: ↑28/07/2020 19:30 Ova zadnja stranica diskusije je odličan primjer. Krenemo pričati o međunarodnom pravu, morskom saobraćaju, državnim odnosima i onda d od nemoći završimo na gramatiki.

Tako i u životu, trošimo energiju na pogrešne stvari, dok nam ga stavljaju.

Obrazovanje je temelj razvoja jednog društva. Stavljati ga mogu samo neobrazovanim

Novi_Nick wrote: ↑28/07/2020 14:55

high_volume wrote: ↑27/07/2020 23:10

Novi_Nick wrote: ↑27/07/2020 14:59 Hrvati su most nazvali po poluostrvu Peljesac. Meni je licno svejedno, da li zelite da se most zove Peljesacki ili Peljeski. Mislim da neko zadnjih godina, zeli namjerno zbuniti Bosance i hercegovce ubacivanjem nekih novih hrvatskih, srpskih i tudjih rijeci, u bosanski ili bosanskohercegovacki jezik. Ako vecina zeli da promijenim rijec Peljesacki u Peljeski u nazivu ove teme, ja cu to i uraditi.

Mislim da je okej u BH jezik dodavati nove rijeci, ali nije ok mjenjati postojeci BH jezik i rijeci te ih na taj nacin srbizirati i hrvatizirati, sto je nekom izgleda van drzave BiH i cilj.

Tebi ovdje ne određuje većina kako ispravno napisati prisvojni pridjev imena naseljenog mjesta, nego pravila gramatike. Ispravno je napisati i izgovarati pelješki.... ne pelješački.

Da je Rijeka umjesto Pelješca, bi li pisao rijekački most, ili afrikački, da je Afrika naziv. Alžirački, amerikanski, itd.

Prihvatam argument kao odlican primjer i mjenjam u nazivu teme Peljesacki za Peljeski most, jako sam fleksibilan

nis trebo mijenjat jer mislim da si bio u pravu. svi ovi primjeri koji su ti dati kao argumenti ne stoje jer nemaju isti zavrsetak. evo po meni najblizi primjer zbog kraja imena koji zavrsava na slovo C: karlovac. kako bi nazvao most koji se zove po gradu karlovcu? evo i obrovac, sokolac.....
doduse ako uzmemo gradic stolac, onda ne bi bio stolacacki nego stolacki..... mozda su oba termina pravlna....ustvarim ipak mislim da peljesacki nije pravilno nego peljeski, upravo kad sad bolje pogledam moje primjere. nek si promjenio.
gdje smo stali? aha....i kad bi luka eventualno bila izgradjena?

high_volume wrote: ↑29/07/2020 03:13

un1ted wrote: ↑28/07/2020 19:30 Ova zadnja stranica diskusije je odličan primjer. Krenemo pričati o međunarodnom pravu, morskom saobraćaju, državnim odnosima i onda d od nemoći završimo na gramatiki.

Tako i u životu, trošimo energiju na pogrešne stvari, dok nam ga stavljaju.

Obrazovanje je temelj razvoja jednog društva. Stavljati ga mogu samo neobrazovanim

Jest. Ja pokusao objasnit to na temi "Bosanska piramida", i rekao da za to treba imati generalno itd., novca, i rekose nije tako. Zaboravi im Nikolu navest kao primjer. Da ga nije poslala porodica i otac u Bec na skolovanje i da nisu oni to skolovanje finansirali pitanje je da li bi i koliko bi Nikola uspio u zivotu.

A stavljati ga mogu samo slabima, tu spadaju i neobrazovani jer psihopate i jaki se samo znaju vecinom izivljavati nad slabima. Dobro Tito rece, kad si slab i neobrazovan, svaki dzavo gleda da te tuce i udara, kako god stigne.

high_volume wrote: ↑29/07/2020 03:13 Obrazovanje je temelj razvoja jednog društva. Stavljati ga mogu samo neobrazovanim

Izvini, ali obrazovani i neobrazovani čine ovu zemlju. Ne vidim da "obrazovani" pokušavaju napraviti neku promjenu u ovoj državi.

belfy wrote: ↑28/07/2020 22:26 jer nam je to potrebno!

Heheh, evo hin i dalje raspravljaju o gramatiki na forumu, gdje ne zna da li sa druge strane pise klinac od 13 godina, ili penzioner od 77.

Izgleda da je prošli put trebalo napisati nešto za ovo "gramatiki", pa evo sada

/s

un1ted wrote: ↑29/07/2020 09:04 Izvini, ali obrazovani i neobrazovani čine ovu zemlju. Ne vidim da "obrazovani" pokušavaju napraviti neku promjenu u ovoj državi.

reko ti je covjek. obrazovanje je temelj svega. trulez su glupani koji misle da sve znaju.

karanana wrote: ↑29/07/2020 05:20
nis trebo mijenjat jer mislim da si bio u pravu. svi ovi primjeri koji su ti dati kao argumenti ne stoje jer nemaju isti zavrsetak. evo po meni najblizi primjer zbog kraja imena koji zavrsava na slovo C: karlovac. kako bi nazvao most koji se zove po gradu karlovcu? evo i obrovac, sokolac.....
doduse ako uzmemo gradic stolac, onda ne bi bio stolacacki nego stolacki..... mozda su oba termina pravlna....ustvarim ipak mislim da peljesacki nije pravilno nego peljeski, upravo kad sad bolje pogledam moje primjere. nek si promjenio.
gdje smo stali? aha....i kad bi luka eventualno bila izgradjena?

https://www.youtube.com/watch?v=wlyODT3 ... e=emb_logo

Tempo wrote: ↑29/07/2020 10:18

un1ted wrote: ↑29/07/2020 09:04 Izvini, ali obrazovani i neobrazovani čine ovu zemlju. Ne vidim da "obrazovani" pokušavaju napraviti neku promjenu u ovoj državi.

reko ti je covjek. obrazovanje je temelj svega. trulez su glupani koji misle da sve znaju.

Pa na vlasti su obrazovani sirom svijeta. Primjerice "Sve po Zakonu" je obrazovan covjek, svi su oni Dr, Mr, Pr itd. Nedostaje nama postenih ljudi. Njih nema ni na mapi na vlasti ili su raritet.

Sanjarko wrote: ↑29/07/2020 14:44

Tempo wrote: ↑29/07/2020 10:18

un1ted wrote: ↑29/07/2020 09:04 Izvini, ali obrazovani i neobrazovani čine ovu zemlju. Ne vidim da "obrazovani" pokušavaju napraviti neku promjenu u ovoj državi.

reko ti je covjek. obrazovanje je temelj svega. trulez su glupani koji misle da sve znaju.

Pa na vlasti su obrazovani sirom svijeta. Primjerice "Sve po Zakonu" je obrazovan covjek, svi su oni Dr, Mr, Pr itd. Nedostaje nama postenih ljudi. Njih nema ni na mapi na vlasti ili su raritet.

jes, ti znas. zivis u ovom supku svijeta i znas ko je gdje i kakav na vlasti. haj ne seri tita ti.