Disi duboko.90minut wrote:Govnaru šugavi preko 2 - 3 hiljade?
Uh za lijeka ti trebalo šugo šugava, sveukupno za cijeli jebeni rat ako je 300 civila na kukavički nacin ubijeno pljuni me gdje nalaziš te brojke majmune šugavi?
Srbija se expresno naoruzava?
-
Vladimir RUS
- Posts: 363
- Joined: 11/05/2018 16:51
#226 Re: Srbija se expresno naoruzava?
- Maraschino
- Posts: 18997
- Joined: 10/11/2006 16:15
- Location: ...
#227 Re: Srbija se expresno naoruzava?
Maraschino wrote:Sta rece, je li bio genocid u Srebrenici?Vladimir RUS wrote: Samo pogledaj broj stradalih u Ruandi i broj nastradalih u Srebrenici i vidjeces ogromnu razliku, u "korist" Ruande. Ostalo necu ni da komentarisem.
- horkesh
- Posts: 3380
- Joined: 31/03/2008 10:15
#228 Re: Srbija se expresno naoruzava?
Genocidni apologetičaru.Vladimir RUS wrote:Srebrenica bila zasticena zona.horkesh wrote:Naravno da negiraš genocid, samo te strah da ne popiješ ekspresni ban, pa to uvijašVladimir RUS wrote: Inace, definicija genocida glasi.
https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%93%D ... 0%B8%D0%B4
Cudan ti je taj genocid u jednoj opstini, u kojoj je Naser Oric sve do dolaska Mladica bio godinama gospodar zivota i smrti u Srebrenici.
U svakom slucaju, kao pripadnik naroda koji je stradao u genocidu u Jasenovcu, ne negiram nicije stradanje. Svako mora odgovarati za svoja nedjela, ne samo jedna strana.Prilično kukavički, po meni, ali, čuj, ne možemo svi biti 'eroji.
Kad malo razmislim, tvoj nivo herojstva je isti kao što su ga iskazali tvoji 'eroji koji su se decenijama skrivali![]()
Ja, i? Kakve veze ima što je Naser Orić bio vladar Srebrenice? Čovjek je oslobođen na, koliko ono, dva ili tri suda do sada? Srebrenica je bila zaštićena zona UN-a, pri tome demilitarizovana. Zamisli ti kakva ti vojska moraš biti da u grču, kad osjetiš poraz na svim drugim ratištima, moraš tamo da uradiš, da zavodoljiš svoju vojničku čast i osvetiš se Turcima na ovim prostorima.
To je toliko bijedno da to neće ni 20 idućih generacija sprati tu ljagu sa sebe. Iskreno, i ne zaslužujete - naročito kad čovjek pogleda spodobe poput tebe.
Problem je što su Srbi - a kad kažem Srbi, ovo bukvalno predstavlja tebe - toliko bili zauzeti skrivanjem sopstvenih zločina i zločinaca dobre dvije decenije nakon rata da prosto nisu imali vremena ni energije da istraže istinske zločine nad Srbima koji su se desili.
Pa se tako desi da PU Trebinje šalje Tužilaštvu BiH svake godine ne znam ti koliko izvještaja o zločinima. Koliko su ti slučajevi kvalitetno obrađeni govori činjenica da ih srpski tužioci ne žele dotaći ni govnjivom motkom.
Pa za faking Nasera Orića ste uspjeli naći dva svjedoka. Dva! Od kojih je, ispostavit će se, jedna ustvari svjedočila u Naserovu koristGdje je nestala ona inicijativa i okretnost koju ste iskazali kad ste izmislili nešto što ni Hitleru nije palo na pamet - tercijarne grobnice?
Naravno, drž' se ti novostvorenih mitova i propagande o 3.500 stradalih Srba u Podrinju i ponavljaj kako je Naser vadio oči. Na vašu - a kad kažem vašu, mislim tvoju - žalost, sudovi te slučajeve procjenjuju na osnovu dokaza i svjedoka. Nije dovoljno samo objaviti tekst na zapadnisrbi.com ili srbiubih.org da bi mitovi postali činjenice, znaš?![]()
Jeste, ali samo na papiru.
Naser Oric je vrsio ratne zlocine u i oko Srebrenice.
Naser je do jula 1995 kontrolisao Srebrenicu, dok je ista bila zasticena zona, samo pitam se od cega i koga je bila zasticena? Od Nasera Orica?
ABiH je pod rukovodstvom Orica, do jula 1995 pobila preko 2-3 hiljade Srba u tom kraju.
I Srbi bi trebali da tuze Holandski bataljon UN-a, posto Srebrenica je bila sve, samo ne zasticena zona UN-a.
Ni za koji ratni zlocin ne postoji opravdanje, tako i za ovaj i ne negiram nicije stradanje, za razliku od tebe.
Ako pokušaš završiti moralnom lekcijim kako zločin ne opravdava zločin, drugi put nemoj potrošiti dvije trećine ukupnog teksta objašnjavajući kako zločin, da, opravdava drugi zločin
Dvije-tri hiljade? Tako se vremenom povećavala cifra s 1.000,1.500, 2.500... Posljednja službena je 3.500
Po službenim uputama taj broj je naglo počeo da raste od oko 2016. godine. Ispada da su se 23 godine nakon rata odjednom počelo otkrivati po hiljadu stradalih srpskih civila svake godine. Kakav bijednik ti moraš biti da tako razmišljaš i takve podržavaš.
Tako da, te mitomanije ostavi za kakvu birtiju pored Laktaša. Hiljade su i hiljade stranica dokaza i svjedočenja u presudama o Srebrenici. Izdvoji vrijeme, pročitaj ih, pa navrni opet ovamo.
-
Vladimir RUS
- Posts: 363
- Joined: 11/05/2018 16:51
#229 Re: Srbija se expresno naoruzava?
Repetitio mater studiorum est.Maraschino wrote:Maraschino wrote:Sta rece, je li bio genocid u Srebrenici?Vladimir RUS wrote: Samo pogledaj broj stradalih u Ruandi i broj nastradalih u Srebrenici i vidjeces ogromnu razliku, u "korist" Ruande. Ostalo necu ni da komentarisem.
-
Vladimir RUS
- Posts: 363
- Joined: 11/05/2018 16:51
#230 Re: Srbija se expresno naoruzava?
Horkesh, ne mogu vise da diskutujem sa covjekom koji optuzuje za negaciju, a sam negira, jer za mene neces cuti da negiram Srebremicu, sto se za tebe ne moze reci kada je u pitanju to isto mjesto, prije jula 1995.
- exliberal-ex
- Posts: 7707
- Joined: 11/04/2013 00:01
#231 Re: Srbija se expresno naoruzava?
A sto vas treba u banovice poslat da se malo ohladite.
- Tomahawk11
- Globalni moderator
- Posts: 109749
- Joined: 14/08/2009 14:51
#232 Re: Srbija se expresno naoruzava?
Banned user for reason “”
» Vladimir RUS
7 dana
Banned user for reason “”
» 90minut
7 dana
» Vladimir RUS
7 dana
Banned user for reason “”
» 90minut
7 dana
- dr_Evil
- Posts: 21906
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#233 Re: Srbija se expresno naoruzava?
Pravo je pitanje na koji nacin BiH(citaj Bosnjaci) moze da se naoruzava kad se u OS sve dijeli na tri, mislim da jedino mozemo praviti fabrike, i to kao sto je Tito radio duboko u planini.
Ne znam, ne kuzim se u taj segment
Ne znam, ne kuzim se u taj segment
-
155_mm
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#234 Re: Srbija se expresno naoruzava?
a kud je isla linija razgranicenja prilikom raspada hriscanstva na zapadno i istocno?Vladimir RUS wrote:Prvo se raspalo Hriscanstvo na Zapadno i Istocno, a u okviru istocnog nastala je SPC, koja 5 vjekova u BiH nije mogla da postoji pod tim imenom, niti je tada postojao etnicki identitet kakav je unazad 100 godina, a onda kad su se Srbi oslobodili od Turaka, dosli su Austrougari, tako da zato je tek u doba Kraljevine SHS/Jugoslavije doslo do etnickog identiteta Srba, kakvog poznajemo i danas, sto ne znaci da vijekovima Srbi i pravoslavna crkva ne postoji na podrucju BiH. Osim toga, Bosnjaci su (zvanicno) postali narod (pod tim imenom) tek godinu dana nakon clanstva BiH u UN.155_mm wrote:SPC postoju na teritoriji BiH tek od 1920. godine. cijena 1.5 miliona zlatnih franaka.
jos samo da turski dokumenti pokazu dali su samo pretci gavrila principa naseljeni na teritorij BiH ili ih je bilo jos. pa onda mozemo o vlasnistvu raspravljati.
p. s. tek sad vidjeh da je "trenutno nedostupan"?
-
155_mm
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#235 Re: Srbija se expresno naoruzava?
@horkesh
tih 24.000 poginuli su samo ovi "domaci". tu se ne broje ovi sto su zivi presli drinu iz srbije prema BiH a vratili ae mrtvi. ti se sluzbeno nigdje ne broje njih jednostavno nema jer srbija nije ratovala devedesetih.
kad bi sabrali sve gubitke onih koji su devedesetih pokusali unistiti BiH (znaci "domaci" i njiovi "gosti" iz HR, SRB i CG) dosli bi do cifre 35.000-40.000 mrtvih. nije to mala cifra ako se uzme u obzir da su dobri bosnjani imali 10-15% od sveukupne vatrene moci u ratu devedesetih. prvenstveno uzrokovano nedostatkom municije i losom kvalitetom iste.
kolika bi ta cifra bila danas, sa trenutno mogucom kolicinom municije koja bi bila na raspolaganju za odbranu zivota dobrijeh bosnjana, je kljucno pitanje za izbojamje nekog buduceg sukoba.
tih 24.000 poginuli su samo ovi "domaci". tu se ne broje ovi sto su zivi presli drinu iz srbije prema BiH a vratili ae mrtvi. ti se sluzbeno nigdje ne broje njih jednostavno nema jer srbija nije ratovala devedesetih.
kad bi sabrali sve gubitke onih koji su devedesetih pokusali unistiti BiH (znaci "domaci" i njiovi "gosti" iz HR, SRB i CG) dosli bi do cifre 35.000-40.000 mrtvih. nije to mala cifra ako se uzme u obzir da su dobri bosnjani imali 10-15% od sveukupne vatrene moci u ratu devedesetih. prvenstveno uzrokovano nedostatkom municije i losom kvalitetom iste.
kolika bi ta cifra bila danas, sa trenutno mogucom kolicinom municije koja bi bila na raspolaganju za odbranu zivota dobrijeh bosnjana, je kljucno pitanje za izbojamje nekog buduceg sukoba.
- dr_Evil
- Posts: 21906
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#236 Re: Srbija se expresno naoruzava?
Neg '155-ka tebi se nesto zuri umirat pa bi opet u rat da poravnas racune neke zaostale?155_mm wrote:@horkesh
tih 24.000 poginuli su samo ovi "domaci". tu se ne broje ovi sto su zivi presli drinu iz srbije prema BiH a vratili ae mrtvi. ti se sluzbeno nigdje ne broje njih jednostavno nema jer srbija nije ratovala devedesetih.
kad bi sabrali sve gubitke onih koji su devedesetih pokusali unistiti BiH (znaci "domaci" i njiovi "gosti" iz HR, SRB i CG) dosli bi do cifre 35.000-40.000 mrtvih. nije to mala cifra ako se uzme u obzir da su dobri bosnjani imali 10-15% od sveukupne vatrene moci u ratu devedesetih. prvenstveno uzrokovano nedostatkom municije i losom kvalitetom iste.
kolika bi ta cifra bila danas, sa trenutno mogucom kolicinom municije koja bi bila na raspolaganju za odbranu zivota dobrijeh bosnjana, je kljucno pitanje za izbojamje nekog buduceg sukoba.
-
Benjo34
- Posts: 2208
- Joined: 21/01/2018 00:49
-
155_mm
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#238 Re: Srbija se expresno naoruzava?
mozes oznaciti dio mog posta na osnovu kojeg to tvrdis? hvala u naprijed!dr_Evil wrote:Neg '155-ka tebi se nesto zuri umirat pa bi opet u rat da poravnas racune neke zaostale?155_mm wrote:@horkesh
tih 24.000 poginuli su samo ovi "domaci". tu se ne broje ovi sto su zivi presli drinu iz srbije prema BiH a vratili ae mrtvi. ti se sluzbeno nigdje ne broje njih jednostavno nema jer srbija nije ratovala devedesetih.
kad bi sabrali sve gubitke onih koji su devedesetih pokusali unistiti BiH (znaci "domaci" i njiovi "gosti" iz HR, SRB i CG) dosli bi do cifre 35.000-40.000 mrtvih. nije to mala cifra ako se uzme u obzir da su dobri bosnjani imali 10-15% od sveukupne vatrene moci u ratu devedesetih. prvenstveno uzrokovano nedostatkom municije i losom kvalitetom iste.
kolika bi ta cifra bila danas, sa trenutno mogucom kolicinom municije koja bi bila na raspolaganju za odbranu zivota dobrijeh bosnjana, je kljucno pitanje za izbojamje nekog buduceg sukoba.
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#239 Re: Srbija se expresno naoruzava?
Nije ti bas ispravna racunica, zna se ukupan broj mrtvih i u Srbiji.
No to svakako nije mal broj.
No to svakako nije mal broj.
- dr_Evil
- Posts: 21906
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#240 Re: Srbija se expresno naoruzava?
Pa na osnovu tvog posta, zadnja dva pasusa, covjek dobije osjecaj da zelis provjeriti koliko ih danas mozemo pobiti, jer'vo eto kao imamo vise opreme. Ne zaboravi da oni drze kompletnu granicu sa Srbijom, dok smo mi okruzeni sa neprijateljima (nemamo niti jedan cist prolaz), logistika je opet na njihovoj strani, tako da se normalnom covjeku ne provjerava ni pod razno155_mm wrote:mozes oznaciti dio mog posta na osnovu kojeg to tvrdis? hvala u naprijed!dr_Evil wrote:Neg '155-ka tebi se nesto zuri umirat pa bi opet u rat da poravnas racune neke zaostale?155_mm wrote:@horkesh
tih 24.000 poginuli su samo ovi "domaci". tu se ne broje ovi sto su zivi presli drinu iz srbije prema BiH a vratili ae mrtvi. ti se sluzbeno nigdje ne broje njih jednostavno nema jer srbija nije ratovala devedesetih.
kad bi sabrali sve gubitke onih koji su devedesetih pokusali unistiti BiH (znaci "domaci" i njiovi "gosti" iz HR, SRB i CG) dosli bi do cifre 35.000-40.000 mrtvih. nije to mala cifra ako se uzme u obzir da su dobri bosnjani imali 10-15% od sveukupne vatrene moci u ratu devedesetih. prvenstveno uzrokovano nedostatkom municije i losom kvalitetom iste.
kolika bi ta cifra bila danas, sa trenutno mogucom kolicinom municije koja bi bila na raspolaganju za odbranu zivota dobrijeh bosnjana, je kljucno pitanje za izbojamje nekog buduceg sukoba.
- Maraschino
- Posts: 18997
- Joined: 10/11/2006 16:15
- Location: ...
#241 Re: Srbija se expresno naoruzava?
Bas zato, pa kada navratis ceka te isto pitanje.Vladimir RUS wrote:Repetitio mater studiorum est.Maraschino wrote:Sta rece, je li bio genocid u Srebrenici?Vladimir RUS wrote: Samo pogledaj broj stradalih u Ruandi i broj nastradalih u Srebrenici i vidjeces ogromnu razliku, u "korist" Ruande. Ostalo necu ni da komentarisem.
- Maraschino
- Posts: 18997
- Joined: 10/11/2006 16:15
- Location: ...
#242 Re: Srbija se expresno naoruzava?
Zar je neko ratovao u Srbiji?madner wrote:Nije ti bas ispravna racunica, zna se ukupan broj mrtvih i u Srbiji.
No to svakako nije mal broj.
-
155_mm
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#243 Re: Srbija se expresno naoruzava?
@dr_Evil
pa nije moguce da pisem tako kompleksne postove. kako je moguce da ti nisi shvatio da sam u drugim pasusu rekao da od potencijalnih gubitaka strane koja zeli da unisti BiH zavisi da li ce to ponovo pokusati. a taj broj direktno zavisi od vatrene moci bosnjaka.
a u predzadnjem pasusu sam iznio cinjenice o gubitcima druge dvije strane i tadasnjijoj vatrenoj moci dobrijeh bosnjana koja je uzrokovala te gubitke.
i ti si onda zakljucio da ja pozivam na sukob.
mozes pojasniti konkretnije kako si to zakljucio? ipak je to velika optuzba koju si uputio meni. pa bio bi red.
pa nije moguce da pisem tako kompleksne postove. kako je moguce da ti nisi shvatio da sam u drugim pasusu rekao da od potencijalnih gubitaka strane koja zeli da unisti BiH zavisi da li ce to ponovo pokusati. a taj broj direktno zavisi od vatrene moci bosnjaka.
a u predzadnjem pasusu sam iznio cinjenice o gubitcima druge dvije strane i tadasnjijoj vatrenoj moci dobrijeh bosnjana koja je uzrokovala te gubitke.
i ti si onda zakljucio da ja pozivam na sukob.
mozes pojasniti konkretnije kako si to zakljucio? ipak je to velika optuzba koju si uputio meni. pa bio bi red.
- p206
- Posts: 8508
- Joined: 23/06/2011 07:23
- Location: Avenija srpskohrvatskih pretenzija na BiH br. 16
-
155_mm
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#245 Re: Srbija se expresno naoruzava?
@dr_Evil
i gdje je zapelo?
i gdje je zapelo?
- Novi_Nick
- Posts: 3606
- Joined: 24/08/2003 00:00
#246 Re: Srbija se expresno naoruzava?
Nemoj tako, on je pacifista, dobricina i gradjanin svijeta. Ceka da neprijatelji Bosnjacimabosancima opet nespremnim pokucaju na vrata, i izvedu ih napolje na strijeljanje i raseljavanje!155_mm wrote:@dr_Evil
i gdje je zapelo?
-
The 51st State
- Posts: 16743
- Joined: 12/01/2008 12:06
#247 Re: Srbija se expresno naoruzava?
Nece kupiti taj sistem, picke su to i trazice dijalog. 
-
Haman2
- Posts: 3998
- Joined: 09/12/2016 20:04
#248 Re: Srbija se expresno naoruzava?
Srbija se naoruzava jer Srbi u njoj osjecaju strah ako nisu prekomjerno naoruzani. Medjunarodna zajednica je odsvirala kraj ratu Srba i Hrvata. Srba gotovo da i nema u Hrvatskoj. Vratili su se samo stariji ljudi i to oni koji se iz nekih razloga nisu snasli u Srbiji.
Sukobima na Kosovu je takokodje dosao kraj Tu je NATO odsvirao kraj. Malo poprasili JNA i njene pratece jedinice, JNA se povukla pa i danas cujemo njihov lelek, jer im je propao plan izgona Albanaca sa Kosova u Albaniju i naseljavanja Srba iz Hrvatske. Sta bi tek bilo da ih je NATO bombardovao kao sto su oni granatirali Sarajevo.
Srpska politika kopira Ruse. Rusi su napravili blickrig na Krimu. Mozda se Srbija naoruzava da slican plan napravi u BiH, da udje sa vojskom u Rep. Srpsku, da Rep. Srpska proglasi odcjepljenje od BiH i pripajanju Srbiji .
Hrvatska bi takodje pod izgovorom zastite Hrvata u BiH usla u zamisljenu Herceg Bosnu i uradila isto sto i Srbija. To je u skladu sa Planom Cvetkovic-Macek i Tudjman-Milosevic. Tako bi Srbi i Hrvati ostarili svoj san o podjeli BiH i stvaranju malo vece Hrvatske i Srbije.
Medjunarodna zajednica bi malo negodovala a onda priznala postojece stanje, jer je i sama ucestvovala u kreiranju Plana Cvetkovic-Macek a otvoreno i ovog drugog poznatom pod nazivom Dejtonski mirovni ugovor.
Bosnjacima bi sugerisali onu raniju ideju Tudjmana i Milosevica da svoju novu drzavu nazovo kako hoce a najbolje bi bilo kako su mislili Tudjman i Milosevic da nosi naziv Muslimanija ili Islamska dzamhirija. Bosnjaci bi to odbili kao sto su to i ranije ucilnili.
Bosnjaci ne mogu ratovati, jer nemaju naoruzanje ( zato se zagovara vojna neutralnost BiH), a susjedi bi sve ucinili da naoruzanje ne dolazi preko njihove teritorije. Osim toga u BiH iz dana u dan se povecava broj starca jer mladi odlaze trbuhom za kruhom.. Dakle, Bosnjaci nemaju mladih ljudi za rat, nemaju ni naoruzanja, pa bi morali pristati na politiku svrsenog cina.
NAPOMEAN: Ovo je moje slobodno razmisljanje. Nemam nista protov ako drugi misle drukcije. Ipak, vrijeme je najbolji svjedok, da saznamo sta nam je spremila medjunarodna zajednica u dogovoru sa nasim komsijama.
Sukobima na Kosovu je takokodje dosao kraj Tu je NATO odsvirao kraj. Malo poprasili JNA i njene pratece jedinice, JNA se povukla pa i danas cujemo njihov lelek, jer im je propao plan izgona Albanaca sa Kosova u Albaniju i naseljavanja Srba iz Hrvatske. Sta bi tek bilo da ih je NATO bombardovao kao sto su oni granatirali Sarajevo.
Srpska politika kopira Ruse. Rusi su napravili blickrig na Krimu. Mozda se Srbija naoruzava da slican plan napravi u BiH, da udje sa vojskom u Rep. Srpsku, da Rep. Srpska proglasi odcjepljenje od BiH i pripajanju Srbiji .
Hrvatska bi takodje pod izgovorom zastite Hrvata u BiH usla u zamisljenu Herceg Bosnu i uradila isto sto i Srbija. To je u skladu sa Planom Cvetkovic-Macek i Tudjman-Milosevic. Tako bi Srbi i Hrvati ostarili svoj san o podjeli BiH i stvaranju malo vece Hrvatske i Srbije.
Medjunarodna zajednica bi malo negodovala a onda priznala postojece stanje, jer je i sama ucestvovala u kreiranju Plana Cvetkovic-Macek a otvoreno i ovog drugog poznatom pod nazivom Dejtonski mirovni ugovor.
Bosnjacima bi sugerisali onu raniju ideju Tudjmana i Milosevica da svoju novu drzavu nazovo kako hoce a najbolje bi bilo kako su mislili Tudjman i Milosevic da nosi naziv Muslimanija ili Islamska dzamhirija. Bosnjaci bi to odbili kao sto su to i ranije ucilnili.
Bosnjaci ne mogu ratovati, jer nemaju naoruzanje ( zato se zagovara vojna neutralnost BiH), a susjedi bi sve ucinili da naoruzanje ne dolazi preko njihove teritorije. Osim toga u BiH iz dana u dan se povecava broj starca jer mladi odlaze trbuhom za kruhom.. Dakle, Bosnjaci nemaju mladih ljudi za rat, nemaju ni naoruzanja, pa bi morali pristati na politiku svrsenog cina.
NAPOMEAN: Ovo je moje slobodno razmisljanje. Nemam nista protov ako drugi misle drukcije. Ipak, vrijeme je najbolji svjedok, da saznamo sta nam je spremila medjunarodna zajednica u dogovoru sa nasim komsijama.
Last edited by Haman2 on 06/11/2019 21:14, edited 3 times in total.
- Hajvan
- Posts: 9637
- Joined: 25/10/2008 13:21
- Location: SaraJovo
#249 Re: Srbija se expresno naoruzava?
daklem bosnjobosancima je odzvonilo, a sami i tim i Bosni.
-
Haman2
- Posts: 3998
- Joined: 09/12/2016 20:04
#250 Re: Srbija se expresno naoruzava?
Zavisi od onih koji zaprasuju. Ako ih budu prasili kao na Kosovu sve ce biti OK ali ako budu postupali kao sto su postupale medjunarodne snage u BiH onda se Bosni i Bosnjacima lose pise. Jos jedan genoci nad Bosnjacima sigurno mozda i puno veci.
Last edited by Haman2 on 06/11/2019 21:17, edited 3 times in total.
