Page 10 of 86

#226 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 13:55
by daddy-kool
dr_Evil wrote:

Svim ljudima je podijelio dionice firma koje su svakako bile njihovo vlasnistvo medjede nepismeni, to je smisao socijalizma,
:-)

#227 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 13:55
by Banksy
daddy-kool wrote:Tito
  • diktator, uveo komunizam
    otimao zemlju, stanove i imanja od građana i vršio preraspodjelu
    zatvarao i ubijao političke protivnike i neistomišljenike zbog neslaganja sa njegovom politikom
    uveo samoupravni socijalizam, kolektivizaciju na selu
    imao svoje palače, brod(ove), voz, nebrojene vile, skloništa, automobile
    ...
Alija
  • prvi demokratski predsjednik BiH
    svi koji su imali stanarsko pravo dobili su džaba stan u vlasništvo, svi građani su mogli postati dioničari i vlasnici firmi
    sloboda mišljenja i izražavanja na vrlo visokom nivou i u najtežim uslovima
    uveo tržišnu privredu i liberalizaciju tržišta
    živio prilično skromno
    ...
Mislim da je sve jasno... :D
:lol: :lol:

Jesu li sve stranice ovako šega, da se zarovim... :mrgreen:

#228 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 13:56
by palermo
daddy-kool wrote:
dr_Evil wrote:

Svim ljudima je podijelio dionice firma koje su svakako bile njihovo vlasnistvo medjede nepismeni, to je smisao socijalizma,
:-)
pa rekoh ti ja lijepo, da će malo ljudi razumjeti tvoj post....

#229 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 13:56
by daddy-kool
palermo wrote:

samo se bojim da te dio diskutanata na ovoj temi neće razumjeti
Malo da vratim stvari u blans. :D

#230 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 13:58
by dr_Evil
daddy-kool wrote:
dr_Evil wrote:

Svim ljudima je podijelio dionice firma koje su svakako bile njihovo vlasnistvo medjede nepismeni, to je smisao socijalizma,
:-)
Izvinjavam se, naglo reagiram kad procitam svasta uvreda nije bila sportska nije svasta za medvjeda, nekad je jednostavno medjed.

#231 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 14:02
by daddy-kool
Banksy wrote:

:lol: :lol:

Jesu li sve stranice ovako šega, da se zarovim... :mrgreen:
:D

Tema je trolerska do bola, ja dajem svoj doprinos. :lol:

#232 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 14:03
by dr_Evil
daddy-kool wrote:
Banksy wrote:

:lol: :lol:

Jesu li sve stranice ovako šega, da se zarovim... :mrgreen:
:D

Tema je trolerska do bola, ja dajem svoj doprinos. :lol:
Extremno trolerska, a neka je.. nije odavno nista dobro bilo, dosta vise zene pitaju muskarce

#233 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 14:04
by kiligonzales
Gluho i daleko bilo. :lol:

#234 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 14:05
by Banksy
daddy-kool wrote:
Banksy wrote:

:lol: :lol:

Jesu li sve stranice ovako šega, da se zarovim... :mrgreen:
:D

Tema je trolerska do bola, ja dajem svoj doprinos. :lol:
Vidim :lol: nemoj samo baš sve besmislice, malo šaraj :lol:

#235 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 14:07
by daddy-kool
Banksy wrote: Vidim :lol: nemoj samo baš sve besmislice, malo šaraj :lol:
Pa pazi, da nema ondje istine, ne bi se pojedini palili. :D

#236 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 14:10
by dr_Evil
daddy-kool wrote:
Banksy wrote: Vidim :lol: nemoj samo baš sve besmislice, malo šaraj :lol:
Pa pazi, da nema ondje istine, ne bi se pojedini palili. :D
A dobro jesi ga zatrolao, ali kud da se ne upalim, ne volim da cujem nesto pozitivno o ovima danas ni u sali

#237 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 14:18
by Banksy
daddy-kool wrote:
Banksy wrote: Vidim :lol: nemoj samo baš sve besmislice, malo šaraj :lol:
Pa pazi, da nema ondje istine, ne bi se pojedini palili. :D
Sličice su ti super :lol: imam i ja par na umu... :mrgreen:

#238 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 15:41
by mistek
A je li mrsko nekome da izbaci podatke o tom ekonomskom gigantu zvanom Jugoslavija? Jugoslavija je bila srednje razvijena zemlja u okvirima istočnog bloka, a nerazvijenija od bilo koje druge zemlje na zapadu. Fakat ne kontam kako se o istoj priče kao o ekonomskom gigantu :D

#239 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 17:01
by hAZNADAR
Tito je nedvojbeno bolji od Alije.

Paradoks je da su titovi sljedbenici danas mnogo gori od alijinih.



Tema bi trebala stajati na historiji a zahvaljujuci idiotskim krajnostima zelenih i crvenih je nazalost danasnjica i zato nam i jeste kako vec jeste. bli vas i jedan i drugi.

#240 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 17:04
by MaksprotivMarksa
mistek wrote:A je li mrsko nekome da izbaci podatke o tom ekonomskom gigantu zvanom Jugoslavija? Jugoslavija je bila srednje razvijena zemlja u okvirima istočnog bloka, a nerazvijenija od bilo koje druge zemlje na zapadu. Fakat ne kontam kako se o istoj priče kao o ekonomskom gigantu :D
Zbog danasnjeg stanja u kojem smo u redu nerazvijenih africkih zemalja.

#241 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 17:22
by Lincoln-Burrows
hAZNADAR wrote:Tito je nedvojbeno bolji od Alije.

Paradoks je da su titovi sljedbenici danas mnogo gori od alijinih.



Tema bi trebala stajati na historiji a zahvaljujuci idiotskim krajnostima zelenih i crvenih je nazalost danasnjica i zato nam i jeste kako vec jeste. bli vas i jedan i drugi.
Ja nisam živio u vrijeme Tita ali mislim da ovi što vole to doba su tada bili mladi,
sve im je bilo lijepo, naganjali žemske (i obratno) a danas to više ne mogu pa misle da danas ništa ne valja.

#242 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 17:55
by detroit-mercy
Lincoln-Burrows wrote:
hAZNADAR wrote:Tito je nedvojbeno bolji od Alije.

Paradoks je da su titovi sljedbenici danas mnogo gori od alijinih.



Tema bi trebala stajati na historiji a zahvaljujuci idiotskim krajnostima zelenih i crvenih je nazalost danasnjica i zato nam i jeste kako vec jeste. bli vas i jedan i drugi.
Ja nisam živio u vrijeme Tita ali mislim da ovi što vole to doba su tada bili mladi,
sve im je bilo lijepo, naganjali žemske (i obratno) a danas to više ne mogu pa misle da danas ništa ne valja.
Da vidimo sta Foreign Affairs kazu za Tita :mrgreen:
He was Josip Broz, head of the Yugoslav Communist Party, leading the fight under the banner of anti-fascism and liberation. His Partisan forces tied down many German divisions. They liberated parts of the country. They got substantial help from Britain and America, for obvious military reasons. By 1944 Broz-Tito was on the world stage. He talked strategy and politics with Churchill in Italy. He then flew off to Moscow to see Stalin, to get help but also to nail down Soviet agreement that the "temporary" presence of Soviet forces in Yugoslavia in pursuit of the Germans should be at the request of the National Committee of Liberation in Yugoslavia, and that after completing their operational task the forces should be withdrawn. Stalin agreed, but on political matters the differences between the two men were sharp and the atmosphere was far from comradely. The future was casting shadows, but the outside world knew nothing of it, and the principals themselves did not accept the full implications.

To sto si mlad i neiskusan ne treba da ti predstavlja neki vid limitacije, razdvoji ono zivio u njegovo ili nije zivio u njegovo vrijeme.
Lik je bio igrac na svjetskoj sceni. Tabirio sudbinu ovog dijela Evrope sa najmocnijim ljudima tog vremena.
I ti poslije poredis ove lokalne lole :lol: :lol: i u kontekts ubacujes zenske, bili mladi.
E sine moj, uciti, uciti i sam uciti , sto bi reko drug Lenjin ili pak neko drugi :mrgreen: .

#243 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 18:11
by Lincoln-Burrows
detroit-mercy wrote: Da vidimo sta Foreign Affairs kazu za Tita :mrgreen:
He was Josip Broz, head of the Yugoslav Communist Party, leading the fight under the banner of anti-fascism and liberation. His Partisan forces tied down many German divisions. They liberated parts of the country. They got substantial help from Britain and America, for obvious military reasons. By 1944 Broz-Tito was on the world stage. He talked strategy and politics with Churchill in Italy. He then flew off to Moscow to see Stalin, to get help but also to nail down Soviet agreement that the "temporary" presence of Soviet forces in Yugoslavia in pursuit of the Germans should be at the request of the National Committee of Liberation in Yugoslavia, and that after completing their operational task the forces should be withdrawn. Stalin agreed, but on political matters the differences between the two men were sharp and the atmosphere was far from comradely. The future was casting shadows, but the outside world knew nothing of it, and the principals themselves did not accept the full implications.

To sto si mlad i neiskusan ne treba da ti predstavlja neki vid limitacije, razdvoji ono zivio u njegovo ili nije zivio u njegovo vrijeme.
Lik je bio igrac na svjetskoj sceni. Tabirio sudbinu ovog dijela Evrope sa najmocnijim ljudima tog vremena.
I ti poslije poredis ove lokalne lole :lol: :lol: i u kontekts ubacujes zenske, bili mladi.
E sine moj, uciti, uciti i sam uciti , sto bi reko drug Lenjin ili pak neko drugi :mrgreen: .
Ma nisam komentirao te Titove uspjehe na vojnom planu i to što je on bio igrač na svjetskoj sceni,
nisam čak ni komentirao Tita. Moj se komentar odnosi na forumaše koji pamte vrijeme svoje mladosti i
vuče ih nostalgija. Tito im je dao stan i posao što sve čini razumljivijim.

Prošlo je to vrijeme zauvijek.

#244 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 18:42
by plain vanilla
daddy-kool wrote:Tito
  • diktator, uveo komunizam
    otimao zemlju, stanove i imanja od građana i vršio preraspodjelu
    zatvarao i ubijao političke protivnike i neistomišljenike zbog neslaganja sa njegovom politikom
    uveo samoupravni socijalizam, kolektivizaciju na selu
    imao svoje palače, brod(ove), voz, nebrojene vile, skloništa, automobile
    ...
Alija
  • prvi demokratski predsjednik BiH
    svi koji su imali stanarsko pravo dobili su džaba stan u vlasništvo, svi građani su mogli postati dioničari i vlasnici firmi
    sloboda mišljenja i izražavanja na vrlo visokom nivou i u najtežim uslovima
    uveo tržišnu privredu i liberalizaciju tržišta
    živio prilično skromno
    ...
Mislim da je sve jasno... :D
Napokon glas razuma na temi :mrgreen:

#245 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 18:58
by Guadalajara
:-)

#246 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 20:55
by Haman2
Po mom misljenju smijesna komparacija?

#247 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 21:54
by cyprus
MaksprotivMarksa wrote:
mistek wrote:A je li mrsko nekome da izbaci podatke o tom ekonomskom gigantu zvanom Jugoslavija? Jugoslavija je bila srednje razvijena zemlja u okvirima istočnog bloka, a nerazvijenija od bilo koje druge zemlje na zapadu. Fakat ne kontam kako se o istoj priče kao o ekonomskom gigantu :D
Zbog danasnjeg stanja u kojem smo u redu nerazvijenih africkih zemalja.
Hajmo ne pregonit, osim ako nije iz trolerskih pobuda :-D

#248 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 22:58
by hAZNADAR
detroit-mercy wrote:
Lincoln-Burrows wrote:
hAZNADAR wrote:Tito je nedvojbeno bolji od Alije.

Paradoks je da su titovi sljedbenici danas mnogo gori od alijinih.



Tema bi trebala stajati na historiji a zahvaljujuci idiotskim krajnostima zelenih i crvenih je nazalost danasnjica i zato nam i jeste kako vec jeste. bli vas i jedan i drugi.
Ja nisam živio u vrijeme Tita ali mislim da ovi što vole to doba su tada bili mladi,
sve im je bilo lijepo, naganjali žemske (i obratno) a danas to više ne mogu pa misle da danas ništa ne valja.
Da vidimo sta Foreign Affairs kazu za Tita :mrgreen:
He was Josip Broz, head of the Yugoslav Communist Party, leading the fight under the banner of anti-fascism and liberation. His Partisan forces tied down many German divisions. They liberated parts of the country. They got substantial help from Britain and America, for obvious military reasons. By 1944 Broz-Tito was on the world stage. He talked strategy and politics with Churchill in Italy. He then flew off to Moscow to see Stalin, to get help but also to nail down Soviet agreement that the "temporary" presence of Soviet forces in Yugoslavia in pursuit of the Germans should be at the request of the National Committee of Liberation in Yugoslavia, and that after completing their operational task the forces should be withdrawn. Stalin agreed, but on political matters the differences between the two men were sharp and the atmosphere was far from comradely. The future was casting shadows, but the outside world knew nothing of it, and the principals themselves did not accept the full implications.

To sto si mlad i neiskusan ne treba da ti predstavlja neki vid limitacije, razdvoji ono zivio u njegovo ili nije zivio u njegovo vrijeme.
Lik je bio igrac na svjetskoj sceni. Tabirio sudbinu ovog dijela Evrope sa najmocnijim ljudima tog vremena.
I ti poslije poredis ove lokalne lole :lol: :lol: i u kontekts ubacujes zenske, bili mladi.
E sine moj, uciti, uciti i sam uciti , sto bi reko drug Lenjin ili pak neko drugi :mrgreen: .

Kao sto rekoh - nek je Tito bio od zlata - njegovi sljedbenici danas su najgora sorta ljudi na Balkanu.

Slave antifasistu a imaju fasisticke svjetonazore.

#249 Re: Alija-Tito?

Posted: 29/08/2019 23:08
by Hajvan
Tito je Alija
Alija je Tito


:twisted:

#250 Re: Alija-Tito?

Posted: 30/08/2019 00:03
by mistek
MaksprotivMarksa wrote:
mistek wrote:A je li mrsko nekome da izbaci podatke o tom ekonomskom gigantu zvanom Jugoslavija? Jugoslavija je bila srednje razvijena zemlja u okvirima istočnog bloka, a nerazvijenija od bilo koje druge zemlje na zapadu. Fakat ne kontam kako se o istoj priče kao o ekonomskom gigantu :D
Zbog danasnjeg stanja u kojem smo u redu nerazvijenih africkih zemalja.
Danas sam bio otkucao poduži post, pa izbrisao, a u njemu napisah baš da očekujem da je kontra argument "a gdje smo danas". Danas svi tvrde da smo nerazvijeniji od Namibije, a nismo. A s druge strane, tvrdi se da je Jugoslavija bila ekonomski i socijalni gigant, što opet nije tačno. Dakle, samo hoću reći da se pretjeruje s pozicijom Jugoslavije u ekonomskom smislu. Ako pogledamo neke socijalne ili demografske parametre, doći ćemo do istih zaključaka. Broj živorođene djece, broj ubistava, migracije, čuda, u svemu tome Jugoslavija stoji ispodprosječno (bilo bi bezobrazno da kažem gore nego danas, jer je glupost upoređivati ta dva vremena u tom smislu, a što mnogi pokušavaju za neke stvari :D ).