Forum Klix.ba

Usitnilo izgleda i to pravo. Sada je sve u par bodova, jedino kod “nepristrasnih” Politico i The Hill Biden vodi 12-15 bodova.

Da. Od zadnje 3 ankete, u dvije vodi Warren:

Economist/YouGov: Warren 27, Biden 26, Sanders 16 (radjeno 9/22-9/24)
Emerson: Biden 25, Warren 23, Sanders 22 (9/21-9/23)
Qunnipiac: Warren 27, Biden 25, Sanders 16 (9/19-9/23)

No ostale ankete, malo bajatije (Politico, Hill, FOX, NBC), imaju Bidena na preko 10%.

Warren polako ali sigurno raste.

NEWS: Sanders Campaign Statement

October 2, 2019
Contact: [email protected]

LAS VEGAS – Sen. Bernie Sanders’ Senior Advisor Jeff Weaver on Wednesday issued the following statement:

“During a campaign event yesterday evening, Sen. Sanders experienced some chest discomfort. Following medical evaluation and testing he was found to have a blockage in one artery and two stents were successfully inserted. Sen. Sanders is conversing and in good spirits. He will be resting up over the next few days. We are canceling his events and appearances until further notice, and we will continue to provide appropriate updates.”

Danas su izasle jos dvije ankete u kojima je Warren ispred Bidena. Economist kae Warren 28, Biden 22 a Monmouth Warren 28, Biden 25.

Sta je interesanto...je da ce ova najnovija afera sa Trumpom, Ukrajinom, Bidenom i impeachmentom definitivno skoditi Bidenu, jer baca svjetlo na poziciju koju je imao njegov sin, te korupcijom establishmenta i to.

I pazi sad ironije.

Uzmimo da su teze da je Biden najopasniji protivnik Trumu jer je mainstream kandidat, te da je pokretanje procesa impeachmenta pozitivna stvar za Trumpa (jer skrece temu sa demokratskih izbora i smjenjivanje istog voljom naroda). Po tome ispada da - s obzirom da je Trump poceo koristiti poziciju za oppo research kontra politickih protivnika, pri tome ciljajuci na Bidena kao pretpostavljenog najopasnijeg kandidata, i s obzirom da je to njegovo ponasanje izbilo u zizu javnosti i tako pokrenulo impeachment proces - ispalo bi sljedece - da je Trump izuzetno profitirao upravo desavanjima koja povrsinski izgledaju kao njegov totalni poraz.
Ako je ova afera uticala negativno na Bidena i ako bude predstavljaja teg na vagi koja ce presuditi u korist Warrenove u primaries, tj ako ona postane kandidat i ako je tacna teza da je ona ultimativno slabiji kandidat na generalnim protiv Trumpa, pod 1), te pod 2) ako impeachment proces prodje kako se pretpostavlja - propadne u Senatu, napravi cirkus od sljedece (izborne) godine i samo doprinese vecoj polarizaciji izmedju dva kampa, onda ispada da se Trump jednim potezom, naizgled katastrofalnim, u stvari neznajuci ni sam, rijesio dvije najvece prepreke za reizbor.

Naravno, ako su ove teze iznad tacne, no one su samo pretpostavke.

Treca najfriskija Politico/Morning Consult anketa i dalje ima Bidena na +11.

Ne valjaju ti teze. Najjaci kandidat protiv Trumpa je onaj koji pobijedi na primaries, as simple as that. Da ne spominjemo name recognition i trendove rasta (Warren) i pada (Biden) kako vrijeme odmice. Garantujem ti da ce za tri mjeseca Warren biti u solidnim double digits u odnosu na Trumpa. Plus, naucili su demokrate (valjda) od proslog puta da se ne treba zajebavati sa nekim egoom na izborima, nego glasati za ko god bude kandidat.

“Neutralni” Politico ne bih vise komentarisao, mada se ponekad zapitam imas li pretplatu na isti

GandalfSivi wrote:Ne valjaju ti teze. Najjaci kandidat protiv Trumpa je onaj koji pobijedi na primaries, as simple as that. Da ne spominjemo name recognition i trendove rasta (Warren) i pada (Biden) kako vrijeme odmice. Garantujem ti da ce za tri mjeseca Warren biti u solidnim double digits u odnosu na Trumpa. Plus, naucili su demokrate (valjda) od proslog puta da se ne treba zajebavati sa nekim egoom na izborima, nego glasati za ko god bude kandidat.

“Neutralni” Politico ne bih vise komentarisao, mada se ponekad zapitam imas li pretplatu na isti

Nisu to moje teze. To su politicke kalkulacije, koje jesu ili nisu ispravne pretpostavke. Ja ne znam da su ispravne, niti sta je ispravno, samo se pitam.

No teza da je najjaci kandidat protiv Trumpa onaj koji pobijedi u primaries definitivno matematicki nije tacna.

Tvrdnja pak da ce Warren za 3 mjeseca biti u double digit ispred Trumpa je poprilicno hrabra. Vidjecemo. Mislim, svaka cast ako ce tako biti, onda se nemamo o cemu brinuti.

Politico je ako se ne varam internet medij i ne bih rekao da treba pretplata. Vrlo rijetko od tamo nesto procitam, ali ne zasnivam misljenje o njima na osnovu rezultata njihovih anketa koji mi se ne svidjaju.

Sve politicke analize su otprilike na nivou ovog foruma, dakle svi nagadjaju i cekaju da vide sta ce se desiti, a niko pojma nema. Svaki dan se poneka varijabla pomalo pomakne, a jos smo pravo daleko i od early primariesa. Jos je sve otvoreno. Evo recimo, Sanders sa 78 godina ima operaciju srca. Velike su sanse ili da ce se povuci, ili da ce izgubiti dobar dio glasaca koji ce se realno zabrinuti da li moze izdrzati do kraja. Vecina tih glasova (opet nagadjanje) bi trebalo otici Warren i onda se situacija radikalno mijenja. A opet pojma nemas sta ce biti sa ostalim, ko ce ponuditi poziciju jal Harris jal Peteu u zamjenu za podrsku.

Pa onda imas sada (ponovljeni) elemenat da Wall Street prijeti demokratama da im nece dinara dati ako Warren bude kandidat za predsjednika, vidjet cemo kako ce se to odraziti na situaciju. Ima tu milion malih stvari, sve je nagadjanje, vidjet cemo...

Ma sve je nagadjanje. Slazem se u potpunosti.

Mi ovdje malo palamudimo i tako.

GandalfSivi wrote:Pa onda imas sada (ponovljeni) elemenat da Wall Street prijeti demokratama da im nece dinara dati ako Warren bude kandidat za predsjednika, vidjet cemo kako ce se to odraziti na situaciju.

Čuj to. Što im ona smeta?

Challenger_ wrote:

GandalfSivi wrote:Pa onda imas sada (ponovljeni) elemenat da Wall Street prijeti demokratama da im nece dinara dati ako Warren bude kandidat za predsjednika, vidjet cemo kako ce se to odraziti na situaciju.

Čuj to. Što im ona smeta?

Pretpostavljam da je retoricko pitanje...

GandalfSivi wrote:Pretpostavljam da je retoricko pitanje...

Ni slučajno. Pratim opšte trendove a o ženi jedva da znam osnovne podatke. Što im ne leži?

Challenger_ wrote:

GandalfSivi wrote:Pretpostavljam da je retoricko pitanje...

Ni slučajno. Pratim opšte trendove a o ženi jedva da znam osnovne podatke. Što im ne leži?

Ima vrlo slicnu, ako ne i identicnu politiku kao Bernie Sanders.

jeza u ledja wrote:

Challenger_ wrote:

GandalfSivi wrote:Pretpostavljam da je retoricko pitanje...

Ni slučajno. Pratim opšte trendove a o ženi jedva da znam osnovne podatke. Što im ne leži?

Ima vrlo slicnu, ako ne i identicnu politiku kao Bernie Sanders.

Nije to bas tako. Za razliku od Bernija koji je cijeli zivot progresivac i politicar, Elizabeth je pocela kao republikanac i univerzitetski profesor. Za vrijeme zadnje krize 2007/08 skontala je (jebiga na engleskom) the shark practice of loan lenders i pocela se boriti protiv toga, lagano prelazeci na ne samo demokratsku nego progressive stranu. Kao akademskog eksperta zovnu je par puta da svjedoci pres kongresom (gdje se dobro potkaci sa Bidenom, koji je branio credit cards companies policy), sto rezultira sa tim da je Obama predlozi kao his nominate for Consumer Protection Agency. Normalno da svi republikanci, kao i dosta corporate demokrata skoce protiv nje, jer je bukvalno udarila na najjaci osinjak u Americi, i skonta zena da jedini nacin kako moze napraviti promjenu je da se kandiduje za Senat. Uzme hladno lika (republikanca) koji je bio senator iz Massachusettsa zadnjih 24 godine na izborima i ode skroz ulijevo. Kao sto sam napisao u uvodnom postu na ovoj temi, pres prosle izbore cijeli Wall Street se udruzi i kaze da niti jedan demokrata nece dobiti dinara ako se ona kandiduje cak i u primaries. To je razlog zasto je Sanders isao na kandidaturu za predsjednika i zasto je dobio toliko glasova. Ove godine krene sa kandidaturom, ali pocetne projekcije su joj davale 2% glasova pa je niko nije uzimao zaozbiljno. Sada kada je postala front runner, pojavljuje se isti problem, da demokrate nece dobiti pare od Wall Streeta (ona svakako ne uzima te pare, ali problem je sto DNC uzima, kao i svaki kandidat za ili senatora ili kongresmena), tako da je to vec ozbiljan problem. Zena je jako pametna, ima odlicne ideje, i za razliku od Bernija, kao profesor zna artikulisati ih i pribliziti obicnom glasacu. Jos jedna velika razlika, Bernie se deklarise kao socijalista, Elizabeth ide kao kapitalista, ali u sistemu koji radi za sve. Isti princip, samo ovih dana u Americi sve je do labels...

Eto, ukratko, pa cemo vidjeti...

Ma ima raznih analiza... npr. danas gledam jednu koja kaze da ce impeachment koristiti Bidenu jer je fakticki prica on vs Trump. I da ce ga svi demokratski oponenti prestati kritikovati da ne bi ispalo da su na Trumpovoj strani.

ultima_palabra wrote:Ma ima raznih analiza... npr. danas gledam jednu koja kaze da ce impeachment koristiti Bidenu jer je fakticki prica on vs Trump. I da ce ga svi demokratski oponenti prestati kritikovati da ne bi ispalo da su na Trumpovoj strani.

Sirok je dijapazon za kritikovanje, kao sto Bernie rece u proslim izborima, I am sick and tired of listening about her e-mails...

Mislim da nisi objasnio da postoji bitna razlika izmedju Sandersa i Warren, a sto se tice njihove politike. “Republikanac” i “socijalista” su samo etikete koje konkretno ne znace nista. Takodje, njihove karijere i zivotni put, koji su naravno potpuno razliciti, ne govore mnogo o razlici izmedju njihovih policies danas.
Izmedju njih ne postoji gotovo nikakva razlika osim u samoj licnosti.

Ja mislim da Warren podjednako lose objasnjava svoju politiku kao Sanders. (Ne da su ostali nesto bolji) Politicari uglavnom vole supljirati sa detaljima koji su toliko daleko od mogucnosti implementiranja i finalne verzije da je komicno slusati njihove naucene referate. Detaljan plan kojeg podastire predsjednicki kandidat ima smisla samo utoliko ukoliko taj kandidat ima ljude, timove i politicki gravitas da to sprovede u Kongresu.

Nije bitan uticaj Wall Streeta na predsjednicku kampanju koliko je bitan na kampanje kongresmena.

Ja kao jedan od najvecih problema u americkoj politici danas vidim upravo tu odvojenost predsjednika od Kongresa te nevjerovatno velik broj izvrsnih odredbi kojim su se sluzila 3 zadnja predsjednika. Jednostavno treba smanjiti aktivizam predsjednika, smanjit njihov uticaj uopste.

Kao sto rekoh, sve je pitanje percepcije, a sto se samih politika tice, to nije toliko ni bitno, jer na kraju dana opet sa kongresom moraju raditi...

I Zukenberg nije nesto odusevljen sa Warrenovom.

https://www.theverge.com/2019/10/1/2089 ... k-meetings

Bidden je previse bljed da bude uspjesan protivnik, ma koliko bio mainstream.

https://www.yahoo.com/lifestyle/bernie- ... 21838.html

Presidential candidate Bernie Sanders was hospitalized Tuesday night after experiencing chest pains during a campaign event in Las Vegas.

A medical evaluation revealed a blocked artery in the 78-year-old Vermont senator, prompting a heart procedure in a Las Vegas hospital in which doctors inserted two stents — klix wire mesh tubes designed to keep blocked arteries open, restoring blood flow.

AleksoMKD wrote:https://www.yahoo.com/lifestyle/bernie- ... 21838.html

Presidential candidate Bernie Sanders was hospitalized Tuesday night after experiencing chest pains during a campaign event in Las Vegas.

A medical evaluation revealed a blocked artery in the 78-year-old Vermont senator, prompting a heart procedure in a Las Vegas hospital in which doctors inserted two stents — klix wire mesh tubes designed to keep blocked arteries open, restoring blood flow.

Samo par postova iznad

GandalfSivi wrote:

AleksoMKD wrote:https://www.yahoo.com/lifestyle/bernie- ... 21838.html

Presidential candidate Bernie Sanders was hospitalized Tuesday night after experiencing chest pains during a campaign event in Las Vegas.

A medical evaluation revealed a blocked artery in the 78-year-old Vermont senator, prompting a heart procedure in a Las Vegas hospital in which doctors inserted two stents — klix wire mesh tubes designed to keep blocked arteries open, restoring blood flow.

Samo par postova iznad

E jebiga

Dali je ovo kraj za Bernija?

AleksoMKD wrote:
E jebiga

Dali je ovo kraj za Bernija?

Formalno nije, prakticno vjerovatno da. Mislim da ce izgubiti dosta glasaca zbog zdravlja, 78 godina je njemu, a ovo nisu male stvari...

GandalfSivi wrote:
Formalno nije, prakticno vjerovatno da. Mislim da ce izgubiti dosta glasaca zbog zdravlja, 78 godina je njemu, a ovo nisu male stvari...

I Trump nije u cvetu mladosti.

AleksoMKD wrote:

GandalfSivi wrote:
Formalno nije, prakticno vjerovatno da. Mislim da ce izgubiti dosta glasaca zbog zdravlja, 78 godina je njemu, a ovo nisu male stvari...

I Trump nije u cvetu mladosti.

Nije al je mladji. I nije sve pitanje broja. Biden djeluje starije, ostavlja dojam nekog ko bi trebao biti u penziji, na kaucu ispred TV-a. Sanders i Trump djeluju energicnije. Medjutim eto Sandersa nesto strefilo, tako da bi on mogao biti out.

No opet, to je pitanje da li predsjednik treba biti energican. Danas se izgleda pozicija svodi na to ko ce skupiti vecu publiku tokom kampanje, tj. ko ce vise naelektrisati glasace. Na samoj poziciji predsjednika, opis posla je drukciji. Nije zasnovan na tome ko vise ili bolje galami. Jedan od naznacajnijih americkih predsjednika je bio u kolicima. Al jebiga, tad nije bilo televizije.

Druga stvar doduse je sto bi predsjednik vjerovatno trebao biti neko dosta mladji, a ne neki metuzalem. Vidim i Warrenovoj je 70.