Forum Klix.ba

Nadalu i Novaku..

Mislim Roger i šljaka ne postoje, a ova dvojica su dobijala Rogera na travi u najvažnijim mečevima..

Tomahawk11 wrote:

normala brate wrote:Nije eqvivalent ko je započeo rat vec se zna ko je GOAT, a GOAT i najbolji teniser nisu iste rasprave to je valjda jasno svima..

Vidiš Toma upadaš sam u njegovu zamku sama činjenica što Roger ne može prismrditi na šljaci i što su bara - bara na ostalim podlogama ti govori sve..

U suštini vas dvojica pricate istu pricu samo u nijansama niste u pravu.

Kome, Nadalu?

Federer je osvojio jedan Roland Garros. I to ne preko Nadala. Nadal je osvojio i Australiju i Wimbledon preko Federera. Osvojio bi i US Open da ovog nije natamburao Del Potro.

I Novak i Nadal su Federera pobjeđivali na svim podlogama i u igri jedan na jedan su daleko ispred Federera. Federer jeste trenutno GOAT zbog 20 GS titula, ali Nadal ako osvoji Australiju imat će 18 GS titula i priliku da već ove sezone se izjednači s Federerom a naredne da ga zvanično prestigne po broju GS titula. Vidim rezultat i samo mogu reći da je Nadal odigrao brutalan tenis i da u čitav turnir igra tako. Po prikazanom do sad po meni glavni favorit u finalu.

jel ovo rafa osvaja


vamoooosssss

Sta je sa Wimbledonom 2012? Roger rutinski pomeo Novaka u primeu.

Da ne pricamo glavni Wimbledon kad je trebao Roger da obori rekord i igrao je najbolji tenis ikad..

ultima_palabra wrote:Sta je sa Wimbledonom 2012? Roger rutinski pomeo Novaka u primeu.

Al ispade da je i 2015. Roger bio u nekom primeu, a znamo da je to Noletova era, od 2011. pa do 2016. čovjek uzeo skoro sve titula što je osvojio.

normala brate wrote:Nadalu i Novaku..

Mislim Roger i šljaka ne postoje, a ova dvojica su dobijala Rogera na travi u najvažnijim mečevima..

Koliko to Novak ima titula na RG?

ultima_palabra wrote:Sta je sa Wimbledonom 2012? Roger rutinski pomeo Novaka u primeu.

Pa Novaku je ta 2012. najslabija od sezona kad je dominirao. Federer na Wimbledonu, Murray i Del Potro na Igrama, Nadal u finalu RG-a, Nadal u Monte Carlu mu dao četiri gema... Al i tad je dobio Federera u finalu završnog. U dvorani.

Tomahawk11 wrote:

ultima_palabra wrote:Sta je sa Wimbledonom 2012? Roger rutinski pomeo Novaka u primeu.

Al ispade da je i 2015. Roger bio u nekom primeu, a znamo da je to Noletova era, od 2011. pa do 2016. čovjek uzeo skoro sve titula što je osvojio.

Bolji je Roger bio na Wimbledonu 2015. nego 2012.


Al bio je i Novak

MensurM wrote:

Tomahawk11 wrote:

ultima_palabra wrote:Sta je sa Wimbledonom 2012? Roger rutinski pomeo Novaka u primeu.

Al ispade da je i 2015. Roger bio u nekom primeu, a znamo da je to Noletova era, od 2011. pa do 2016. čovjek uzeo skoro sve titula što je osvojio.

Bolji je Roger bio na Wimbledonu 2015. nego 2012.


Al bio je i Novak

Kako, bolan ne bio?

Ili RG 2011, kada ga je sprijecio da uzme sva cetiri GS. Ima i Roger konja za trku.

A koliko to Nadal ima gsova osim RG? 7?
To znaci da je svake druge godine osvajao jedan od ostalih. Pa nije li to premalo za Goata? Glupa vam je ba prica ali totalno. Oni su sva trojica van ovog vremena. Daleko najbolji. Nisam gledao neke starije pa to ne mogu ni porediti. Nekome.bolji ovaj nekome onaj. Stvar je ukusa. Ali podcjenjivanje jednog ili drugog ili treceg je jadno i pateticno.

Koliko Novak ima titula na šljaci i koliko ima Roger?

Nisam guglao ne znam tacne brojke..

ultima_palabra wrote:Ili RG 2011, kada ga je sprijecio da uzme sva cetiri GS. Ima i Roger konja za trku.

Slabi su mu konji.

All finals : Djokovic 12–6

Kraj priče.

normala brate wrote:Nadalu i Novaku..

Mislim Roger i šljaka ne postoje, a ova dvojica su dobijala Rogera na travi u najvažnijim mečevima..

Upravo tako. Sjetite se onog čuvenog finala Wimbledona 2008. godine kad je samo kiša spriječila Nadala da u finalu dobije Federera 3:0. Meč je otišao 5 setova i slavio je Nadal. Prije tog finala njih dvojica su odigrali finale Roland Garrossa i Nadal ga je brutalno pomeo u tom finalu sa 3:0.

normala brate wrote:Koliko Novak ima titula na šljaci i koliko ima Roger?

Nisam guglao ne znam tacne brojke..

Haha. Pa Federerove titule na šljaci su ti - Roland Garros kad mu je Soderling sklonio Rafu i par Mastersa kada je Rafa u finale dolazio mrtav umoran nakon drame u ranijim mečevima. Možda mu je jedan Hamburg pošteno osvojen.

Federer šljaka (11–15)
Novak šljaka (13–10)

Šta ti je psiha...

Djokovic - Federer
Winning the match after losing 1st set: Djokovic, 7–1
Deciding Tiebreaks: Djokovic, 3–0

normala brate wrote:Koliko Novak ima titula na šljaci i koliko ima Roger?

Nisam guglao ne znam tacne brojke..

Po 1 GS, ovo ostalo, ne broja vala sad.
Al je valjda to najreprezentativnije.
I oba su uzela mimo Rafe.
I to je neupitno.
Zdravog Rafu ni jedan ne mogu dobiti na RG.

MensurM wrote:

normala brate wrote:Koliko Novak ima titula na šljaci i koliko ima Roger?

Nisam guglao ne znam tacne brojke..

Haha. Pa Federerove titule na šljaci su ti - Roland Garros kad mu je Soderling sklonio Rafu i par Mastersa kada je Rafa u finale dolazio mrtav umoran nakon drame u ranijim mečevima. Možda mu je jedan Hamburg pošteno osvojen.

Federer šljaka (11–15)
Novak šljaka (13–10)

Aha, što onda Novak ne uzme RG kad je Rafa tu?

Tomahawk11 wrote:

MensurM wrote:

normala brate wrote:Koliko Novak ima titula na šljaci i koliko ima Roger?

Nisam guglao ne znam tacne brojke..

Haha. Pa Federerove titule na šljaci su ti - Roland Garros kad mu je Soderling sklonio Rafu i par Mastersa kada je Rafa u finale dolazio mrtav umoran nakon drame u ranijim mečevima. Možda mu je jedan Hamburg pošteno osvojen.

Federer šljaka (11–15)
Novak šljaka (13–10)

Aha, što onda Novak ne uzme RG kad je Rafa tu?

Al ga je dobio na Roland Garrosu. Za razliku od lažnog GOAT-a.

.......

MensurM wrote:

ultima_palabra wrote:Ili RG 2011, kada ga je sprijecio da uzme sva cetiri GS. Ima i Roger konja za trku.

Slabi su mu konji.

All finals : Djokovic 12–6

Kraj priče.

Najvise od toga je naredano od Wimbledona 2014. do AO 2016. kada je Roger bio u dovoljnoj formi da dodje u finale, ali ne i da dobije Novaka u zivotnoj formi. Onda kad je Roger eksplodirao narednih godinu i po, Novaka nigdje na megdanu.

U pravu si, al' opet mašiš glavnu poentu kako god okrenes bolji je Novak duplo na šljaci i bice konkurentniji Rafi uvijek..

ultima_palabra wrote:Ili RG 2011, kada ga je sprijecio da uzme sva cetiri GS. Ima i Roger konja za trku.

Roger je bio inferiorniji u mečevima sa njima dvojicom nego obrnuto. Protuargument za tu inferiornost bilo je to da je zbog godina u nemogućnosti da prati njihov ritam, te da je zbog toga njegov nivo lošiji u odnosu na onaj kad je dominirao 2004-2007. Te teze su propale u vodu 2017. godine, a Novak i Rafa ih i dalje nastavljaju obarati jer u godinama u kojima su se Federerovi porazi konstantno osporavali njegovom starošću, oni nastavljaju da igraju vrhunski tenis.

Primjera radi. Federer je 2012. na AO-u imao 30 godina i igrao najbolji mogući tenis, a to mu je bilo dovoljno da uzme jedan set Rafi u polufinalnom okršaju. Treba li da govorim kako smo te poraze opravdavali, uključujući i mene samog koji sam mislio da je do godina i svega ostalog, a ne do protivnika u vidu onog hajvana.

Sedam godina kasnije, na istom turniru, Rafa ima 32 godine i igra jedan od svojih najboljih turnira ikada. To je dovoljno da se povežu neke stvari.