Forum Klix.ba

Kusturica u pokusaju

Chmoljo wrote: ↑11/05/2021 12:39

Nema veze sa Muharemom lično, nego njegovim imenom. Kao što ni ordenje za Handkea nema veze sa kvalitetom njegovog književnog opusa već sa negiranjem srebreničkog genocida.

Ne slažem se ni pod razno. Da je stani-pani, Muharemu niko ne bi skidao glavu sa ramena.

Suštinski, Muharem je beogradskoj čaršiji potreban kako bi dokazala svoju širinu i ideološki kolorit - kao ono - kod nas su u Srbiji svi ljudi dobre volje dobrodošli. Kroz Muharema i slične se želi pokazati kako ta sredina nije klaustofobična, niti je "tamni vilajet" kao Sarajevo ili Bosna.

Otud i Muharemovo često pojavljivanje u srbijanskim mainstream medijima. Ne znam kako da ti drugačije približim cijelu situaciju - današnjem Beogradu trebaju umjetnici sa ovih prostora koji će pristati na historijski narativ koji je već unaprijed usvojen i u opticaju kao politička agenda u Srbiji. Za tako nešto im je Muharem idealan. Enciklopedijsko znanje i trivijalni idealizam. Jugoslovenstvo Karađorđevića, dok je tu Tito samo za naivne.

Najluđa moguća stvar jeste kada ti iz jednog takvog grada, grada u kom stoje Tito i Draža jedan pored drugoga, drže pridike o fašizmu, ideologijama i mržnji. Zato im treba Muharem. Da iz Beograda pokazuje prstom u sarajevski slučaj sa Busuladžićem dok mu iza leđa za 9. maj citiraju nedićevske kajde. Da mantra o Jugoslaviji dok nigdje javno ne smije reći da se u Srebrenici desio genocid.

Škobo Habu wrote: ↑11/05/2021 15:19

Chmoljo wrote: ↑11/05/2021 12:39

Nema veze sa Muharemom lično, nego njegovim imenom. Kao što ni ordenje za Handkea nema veze sa kvalitetom njegovog književnog opusa već sa negiranjem srebreničkog genocida.

Ne slažem se ni pod razno. Da je stani-pani, Muharemu niko ne bi skidao glavu sa ramena.

Suštinski, Muharem je beogradskoj čaršiji potreban kako bi dokazala svoju širinu i ideološki kolorit - kao ono - kod nas su u Srbiji svi ljudi dobre volje dobrodošli. Kroz Muharema i slične se želi pokazati kako ta sredina nije klaustofobična, niti je "tamni vilajet" kao Sarajevo ili Bosna.

Otud i Muharemovo često pojavljivanje u srbijanskim mainstream medijima. Ne znam kako da ti drugačije približim cijelu situaciju - današnjem Beogradu trebaju umjetnici sa ovih prostora koji će pristati na historijski narativ koji je već unaprijed usvojen i u opticaju kao politička agenda u Srbiji. Za tako nešto im je Muharem idealan. Enciklopedijsko znanje i trivijalni idealizam. Jugoslovenstvo Karađorđevića, dok je tu Tito samo za naivne.

Najluđa moguća stvar jeste kada ti iz jednog takvog grada, grada u kom stoje Tito i Draža jedan pored drugoga, drže pridike o fašizmu, ideologijama i mržnji. Zato im treba Muharem. Da iz Beograda pokazuje prstom u sarajevski slučaj sa Busuladžićem dok mu iza leđa za 9. maj citiraju nedićevske kajde. Da mantra o Jugoslaviji dok nigdje javno ne smije reći da se u Srebrenici desio genocid.

Škobo Habu wrote: ↑11/05/2021 15:19

Chmoljo wrote: ↑11/05/2021 12:39

Nema veze sa Muharemom lično, nego njegovim imenom. Kao što ni ordenje za Handkea nema veze sa kvalitetom njegovog književnog opusa već sa negiranjem srebreničkog genocida.

Ne slažem se ni pod razno. Da je stani-pani, Muharemu niko ne bi skidao glavu sa ramena.

Suštinski, Muharem je beogradskoj čaršiji potreban kako bi dokazala svoju širinu i ideološki kolorit - kao ono - kod nas su u Srbiji svi ljudi dobre volje dobrodošli. Kroz Muharema i slične se želi pokazati kako ta sredina nije klaustofobična, niti je "tamni vilajet" kao Sarajevo ili Bosna.

Otud i Muharemovo često pojavljivanje u srbijanskim mainstream medijima. Ne znam kako da ti drugačije približim cijelu situaciju - današnjem Beogradu trebaju umjetnici sa ovih prostora koji će pristati na historijski narativ koji je već unaprijed usvojen i u opticaju kao politička agenda u Srbiji. Za tako nešto im je Muharem idealan. Enciklopedijsko znanje i trivijalni idealizam. Jugoslovenstvo Karađorđevića, dok je tu Tito samo za naivne.

Najluđa moguća stvar jeste kada ti iz jednog takvog grada, grada u kom stoje Tito i Draža jedan pored drugoga, drže pridike o fašizmu, ideologijama i mržnji. Zato im treba Muharem. Da iz Beograda pokazuje prstom u sarajevski slučaj sa Busuladžićem dok mu iza leđa za 9. maj citiraju nedićevske kajde. Da mantra o Jugoslaviji dok nigdje javno ne smije reći da se u Srebrenici desio genocid.

Pa to i ja isto govorim, ali očito smo očito izgubljeni u prevodu. Muharem je lutak za pokazivanje. Niko neće ko se ne zabavi time znati da je Muharem Jugosloven i šta on intimno osjeća, ili šta priča. On je Muharem i pri tome idealan za taj igrokaz kozmopolitizma, pogotovo u doba kada se čitaju samo naslovnice.

Dok je istovremeno sasvim jasno kolika je to ubleha, taj beogradski kozmopolitizam, i koliko je svjesno pogonjena, kada ovoliko neproporcionalno forsiraš Handkea.

Škobo Habu wrote: ↑11/05/2021 15:19

Chmoljo wrote: ↑11/05/2021 12:39

Nema veze sa Muharemom lično, nego njegovim imenom. Kao što ni ordenje za Handkea nema veze sa kvalitetom njegovog književnog opusa već sa negiranjem srebreničkog genocida.

Ne slažem se ni pod razno. Da je stani-pani, Muharemu niko ne bi skidao glavu sa ramena.

Suštinski, Muharem je beogradskoj čaršiji potreban kako bi dokazala svoju širinu i ideološki kolorit - kao ono - kod nas su u Srbiji svi ljudi dobre volje dobrodošli. Kroz Muharema i slične se želi pokazati kako ta sredina nije klaustofobična, niti je "tamni vilajet" kao Sarajevo ili Bosna.

Otud i Muharemovo često pojavljivanje u srbijanskim mainstream medijima. Ne znam kako da ti drugačije približim cijelu situaciju - današnjem Beogradu trebaju umjetnici sa ovih prostora koji će pristati na historijski narativ koji je već unaprijed usvojen i u opticaju kao politička agenda u Srbiji. Za tako nešto im je Muharem idealan. Enciklopedijsko znanje i trivijalni idealizam. Jugoslovenstvo Karađorđevića, dok je tu Tito samo za naivne.

Najluđa moguća stvar jeste kada ti iz jednog takvog grada, grada u kom stoje Tito i Draža jedan pored drugoga, drže pridike o fašizmu, ideologijama i mržnji. Zato im treba Muharem. Da iz Beograda pokazuje prstom u sarajevski slučaj sa Busuladžićem dok mu iza leđa za 9. maj citiraju nedićevske kajde. Da mantra o Jugoslaviji dok nigdje javno ne smije reći da se u Srebrenici desio genocid.

Totalno se slazem sa napisanim uz dodatak da od takvih stvari nije ni Sarajevo imuno, i mi rado pokazujemo svu nasu sirinu sa nasim Muharemima.
I kao sto je dovoljnja samo jedna pogresna rijec da Muharem izgubi status zvijezde u Beogradu tako je i kod nas ponekad dovolnja samo jedna rijec pa da neko od dobrog Muharema postane ne tako dobar Muharem.

@detroit-mercy

Načelno da. Ali nivo licemjerja je ipak mnogo različit. Dok ovdje postoje natruhe fašizma koji je često pomiješan sa oportunizmom, u Beogradu ipak caruju neke mnogo mračnije sile.

Nije opravdanje, svakako, ali ovdje se ipak o svemu tome otvorenije priča i nastupa.

Milenkov buraz wrote: ↑11/05/2021 12:43

cimara wrote: ↑11/05/2021 12:34 Davno je Oslobodjenje trebalo šutirati tuskavog Muarema.Čudi me da su uopće...

Meni je drago da nije jer nismo isti, golema je razlika, rekao bih moralna provalija, bezdan, između onoga što zastupa bazdulj i slični i onoga što gaji jedno Oslobođenje. Sada naravno i opravdano je dobio nogu.

Ma ne mogu da shvatim tu bolesnu potrebu medija iz Sarajeva da daju toliki medijski prostor džukelama koji konstantno pljuju po tom istom Sarajevo i Bosni.Neko bi rekao da je to čisti mazohizam...

Peter Handke nije osuđeni ratni zločinac već dobitnik najvećeg književnog priznanja na svijetu i druženje sa dobitnikom Nobelove nagrade ne smatra se sramotom nigdje u svijetu,osim u sarajevskoj kasabi.
Švedska akademija je eto imala pravo da mu dodijeli nagradu a Srbija i Srpska treba da se stide što im jedna takva ličnost dolazi u goste.
Handke već dvadeset godina pruža podršku Srbima,prije svega kada je srpsko kulturno nasljeđe na Kosovu u pitanju,pa je logično da mu se Srbija i Srpska barem simbolično oduže davanjem nekog priznanja.
Zbog svoje podrške Srbima u prošlosti je imao samo probleme na Zapadu ali on nije želio da se odrekne svoga mišljenja u zamjenu za književna priznanja i to govori da se radi o osobi sa dignitetom,to mora svako priznati sviđalo vam se njegovo političko mišljenje ili ne.
Snaga njegovog književnog opusa je ipak bila tako velika da se ignorisati nije mogla i kao konačni trijumf imamo Nobelovu nagradu.

Šta reći za Muharema?Pametan momak koji je na vrijeme shvatio da je Beograd glavni grad svih Južnih Slovena.Znali su to prije njega Andrić,Selimović,Kusturica!
Nije sramota biti u njihovom društvu kao što nije sramota zapjevati sa Handkeom u starom Višegradu.

dr socrates wrote: ↑11/05/2021 17:17
Zbog svoje podrške Srbima u prošlosti je imao samo probleme na Zapadu ali on nije želio da se odrekne svoga mišljenja u zamjenu za književna priznanja i to govori da se radi o osobi sa dignitetom,to mora svako priznati sviđalo vam se njegovo političko mišljenje ili ne.

"In 2014 Handke called for the Nobel Literature Prize to be abolished, saying it conferred a "false canonisation" on the laureate."

Aha, pravi dignitet, nema šta

dr socrates wrote: ↑11/05/2021 17:17 Peter Handke nije osuđeni ratni zločinac već dobitnik najvećeg književnog priznanja na svijetu i druženje sa dobitnikom Nobelove nagrade ne smatra se sramotom nigdje u svijetu,osim u sarajevskoj kasabi.
Švedska akademija je eto imala pravo da mu dodijeli nagradu a Srbija i Srpska treba da se stide što im jedna takva ličnost dolazi u goste.
Handke već dvadeset godina pruža podršku Srbima,prije svega kada je srpsko kulturno nasljeđe na Kosovu u pitanju,pa je logično da mu se Srbija i Srpska barem simbolično oduže davanjem nekog priznanja.
Zbog svoje podrške Srbima u prošlosti je imao samo probleme na Zapadu ali on nije želio da se odrekne svoga mišljenja u zamjenu za književna priznanja i to govori da se radi o osobi sa dignitetom,to mora svako priznati sviđalo vam se njegovo političko mišljenje ili ne.
Snaga njegovog književnog opusa je ipak bila tako velika da se ignorisati nije mogla i kao konačni trijumf imamo Nobelovu nagradu.

Šta reći za Muharema?Pametan momak koji je na vrijeme shvatio da je Beograd glavni grad svih Južnih Slovena.Znali su to prije njega Andrić,Selimović,Kusturica!
Nije sramota biti u njihovom društvu kao što nije sramota zapjevati sa Handkeom u starom Višegradu.

U starom Visegradu su ne tako davno Muhareme spaljivali zive samo zato sto se zovu Muharem. A nobelovac i laureat Zlatne palme su navijali da sto vise Muharema bude zapaljeno ili baceno u Drinu.

Govno je govno, bez obzira na kolicinu knjizevnog talenta isto smrdi.

dr socrates wrote: ↑11/05/2021 17:17 Peter Handke nije osuđeni ratni zločinac već dobitnik najvećeg književnog priznanja na svijetu i druženje sa dobitnikom Nobelove nagrade ne smatra se sramotom nigdje u svijetu,osim u sarajevskoj kasabi.
Švedska akademija je eto imala pravo da mu dodijeli nagradu a Srbija i Srpska treba da se stide što im jedna takva ličnost dolazi u goste.
Handke već dvadeset godina pruža podršku Srbima,prije svega kada je srpsko kulturno nasljeđe na Kosovu u pitanju,pa je logično da mu se Srbija i Srpska barem simbolično oduže davanjem nekog priznanja.
Zbog svoje podrške Srbima u prošlosti je imao samo probleme na Zapadu ali on nije želio da se odrekne svoga mišljenja u zamjenu za književna priznanja i to govori da se radi o osobi sa dignitetom,to mora svako priznati sviđalo vam se njegovo političko mišljenje ili ne.
Snaga njegovog književnog opusa je ipak bila tako velika da se ignorisati nije mogla i kao konačni trijumf imamo Nobelovu nagradu.

Šta reći za Muharema?Pametan momak koji je na vrijeme shvatio da je Beograd glavni grad svih Južnih Slovena.Znali su to prije njega Andrić,Selimović,Kusturica!
Nije sramota biti u njihovom društvu kao što nije sramota zapjevati sa Handkeom u starom Višegradu.

Evo i opanka.
Pa takve kao ti nije sramota ni najgnusnijih zlocina u tom istom Visegradu pocinjenih u vase ime.

Jebote kako frajko resetova bošnje ko Lulzsec fbi servere

Pametan momak koji je desetak puta polagao jedan ispit na FF. Toliko o njegovoj inteligenciji. Ja da se pitam i mamicine knjige bi sve povukao iz obavezne lektire kad konjinu osnovnim načelima morala i dostojanstva nije naučila.

dr socrates wrote: ↑11/05/2021 17:17 Šta reći za Muharema?Pametan momak koji je na vrijeme shvatio da je Beograd glavni grad svih Južnih Slovena.Znali su to prije njega Andrić,Selimović,Kusturica!
Nije sramota biti u njihovom društvu kao što nije sramota zapjevati sa Handkeom u starom Višegradu.

Tako je, stručnjak!
To isto su znali i oni vozači tenkova, kao i oni koji su ih obasipali cvijećem, onomad kad su iz tog Bg polazili da ubijaju, ruše, pale, zatrpavaju...svoju braću Južne Slavene...I ko onda ne bi poželio da mu taj Bg bude glavni grad

dr socrates wrote: ↑11/05/2021 17:17 Peter Handke nije osuđeni ratni zločinac već dobitnik najvećeg književnog priznanja na svijetu i druženje sa dobitnikom Nobelove nagrade ne smatra se sramotom nigdje u svijetu,osim u sarajevskoj kasabi.
Švedska akademija je eto imala pravo da mu dodijeli nagradu a Srbija i Srpska treba da se stide što im jedna takva ličnost dolazi u goste.
Handke već dvadeset godina pruža podršku Srbima,prije svega kada je srpsko kulturno nasljeđe na Kosovu u pitanju,pa je logično da mu se Srbija i Srpska barem simbolično oduže davanjem nekog priznanja.
Zbog svoje podrške Srbima u prošlosti je imao samo probleme na Zapadu ali on nije želio da se odrekne svoga mišljenja u zamjenu za književna priznanja i to govori da se radi o osobi sa dignitetom,to mora svako priznati sviđalo vam se njegovo političko mišljenje ili ne.
Snaga njegovog književnog opusa je ipak bila tako velika da se ignorisati nije mogla i kao konačni trijumf imamo Nobelovu nagradu.

Šta reći za Muharema?Pametan momak koji je na vrijeme shvatio da je Beograd glavni grad svih Južnih Slovena.Znali su to prije njega Andrić,Selimović,Kusturica!
Nije sramota biti u njihovom društvu kao što nije sramota zapjevati sa Handkeom u starom Višegradu.

Pa ne bih se bas slozio da je Beograd glavni grad svih Juznih Slavena, koliko znam i Bugari su Juzni Slaveni ali don't give a fuck o Beogradu, Makedonci isto tako, Slovenci da ne pricam.
Realno, Beograd je Meka ruralnog stanovnistva, mjesto gdje mogu dobiti sve sto zazele, malo asfalta i betona, kanalizaciju koja na mjestima pusta, jeftine pjevaljke i satre i sl.
Beograd imresionira kojekakve seljacice iza kasaba svojom velicinom ali u sustini je jedno veliko nista.

Idem poslom idem vakcinisat se drugi put

Ima svega navedenog ali boli u beogradu kita nekoga za tobom nit ko pita ko si ni kako se zoveš

Mindže ko salate

Meni je ovo zanimljiva teza oko Bazduljevog Jugoslovenstva i volio bih od njega cuti sa kojim tacno Jugoslovenstvom, odnosno Jugoslavijom se on identificira.

Ako stavimo stvari u kontekst Handkea, u najgorem slucaju on tolerise cinjenicu da se ovaj zalagao za Milosevicevu "Jugoslaviju". Drzavu koja je samo uzurpirala to ime, a sustinski je bila nova drzava koja je morala traziti prijem u isti onaj UN, kome je Titova Jugoslavija bila jedan od osnivaca. Mnogi intelektualci lijeve provinijencije zaista jesu na pocetku jugoslovenske krize stali uz Milosevica jer im je on uspjesno prodao pricu da se bori za Jugoslaviju protiv zapadnih kapitalista koji hoce da je uniste. Ali Bazdulj nema taj luksuz naravno.

Posto se i sam smatram Jugoslovenom, iako vise kulturoloski nego nacionalno, za mene nije svaka Jugoslavija prihvatljiva. Ili Titova, u okviru koje je Bosna i Hercegovina ravnopravna republika ili ovo trenutno stanje uz (uz članstvo u EU) gdje smo svi dobili svoje države, ali na kulturološkom nivou sarađujemo možda i više i iskrenije nego dok smo njegovali deklarativno bratstvo i jedinstvo. Ostale iteracije me ne zanimaju i sa njima se ne mogu identificirati. Pa me baš zanima sa čime se to tačno Bazdulj identificira.

A sintagma "trećerazredni holivudski glumci" samo pokazuje koliko mu je krivo i koliko je povrijeđen dok svim silama pokušava prikazati kao da mu je svejedeno. Neka pita svog jarana Kusturicu šta bi dao da mu u filmovima glume: Robert De Niro, Kevin Spacey, Mickey Rourke, Brad Pitt, Morgan Freeman ili Angelina Jolie. A tek sta bi on dao da moze u istu recenicu sa Oliverom Stoneom, Ashgharom Farhadijem ili Ken Loachom.

Mandalorianx wrote: ↑11/05/2021 19:02 Idem poslom idem vakcinisat se drugi put

Ima svega navedenog ali boli u beogradu kita nekoga za tobom nit ko pita ko si ni kako se zoveš

Mindže ko salate

Kao sto rekoh

_BataZiv_0809 wrote: ↑11/05/2021 19:12 Meni je ovo zanimljiva teza oko Bazduljevog Jugoslovenstva i volio bih od njega cuti sa kojim tacno Jugoslovenstvom, odnosno Jugoslavijom se on identificira.

Ako stavimo stvari u kontekst Handkea, u najgorem slucaju on tolerise cinjenicu da se ovaj zalagao za Milosevicevu "Jugoslaviju". Drzavu koja je samo uzurpirala to ime, a sustinski je bila nova drzava koja je morala traziti prijem u isti onaj UN, kome je Titova Jugoslavija bila jedan od osnivaca. Mnogi intelektualci lijeve provinijencije zaista jesu na pocetku jugoslovenske krize stali uz Milosevica jer im je on uspjesno prodao pricu da se bori za Jugoslaviju protiv zapadnih kapitalista koji hoce da je uniste. Ali Bazdulj nema taj luksuz naravno.

Posto se i sam smatram Jugoslovenom, iako vise kulturoloski nego nacionalno, za mene nije svaka Jugoslavija prihvatljiva. Ili Titova, u okviru koje je Bosna i Hercegovina ravnopravna republika ili ovo trenutno stanje uz (uz članstvo u EU) gdje smo svi dobili svoje države, ali na kulturološkom nivou sarađujemo možda i više i iskrenije nego dok smo njegovali deklarativno bratstvo i jedinstvo. Ostale iteracije me ne zanimaju i sa njima se ne mogu identificirati. Pa me baš zanima sa čime se to tačno Bazdulj identificira.

A sintagma "trećerazredni holivudski glumci" samo pokazuje koliko mu je krivo i koliko je povrijeđen dok svim silama pokušava prikazati kao da mu je svejedeno. Neka pita svog jarana Kusturicu šta bi dao da mu u filmovima glume: Robert De Niro, Kevin Spacey, Mickey Rourke, Brad Pitt, Morgan Freeman ili Angelina Jolie. A tek sta bi on dao da moze u istu recenicu sa Oliverom Stoneom, Ashgharom Farhadijem ili Ken Loachom.

Jugoslovenstvo koje ne izlazi iz kruga beogradske dvojke.
Totaln drugacija vizija od Jugoslovenstva kako ga vide drugi narodi.

Beograd veliko ništa?

Možda za vas svjetske putnike i stanovnike (odakle ste rodom je druga priča ), ali pričamo o gradu:

- gdje se snimaju holivudski filmovi

- organizuju svjetska/evropska sportska takmičenja u popularnim sportovima

- gdje redovno gostuju svjetske muzičke zvijezde, lakše je nabrojati one koje nisu gostovali tamo od ovih koje jesu itd


Razumijem emocije, ali odvadite malo

Holivudski filmovi se snimaju svuda gdje je to jeftino, od statista, preko pratecih usluga do toga koliko kosta da zatvoris par ulica radi snimanja filma. Vjerujem da se u Beogradu snimi vise holivudskih filmova nego u Becu .
Svjetska/evropska takmicenja se organizuju i u Zagrebu i u Ljubljani i u Jervanu i u masi drugih gradova.
Za svirke, ne pratim ko dolazi ili je dolazio ali i to nije neka referenca, mozda za Sarajevo jeste ali generalno…….
Opet, vidim da si impresioniran ali kao sto rekoh, postoji jedan dio stanovnistva koji je impresioniran velicinom grada ali osim velicine, jedno veliko prkno.

Što se kod nas ne snimaju, čak i kada su u pitanju filmovi sa 'našom' ratnom tematikom obavezno dio istih bude snimljen u nekoj drugoj zemlji, čisto sumnjam da smo skuplji od Beograda

Upravo to je i poenta, bliži je po mnogočemu Zagrebu i Ljubljani nego mi...

Nisam impresioniran, samo kažem kao što je pogrešno reći da smo mi kasaba (barem ona potpuna ), isto je pogrešno reći da su oni jedno veliko ništa

plain vanilla wrote: ↑11/05/2021 08:12

ne znas o cemu pise, ali eto da bacis koju
evo procitaj nesto, pa komentarisi

Procitao sam ovaj clanak malo ranije , sta je sad toliko kriticno u njemu da zasluzuje da se na krst razapinje ?

Chmoljo wrote: ↑11/05/2021 15:39

Pa to i ja isto govorim, ali očito smo očito izgubljeni u prevodu. Muharem je lutak za pokazivanje. Niko neće ko se ne zabavi time znati da je Muharem Jugosloven i šta on intimno osjeća, ili šta priča. On je Muharem i pri tome idealan za taj igrokaz kozmopolitizma, pogotovo u doba kada se čitaju samo naslovnice.

Dok je istovremeno sasvim jasno kolika je to ubleha, taj beogradski kozmopolitizam, i koliko je svjesno pogonjena, kada ovoliko neproporcionalno forsiraš Handkea.

Ne. Ti tvrdiš kako bi sutra Muharema prvog pod nož. Uopšte se ne slažem sa tim, jer intencija vučićevske ideologije jeste da privuće što više ovakvih kao Muharem. Svako ko prati Muharemovu pisaniju po Bačanovićevom portalu može zamjetiti duboku crtu anti-hrvatskog sentimenta.

I jedni i drugi se bave "ustašizacijom" hrvatskog društva, dok, naravno, četništvo guraju u stranu jer je četništvo i partizanstvo stvar nacionalne pomirbe. Vučić i ne pokušaje ništa drugo nego ono što je pokušao Tuđman u Hrvatskoj - pomiriti ustaše i četnike radi višeg nacionalnog interesa.

Zapitajmo se kakav je to Bazdulj Jugosloven u društvu Kusturice, koji, pak, smatra da je Jugoslavija ujdurma zapadnih sila i protektorat nastao za potrebe hladnoratovskih blokova. Titova Jugoslavija je Kusturicu, Bećkovića i slične nije ništa drugo do propala iluzija, dok je jedina stvarna Jugoslavija, ona koja je sadržavala sve bitno za srpske nacionalne interese - Kraljevina Jugoslavija. Oni čak Titovu Jugoslaviju smatraju prirodnim produžetkom Kraljevine - što je samo po sebi daleko od historijske istine. Srpskim nacionalistima i Hendke, kao i Bazdulj, trebajuza potrebe široke ideološke platforme koja propovjeda da je srpstvo = jugoslovenstvo, te da bez njega sama južnoslovenska ideja nema smisla.

Ti ljudi jednostavno nisu u stanju da pojme kako za Južne Slovene, nakon krvavih devedesetih, Beograd neće više nikada biti Piemonte, te da je 19. stoljeće davno prošlo. Te zablude su se skupo platile...

Škobo Habu wrote: ↑11/05/2021 08:13

exliberal-ex wrote: ↑11/05/2021 02:42

Nepravim se ja francuska sobarica nego vi.
Zanimljivo je da je Divjak bio "cika Divjak" za fgr dok su u isto vrijeme dopustili da ga SDA izbacili iz svega vezano za rat, a sve iz jednog jednostavnog razloga imao je muda da ustane i kaze da nije sve tako ruzicasto kao sto se prezentiralo ( zato je i vratio cin ).

Isto se desilo sa Vesovicem, bio je istaknuti umjetnik dok je pljuvao po srbima i crnogorcima ali kad se usudio popljuvat Sarajevo i njegovu politiku preko noci je nestao...gdje je sad, niko ga nespominje gurnut u stranu. Isto se desilo i sa Jergovicem, bio je ok dok nije rekao nesto protiv...i to je ustaljena matrica za sve umjetinke koji se drznu pa izjave nesto sto se nesvidja "javnom mjenju", pogotovo ako odu iz kotline.

Nego niko mi jos neobjasni koja se poruka pokusava poslat sa ovim MB u drustvu persona koji se nekupaju...

Opet zamjena teza na tragu kakvog umovanja a la Bačanović & co.

Moralni i svaki drugi integritet Divjaka, Vešovića je imao ko da brani i braniće. Ni Vešović, ni Divjak se nisu ulizivali beogradskoj čaršji, naprotiv - važili su i u ratu, a i poslije njega - za Alijini Srbe. Eto, upravo danas oni, koji su takve u ratu "krstili" za Alijine Srbe kukaju nad sudbinom preostlih Srba u Sarajevu. Da nije licemjerno, bilo bi smješno.

Vešovića je imao ko da brani od Alijinih ekstremista tipa Latića i sabraće mu, baš kao što se branio Divjak. Sa druge strane, ni Vešoviću, ni Divjaku nikad nije palo na pamet da pričaju o "trodimenzionalnom Draži" kako bi se dopali srpskoj publici, niti da mantraju o muslimanima među soluncima na način na koji to radi Muharem. Jednostavno, u prvom slučaju je riječ o principima, a u drugom slučaju je riječ o logici terenskih komercijalista.

O cemu ti ovdje pricas?
Koja ba suplja imao je neko da ga brani, pa vidjeli smo kako su uspjeli izgurati Divjaka koji je imao muda da stane gdje mnogi proslavljeni bosnjaci nisu smjeli ni prici.Pa sam Divjak je o tome pricao kako su ga izgurali kao da je napustena djukela
Necu da pricam o Vesovicu koji je realno nevazan kao umjetnik a koji je u zvijezde stavljan dok je pljuvao po srbima i crnogorcima al cim se usudio reci nesto mimo bosnjaka noga....o cemu ti to pricas. ....podsjeca me na onaj vic nemoj me vise branit matere ti...

Chmoljo spomenu nesto kao Bazdulj treba Srbij zbog imena....a sta su bili Ljujic Mijatovic,Pejanovic i mnogi drugi, ikebane? .... mislim zaboravljaju se neke stvari kad treba druge kritikovat.


Bazdulja kritikuju sto je otisao u Bg i tamo pise za njihove potrebe po nekim petoparackim novinama, kao on je odmetnik od bosnjaka i bosnjackog drustva jer suruje sa cetnicima "i onima koji se nekupaju" ( jos uvijek cekam objanjenje sta je pisac htjeo da kaze) a za to vrijeme svaki jebeni bosnjacki politicar u Bosni suruje sa svima samo zbog licnog interesa...pa koja je onda razlika, o cemu mi ovdje pricamo.
Po vasoj prici ispade on vise stete napravi nego jebeni Bakir &co ili onaj malinar sto se poziva na Allaha kao veliki vjernik....malo smo licemjerni


Ova prica me podsjeca na neke koje sam i ja dozivio ovdje u Kanadi jer sam se odmakao od "stada" i automatski sam postao otpadnik....ja kad sam izjavio na jednoj zabavi da su srbi napravili sranje sto nisu Mladica ubili onog trenutka kad je naredio da se streljaju po Srebrenici odmakli se od mene kao da imam kugu....gdje ces to reci, tako i ovo.....stado je cudo....