Forum Klix.ba

medvjed23 wrote:ima i psiholoških razlika, al slažem se da one ne bi smjele biti osnov za diskriminaciju, bar ne negativnu

triconja wrote:

medvjed23 wrote:ima i psiholoških razlika, al slažem se da one ne bi smjele biti osnov za diskriminaciju, bar ne negativnu

Ima razlika i u voznji, ne kaze se dzaba da ne znaju zenske vozit

medvjed23 wrote:ima i psiholoških razlika, al slažem se da one ne bi smjele biti osnov za diskriminaciju, bar ne negativnu

Connaisseur Karlin wrote:
psiholoske razlike vjerovatno nisu ekszluzivno bioloskg karaktera...

Zejnep wrote:

triconja wrote:

medvjed23 wrote:ima i psiholoških razlika, al slažem se da one ne bi smjele biti osnov za diskriminaciju, bar ne negativnu

Ima razlika i u voznji, ne kaze se dzaba da ne znaju zenske vozit

Predrasuda.

medvjed23 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
psiholoske razlike vjerovatno nisu ekszluzivno bioloskg karaktera...

nisu, ima tu i dosta kulturnog utjecaja.. nature i nurture, što bi zejnep rekla..

a što se submisivnosti i pasivnosti tiče, teško je bilo šta sa sigurnošću trvditi.. ja imam sasvim laički utisak da su žene dinamičnije u poslu.. rade sto stvari na sto strana, stalno lete tamo-vamo, brzo završavaju zadatke.. suprotan slučaj bila bi, naprimjer, ljubav, gdje, generalno gledano, muškarci iskazuju više inicijative.. grubo rečeno, oni su lovci, a žene plijen..

medvjed23 wrote:onda nam zapadnjački filmovi nude pogrešnu sliku muško-ženskih odnosa (što i nije čudo).. uglavnom on njoj prilazi, on nju zove, on planira izlaske, on je pred njom na koljenima sa prstenom u rukama..

Nurudin wrote:

Bloo wrote:

Nurudin wrote:Submisivnost , sama po sebi, nije ni dobra ni loša . Niti je bolja ili lošija od dominantnosti.
Jedno postoji u korelaciji s drugim , i samo tako može da postoji. Problem je kad se ode u neku krajnost od toga.
Što se tiče nasilja nad ženama, ja to prezirem , ALI prezirem i to kad se žena priljepi uz muškarca i makar je tukao
i zlostavljao, ona nastavlja "u ime ljubavi" i nekakve svoje narkomanske opijenosti drugom osobom, da to toleriše.

Ne znam da li si ikad bio u sigurnoj kući?

Žene koje ostaju sa nasilnicima, ostaju iz čitavog spektra razloga:
- neobrazovane su i nemaju nikakav način izdržavanja ako odu
- zbog djece
- psihološki su slomljene osobe
- nemaju gdje da odu jer ih njihove porodice neće primiti natrag, a ako se razvedu biće izložena stigmi raspustenice i lose supruge
- strah od samove
- psihopatologija koju viđamo i koz mlađih osoba - kada nastavljaju da se zabavljaju sa osobama koje su ološe po njih i psihički i fizički - ovakve osobe isto tako bi trebale savjetovanje

Znao sam da će neko da se pozove na neobrazovanot i ekonomsku ovisnost ali to jednostavno ne stoji jer ima puno
primjera (a ja sam već naveo jedan) , gdje obrazovane i neovisne žene pristaju na takav odnos. Previše masovno da bi to bila
patologija pojedinaca . Čim žena želi "zaštitnika" , ona time kaže da je slaba i pristaje na tu submisivnu ulogu.
Anketiraj 100 žena, od toga će ih 95 reći da voli kad joj muškarac pruža sigurnost i zaštitu. Nema tu ništa čudno ni
novo, to je tako , ali je čudno kad se pravi neki novi ženski imidž koji glumi da to nije tako, a jest .
Činjenica je da se žene ne osjećaju potpunim kad su same .
To nije nikakva religijska mantra već biološko-evolucijska predodređenost .

pustopoljina wrote:

Nurudin wrote: Znao sam da će neko da se pozove na neobrazovanot i ekonomsku ovisnost ali to jednostavno ne stoji jer ima puno
primjera (a ja sam već naveo jedan) , gdje obrazovane i neovisne žene pristaju na takav odnos. Previše masovno da bi to bila
patologija pojedinaca . Čim žena želi "zaštitnika" , ona time kaže da je slaba i pristaje na tu submisivnu ulogu.
Anketiraj 100 žena, od toga će ih 95 reći da voli kad joj muškarac pruža sigurnost i zaštitu. Nema tu ništa čudno ni
novo, to je tako , ali je čudno kad se pravi neki novi ženski imidž koji glumi da to nije tako, a jest .
Činjenica je da se žene ne osjećaju potpunim kad su same .
To nije nikakva religijska mantra već biološko-evolucijska predodređenost .

a koliko to muskaraca sanjaju o zeni koja im nece pruzati osjecaj sigurnosti i od koje ce samo ocekivati kako da im sukne?

Towelie wrote:Zene, većinski, vise vole da budu vodjene nego da vode. They go with the flow, ali ga retko same kreiraju. Radije ce pristati da muškarci odaberu restoran u koji ce izaci (banalan primer), nego da one donesu tu odluku. Kod upoznavanja uglavnom su muškarci inicijatori, dok je zensko "plen" koji vredi osvojiti. Ovo sve ima i evolutovnu podlogu posto aktivni princip podrazumijeva poduzimanje aktivnosti, rizikovanje..a zene imaju nizu toleranciju prema riziku zbog primarne biološke funkcije očuvanja sebe i potomstva, u odnosu na muškarce.

Bloo wrote:Ako odem na operaciju promjene spola i.dobijem penis, da li to znaci da cu prestati biti submisivna?

medvjed23 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
psiholoske razlike vjerovatno nisu ekszluzivno bioloskg karaktera...

nisu, ima tu i dosta kulturnog utjecaja.. nature i nurture, što bi zejnep rekla..

a što se submisivnosti i pasivnosti tiče, teško je bilo šta sa sigurnošću trvditi.. ja imam sasvim laički utisak da su žene dinamičnije u poslu.. rade sto stvari na sto strana, stalno lete tamo-vamo, brzo završavaju zadatke.. suprotan slučaj bila bi, naprimjer, ljubav, gdje, generalno gledano, muškarci iskazuju više inicijative.. grubo rečeno, oni su lovci, a žene plijen..

Connaisseur Karlin wrote:

Nurudin wrote:To si ti napisala. Ja bih prije rekao da su žene samoponižavajuća bića, osim onih koji to nisu.
Na žalost riječ je o manjini.
Islam nije moja religija već moja tradicija . Nisam religiozan. Mislim da je čovjek bog koji je zaspao, nesvjestan svoje božanske
prirode. Boga ima onoliko koliko ga ima u nama.

zene nisu samoponizavajuca bica, ne razmisljas o uzrocima ponizavanja zena od strane muskaraca , a koji nemaju postovanje prema sebi i nisko samopouzdanje ! fizcko maltertiranje zena je dovoljan dokaz !

Connaisseur Karlin wrote:tema nije o seksulanoj sabmisivnosti, vec , generlano o misljenju msukaraca ( moze i zena) o zenama kao slabim i nizim bicima

Zasto muskarci misle da su zene sabimisvnog duha i prirode ?

anchor85 wrote:Da li je iko ovdje cuo za dobru staru "Muskarac je glava kuce, a zena vrat"?

Ramzess Veliki wrote:

anchor85 wrote:Da li je iko ovdje cuo za dobru staru "Muskarac je glava kuce, a zena vrat"?

... zasto bi zena i muskarac bili trecina kuceta?

Ramzess Veliki wrote:

anchor85 wrote:Da li je iko ovdje cuo za dobru staru "Muskarac je glava kuce, a zena vrat"?

... zasto bi zena i muskarac bili trecina kuceta?

Ramzess Veliki wrote:

Bloo wrote:Ako odem na operaciju promjene spola i.dobijem penis, da li to znaci da cu prestati biti submisivna?

Ne ukoliko ti ugrade malu cunu. Velicina je presudna.

Bloo wrote:

Ramzess Veliki wrote:

anchor85 wrote:Da li je iko ovdje cuo za dobru staru "Muskarac je glava kuce, a zena vrat"?

... zasto bi zena i muskarac bili trecina kuceta?

Jebsetamo ode mi kafa na.pogresnu stranu