horkesh wrote:
Iščitaj ponovo šta sam napisao. Evo, nisu ratni, nego su ciljevi koji su jedino mogli biti ostvareni ratom. Lamentuju nad podređenim položajem Srbije, ugroženosti srpskog naroda u i van Srbije, a onda određuju "civilizacijske principe", suverenost naroda (ne republika) i samoodređenje nacija. Ukratko, priprema za cijepanje avnojevskih granica kako bi se ujedinili svi Srbi. Ti ciljevi i principi su pretočeni u ratove u Hrvatskoj i BiH.
Konkretni ratni ciljevi u BiH su zacrtani u NSRS. Mislim, sve sam to fino napisao, nema potrebe da miješaš to dvoje, slučajno ili namjerno.
Nisi ti to napisao. Ti si napisao:
horkesh wrote:Ponavljam, to su bukvalno bili srpski ratni ciljevi, prvo zapisani u memorandumu
I kad to pročita neko ko nikad pročitao Memorandum nije, on zaista misli da su tamo neki ratni planovi izloženi i crtane granice.
To je isto propaganda na nivou RTS-a iz 90-ih.
Prvo, priča o Memorandumu nije završila nakon što je napisan, niti je on ključan. Veću, daleko veću ulogu odigrali su akademici koji su ga pisali, a koji su nastavili biti aktivni i utjecajni. Izvoli, ponavljam, imaš tadašnje Politike, a bome i emisije RTS-a pa se uvjeri šta je propagandna mašina.
Počelo je s pričom o ugroženosti Srba, podsjećanjem na NDH-ovske zločine i ostale stvari koje su bile potrebne kako bi se zbili srpski redovi i narod pripremio na ostvarenje nacionalnih ciljeva. Koji nikako nisu mogli biti ostvareni mirnim putem.
Ma ja ti ponavljam da to što piše u Memorandumu je sve istina od reči do reči.
Tako je znala većina Srba i tako je mislila. Nisu im bili potrebni ni akademici ni njihov memorandum da otvaraju oči.
Samo što o tome se nije smelo otvoreno pričati, a instalirane jagnjeće brigade u Srbiji su se pravile da ne vide.
Pa Srbija je Ustavom iz 1974 godine bukvalno podeljena na tri dela. Izmišljane su neke autonomije Srba u Vojvodine od Srba u Beogradu. Data je autonomija Kosovu zbog Albanaca, a nije im data u Makedoniji gde ih je procentualno više nego u Srbiji.
A da ne pominjem da Srbima u Hrvatskoj nije data nikakva autonomija iako ih je procentualno tamo bilo više nego Albanaca i Madjara zajedno u Srbiji. A pri tom su Srbi i u Hrvatskoj i u BiH dali najveći doprinos NOB-u i AVNOJ-u, a bili su i žrtve genocida.
Ne, Srbima je prodata komunistička šarena laža o konstituvnosti u Hrvatskoj i BiH. To je zvučalo, onako mnogo značajno. A videli smo kasnije koliko je značilo, kad u suštini nemaš jasne mehanizme zaštite od preglavanja. Franjo se jednostavno ispišao na to.
Pisati i pričati o takvim stvarima, suštinski nije ništa drugačije nego kad danas neki Bošnjaci istupaju sa pričom da RS treba ukinuti, a da će Hrvati dobiti treći kad na k.rcu nokat naraste.
Ali u ono vreme takva priča je bila izraz opasnog srpskog nacionalizma.
Najveći problem Memoranduma je u stvari što se neko u Srbiji drznuo da kaže kako se komunistička filozofija "slaba Srbija, jaka Jugoslavija" ne svidja Srbima.
Pa sam si citirao da je Alija u toj deklaraciji jadikovao nad stanjem muslimana u svijetu i zagovarao uspostavu ujedinjene države svih muslimana.
Prvo, termin džamahirija koristiš jer ti je propaganda isprala mozak s tim terminom. Provjeri šta to tačno znači i gdje je jedino korišten.
Ponavljam, Islamska deklaracija nije bila politički program, čak ni u SDA, a kamoli za sve Bošnjake. Niko se nikada nije pozvao na nju niti radio na ostvarenju njenih ciljeva. A i kako bi, pa njen cilj je obnova kalifata, pojednostavljeno govoreći.
Ali, pošto se Srbe moralo preplašiti nečim, uzela se Islamska deklaracija i bošnjačka težnja za "džamahirijom". Za Aliju su Bošnjaci glasali na nacionalnoj, a ne vjerskoj osnovi. To isto kao da sad kažeš da svi Srbi koji su glasali za Karadžića automatski potpisuju i podržavaju sve što je ovaj do tada govorio i napisao.
Prilično sam siguran da su Bošnjaci tada bili jedan od najsekularnijih muslimanskih naroda na svijetu.
Da ne idem više u off:
Znam ja vrlo dobro šta znači džamahirija.
Džamahirija je republika.
Islamska republika Pakistan je recimo džamahirija.
A za Aliju je u Islamskoj Deklaraciji, uredjenje Pakistana jedan fin model.
Vidi druže, ja sam već napisao da ne verujem da su Bošnjaci u to vreme hteli neku džamahiriju. Ne znam kako je prosečan Bošnjak razmišljao o tome.
Ne znam ni zbog čega su Bošnjaci glasali za Aliju.
Ali znam ko je Alija Izetbegović. Panislamista, Mladi Musliman, autor Islamske deklaracije i pristalica Islamskog poretka u zajednici gde su muslimani većina stanovništva.
Nezavisna BiH je za njega bila uslov svih uslova u ostvarenju tog cilja.
Eto, možda je to sve splet slučajnih okolnosti, možda je strah od džamahirije bio neopravdan, možda se Alija promenio u medjuvremenu, možda se u Alijinoj BiH ,Srbi ne bi preglasavali baš stalno...
Miloševiću nije smetalo otcjepljenje Slovenije, dapače. JNA je tada, mada uz vzaviiše problema nego očekivano, ostvarila svoj ograničeni vojni cilj, a to je ponovno preuzimanje kontrole nad graničnim prijelazima.
Generali su više puta molili Miloševića da dopusti gušenje Slovenije, ali on je to odbio, a na kraju naredio i povlačenje JNA. Slovenački rat bio je samo uvod u prave ratove koje je poveo srpski nacionalizam.
Molim, dokaz neki za ovo?
Šta imaju generali JNA, od kojih većina u tom trenutku i nisu Srbi, moliti Miloševića i pitati ga za dozvolu?
Zar je Milošević sprečio i uvodjenje vanrednog stanja ...ili su to blokirali redom članovi predsedništva iz Slovenije, Hrvatske, Makedonije i BiH (Bogić Bogićević)?
E, nakon toga možemo pričati i o hrvatskom nacionalizmu i brisanju Srba iz Ustava RH te (pa i opravdanom) strahu Srba da će se ponoviti NDH.
Sve to i mogu da razumijem, ali prepadanje Srba u BiH stvaranjem džamahirije i islamske Bosne, mislim... Ali moć propagande je često potcijenjena.
[/quote][/quote]
Pa da je lider Bošnjaka postao Fikret Abdić, možda se Srbi ne bi plašili džamahirijom.
Ali Alija je imao takav pedigre.
Čovek je i osudjen i robijao zbog toga muslimanskog nacionalizma i planiranja stvaranja islamske države u BiH.
Sud je sud.
Pa da sutra srbi i hrvati kazu mi nevolimo ovu drzavu i mi se odcjepljujemo.......sta bi uradili bosnjaci..exliberal-ex wrote:Da vas nesto sad pitam
:
Baš mi je drago da od tebe nećemo čuti poricanje genocida i teze da Srbi u BiH nisu počinili udruženi zločinački poduhvat. Osim ako, možda, kažeš da je haški sud "politički", dok je onaj SFRJ-ovski bio pravedan i neutralan 