Forum Klix.ba

Connaisseur Karlin wrote:

hizo ramidovic wrote:И доста се на овој теми причало о независној Истри.
Треба сад мало и овде о тзв. бошњацима.
Зашто би они били забрањена тема?

Bosnjaci Istre se savrseno uklapaju u temu

hizo ramidovic wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

hizo ramidovic wrote:И доста се на овој теми причало о независној Истри.
Треба сад мало и овде о тзв. бошњацима.
Зашто би они били забрањена тема?

Bosnjaci Istre se savrseno uklapaju u temu

Наравно, али не морају бити само тзв. бошњаци из Истре већ уопште.
Било која тема, након само пар страница, изгуби смисао ако се не спомене тај народ, фата, хасо, мујо...

Hafis wrote: Jebat ga, kakva publika takva i tema.
Ta nećemo o razvoju baroka u sjeveroistočnoj Francuskoj ili o aksijalnim MR slikama krvarenja unutar peritendinoznih mekih tkiva distalnih dijelova Ahilove tetive.

hizo ramidovic wrote:

Hafis wrote: Jebat ga, kakva publika takva i tema.
Ta nećemo o razvoju baroka u sjeveroistočnoj Francuskoj ili o aksijalnim MR slikama krvarenja unutar peritendinoznih mekih tkiva distalnih dijelova Ahilove tetive.

Апсолутно
Само још, потпуности ради, убацити коју тему о џихаду, Турској, вехабијама, Саудијској Арабији, исламизацији Сарајева...

hizo ramidovic wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

hizo ramidovic wrote:И доста се на овој теми причало о независној Истри.
Треба сад мало и овде о тзв. бошњацима.
Зашто би они били забрањена тема?

Bosnjaci Istre se savrseno uklapaju u temu

Наравно, али не морају бити само тзв. бошњаци из Истре већ уопште.
Било која тема, након само пар страница, изгуби смисао ако се не спомене тај народ, фата, хасо, мујо...

Connaisseur Karlin wrote: mnoge teme, a koje su otvorene, nemaju smisla vecina tema na pdf su otvorene kao rezultat ljubomore ili licnih frustracija

bumerangss wrote:Mene cudi da se Dubrovnik nije odcjepio od Hrvatske! Dubrovcani bi mnogo bolje življeli, imali bi mnogo vece place i mirovine jer velika vecina novca od turizma ( PDV, takse, ulaznice...) odlazi u Zagreb. Kad može mali Monako koji ima manje stanovnika od Dubrovnika onda ne znam zasto i Dubrovnik ne bi bio država!?

hizo ramidovic wrote:

Connaisseur Karlin wrote: mnoge teme, a koje su otvorene, nemaju smisla vecina tema na pdf su otvorene kao rezultat ljubomore ili licnih frustracija

Нисам рекао да немају смисла већ да исти изгубе под наведеним условима...

fakat wrote:

bumerangss wrote:Mene cudi da se Dubrovnik nije odcjepio od Hrvatske! Dubrovcani bi mnogo bolje življeli, imali bi mnogo vece place i mirovine jer velika vecina novca od turizma ( PDV, takse, ulaznice...) odlazi u Zagreb. Kad može mali Monako koji ima manje stanovnika od Dubrovnika onda ne znam zasto i Dubrovnik ne bi bio država!?

ionako su enklava. Ako krene ovaj domino efekt nakon Katalonije mislim da ce Istru i Dubrovnik biti tesko zadrzati.

fakat wrote:

bumerangss wrote:Mene cudi da se Dubrovnik nije odcjepio od Hrvatske! Dubrovcani bi mnogo bolje življeli, imali bi mnogo vece place i mirovine jer velika vecina novca od turizma ( PDV, takse, ulaznice...) odlazi u Zagreb. Kad može mali Monako koji ima manje stanovnika od Dubrovnika onda ne znam zasto i Dubrovnik ne bi bio država!?

ionako su enklava. Ako krene ovaj domino efekt nakon Katalonije mislim da ce Istru i Dubrovnik biti tesko zadrzati.

Istrijani bi trebali razmisliti da postupe kao Katalonci

"U pravu ste kad kažete da je Hrvatska visokocentralizirana, ali ne znam zašto napadate Istru. To je jedna od županija koja s pravom traži veću autonomiju, u proračun uplaćuje 800 milijuna kuna više nego što iz njega dobija", poručio mu je SDP-ov Nenad Stazić.

Istru je, kazao je SDP-ovac, u sastav Hrvatske vratio Josip Broz Tito. "A država se ova odriče i Tita i njegovog djela. Možda me ovaj katalonski referendum asocira na Istru. I Španjolska je po Ustavu unitarna, pa se Katalonija ne može odvojiti. I Hrvatska je unitarna, pa kad se već odriče i Tita i njegovog djela i kad Istrijan toliko uplaćuje, a ovako ih se vrijeđa mislim da bi Istrijani trebali razmisliti da postupe kao Katalonci", rekao je Stazić.

LBVIEW wrote:

Henry Chinaski wrote:Naravno da je ovo šuplja i ne želim da komšiji crkne krava ali interesantno je čitati nečije postove kad se priča okrene.

Odjednom se krenu pozivati na Ustav, medjunarodno pravo i sl. A komsiji koji rovari po tudjem dvoristu ne treba crknuti krava, nego stado.

animals wrote:Kako vam se da pisati na ovako glupoj temi

155_mm wrote:

animals wrote:Kako vam se da pisati na ovako glupoj temi

ako ti se nesvidja na glupoj temi odji i pogledaj komentare na linku ispod.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/staz ... 98678.aspx

animals wrote:

155_mm wrote:

animals wrote:Kako vam se da pisati na ovako glupoj temi

ako ti se nesvidja na glupoj temi odji i pogledaj komentare na linku ispod.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/staz ... 98678.aspx

Samo se ti raduj..
ako se i odvoji, nije problem..
samo mirnim putem..
kad ces tako srcano navijati za RS, da se odvoji, gdje su sanse vece za
par stotina puta..

"Dodik je rekao kao da ima neki san, ali ja ne bih htio komentarisati njegove snove. Međutim RS po Dejtonskom sporazumu nema pravo da se odcjepi", kazao je Incko.

Na pitanje da iz Srbije i RS kažu da međunarodna zajednica ima dvostruke aršine po pitanju Katalonije, Kosova odnosno RS, Incko je rekao da je RS sama odustala od samostalnosti u Dejtonu.

"Milošević je potpisao Dejtonski sporazum i po tome je RS dio BiH. Taj ugovor treba da se poštuje i ništa više ne mogu da vam kažem, a za Kataloniju pitajte druge sagovornike, pogotovo u Briselu", rekao je Incko.

animals wrote:
Samo se ti raduj..
ako se i odvoji, nije problem..
samo mirnim putem..
kad ces tako srcano navijati za RS, da se odvoji, gdje su sanse vece za
par stotina puta..

BHCluster wrote:

animals wrote:
Samo se ti raduj..
ako se i odvoji, nije problem..
samo mirnim putem..
kad ces tako srcano navijati za RS, da se odvoji, gdje su sanse vece za
par stotina puta..

Treba zagristi metak za tako nesto, od mene imaju punu podrsku.

animals wrote:

BHCluster wrote:

animals wrote:
Samo se ti raduj..
ako se i odvoji, nije problem..
samo mirnim putem..
kad ces tako srcano navijati za RS, da se odvoji, gdje su sanse vece za
par stotina puta..

Treba zagristi metak za tako nesto, od mene imaju punu podrsku.

Ma ko tebe pita zasto..
Da se razumijemo, ja sam protiv RS, i uopce postojanja te tvorevine..
ali onaj ko je pristao na to, nije ni mene ni tebe pitao..

"Dodik je rekao kao da ima neki san, ali ja ne bih htio komentarisati njegove snove. Međutim RS po Dejtonskom sporazumu nema pravo da se odcjepi", kazao je Incko.

Na pitanje da iz Srbije i RS kažu da međunarodna zajednica ima dvostruke aršine po pitanju Katalonije, Kosova odnosno RS, Incko je rekao da je RS sama odustala od samostalnosti u Dejtonu.

"Milošević je potpisao Dejtonski sporazum i po tome je RS dio BiH. Taj ugovor treba da se poštuje i ništa više ne mogu da vam kažem, a za Kataloniju pitajte druge sagovornike, pogotovo u Briselu", rekao je Incko.

The Republic of Ragusa was a maritime republic centered on the city of Dubrovnik (Ragusa in Italian, German and Latin; Raguse in French) in Dalmatia (today in southernmost Croatia) that carried that name from 1358 until 1808. It reached its commercial peak in the 15th and the 16th centuries, before being conquered by Napoleon's French Empire and formally annexed by the Napoleonic Kingdom of Italy in 1808. It had a population of about 30,000 people, out of whom 5,000 lived within the city walls.[2] Its Latin motto was "Non bene pro toto libertas venditur auro", which means "Liberty is not well sold for all the gold".[3]

Originally named Communitas Ragusina (Latin for "Ragusan municipality" or "community"), in the 14th century it was renamed Respublica Ragusina (Latin for Ragusan Republic), first mentioned in 1385.[4] (It was nevertheless a Republic under its previous name, although its Rector was appointed by Venice rather than by Ragusa's own Grand Council. In Italian it is called Repubblica di Ragusa; in Croatian it is called Dubrovačka republika (Croatian pronunciation: [dǔbroʋat͡ʃkaː repǔblika]).
The Croatian name Dubrovnik is derived from the word dubrava, an oak grove;[5] by a folk etymology, the Turks corrupted this into Dobro-Venedik, meaning "Good-Venice". It came into use alongside Ragusa as early as the 14th century.[6] The Latin, Italian and Dalmatian name Ragusa derives its name from Lausa (from the Greek ξαυ: xau, "precipice"); it was later altered to Rausium, Rhagusium, Ragusium or Rausia (even Lavusa, Labusa, Raugia and Rachusa) and finally into Ragusa. The official change of name from Ragusa to Dubrovnik came into effect after World War I. It is known in historiography as the Republic of Ragusa.[7]