Наравно, али не морају бити само тзв. бошњаци из Истре већ уопште.Connaisseur Karlin wrote:Bosnjaci Istre se savrseno uklapaju u temuhizo ramidovic wrote:И доста се на овој теми причало о независној Истри.
Треба сад мало и овде о тзв. бошњацима.
Зашто би они били забрањена тема?
Jebat ga, kakva publika takva i tema.hizo ramidovic wrote:Наравно, али не морају бити само тзв. бошњаци из Истре већ уопште.Connaisseur Karlin wrote:Bosnjaci Istre se savrseno uklapaju u temuhizo ramidovic wrote:И доста се на овој теми причало о независној Истри.
Треба сад мало и овде о тзв. бошњацима.
Зашто би они били забрањена тема?
Било која тема, након само пар страница, изгуби смисао ако се не спомене тај народ, фата, хасо, мујо...
АпсолутноHafis wrote: Jebat ga, kakva publika takva i tema.
Ta nećemo o razvoju baroka u sjeveroistočnoj Francuskoj ili o aksijalnim MR slikama krvarenja unutar peritendinoznih mekih tkiva distalnih dijelova Ahilove tetive.
To tatahizo ramidovic wrote:АпсолутноHafis wrote: Jebat ga, kakva publika takva i tema.
Ta nećemo o razvoju baroka u sjeveroistočnoj Francuskoj ili o aksijalnim MR slikama krvarenja unutar peritendinoznih mekih tkiva distalnih dijelova Ahilove tetive.
Само још, потпуности ради, убацити коју тему о џихаду, Турској, вехабијама, Саудијској Арабији, исламизацији Сарајева...
Svaka ti je k'o u Njegoša 
mnoge teme, a koje su otvorene, nemaju smislahizo ramidovic wrote:Наравно, али не морају бити само тзв. бошњаци из Истре већ уопште.Connaisseur Karlin wrote:Bosnjaci Istre se savrseno uklapaju u temuhizo ramidovic wrote:И доста се на овој теми причало о независној Истри.
Треба сад мало и овде о тзв. бошњацима.
Зашто би они били забрањена тема?
Било која тема, након само пар страница, изгуби смисао ако се не спомене тај народ, фата, хасо, мујо...
vecina tema na pdf su otvorene kao rezultat ljubomore ili licnih frustracija 
Нисам рекао да немају смисла већ да исти изгубе под наведеним условима...Connaisseur Karlin wrote: mnoge teme, a koje su otvorene, nemaju smisla
bumerangss wrote:Mene cudi da se Dubrovnik nije odcjepio od Hrvatske! Dubrovcani bi mnogo bolje življeli, imali bi mnogo vece place i mirovine jer velika vecina novca od turizma ( PDV, takse, ulaznice...) odlazi u Zagreb. Kad može mali Monako koji ima manje stanovnika od Dubrovnika onda ne znam zasto i Dubrovnik ne bi bio država!?
ionako su enklava. Ako krene ovaj domino efekt nakon Katalonije mislim da ce Istru i Dubrovnik biti tesko zadrzati. ja sam rekla da su moge teme otvorene bez narocitog smisla, ali kao produkt sukoba misljenja na drugimm temama i kao produkt frustracijahizo ramidovic wrote:Нисам рекао да немају смисла већ да исти изгубе под наведеним условима...Connaisseur Karlin wrote: mnoge teme, a koje su otvorene, nemaju smisla
tipican primjer neznanja o Raguzanimafakat wrote:bumerangss wrote:Mene cudi da se Dubrovnik nije odcjepio od Hrvatske! Dubrovcani bi mnogo bolje življeli, imali bi mnogo vece place i mirovine jer velika vecina novca od turizma ( PDV, takse, ulaznice...) odlazi u Zagreb. Kad može mali Monako koji ima manje stanovnika od Dubrovnika onda ne znam zasto i Dubrovnik ne bi bio država!?
fakat wrote:bumerangss wrote:Mene cudi da se Dubrovnik nije odcjepio od Hrvatske! Dubrovcani bi mnogo bolje življeli, imali bi mnogo vece place i mirovine jer velika vecina novca od turizma ( PDV, takse, ulaznice...) odlazi u Zagreb. Kad može mali Monako koji ima manje stanovnika od Dubrovnika onda ne znam zasto i Dubrovnik ne bi bio država!?
Inshallah!Istrijani bi trebali razmisliti da postupe kao Katalonci
"U pravu ste kad kažete da je Hrvatska visokocentralizirana, ali ne znam zašto napadate Istru. To je jedna od županija koja s pravom traži veću autonomiju, u proračun uplaćuje 800 milijuna kuna više nego što iz njega dobija", poručio mu je SDP-ov Nenad Stazić.
Istru je, kazao je SDP-ovac, u sastav Hrvatske vratio Josip Broz Tito. "A država se ova odriče i Tita i njegovog djela. Možda me ovaj katalonski referendum asocira na Istru. I Španjolska je po Ustavu unitarna, pa se Katalonija ne može odvojiti. I Hrvatska je unitarna, pa kad se već odriče i Tita i njegovog djela i kad Istrijan toliko uplaćuje, a ovako ih se vrijeđa mislim da bi Istrijani trebali razmisliti da postupe kao Katalonci", rekao je Stazić.
i meni je najinteresantnije na ovoj temi taj zaokret. samo do prije nekoliko sedmica se masovno svrsavalo na prelazak rubikona a sad se uhvatilo na postivanje ustava i medjunarodno i historijsko pravo i ostale kurce palce.LBVIEW wrote:Odjednom se krenu pozivati na Ustav, medjunarodno pravo i sl. A komsiji koji rovari po tudjem dvoristu ne treba crknuti krava, nego stado.Henry Chinaski wrote:Naravno da je ovo šuplja i ne želim da komšiji crkne krava ali interesantno je čitati nečije postove kad se priča okrene.
animals wrote:Kako vam se da pisati na ovako glupoj temi
Samo se ti raduj..155_mm wrote:animals wrote:Kako vam se da pisati na ovako glupoj temi
ako ti se nesvidja na glupoj temi odji i pogledaj komentare na linku ispod.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/staz ... 98678.aspx
ne radujem se ja nista i nikome niti prizivam da nekom crkne krava. nego se smijem tvojim glupim postovima. a sto se tice RS samo cu citirati glavnog tumaca dejtona.animals wrote:Samo se ti raduj..155_mm wrote:animals wrote:Kako vam se da pisati na ovako glupoj temi
ako ti se nesvidja na glupoj temi odji i pogledaj komentare na linku ispod.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/staz ... 98678.aspx
ako se i odvoji, nije problem..
samo mirnim putem..
kad ces tako srcano navijati za RS, da se odvoji, gdje su sanse vece za
par stotina puta..
priznat ces da je razlika ogromna. ili?"Dodik je rekao kao da ima neki san, ali ja ne bih htio komentarisati njegove snove. Međutim RS po Dejtonskom sporazumu nema pravo da se odcjepi", kazao je Incko.
Na pitanje da iz Srbije i RS kažu da međunarodna zajednica ima dvostruke aršine po pitanju Katalonije, Kosova odnosno RS, Incko je rekao da je RS sama odustala od samostalnosti u Dejtonu.
"Milošević je potpisao Dejtonski sporazum i po tome je RS dio BiH. Taj ugovor treba da se poštuje i ništa više ne mogu da vam kažem, a za Kataloniju pitajte druge sagovornike, pogotovo u Briselu", rekao je Incko.
Treba zagristi metak za tako nesto, od mene imaju punu podrsku.animals wrote:
Samo se ti raduj..
ako se i odvoji, nije problem..
samo mirnim putem..
kad ces tako srcano navijati za RS, da se odvoji, gdje su sanse vece za
par stotina puta..
Ma ko tebe pita zasto..BHCluster wrote:Treba zagristi metak za tako nesto, od mene imaju punu podrsku.animals wrote:
Samo se ti raduj..
ako se i odvoji, nije problem..
samo mirnim putem..
kad ces tako srcano navijati za RS, da se odvoji, gdje su sanse vece za
par stotina puta..
Da je to tako davno bi oni otisli.animals wrote:Ma ko tebe pita zasto..BHCluster wrote:Treba zagristi metak za tako nesto, od mene imaju punu podrsku.animals wrote:
Samo se ti raduj..
ako se i odvoji, nije problem..
samo mirnim putem..
kad ces tako srcano navijati za RS, da se odvoji, gdje su sanse vece za
par stotina puta..
Da se razumijemo, ja sam protiv RS, i uopce postojanja te tvorevine..
ali onaj ko je pristao na to, nije ni mene ni tebe pitao..
"Dodik je rekao kao da ima neki san, ali ja ne bih htio komentarisati njegove snove. Međutim RS po Dejtonskom sporazumu nema pravo da se odcjepi", kazao je Incko.
Na pitanje da iz Srbije i RS kažu da međunarodna zajednica ima dvostruke aršine po pitanju Katalonije, Kosova odnosno RS, Incko je rekao da je RS sama odustala od samostalnosti u Dejtonu.
"Milošević je potpisao Dejtonski sporazum i po tome je RS dio BiH. Taj ugovor treba da se poštuje i ništa više ne mogu da vam kažem, a za Kataloniju pitajte druge sagovornike, pogotovo u Briselu", rekao je Incko.
The Republic of Ragusa was a maritime republic centered on the city of Dubrovnik (Ragusa in Italian, German and Latin; Raguse in French) in Dalmatia (today in southernmost Croatia) that carried that name from 1358 until 1808. It reached its commercial peak in the 15th and the 16th centuries, before being conquered by Napoleon's French Empire and formally annexed by the Napoleonic Kingdom of Italy in 1808. It had a population of about 30,000 people, out of whom 5,000 lived within the city walls.[2] Its Latin motto was "Non bene pro toto libertas venditur auro", which means "Liberty is not well sold for all the gold".[3]
Ako se Republika Raguza osamostali, onda ne morate praviti i toliki novac dati na Peljesacki most.Originally named Communitas Ragusina (Latin for "Ragusan municipality" or "community"), in the 14th century it was renamed Respublica Ragusina (Latin for Ragusan Republic), first mentioned in 1385.[4] (It was nevertheless a Republic under its previous name, although its Rector was appointed by Venice rather than by Ragusa's own Grand Council. In Italian it is called Repubblica di Ragusa; in Croatian it is called Dubrovačka republika (Croatian pronunciation: [dǔbroʋat͡ʃkaː repǔblika]).
The Croatian name Dubrovnik is derived from the word dubrava, an oak grove;[5] by a folk etymology, the Turks corrupted this into Dobro-Venedik, meaning "Good-Venice". It came into use alongside Ragusa as early as the 14th century.[6] The Latin, Italian and Dalmatian name Ragusa derives its name from Lausa (from the Greek ξαυ: xau, "precipice"); it was later altered to Rausium, Rhagusium, Ragusium or Rausia (even Lavusa, Labusa, Raugia and Rachusa) and finally into Ragusa. The official change of name from Ragusa to Dubrovnik came into effect after World War I. It is known in historiography as the Republic of Ragusa.[7]
