Forum Klix.ba

@smrle, citas li ti sta ti se pise? Ako ajet ima 13, na primjer, slova, 7 slova NE MOZE biti 0,7 ajeta na način da kazes "jeste ako racunamo od...". Razumiješ li ti sta je. 0,7 ili 70% necega?

Secam se kad nas je Smrle ubedjivao da je kao srednji ajet sure El-Bekara bas onaj koji govori o srednjem putu i kako je to Allax sve divno kodirao, a ono sura ima 286 ajeta i potencijalna sredina bi bila izmedju tog i sledeceg ajeta.

Kad mu je na istu falinku kur'anskog cuda ukazano, rekao je da moze i taj i sledeci, ali je podesnije da je taj jer se spominje taj neki srednji put.

Towelie wrote:... i kako je to Allax sve...

Jel ovo namjerna slovna igra?

Smrcak15 wrote:
nikako da shvatis neke stvari, dzaba mora ti se crtati da bi razumio...

svako ziv moze napisati knjigu i ubaciti 365 puta rijec dan u ovom ili onom kontekstu, jos pogotovo sad kad imamo word sa pretrazivacem pa lahko voditi evidenciju.

ali nikako da skontas jednu stvar, a to je da mi vjerujemo da je Muhammed nepismen kao sto svi islamski izvori kazu, niti znao citati ni pisati, samo je recitovao a njegovi pisari zapisivali objavu, pa je to ispala jedna knjiga na kraju.

znaci cudo je u tome da nepismena osoba recituje knjigu koja je brojcano kodirana, sta mislis jeli on vodio evidenciju u glavi koliko je puta rijec Dan spomenuo???

jos jednabitna stvar a sto vi nikako da postavite u pravi kontekst.

Kuran je objavljivan po potrebi, dio po dio, znaci situacija je diktirala sta ce da se objavi, a ne Muhammed da diktira. znaci neko nesto kaze uradi, pomisli objava pocne dolaziti, muhammeda pocne znoj oblivati i tresti se, a svi sute i cekaju da se objava zavrsi, pa im kaze pisite, a on odmah uzimaju sta im je pri ruci, od kamenja, suhe zivotinjske koze, suhog palminog lisca itd pa su to zapisivali.

znaci diktira situacija sta ce da se objavljiva, a ne da ti sjedis kuci i sam smisljas sta ces da napises.

O numerologiji koja se koristi u tvojim primjerima vec je dovoljno pisano, tako da nema potrebe vise gubiti vrijeme na dalja obrazlozenja. Primjeri su toliko glupi da mogu samo impresionirati nekog bez formalnog obrazovanja.

Sto se tice brojenja rijeci, tu opet cinis logicku gresku, posto polazis od premise da je ono sto pise u kuranu istina. Dokazujes kuran kuranom. Kuran nije nuzno morao napisati Muhamed samo zato sto tako pise u kuranu. Sama cinjenica da nije potrebna neka nadprirodna inteligencija da napises knjigu u kojoj ce se neke odredjene rijeci pojaviti odredjeni broj puta, pobija tvoje teze. To bi valjda tebalo biti i djeci jasno, ali ti si odano na ratnoj nozi sa logikom.

Smrcak15 wrote:

Connaisseur Karlin wrote: smiri se, i infomriraj se o vlasitotj religji:

postoje izvori da su pocele prve biljeske Kur'an tokom zivota Muhameda, i da je upravo Muhamed provjeravao tocnost biljeski ,a koje su radili zapisnicari , na kozi ili listovima

ti pises o kopiji Kur'ana , maldja verzija, jer papir je u Arabiju "stigao" krajem 8 stoljeca

Kur'an je standardiziran pod kontrom Kalifata, sto znaci,da vjerovatno ni starija verzija Kur'ana nije bila istog formata i koncepta

ali,to opet nije problem sa tvojom temom, jer si vec priznao cinjenicu vezanu za moj stav: prethodno prenosenje znanja u ranijim svetim zapisima j emoguce , no ti ne razumijes da je relgisjko znanje drugacije od znanja moderne nauke; ne razumijes da se znanje drugacije prenosilo,drugacijim jezikom, i slicno; stare civiliacije nisu bile glupe i neobrazovane, a posotji niz dokaza ,npr. gradjevine, medicina, a koje danas modernea nauka ,svojim modernim naucnim metodama pokusava objasniti kako se nesto izgradilo ili okrilo od strane ranihjih civilizacija , no to opet nije ralzog da neko ne vjeruje u Boga

postoje izvori da su pocele prve biljeske Kur'an tokom zivota Muhameda, i da je upravo Muhamed provjeravao tocnost biljeski ,a koje su radili zapisnicari , na kozi ili listovima

ma sta ti covjce pricas ba, pa upravo ti ja to napisao prije a ti samo ponavljas ono sto sam ti napisao, stvarno netso nije uredu sa tobom allahselamet insana cudna

ne, to nisi nikad napisao , jer pises o mladjem primjerku knjige

Smrcak15 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:Sunce

https://solarsystem.nasa.gov/planets/sun/facts

vrijemte otkrica : nepoznati

izvor otkrica: ancient


Naucnici, muslimani , poput naucnika Biruni iz Irana je negirao cuda iz Kur'an sa potpuno opravdanim razlogom, a istovrmeno religijska i sveta vriejdnost Kur'ana nije umanjena

religiijsko znanje nije isto sto i naucno znanje, a znanje, kao termin ima iskljucivo zasebnu kategoriju

ma sta je ba negirao ?? o cemu ti to???

Biruni je bio islamski naucnik 11 stoljeca, informiraj se

Smrcak15 wrote:

Da li se sve cinjenice koje se smatraju cudima Kur'ana odnosno informacijama koje nisu bile poznate u to vrijeme, zasnivaju na dekodiranju pomocu udaljenosti izmedju ajeta?

ne, to je samo mali dio od cuda Kur'ana

Kakvo dekodiranje? Pomocu gimetrie

Napisi na svojoj temi kako se konkretno dekodira Kur'an

Connaisseur Karlin wrote:

Smrcak15 wrote:

Da li se sve cinjenice koje se smatraju cudima Kur'ana odnosno informacijama koje nisu bile poznate u to vrijeme, zasnivaju na dekodiranju pomocu udaljenosti izmedju ajeta?

ne, to je samo mali dio od cuda Kur'ana

Kakvo dekodiranje? Pomocu gimetrie

Napisi na svojoj temi kako se konkretno dekodira Kur'an

Evo, ako mogu ja:

Sabovic Adis wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Kakvo dekodiranje? Pomocu gimetrie

Napisi na svojoj temi kako se konkretno dekodira Kur'an

Evo, ako mogu ja:

a kako se dodaje brojcana vrijednost slovima iz razlictih ABEceda to ce nam Smrcko objasniti

Connaisseur Karlin wrote:

Sabovic Adis wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Kakvo dekodiranje? Pomocu gimetrie

Napisi na svojoj temi kako se konkretno dekodira Kur'an

Evo, ako mogu ja:

a kako se dodaje brojcana vrijednost slovima iz razlictih ABEceda to ce nam Smrcko objasniti

Jbg., već sam ga bio upozorio:

Sabovic Adis wrote:A jel' i u grah gledaš k'o u riječi?

al' izgleda nije hajra pričat'. Eto mu sad Enigma, pa nek rješava...

Banned user for reason “Username banned via user management”
» Sabovic Adis

Sabovic Adis wrote:

Smrcak15 wrote:

Sabovic Adis wrote:A jel' i u grah gledaš k'o u riječi?

gledam gledam i to pogotovo onaj dobar sa mesa, kad stara napravi na suhom mesu, grasina i po, jos dodas kiseli kupus, ma heeej, boli glava

Znači, rječologiju si studirao?! Isto što i numerologija samo niđe veze?!

Jbt, vi, sa Više uzaludne, ste stvarno zaista...

nista nam jos nisi pokazao sta je neliogicno, sta je nigdje veze, sve se svodi na kruzenje okolo bez da se ubode u pravu stvar.

JVC wrote:

Smrcak15 wrote:Ovo treba da bude na ovoj temi

Analizirajuci Kur'an vidimo da je autor Kur'ana(tj Bog) posvetio dosta paznje na prirodne fenomene pa na taj nacin prikopcao ih brojcano u Kur'anu, nemoguce da jedan nepismeni Muhammed moze ovako nesto uraditi, covjek koji nije znao ni svoje ime napisati a da ti nesto ovako uradi.

1. Dan u jedinini nespcificna forma- 365 puta u Ku'ranu---> kao 365 dana u jednoj godini
2. mjesec jednina - 12 puta, kao sto ima 12 mjeseci u godini

1. Nije tacno, pojavljuje se vise od 365 puta. Postavi obiljezeno gdje se pojavljuje rijec "dan" koristeci prevod Besima Korkuta
2. Ni ovo nije tacno, ako moze uradi isto kao i sa danima.

1. Nije tacno, pojavljuje se vise od 365 puta. Postavi obiljezeno gdje se pojavljuje rijec "dan" koristeci prevod Besima Korkuta

sunce ti zarko poljubim, ko je dosao da meni oponira i to jos sa Korkutovim prevodom tacno neznam da li da placem, smijem se, nemogu da vjerujem kako se lose intelektualno napada ova tema

Ocito mi je sa ovim tekstom gore da si totalno neupucen u ovu temu, a htio bi ko nesto da diskutujes, od sada ti treba da dodjes mi na noge i kazes, druze smrle, molim te pojasni sta kako gdje, bez da zucnes vise ikad ovakve gluposti kao Postavi obiljezeno gdje se pojavljuje rijec "dan" koristeci prevod Besima Korkuta

1. Prvo ne koristi se prevod u trazenju brojcanih cuda nego orginalni tekst koji je objavljen za vrijeme Muhammeda, jer prevod profula totalno, ili je nedovoljan da opise stanje.

2. zasto se mora koristiti orginalni tekst a ne prevod u vecini slucajeva?

Evo jedan primjer:

Rijec Yewm koja se prebrojva u nespecificnoj formi u jednini je rijec Dan ili period, oznacava Cijeli dan dnevnu svjetlost i mrak, ili 24 sahata ili duzi period.

DOk u Kur'anu imamo isto tako rijec Nahar sto znaci dan, ali dan od jutra do mraka, dnevna svjetlost, noc ne ulazi u ovu rijec Nahar samo od svitanja do sumraka. ali korkut prevodi rijec nahar dan jer udmah iza nje dolazi i Lejl -Noc

znaci kaze Lejl we nahar Noc i da, sad klad bi neko kao ti sto totalno nisi upucen u ovo htio da trazis prekod Korkutovog prevoda, ti bi naletio i na ove rijeci dan (Nahar) koja se uuopste ne ubraja u Dan (Yewm= dan i noc, ili duzi vremenski period) i onda bi me dosao da palamudis, vidis da si smrle pogrijesio, Korkut ima daleko vise rijeci Dan u svom prevodu, ma sta ti znas moj smrle idi kupaj ribe bolje ti je .

1. Nije tacno, pojavljuje se vise od 365 puta

hoces li da ti dostavim cijelu listu gdje se tacno nalazi nespecificna forma u jednini 365 puta u Kur'anu, a ako bi ti nasao jednu jos koja nema na listi, unitio bi me argumentovano i to nebi mogao osporiti.

2. Ni ovo nije tacno, ako moze uradi isto kao i sa danima

rece covjek koji hoce preko Korkutovog prevoda da trazi brojcana cuda

Hoce li listu sa svim pozicijama, rijeci mjesec u jednini?

nemezis wrote:@smrle, citas li ti sta ti se pise? Ako ajet ima 13, na primjer, slova, 7 slova NE MOZE biti 0,7 ajeta na način da kazes "jeste ako racunamo od...". Razumiješ li ti sta je. 0,7 ili 70% necega?

citam, pogotovo od tebe, jer ti jedini ovdje razumne primjedbe dajes

kazem ti pocinje racunanje od prvog slova rijeci Mjesec u ajetu.



ali hajmo reci ovako

Od rijeci Mjesec do ajeta 6 gdje se nalazi zemlja ima 3 ajeta i 7 slova, sto j ekvivalentno za omjer izmedju precnika zemlje i mjeseca

zemlja /mjesec = 3.7 = 3 ajeta i 7 slova.

Imas li mozda primjedbe na ovu definiciju?

Reč ''yewm'' u Kur'anu

Exact phrase - 211 puta
https://www.searchtruth.com/search.php? ... word=exact

Any word/All words - 415 puta
https://www.searchtruth.com/search.php? ... h_word=any

Kako god da okreneš nema nikakvog poklapanja sa brojem 365.

Towelie wrote:Secam se kad nas je Smrle ubedjivao da je kao srednji ajet sure El-Bekara bas onaj koji govori o srednjem putu i kako je to Allax sve divno kodirao, a ono sura ima 286 ajeta i potencijalna sredina bi bila izmedju tog i sledeceg ajeta.

Kad mu je na istu falinku kur'anskog cuda ukazano, rekao je da moze i taj i sledeci, ali je podesnije da je taj jer se spominje taj neki srednji put.

Smrcak15 wrote: citam, pogotovo od tebe, jer ti jedini ovdje razumne primjedbe dajes

kazem ti pocinje racunanje od prvog slova rijeci Mjesec u ajetu.



ali hajmo reci ovako

Od rijeci Mjesec do ajeta 6 gdje se nalazi zemlja ima 3 ajeta i 7 slova, sto j ekvivalentno za omjer izmedju precnika zemlje i mjeseca

zemlja /mjesec = 3.7 = 3 ajeta i 7 slova.

Imas li mozda primjedbe na ovu definiciju?

Ova slika i post su zapravo najbolji pkazatelji o kakvim se tu ''čudima'' radi. Čim ti moraš tu da dodaješ, oduzimaš, deliš reči i slova, precrtavaš, izvodiš razlomke, nudiš ovakva objašnjenja znači da je to jedno veliko NIŠTA i veruj mi ovakvim stvarima retko koga ćeš zaiteresovati za Islam, ali zato možeš itekako veoma uspešno da oteraš ljude.

Optimus Prime wrote:

Smrcak15 wrote:
nikako da shvatis neke stvari, dzaba mora ti se crtati da bi razumio...

svako ziv moze napisati knjigu i ubaciti 365 puta rijec dan u ovom ili onom kontekstu, jos pogotovo sad kad imamo word sa pretrazivacem pa lahko voditi evidenciju.

ali nikako da skontas jednu stvar, a to je da mi vjerujemo da je Muhammed nepismen kao sto svi islamski izvori kazu, niti znao citati ni pisati, samo je recitovao a njegovi pisari zapisivali objavu, pa je to ispala jedna knjiga na kraju.

znaci cudo je u tome da nepismena osoba recituje knjigu koja je brojcano kodirana, sta mislis jeli on vodio evidenciju u glavi koliko je puta rijec Dan spomenuo???

jos jednabitna stvar a sto vi nikako da postavite u pravi kontekst.

Kuran je objavljivan po potrebi, dio po dio, znaci situacija je diktirala sta ce da se objavi, a ne Muhammed da diktira. znaci neko nesto kaze uradi, pomisli objava pocne dolaziti, muhammeda pocne znoj oblivati i tresti se, a svi sute i cekaju da se objava zavrsi, pa im kaze pisite, a on odmah uzimaju sta im je pri ruci, od kamenja, suhe zivotinjske koze, suhog palminog lisca itd pa su to zapisivali.

znaci diktira situacija sta ce da se objavljiva, a ne da ti sjedis kuci i sam smisljas sta ces da napises.

O numerologiji koja se koristi u tvojim primjerima vec je dovoljno pisano, tako da nema potrebe vise gubiti vrijeme na dalja obrazlozenja. Primjeri su toliko glupi da mogu samo impresionirati nekog bez formalnog obrazovanja.

Sto se tice brojenja rijeci, tu opet cinis logicku gresku, posto polazis od premise da je ono sto pise u kuranu istina. Dokazujes kuran kuranom. Kuran nije nuzno morao napisati Muhamed samo zato sto tako pise u kuranu. Sama cinjenica da nije potrebna neka nadprirodna inteligencija da napises knjigu u kojoj ce se neke odredjene rijeci pojaviti odredjeni broj puta, pobija tvoje teze. To bi valjda tebalo biti i djeci jasno, ali ti si odano na ratnoj nozi sa logikom.

O numerologiji koja se koristi u tvojim primjerima vec je dovoljno pisano, tako da nema potrebe vise gubiti vrijeme na dalja obrazlozenja. Primjeri su toliko glupi da mogu samo impresionirati nekog bez formalnog obrazovanja.

ali mi jos nisi se preciznoscu rekao i dokazao zasto su glupi, to sto ti mislis da su glupi ali ne dajes validan argument, sto se mene tice mozes macku o rep zavezati.

kada naucis argumentovati kao Nemesis po pitanju ove teme onda se javi

Sto se tice brojenja rijeci, tu opet cinis logicku gresku, posto polazis od premise da je ono sto pise u kuranu istina.

oo boze dragi...ne polazim nista, kad su u pitanju brojkcana cuda, jer se prvo istraziva anilizira pa onda ustanovi koditanje, sta je Autoer htio pa na osnovu toga se pravi definicija kodiranja

a ne kako to ti mislis da se vjeruje, ama ja nevjerujem nista o brojkcanim cudim dok ne ovjerim svojim rukama i ocima.

Kuran nije nuzno morao napisati Muhamed samo zato sto tako pise u kuranu.

pa ni jedan musliman nevjeruje da Kur'an dolazi od Muhammeda, jer da dolazi nebi onda nalazili kritikve na racun Muhamemda u Kur'anu pa cak i prijatenja Muhammedu da ce biti ubijen bude li sta cackao dodavao u Kur'an....zamisli se pises knjigu i sam sebi prijetis, sam sebe proklinjes, sam svoje greske iznosis itd, nema logike.

Kuran nije od Muhamemd ni od ljudi nego od BOga.

Sama cinjenica da nije potrebna neka nadprirodna inteligencija da napises knjigu u kojoj ce se neke odredjene rijeci pojaviti odredjeni broj puta, pobija tvoje teze. To bi valjda tebalo biti i djeci jasno, ali ti si odano na ratnoj nozi sa logikom

logika ti nije jaca strana a evo i zasto

uporno govorim da na osnovu onogasto pise u hadisima i Kuranu , ako je to tako se zaista desilo onda je Kur'an od BOga, naprimjer, kazu hadisi i Kuran da je objava dolazila nepismenom covjeku koji nije znao citati i pisati.

pa polazimo od toga da je muhammed stvarno nepismen, i onda nalazimo stvari u Kur'anu koje nebi mogao ni najpismeniiji sad uraditi , da kodira naucne cinjenice koje ce se otkriti za 1000 Godina, da 3017 neko otkrije to stkodira u knjizi.

evo recimo da kodira buduci dogadjaja, kao sto mozemo da vidimo slucaj sa 11 septembrom u Kur'anu ocit primjer kodiranja tog slucaja.

znaci polazimo od toga da je istina sto se govori o Muhamemdu da je nepismen, i ako to znamo onda razumijemo bolje zasto se tvrdi da je Kur'an od Boga a ne od Muhammeda.

Dok u tvom rezonovanu je iskljucena svaka mogucnost da bi to bilo od BOga, to mora da je Muhamemdisao ili neko drugi od njegovih pomagaca.

AKo ce neka pismena osoba sjesti i voditi evidencij ukoliko rijeci je spomenuto, to onda nije nikakvo cudo, i ti nikako da shvatis to da ja to razumijem.

Ali ako ti dodje nepismena osoba koja slova nezna procitati, nego samo recituje pa ono sto je recitovano, poslije se ustanovi da je brojcano kodirano. h to je cudo, a nije cudo u koliko neko pismen vodi evidenciju rijeci. shvati to ba vise.

Connaisseur Karlin wrote: ne, to nisi nikad napisao , jer pises o mladjem primjerku knjige

o ovim glupostima necu da trosim vrijeme da diskutujem.

ako mozes sta doprinijeti temi brojcanih cuda, ako mozete biti kao Nemesis koji ocito mucka glavom i ima se sta procitat od njega, a te gluposti stari mladi primjerak ovo ono.. zaobidji me svega ti onda.

Connaisseur Karlin wrote:

Smrcak15 wrote:

Da li se sve cinjenice koje se smatraju cudima Kur'ana odnosno informacijama koje nisu bile poznate u to vrijeme, zasnivaju na dekodiranju pomocu udaljenosti izmedju ajeta?

ne, to je samo mali dio od cuda Kur'ana

Kakvo dekodiranje? Pomocu gimetrie

Napisi na svojoj temi kako se konkretno dekodira Kur'an

Kur'an je vise slojevito programiran, jednostavno, srednje komplicirano, extremno komplicirano itd

a sto se tice dekodiranja brojcanih vrijednosti koriosti se tabela abjad sistema koji je ustanovljen jos prije islama

SamoVasGledam wrote:Reč ''yewm'' u Kur'anu

Exact phrase - 211 puta
https://www.searchtruth.com/search.php? ... word=exact

Any word/All words - 415 puta
https://www.searchtruth.com/search.php? ... h_word=any

Kako god da okreneš nema nikakvog poklapanja sa brojem 365.

tacno me izazivas da listu postavim

pa da je postavim sad da mi ne palamudis vise sa ovim gluposti i sa svojim nepoznavanjem pretrazivaca

365 ................ ywm, .................... day
5 ................ ywm-kum ............. your day
5 ................ ywm-hum ............. their day
3 ................ ywm-ayn .............. two days
27 ................ ayyaam ................ days
70 ................ ywm-ezen ............ that day
-----------------------------------------------------
475 (19x25)

evo liste

Below is the complete list of the frequency of the singular word "DAY" (YaWM) 365 times in the Quran:
No -----> Sura:Verse
1 ------> 1 :4
2 ------> 2:8
3 ------> 2:48
4 ------> 2:62
5 ------> 2:85
6 ------> 2:113
7 ------> 2:123
8 ------> 2:126
9 ------> 2:174
10 ------> 2:177
11 ------> 2:212
12 ------> 2:228
13 ------> 2:232
14 ------> 2:249
15 ------> 2:254
16 ------> 2:259
17 ------> 2:259
18 ------> 2:264
19 ------> 2:281
20 ------> 3:9
21 ------> 3:25
22 ------> 3:30
23 ------> 3:55
24 ------> 3:77
25 ------> 3:106
26 ------> 3:114
27 ------> 3:155
28 ------> 3:161
29 ------> 3:166
30 ------> 3:180
31 ------> 3:185
32 ------> 3:194
33 ------> 4:38
34 ------> 4:39
35 ------> 4:59
36 ------> 4:87
37 ------> 4:109
38 ------> 4:136
39 ------> 4:141
40 ------> 4:159
41 ------> 4:162
42 ------> 5:3
43 ------> 5:3
44 ------> 5:5
45 ------> 5:14
46 ------> 5:36
47 ------> 5:64
48 ------> 5:69
49 ------> 5:109
50 ------> 5:119
51 ------> 6:12
52 ------> 6:15
53 ------> 6:22
54 ------> 6:73
55 ------> 6:73
56 ------> 6:93
57 ------> 6:128
58 ------> 6:141
59 ------> 6:158
60 ------> 7:14
61 ------> 7:32
62 ------> 7:51
63 ------> 7:53
64 ------> 7:59
65 ------> 7:163
66 ------> 7:163
67 ------> 7:167
68 ------> 7:172
69 ------> 8:41
70 ------> 8:41
71 ------> 8:48
72 ------> 9:3
73 ------> 9:18
74 ------> 9:19
75 ------> 9:25
76 ------> 9:29
77 ------> 9:35
78 ------> 9:36
79 ------> 9:44
80 ------> 9:45
81 ------> 9:77
82 ------> 9:99
83 ------> 9:108
84 ------> 10:15
85 ------> 10:28
86 ------> 10:45
87 ------> 10:60
88 ------> 10:92
89 ------> 10:93
90 ------> 11:3
91 ------> 11:8
92 ------> 11:26
93 ------> 11:43
94 ------> 11:60
95 ------> 11:77
96 ------> 11:84
97 ------> 11:98
98 ------> 11:99
99 ------> 11:103
100 ------> 11:103
101 ------> 11:105
102 ------> 12:54
103 ------> 12:92
104 ------> 14:18
105 ------> 14:31
106 ------> 14:41
107 ------> 14:42
108 ------> 14:44
109 ------> 14:48
110 ------> 15:35
111 ------> 15:36
112 ------> 15:38
113 ------> 16:25
114 ------> 16:27
115 ------> 16:27
116 ------> 16:63
117 ------> 16:80
118 ------> 16:80
119 ------> 16:84
120 ------> 16:89
121 ------> 16:92
122 ------> 16:111
123 ------> 16:124
124 ------> 17:13
125 ------> 17:14
126 ------> 17:52
127 ------> 17:58
128 ------> 17:62
129 ------> 17:71
130 ------> 17:97
131 ------> 18:19
132 ------> 18:19
133 ------> 18:47
134 ------> 18:52
135 ------> 18:105
136 ------> 19:15
137 ------> 19:15
138 ------> 19:15
139 ------> 19:26
140 ------> 19:33
141 ------> 19:33
142 ------> 19:33
143 ------> 19:37
144 ------> 19:38
145 ------> 19:38
146 ------> 19:39
147 ------> 19:85
148 ------> 19:95
149 ------> 20:59
150 ------> 20:64
151 ------> 20:100
152 ------> 20:101
153 ------> 20:102
154 ------> 20:104
155 ------> 20:124
156 ------> 20:126
157 ------> 21:47
158 ------> 21:104
159 ------> 22:2
160 ------> 22:9
161 ------> 22:17
162 ------> 22:47
163 ------> 22:55
164 ------> 22:69
165 ------> 23:16
166 ------> 23:65
167 ------> 23:100
168 ------> 23:111
169 ------> 23:113
170 ------> 23:113
171 ------> 24:2
172 ------> 24:24
173 ------> 24:37
174 ------> 24:64
175 ------> 25:14
176 ------> 25:17
177 ------> 25:22
178 ------> 25:25
179 ------> 25:26
180 ------> 25:27
181 ------> 25:69
182 ------> 26:38
183 ------> 26:82
184 ------> 26:87
185 ------> 26:88
186 ------> 26:135
187 ------> 26:155
188 ------> 26:156
189 ------> 26:189
190 ------> 26:189
191 ------> 27:83
192 ------> 27:87
193 ------> 28:41
194 ------> 28:42
195 ------> 28:61
196 ------> 28:62
197 ------> 28:65
198 ------> 28:71
199 ------> 28:72
200 ------> 28:74
201 ------> 29:13
202 ------> 29:25
203 ------> 29:36
204 ------> 29:55
205 ------> 30:12
206 ------> 30:14
207 ------> 30:43
208 ------> 30:55
209 ------> 30:56
210 ------> 30:56
211 ------> 31:33
212 ------> 32:5
213 ------> 32:25
214 ------> 32:29
215 ------> 33:21
216 ------> 33:44
217 ------> 33:66
218 ------> 34:30
219 ------> 34:40
220 ------> 34:42
221 ------> 35:14
222 ------> 36:54
223 ------> 36:55
224 ------> 36:59
225 ------> 36:64
226 ------> 36:65
227 ------> 37:20
228 ------> 37:21
229 ------> 37:26
230 ------> 37:144
231 ------> 38:16
232 ------> 38:26
233 ------> 38:53
234 ------> 38:78
235 ------> 38:79
236 ------> 38:81
237 ------> 39:13
238 ------> 39:15
239 ------> 39:24
240 ------> 39:31
241 ------> 39:47
242 ------> 39:60
243 ------> 39:67
244 ------> 40:15
245 ------> 40:16
246 ------> 40:16
247 ------> 40:17
248 ------> 40:17
249 ------> 40:18
250 ------> 40:27
251 ------> 40:29
252 ------> 40:30
253 ------> 40:32
254 ------> 40:33
255 ------> 40:46
256 ------> 40:49
257 ------> 40:51
258 ------> 40:52
259 ------> 41:19
260 ------> 41:40
261 ------> 41:47
262 ------> 42:7
263 ------> 42:45
264 ------> 42:47
265 ------> 43:39
266 ------> 43:65
267 ------> 43:68
268 ------> 44:10
269 ------> 44:16
270 ------> 44:40
271 ------> 44:41
272 ------> 45:17
273 ------> 45:26
274 ------> 45:27
275 ------> 45:28
276 ------> 45:34
277 ------> 45:35
278 ------> 46:5
279 ------> 46:20
280 ------> 46:20
281 ------> 46:21
282 ------> 46:34
283 ------> 46:35
284 ------> 50:20
285 ------> 50:22
286 ------> 50:30
287 ------> 50:34
288 ------> 50:41
289 ------> 50:42
290 ------> 50:42
291 ------> 50:44
292 ------> 51:12
293 ------> 51:13
294 ------> 52:9
295 ------> 52:13
296 ------> 52:46
297 ------> 54:6
298 ------> 54:8
299 ------> 54:19
300 ------> 54:48
301 ------> 55:29
302 ------> 56:50
303 ------> 56:56
304 ------> 57:12
305 ------> 57:12
306 ------> 57:13
307 ------> 57:15
308 ------> 58:6
309 ------> 58:7
310 ------> 58:18
311 ------> 58:22
312 ------> 60:3
313 ------> 60:6
314 ------> 62:9
315 ------> 64:9
316 ------> 64:9
317 ------> 64:9
318 ------> 65:2
319 ------> 66:7
320 ------> 66:8
321 ------> 68:24
322 ------> 68:39
323 ------> 68:42
324 ------> 69:35
325 ------> 70:4
326 ------> 70:8
327 ------> 70:26
328 ------> 70:43
329 ------> 70:44
330 ------> 73:14
331 ------> 73:17
332 ------> 74:9
333 ------> 74:46
334 ------> 75:1
335 ------> 75:6
336 ------> 76:7
337 ------> 76:10
338 ------> 76:11
339 ------> 76:27
340 ------> 77:12
341 ------> 77:13
342 ------> 77:14
343 ------> 77:35
344 ------> 77:38
345 ------> 78:17
346 ------> 78:18
347 ------> 78:38
348 ------> 78:39
349 ------> 78:40
350 ------> 79:6
351 ------> 79:35
352 ------> 79:46
353 ------> 80:34
354 ------> 82:15
355 ------> 82:17
356 ------> 82:18
357 ------> 82:19
358 ------> 83:5
359 ------> 83:6
360 ------> 83:11
361 ------> 83:34
362 ------> 85:2
363 ------> 86:9
364 ------> 90:14
365 ------> 101:4

Video o pojavljivanju rijeci Dan 365 puta u Kur'anu


evo i video prezentacija gdje jedna cura koristi pretrazivac na arapskom i dokazuje da se rijec Dan u nespecificnoj formi u jednini spominje 365 puta

SamoVasGledam wrote:

Smrcak15 wrote: citam, pogotovo od tebe, jer ti jedini ovdje razumne primjedbe dajes

kazem ti pocinje racunanje od prvog slova rijeci Mjesec u ajetu.



ali hajmo reci ovako

Od rijeci Mjesec do ajeta 6 gdje se nalazi zemlja ima 3 ajeta i 7 slova, sto j ekvivalentno za omjer izmedju precnika zemlje i mjeseca

zemlja /mjesec = 3.7 = 3 ajeta i 7 slova.

Imas li mozda primjedbe na ovu definiciju?

Ova slika i post su zapravo najbolji pkazatelji o kakvim se tu ''čudima'' radi. Čim ti moraš tu da dodaješ, oduzimaš, deliš reči i slova, precrtavaš, izvodiš razlomke, nudiš ovakva objašnjenja znači da je to jedno veliko NIŠTA i veruj mi ovakvim stvarima retko koga ćeš zaiteresovati za Islam, ali zato možeš itekako veoma uspešno da oteraš ljude.

nisi u toku kao sto nisi u toku ni u ostalim stvari, blamiras se kao ono pretrazivanje sa korktuovim prevodom.

Čim ti moraš tu da dodaješ, oduzimaš, deliš reči i slova, precrtavaš, izvodiš razlomke, nudiš ovakva objašnjenja znači da je to jedno veliko NIŠTA i veruj mi ovakvim stvarima retko koga ćeš zaiteresovati za Islam, ali zato možeš itekako veoma uspešno da oteraš ljude

problem je sto ti blage veze nemas sta se tacno oduzima a sta racuna..uopste nemas pojma, ti vidis samo skrabote kao dijete iz vrtica kad gleda u matematicke formule na tabli.

Pa jel problem u meni ili pretraživaču? Šta sam ja tačno pogrešio? Isti taj pretraživač si ti skoro koristio.

Gde sam ja spominjao Korkuta?

Znači ja sam problem jer vidim samo škrabotine, a nije problem što ti već 10 stranica pišeš i objašnjavaš, a niko ne može da skonta šta.

Smrcak15 wrote: 29 ------> 3:166
30 ------> 3:180

Recimo zar se u ajetu 3:167 takođe ne spominje dan?

SamoVasGledam wrote:Pa jel problem u meni ili pretraživaču? Šta sam ja tačno pogrešio? Isti taj pretraživač si ti skoro koristio.

Gde sam ja spominjao Korkuta?

Znači ja sam problem jer vidim samo škrabotine, a nije problem što ti već 10 stranica pišeš i objašnjavaš, a niko ne može da skonta šta.

Gde sam ja spominjao Korkuta?

JVC wrote:

Smrcak15 wrote:Ovo treba da bude na ovoj temi

Analizirajuci Kur'an vidimo da je autor Kur'ana(tj Bog) posvetio dosta paznje na prirodne fenomene pa na taj nacin prikopcao ih brojcano u Kur'anu, nemoguce da jedan nepismeni Muhammed moze ovako nesto uraditi, covjek koji nije znao ni svoje ime napisati a da ti nesto ovako uradi.

1. Dan u jedinini nespcificna forma- 365 puta u Ku'ranu---> kao 365 dana u jednoj godini
2. mjesec jednina - 12 puta, kao sto ima 12 mjeseci u godini

1. Nije tacno, pojavljuje se vise od 365 puta. Postavi obiljezeno gdje se pojavljuje rijec "dan" koristeci prevod Besima Korkuta
2. Ni ovo nije tacno, ako moze uradi isto kao i sa danima.

------

Pa jel problem u meni ili pretraživaču? Šta sam ja tačno pogrešio? Isti taj pretraživač si ti skoro koristio

problem je i u tebi i u pretrazivacu

ja sam koristio corpus quran
http://corpus.quran.com/search.jsp?q=day

ali to moras manuelno da prebrojavas u listi koju ti izbaci

evo ti iz pretrazivaca pomijesano sve, pa to sporedi gore sa listom koju sa dostavio.

Znači ja sam problem jer vidim samo škrabotine, a nije problem što ti već 10 stranica pišeš i objašnjavaš, a niko ne može da skonta šta

dijete iz vrtica koje gleda u tablu i nerazumije matematicke formule nije dokaz da je greska u formulama, pa ti prokontaj gdje je greska....

IZVINJENJE POBRKAO SAM VAS , SORRY