Forum Klix.ba

Cuneiform tablet reveals ancient Babylonians better at trigonometry

fakat wrote: Nekada davno sam i ja to gledao, konopac i daske pa sa njima u pola noci prave krugove u zitu. Kao prvo, moguce da ih ljudi prave, sasvim realna opcija. Medjutim, ako ih prave onda rade u mrklom mraku uz rizik da budu uhapseni. Mogu tako napraviti neke jednostavne krugove, ali neki "crtezi" su toliko kompleksni da je bas tesko povjerovati, ali eto nije nemoguce, ali opet sto bi neko tako talentovan trosio vrijeme ovako? Drugo, valjda bi gazajuci cijelu noc ostavili za sobom tragove pa da vise to demistifikujemo. Dozer je vec pominjao i jos par stvari poput kuglica i savijene a ne polomljene stabljike, to je vec zanimljivije.

Ma cudni i genijalni u najmanju ruku. Kazem ja ono ne bi znao ni nacrtat, jer pojma nemam o crtanju. Imao nekad malo davno ali sad ne. Jedva neke stvari i nacrtam koje crtam. Crtaju jb te bolje neki nogom nego ja rukom. Ali kazem cudno i genijalno u najmanju ruku.

Ommadawn wrote:Po pitanju tih "Krugova (i znakova) u zitu" - je li iko od vas cuo za Doug Bowera i Dave Chorleya?
I da su, nakon njihovog demonstriranja pravljenja Krugova U Zitu, isti eskalirali po pitanju velicine i oblika?

Naravno da smo culi za njih, medjutim - oni nikada nisu uspjeli napraviti crtez na prostoru od 4 ha, ili veci, za par sati u toku jedne noci.

I nikada niko nije uspio dokazati kako nastaje razlika u savijanju stabljike izmedju onih crteza koje naprave ljudi, i onih za koje se ne zna ko ih je napravio a za koje je dokazano da su savijene pomocu velike toplote.
Takodjer, niko nikada nije objasnio sta su mali, naizgled metalni predmeti koji su pronalazeni u nekim crtezima, a koji se u dodiru s drugim metalnom pretvore u tecnost. Imate sve ovo na YT, snimljeno. Potrazite malo.

Dozer wrote:

Ommadawn wrote:Po pitanju tih "Krugova (i znakova) u zitu" - je li iko od vas cuo za Doug Bowera i Dave Chorleya?
I da su, nakon njihovog demonstriranja pravljenja Krugova U Zitu, isti eskalirali po pitanju velicine i oblika?

Naravno da smo culi za njih, medjutim - oni nikada nisu uspjeli napraviti crtez na prostoru od 4 ha, ili veci, za par sati u toku jedne noci.

I nikada niko nije uspio dokazati kako nastaje razlika u savijanju stabljike izmedju onih crteza koje naprave ljudi, i onih za koje se ne zna ko ih je napravio a za koje je dokazano da su savijene pomocu velike toplote.
Takodjer, niko nikada nije objasnio sta su mali, naizgled metalni predmeti koji su pronalazeni u nekim crtezima, a koji se u dodiru s drugim metalnom pretvore u tecnost. Imate sve ovo na YT, snimljeno. Potrazite malo.

Pa s obzirom da tehnika napreduje na svim poljima tako napreduje i na tom polju. Dok se Doug Bower i Dave Chorley nisu pojavili i javno priznali te demonstrirali, ljudi su mislili da se radi o vanzemaljcima i slicnim stvarima.

Takodjer, niko nikada nije dokazao da se radi o nekim nadprirodnim pojavama i o vanzemaljskim bicima. Ako je vec neko dosao da nas posjeti s druge planete, pa do sada bi sa tom planetom uspjeli uspostaviti neki kontakt.

Uri Geler je jebavao svijet u mozak kako ocima savija kasike i kljuceve godinama pa ga skontase.
Ne kazem da to ne treba pretrazivati ali nije lose imati distancu prema nekim stvarima ukoliko za iste nemaju neki naucni dokazi.

Ommadawn wrote:

Dozer wrote:

Ommadawn wrote:Po pitanju tih "Krugova (i znakova) u zitu" - je li iko od vas cuo za Doug Bowera i Dave Chorleya?
I da su, nakon njihovog demonstriranja pravljenja Krugova U Zitu, isti eskalirali po pitanju velicine i oblika?

Naravno da smo culi za njih, medjutim - oni nikada nisu uspjeli napraviti crtez na prostoru od 4 ha, ili veci, za par sati u toku jedne noci.

I nikada niko nije uspio dokazati kako nastaje razlika u savijanju stabljike izmedju onih crteza koje naprave ljudi, i onih za koje se ne zna ko ih je napravio a za koje je dokazano da su savijene pomocu velike toplote.
Takodjer, niko nikada nije objasnio sta su mali, naizgled metalni predmeti koji su pronalazeni u nekim crtezima, a koji se u dodiru s drugim metalnom pretvore u tecnost. Imate sve ovo na YT, snimljeno. Potrazite malo.

Pa s obzirom da tehnika napreduje na svim poljima tako napreduje i na tom polju. Dok se Doug Bower i Dave Chorley nisu pojavili i javno priznali te demonstrirali, ljudi su mislili da se radi o vanzemaljcima i slicnim stvarima.

Takodjer, niko nikada nije dokazao da se radi o nekim nadprirodnim pojavama i o vanzemaljskim bicima. Ako je vec neko dosao da nas posjeti s druge planete, pa do sada bi sa tom planetom uspjeli uspostaviti neki kontakt.

Uri Geler je jebavao svijet u mozak kako ocima savija kasike i kljuceve godinama pa ga skontase.
Ne kazem da to ne treba pretrazivati ali nije lose imati distancu prema nekim stvarima ukoliko za iste nemaju neki naucni dokazi.

Pa nauka je još u pelenama šta sve ima i šta je sve moguće. Nauka nije dorasla nekim stvarima ili barem ono što nam se predstavlja pod nauku. Oficijalna nauka i nauka koja je u službi vojske ili deep state nije isto. Neki kažu da je ovo što imamo sada od tehnologije bilo dostupno i otkriveno prije 50-tak ili više godina.

Večina onih koji sve živo negiraju bi da im se na njihove lijepe plave oči pokaže i Bog, i vanzemaljci, i divovi, i šta sve ne, kako bi slatke dušice mogle potvrditi da nešto ima ili ne, da udare muhur.

Ljudi, kao što je iskreno priznala Oprah Winfrey radije žive u kutijama sa zatvorenim vratima nego što se usuđuju da stave pod pitanje stvarnost u kojoj žive.

Ommadawn wrote:

Dozer wrote:

Ommadawn wrote:Po pitanju tih "Krugova (i znakova) u zitu" - je li iko od vas cuo za Doug Bowera i Dave Chorleya?
I da su, nakon njihovog demonstriranja pravljenja Krugova U Zitu, isti eskalirali po pitanju velicine i oblika?

Naravno da smo culi za njih, medjutim - oni nikada nisu uspjeli napraviti crtez na prostoru od 4 ha, ili veci, za par sati u toku jedne noci.

I nikada niko nije uspio dokazati kako nastaje razlika u savijanju stabljike izmedju onih crteza koje naprave ljudi, i onih za koje se ne zna ko ih je napravio a za koje je dokazano da su savijene pomocu velike toplote.
Takodjer, niko nikada nije objasnio sta su mali, naizgled metalni predmeti koji su pronalazeni u nekim crtezima, a koji se u dodiru s drugim metalnom pretvore u tecnost. Imate sve ovo na YT, snimljeno. Potrazite malo.

Pa s obzirom da tehnika napreduje na svim poljima tako napreduje i na tom polju. Dok se Doug Bower i Dave Chorley nisu pojavili i javno priznali te demonstrirali, ljudi su mislili da se radi o vanzemaljcima i slicnim stvarima.

Takodjer, niko nikada nije dokazao da se radi o nekim nadprirodnim pojavama i o vanzemaljskim bicima. Ako je vec neko dosao da nas posjeti s druge planete, pa do sada bi sa tom planetom uspjeli uspostaviti neki kontakt.

Uri Geler je jebavao svijet u mozak kako ocima savija kasike i kljuceve godinama pa ga skontase.
Ne kazem da to ne treba pretrazivati ali nije lose imati distancu prema nekim stvarima ukoliko za iste nemaju neki naucni dokazi.

Pa ovo upravo i pisem jer imam distancu. Postoje vise nego ocite razlike i neobjasnjeni detalji u onim velikim krugovima, a u odnosu na ove manje ljudske.

Evo, njih 6 prave krugove na prostoru 60x40m (240m2). I trebalo im je 6h za to.


A evo i kako to izgleda za par sekundi...


Koliko ljudi bi trebalo za nesto ovakvo, velicine 200x200m, 400x400, ili vece...




Ali, u svemu ovome ne smijemo zaboraviti jednu stvar - krugovi u zitu su se pojavljivali i prije 400+ godina. Tada nije bilo "pticije perspektive", tj. nije bilo dronova, helikoptera i sl. kojima bi se nadgledalo "crtanje". A crtezi bili kao i danas... Ko ih je tada pravio? Ili, ko ih pravi po pustinjskom pijesku u Africi? Hajde, nema tragova na stabljlikama u polju, i to je OK, ali - gdje su tragovi u pijesku?
Takodjer, jos jedna vrlo bitna razlika izmedju ljudskih i nepoznatih krugova, a pored onih spomenutih metalnih plocica, jeste - radijacija. U mnogim kompleksnim i velikim crtezima, gdje su stabljike savijene pomocu toplote i gdje su pronalazene te "metalne" plocice, mogla se izmjeriti i radijacija.

Meni licno ova ljudska pravljenja krugova izgledaju kao pokusaj zataskavanja, po principu - uradi slicnu kopiju, razvodni pricu o originalu.
Medjutim, postoje snimci malih svjetlecih objekata koji za samo par minuta naprave kompletne crteze (jedan takav je gore).

Hajde da probamo razmisljati na nacin ovog lika...Ima li, mozda, istine u ovome:

Ljudi su i prije 400 i vise godina imali sposobnost razmisljanja, planiranja i izvodjenja velikih arhitektonskih i drugih djela.

Znas da se u nekim stvarima slazemo, ali ti prema vanzemaljcima nemas distancu. Ti prihvatas prakticno za dokazanu cinjenicu da su oni tu negdje, medju nama. To je nesto sto ipak zahtjeva stvarne dokaze, a ne neki mutni snimak (cudno kako su uvijek to mutni snimci/slike) na kojem nema vanzemaljaca koji ih prave.
A da ne govorimo o milion drugih pitanja koja se javljaju.. koji klinac oni rade sa Zemljom.. dodju da bace grafite, ali se kriju jer postoji intergalakticki zakon po kom se ne smiju javiti zemljanima? Posmatraju nas i sprdaju se s nama jer smo mi zapravo veoma popularan reality show u barem dvije susjedne galaksije, a polako raste rejting i u ostalima?

OK, ne prihvatas da su to ljudi napravili (iako mogu da ih naprave, demonstrirano). Ali nemoj skakati odmah sa tolikom sigurnoscu na vanzemaljce koji nikada nisu demonstrirani (izuzev veoma nategnutih teorija i snimaka digitronom).

Nisam ja nigdje ni rekao da su to vanzemaljci napravili, kao ni da mnoge nisu napravili ljudi. Provjeri

Medjutim, da postoje razlike izmedju ovih koje naprave ljudi, i onih za koje se ne zna ko ih je napravio - postoje.
I to zaista jesu dokazane cinjenice. Ima dosta o tome po netu, gdje su ljudi, dr.mr,fr.gr i slicnih titula, stali iza tih nalaza, a ticu se upravo stvari koje sam naveo - "metalne" plocice, radijacija, toplotom savijene stabljike.
To su, pored velicine, glavne karakteristike tih crteza nepoznatog porijekla.

S druge strane, da vaznemaljski zivot postoji, ja tu nemam nikakvih sumnji. S obzirom na velicinu i starost svemira (a i to su samo nase procjene i pretpostavke, i za velicinu i za starost svemira), malo je vjerovatno da smo sami u njemu. Kao sto je i malo vjerovatno da ne postoje daleko naprednije vrste od nas, kao i one manje napredne. Npr., najudaljenija galaksija i pripadajuce zvijezde koje vidimo s nasom najboljom i najjacom tehnologijom procjenjuje se na starost od 13 milijardi godina. A starost nase planete na 5 milijardi... Razlika - sitnica. 8 milijardi godina

Sta bi neka takva napredna inteligencija radila ovdje, kod nas? Nemam pojma.
Zasto se ne pokazu svima? Nemam pojma ni to i mogu samo nagadjati, a ti razlozi mogu biti razni - od neodgovarajuce sredine (vazduh, bakterije, virusi, gravitacija), pa do mogucih pravila kakva si spomenuo, tipa tih nekakvh, nazovimo, "intergalaktickih" pravila, kao i radi cinjenice da smo mi ipak divljaci u svojoj prirodi i da bi religijska vjerovanja i urodjeni strah od nepoznatog vjerovatno uzrokovali opsti haos na planeti (sto ti posjetioci, koji su samim tim sto su posjetioci daleko napredniji od nas, vjerovatno sve ovo vide i znaju). Ako su mirljubivi, onda nam se, logicno, nece pokazati svima. Ne bismo ni ti ni ja njima da je obrnuta situacija.

A cinjenice su sljedece:
- Mi imamo termine UFO/NLO. Otkud ti termini?
- Imamo razne zabiljezene slucajeve tih UFO-a.
- Imamo mnoge zabiljezene slucajeve otmica ljudi, koji su se onda pod hipnozom prisjecali gdje su bili i sta im se desavalo.
- Imamo i mnoge slucajeve insidera koji su progovorili o svemu ovome, a onda misteriozno umirali.
itd. itd.

E sad...mozemo zabiti glavu u pijesak i govoriti da su sve to obicne izmisljotine i lazi (a pri tome necemo traziti razloge za te izmisljotine i lazi, ni ko ih i zasto plasira), a mozemo se i zapitati - gdje zaista zivimo i sta se sve desava oko nas?
Ja uvijek preferiram ovu drugu, explorer varijantu.

Agenda koja stoji iza vanzemaljaca je ista agenda koja negira mnoge pojave u svijetu na način da čini da izgledaju kao ljudsku ruku djelo, ili da su prirodne pojave ili da je hoax, fake, ili da same naprave nešto slično da bi dokazali da je nešto fake.

Oni koji misle da su krugove napravili ljudi su smješni da ne kažem nešto gore. Treba samo malo uključiti tu dragocjenu stvarćicu od večine zaboravljenu, pa da se shvati da se takav jedan inteligentan dizajn ne može napraviti tek tako, pod okriljem noći itd. Ne radi se uopšte o tome da su ih napravili vanzemaljci već da ih čovjek ne može napraviti u nekim skroz ograničenim uvjetima.

Ali će oni koji stoje iza toga naravno nastojati da vam pomute pamet i da izmanipulišu dokaze, 'praveči' te iste cropove. Kao eto, kakvi vanzemaljci itd, došli ljudi po noći i napravili, šta se glupirate.

Ljudi bi sa tribina šutali loptu i davali golove ...

Dozer wrote: Pa ovo upravo i pisem jer imam distancu. Postoje vise nego ocite razlike i neobjasnjeni detalji u onim velikim krugovima, a u odnosu na ove manje ljudske.

Evo, njih 6 prave krugove na prostoru 60x40m (240m2). I trebalo im je 6h za to.


A evo i kako to izgleda za par sekundi...


Koliko ljudi bi trebalo za nesto ovakvo, velicine 200x200m, 400x400, ili vece...




Ali, u svemu ovome ne smijemo zaboraviti jednu stvar - krugovi u zitu su se pojavljivali i prije 400+ godina. Tada nije bilo "pticije perspektive", tj. nije bilo dronova, helikoptera i sl. kojima bi se nadgledalo "crtanje". A crtezi bili kao i danas... Ko ih je tada pravio? Ili, ko ih pravi po pustinjskom pijesku u Africi? Hajde, nema tragova na stabljlikama u polju, i to je OK, ali - gdje su tragovi u pijesku?
Takodjer, jos jedna vrlo bitna razlika izmedju ljudskih i nepoznatih krugova, a pored onih spomenutih metalnih plocica, jeste - radijacija. U mnogim kompleksnim i velikim crtezima, gdje su stabljike savijene pomocu toplote i gdje su pronalazene te "metalne" plocice, mogla se izmjeriti i radijacija.

Meni licno ova ljudska pravljenja krugova izgledaju kao pokusaj zataskavanja, po principu - uradi slicnu kopiju, razvodni pricu o originalu.
Medjutim, postoje snimci malih svjetlecih objekata koji za samo par minuta naprave kompletne crteze (jedan takav je gore).

Hajde da probamo razmisljati na nacin ovog lika...Ima li, mozda, istine u ovome:

Taman htjedoh reci ali vec covjek spomenu - kako to da su slike UFO-a uvijek mutne? Danas imamo tako razvijenu tehnologiju fotografije i nikako da ulovimo jasnu sliku jednog jebenog svemirskog broda??

Hajde da i povjerujem da te krugove pravi svemirski brod jer eto ima video snimak ali postavljam pitanje koliko je taj video snimak autentican? Postoje li dokazi da jeste?

Ukoliko nas posjecuju vanzemaljska bica (ponavljam, ne sumnjam da postoji nesto van nase planete) zar ne bi mi, koji smo ovozemljani i jako ratoborni prema svemu sto nam je nepoznato jer je zapravo razlog strah - morali upravo da budemo spremni na odbranu od takvih bica pa nam NASA i slicni ne bi izasli u javnost sa podatcima i rekli "Hej, treba nam odbrana! Moramo se zastititi..." jer valjda i ti ljudi koji tamo rade zele da zive na planeti Zemlji i hoce da se zastite?

Moje ubjedjenje je da krugove u zitu prave ljudi ali ovaj put sa boljom tehnikom koja im omogucava da oblici budu razni i veceg obima.

Svi vi ne vidite siru sliku. Evo vanzemaljci, mislite da su bas vanzemaljci. Niste ni svjesni da se citavu nasu ljudsku historiju spominju bica pod raznim imenima od vila, muza, hurija do andzela, demona. Znaci spominje se bica citavu nasu ljudsku historiju nasu sa sposobnostima vecim od ljudskih. Sada jesu li ta bica vanzemaljci ili neka druga magicna bica, iz paralelnog svijeta ili univerzuma to je vec drugo. Cak mnogi su govorili da su vanzemaljci vremenski putnici, iz buducnosti ljudi da su, ili da su iz buducnosti.

Ali uglavnom citavu se nasu ljudsku historiju spominju bica koja nisu kao mi i koja imaju sposobnosti vece od nas.

Sad stvar je samo vjerovanja ili ne vjerovanja u to.

Ali ovo je cinjenica, fakat.

Ommadawn wrote: Taman htjedoh reci ali vec covjek spomenu - kako to da su slike UFO-a uvijek mutne? Danas imamo tako razvijenu tehnologiju fotografije i nikako da ulovimo jasnu sliku jednog jebenog svemirskog broda??

Hajmo ovako... Zamisli situaciju... Nalazis se negdje, u lovu, ribolovu, na izletu s porodicom, ili naprosto hodas gradom.
I ugledas nesto kako leti, sto ti je cudnog oblika i ponasanja u zraku, i skontas - NLO. Hvatas mobitel, i pocinjes snimati. Kakav bi ti simak bio...? Haj' iskreno...

Hajde da i povjerujem da te krugove pravi svemirski brod jer eto ima video snimak ali postavljam pitanje koliko je taj video snimak autentican? Postoje li dokazi da jeste?

- "Metalne" plocice koje se u dodiru s drugim metalom pretvore u tecnost.
- Radijacija.
- Toplotom savijene stabljike biljaka, a ne lomljene kako se desi u slucaju daske i noge.
- Velicina i kompleksnost mnogih crteza, za koje bi trebala armija ljudi da se naprave za par sati ljetne noci, a sto bi vrlo tesko ostalo neprimijeceno.
Da li bi ovo mogli biti bar nekakvi dokazi da bar neke crteze nisu napravili ljudi...?

Ukoliko nas posjecuju vanzemaljska bica (ponavljam, ne sumnjam da postoji nesto van nase planete) zar ne bi mi, koji smo ovozemljani i jako ratoborni prema svemu sto nam je nepoznato jer je zapravo razlog strah - morali upravo da budemo spremni na odbranu od takvih bica pa nam NASA i slicni ne bi izasli u javnost sa podatcima i rekli "Hej, treba nam odbrana! Moramo se zastititi..." jer valjda i ti ljudi koji tamo rade zele da zive na planeti Zemlji i hoce da se zastite?

Upravo sam ovo spomenuo ranije.
Ne, upravo je suprotno. Zamisli da NASA, ili neka vlada, bilo koja, svojim gradjanima kaze - Da, vanzemaljci postoje, stalno dolaze, oni crtaju krugove u zitu, oni su nam dali i neke od svima poznatih tehnologija, ali ipak morate biti na oprezu.
Sta mislis, sta bi se esilo s religijama, jer sigurno bi dosta vjernika posumnjalo u svoju vjeru...?
Sta bi se desilo sa manje obrazovanim ljudima, a takvih je minimalno trecina, ako ne i polovina planete...kako bi oni reagovali u svom panicnom strahu?

Da li bi sve to onda vodilo expresnom haosu na planeti, bezvlascu, i, slobono mogu reci, krahu nase "civilizacije"?
Ja mislim da bi. Popricaj samo malo s ljudima u svom okruzenju o ovome. Iznenadices se koliko ih apriori odbacuje uopste mogucnost da postoji vanzemaljska inteligencija, a sve to rade samo iz straha od nepoznatog.

Moje ubjedjenje je da krugove u zitu prave ljudi ali ovaj put sa boljom tehnikom koja im omogucava da oblici budu razni i veceg obima.

OK. A ko je pravio one prije 100, 200, 500 godina, i koji su "tehnicki" i "kvalitetom" izgledali isto kao i ovi danas...?

Vizionar 1985 wrote:Svi vi ne vidite siru sliku. Evo vanzemaljci, mislite da su bas vanzemaljci. Niste ni svjesni da se citavu nasu ljudsku historiju spominju bica pod raznim imenima od vila, muza, hurija do andzela, demona. Znaci spominje se bica citavu nasu ljudsku historiju nasu sa sposobnostima vecim od ljudskih. Sada jesu li ta bica vanzemaljci ili neka druga magicna bica, iz paralelnog svijeta ili univerzuma to je vec drugo. Cak mnogi su govorili da su vanzemaljci vremenski putnici, iz buducnosti ljudi da su, ili da su iz buducnosti.

Ali uglavnom citavu se nasu ljudsku historiju spominju bica koja nisu kao mi i koja imaju sposobnosti vece od nas.

Sad stvar je samo vjerovanja ili ne vjerovanja u to.

Ali ovo je cinjenica, fakat.

Tacno tako.
Zapitajte se i sljedeca pitanja:
- Zasto se jludi mole prema nebu? Da li je to zato sto vjeruju da je bog gore, ili zato sto su kroz cijelu davnu i pradavnu ljudsku istoriju odozgo dolazila neka daleko mocnija bica?
- Da li su upravo ta bica, pa ma sta i odakle da su, u stvari oduvijek bila nasi bogovi?
- Da li su ljudi njima prinosili raznorazne zrtve i klanjali im se?

Dovoljno je gledati dijete kako nezivim predmetima daje ljudske osobine kada se igra s njima jer jednostavno imamo takav mozak koji je sposoban projicirati nase osobine na druge stvari/bica, a onda na to jos ''docrtati'' i dodatne elemente.

Pa hebote dozeru ti sam si cini mi se bar nekoliko puta religioznima objasnjavao nesto slicno kako su rani ljudi u nedostatku objasnjena za prirodne pojave stvari pripisivali ljudima koji kontrolisu kisu, vjetar, sunce.. mitovi se sirili, dopunjavali.. svako dodavao svoje i na kraju od toga napravili bogove. Vanzemaljci nisu ama bas nista drugaciji.

Da se razumijemo, i ja sam vjerujem, cisto statisticki gledano, da u svemiru najvjerovatnije postoji jos neki oblik zivota na jednoj ili vise planeta. Pa mi svemir malo dublje gledamo tek 50tak godina, ko zna koliko je tu samo onoga sto jos ne mozemo vidjeti zbog nase ogranicene tehnologije. Ali isto tako ne mogu pasti na ove jednostavne fore: ''Ne znam kako je nastalo, dakle vanzemaljci'' jer to je religijski nivo rezonovanja: ''Ne znam kako je X, dakle bog''. A realno, cvrstog dokaza za vanzemaljce nema mimo ovog ''Ne znam... ALIENS'' *Insert meme*

I ne, snimak napravljen u zadnjih 10 godina, ili bar zadnjih 6-7, ne bi bio ni priblizno los kakvi inace jesu. Cak i na najgorim telefonima je solidna rezolucija i jasnoca slike, da eto oprostimo onima iz 90tih kada su imali ''kasetne'' kamere i slicno. Ali vanzemaljska tehnologija nekako ucini da i najnoviji iphone snima u rezoluciji i kvaliteti kucne kamere iz 1984.

Dozer wrote:

Ommadawn wrote: Taman htjedoh reci ali vec covjek spomenu - kako to da su slike UFO-a uvijek mutne? Danas imamo tako razvijenu tehnologiju fotografije i nikako da ulovimo jasnu sliku jednog jebenog svemirskog broda??

Hajmo ovako... Zamisli situaciju... Nalazis se negdje, u lovu, ribolovu, na izletu s porodicom, ili naprosto hodas gradom.
I ugledas nesto kako leti, sto ti je cudnog oblika i ponasanja u zraku, i skontas - NLO. Hvatas mobitel, i pocinjes snimati. Kakav bi ti simak bio...? Haj' iskreno...

Hajde da i povjerujem da te krugove pravi svemirski brod jer eto ima video snimak ali postavljam pitanje koliko je taj video snimak autentican? Postoje li dokazi da jeste?

- "Metalne" plocice koje se u dodiru s drugim metalom pretvore u tecnost.
- Radijacija.
- Toplotom savijene stabljike biljaka, a ne lomljene kako se desi u slucaju daske i noge.
- Velicina i kompleksnost mnogih crteza, za koje bi trebala armija ljudi da se naprave za par sati ljetne noci, a sto bi vrlo tesko ostalo neprimijeceno.
Da li bi ovo mogli biti bar nekakvi dokazi da bar neke crteze nisu napravili ljudi...?

Ukoliko nas posjecuju vanzemaljska bica (ponavljam, ne sumnjam da postoji nesto van nase planete) zar ne bi mi, koji smo ovozemljani i jako ratoborni prema svemu sto nam je nepoznato jer je zapravo razlog strah - morali upravo da budemo spremni na odbranu od takvih bica pa nam NASA i slicni ne bi izasli u javnost sa podatcima i rekli "Hej, treba nam odbrana! Moramo se zastititi..." jer valjda i ti ljudi koji tamo rade zele da zive na planeti Zemlji i hoce da se zastite?

Upravo sam ovo spomenuo ranije.
Ne, upravo je suprotno. Zamisli da NASA, ili neka vlada, bilo koja, svojim gradjanima kaze - Da, vanzemaljci postoje, stalno dolaze, oni crtaju krugove u zitu, oni su nam dali i neke od svima poznatih tehnologija, ali ipak morate biti na oprezu.
Sta mislis, sta bi se esilo s religijama, jer sigurno bi dosta vjernika posumnjalo u svoju vjeru...?
Sta bi se desilo sa manje obrazovanim ljudima, a takvih je minimalno trecina, ako ne i polovina planete...kako bi oni reagovali u svom panicnom strahu?

Da li bi sve to onda vodilo expresnom haosu na planeti, bezvlascu, i, slobono mogu reci, krahu nase "civilizacije"?
Ja mislim da bi. Popricaj samo malo s ljudima u svom okruzenju o ovome. Iznenadices se koliko ih apriori odbacuje uopste mogucnost da postoji vanzemaljska inteligencija, a sve to rade samo iz straha od nepoznatog.

Moje ubjedjenje je da krugove u zitu prave ljudi ali ovaj put sa boljom tehnikom koja im omogucava da oblici budu razni i veceg obima.

OK. A ko je pravio one prije 100, 200, 500 godina, i koji su "tehnicki" i "kvalitetom" izgledali isto kao i ovi danas...?

Koliko ima UFO-fanatika koji su opremljeni skupocjenom fotografskom opremom koji godinama cuce i bas nijedan, za toliko vremena, nisu uhvatili da ima najjasniju rezoluciju? Da, normalno, nije neka prevara - kao sto su do sada svi do jednog bili.
Danasnji mobiteli imaju dovoljno razvijene kamere koje bi mogle donijeti bas dobar autentican dokaz.

Naprednuca u tehnologiji i medicini su dokazala da nijedna religija do dan danas nije propala, pa ne vjerujem da bi propala ako se dokaze da nas neko posjecuje. Nikakva panika ne bi nastala niti krah civilizacije.

Krugovi u zitu prije 100, 200 i 500 godina ni tehnicki ni kvalitetom ne izgledaju isto kao ovi danas. Nakon Chorley-evog demonstriranja pravljenja istih, krugovi su eskalirali u formi, velicini i kolicini.

Pa i nije bas da je tako... Oni su o uradili, ako se dobro sjecam, 1991...?

Evo nekih momenata iz osamdesetih...
https://www.google.ba/search?q=crop+cir ... 50&bih=619

Evo jedna iz iz '70-ih (na slici su posjetioci, ne oni koji su pravili to)...

Itd.

Evo malo vise detalja o svemu tome, s nekim nalazima, itd. - http://www.misterx.ca/CROP_CIRCLES.html

Neki bi htjeli da im vanzemaljci pošalju razglednicu iz Trogira

Dozer wrote:

Vizionar 1985 wrote:Svi vi ne vidite siru sliku. Evo vanzemaljci, mislite da su bas vanzemaljci. Niste ni svjesni da se citavu nasu ljudsku historiju spominju bica pod raznim imenima od vila, muza, hurija do andzela, demona. Znaci spominje se bica citavu nasu ljudsku historiju nasu sa sposobnostima vecim od ljudskih. Sada jesu li ta bica vanzemaljci ili neka druga magicna bica, iz paralelnog svijeta ili univerzuma to je vec drugo. Cak mnogi su govorili da su vanzemaljci vremenski putnici, iz buducnosti ljudi da su, ili da su iz buducnosti.

Ali uglavnom citavu se nasu ljudsku historiju spominju bica koja nisu kao mi i koja imaju sposobnosti vece od nas.

Sad stvar je samo vjerovanja ili ne vjerovanja u to.

Ali ovo je cinjenica, fakat.

Tacno tako.
Zapitajte se i sljedeca pitanja:
- Zasto se jludi mole prema nebu? Da li je to zato sto vjeruju da je bog gore, ili zato sto su kroz cijelu davnu i pradavnu ljudsku istoriju odozgo dolazila neka daleko mocnija bica?
- Da li su upravo ta bica, pa ma sta i odakle da su, u stvari oduvijek bila nasi bogovi?
- Da li su ljudi njima prinosili raznorazne zrtve i klanjali im se?

To je upravo ta NWO i new age agenda koja protura vanzemaljce kao bogove, da bi ih poslije polupao 'superman' i spasio čovječanstvo od njih. Cijela agenda oko vanzemaljaca je ista agendi NWO, a NWO je na fonu ustoličenja njihovog božanstva. Ko preživi pričaće. Vanzemaljci i NWO su jedna te ista ekipa sa različitim ulogama i dio su iste režije i scenarija.

Znaci, od mali milion nacina da nam posalju poruku oni se odluce da nam sjebu kukuruze.
Bas su supci ti vanzemaljci.

Fudo387 wrote:Znaci, od mali milion nacina da nam posalju poruku oni se odluce da nam sjebu kukuruze.
Bas su supci ti vanzemaljci.

E ova ti je valjala.

Taze crop circles:

MYSTERY 180-FT WIDE ‘NAZI CROP CIRCLE’ APPEARS OVERNIGHT IN WILTSHIRE FIELD

Fudo387 wrote:Znaci, od mali milion nacina da nam posalju poruku oni se odluce da nam sjebu kukuruze.
Bas su supci ti vanzemaljci.

Ti si vjerovatno onaj što zabavlja raju sa gitarom po parkovima

Diwan wrote:

Fudo387 wrote:Znaci, od mali milion nacina da nam posalju poruku oni se odluce da nam sjebu kukuruze.
Bas su supci ti vanzemaljci.

Ti si vjerovatno onaj što zabavlja raju sa gitarom po parkovima

Ima li nesto lose sa tim?

Diwan wrote:Taze crop circles:

MYSTERY 180-FT WIDE ‘NAZI CROP CIRCLE’ APPEARS OVERNIGHT IN WILTSHIRE FIELD

Eh ovdje se vec radi o odbjeglim nacistima na drugu planetu koji dodju da nam posalju razglednicu.

Dope_Man wrote:Dovoljno je gledati dijete kako nezivim predmetima daje ljudske osobine kada se igra s njima jer jednostavno imamo takav mozak koji je sposoban projicirati nase osobine na druge stvari/bica, a onda na to jos ''docrtati'' i dodatne elemente.

Pa hebote dozeru ti sam si cini mi se bar nekoliko puta religioznima objasnjavao nesto slicno kako su rani ljudi u nedostatku objasnjena za prirodne pojave stvari pripisivali ljudima koji kontrolisu kisu, vjetar, sunce.. mitovi se sirili, dopunjavali.. svako dodavao svoje i na kraju od toga napravili bogove. Vanzemaljci nisu ama bas nista drugaciji.

Da se razumijemo, i ja sam vjerujem, cisto statisticki gledano, da u svemiru najvjerovatnije postoji jos neki oblik zivota na jednoj ili vise planeta. Pa mi svemir malo dublje gledamo tek 50tak godina, ko zna koliko je tu samo onoga sto jos ne mozemo vidjeti zbog nase ogranicene tehnologije. Ali isto tako ne mogu pasti na ove jednostavne fore: ''Ne znam kako je nastalo, dakle vanzemaljci'' jer to je religijski nivo rezonovanja: ''Ne znam kako je X, dakle bog''. A realno, cvrstog dokaza za vanzemaljce nema mimo ovog ''Ne znam... ALIENS'' *Insert meme*

I ne, snimak napravljen u zadnjih 10 godina, ili bar zadnjih 6-7, ne bi bio ni priblizno los kakvi inace jesu. Cak i na najgorim telefonima je solidna rezolucija i jasnoca slike, da eto oprostimo onima iz 90tih kada su imali ''kasetne'' kamere i slicno. Ali vanzemaljska tehnologija nekako ucini da i najnoviji iphone snima u rezoluciji i kvaliteti kucne kamere iz 1984.

Stvar je u tome sto ja mislim da i te kako ima crstih dokaza, ali se oni uredno spinuju i kriju decenijama. Zasto je to tako, mozemo nagadjati...
Ima i more i odlicnih slika i snimaka, ne samo mutnih, ali se i oni bez vecih problema spinuju i gurnu u stranu.

Pa zar, recimo, trenutno aktuelni slucaj THC ulja iz marihuane, kao lijeka za rak, nije fantastican i vise nego ocigledan primjer na koji nacin vlade spinuju i kriju isitnu...?