Forum Klix.ba

dadinjo33 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
a ko je Ismâ'îl al-Bukhârî? Dali ima detalja o njegovom zivotu?

Buhari je Allah vecine danasnjih muslimana.

dadinjo33 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
a ko je Ismâ'îl al-Bukhârî? Dali ima detalja o njegovom zivotu?

Buhari je Allah vecine danasnjih muslimana.

salik79 wrote:Nije toliki problem nimu Buhariji, koliki je problem u falsifikovanju i zloupotrebi njegovih biljeski.

salik79 wrote:„Nema prisile u vjeru, Pravi put se jasno razlikuje od zablude! Onaj ko nevjeruje u Taguta, a vjeruje u Allaha, drži se za najčvršću vezu, koja se neće prekinuti! A Allah sve čuje i zna!“ Al-Baqara,256

Connaisseur Karlin wrote:

salik79 wrote:Nije toliki problem nimu Buhariji, koliki je problem u falsifikovanju i zloupotrebi njegovih biljeski.

mozda,a mozda je i Bukhari problem, no kako dokazati da nejgovi radi nisu falsifkovani

Towelie wrote:

salik79 wrote:„Nema prisile u vjeru, Pravi put se jasno razlikuje od zablude! Onaj ko nevjeruje u Taguta, a vjeruje u Allaha, drži se za najčvršću vezu, koja se neće prekinuti! A Allah sve čuje i zna!“ Al-Baqara,256

Lep ajet, samo sto ga u mainstream Islamu derogira hadis o ubijanju apostata.

Towelie wrote:

salik79 wrote:„Nema prisile u vjeru, Pravi put se jasno razlikuje od zablude! Onaj ko nevjeruje u Taguta, a vjeruje u Allaha, drži se za najčvršću vezu, koja se neće prekinuti! A Allah sve čuje i zna!“ Al-Baqara,256

Lep ajet, samo sto ga u mainstream Islamu derogira hadis o ubijanju apostata.

salik79 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

salik79 wrote:Nije toliki problem nimu Buhariji, koliki je problem u falsifikovanju i zloupotrebi njegovih biljeski.

mozda,a mozda je i Bukhari problem, no kako dokazati da nejgovi radi nisu falsifkovani

Samo na neki nacin doci do sto starijih izdanja i uporedjivati ih sa ovima koje vehabitske petromonarhije dilaju sirom dunjaluka.

Towelie wrote:I ja isto kazem da ne moze, ali je u mainstream Islamu tako. Hadis moze derogirati ajet(e). Proveri, ako mi ne verujes.

salik79 wrote:

HardcoreMX wrote:i reci: “Istina dolazi od Gospodara vašeg, pa ko hoće – neka vjeruje, a ko hoće – neka ne vjeruje!” Kur'an:Al-Kahf 29.

Kada prođu sveti mjeseci, ubijajte mnogobošce gdje god ih nađete, zarobljavajte ih, opsjedajte i na svakome prolazu dočekujte! Pa ako se pokaju i budu molitvu obavljali i zekat davali, ostavite ih na miru, jer Allah zaista prašta i samilostan je.(9:5)

“Naređeno mi je da se protiv ljudi borim sve dok ne posvjedoče da nema drugog boga osim Allaha, i da je Muhammed Allahov poslanik, i dok ne počnu klanjati namaz i davati zekat; ako navedeno ispune sačuvali su od mene svoju krv i svoje imetke izuzev ako se o nekom/nečem ogriješe, i zadnji obračun im je kod Allaha!“

Connaisseur Karlin wrote:

salik79 wrote:

Connaisseur Karlin wrote: mozda,a mozda je i Bukhari problem, no kako dokazati da nejgovi radi nisu falsifkovani

Samo na neki nacin doci do sto starijih izdanja i uporedjivati ih sa ovima koje vehabitske petromonarhije dilaju sirom dunjaluka.

pa gdje su ta starija izdanja nemoguce da ih nema u IZ BiH

kako je sad odjednom problem da niko ne prezentira nejgove ne-iskrivljene hadise

zagortenej wrote:

salik79 wrote:

HardcoreMX wrote:i reci: “Istina dolazi od Gospodara vašeg, pa ko hoće – neka vjeruje, a ko hoće – neka ne vjeruje!” Kur'an:Al-Kahf 29.

Svi ti ajeti su derogirani onim ajetom tzv ajet o sablji :

Kada prođu sveti mjeseci, ubijajte mnogobošce gdje god ih nađete, zarobljavajte ih, opsjedajte i na svakome prolazu dočekujte! Pa ako se pokaju i budu molitvu obavljali i zekat davali, ostavite ih na miru, jer Allah zaista prašta i samilostan je.(9:5)

i hadisom:

“Naređeno mi je da se protiv ljudi borim sve dok ne posvjedoče da nema drugog boga osim Allaha, i da je Muhammed Allahov poslanik, i dok ne počnu klanjati namaz i davati zekat; ako navedeno ispune sačuvali su od mene svoju krv i svoje imetke izuzev ako se o nekom/nečem ogriješe, i zadnji obračun im je kod Allaha!“

Ima čitava nauka o derogiranju Kur'anskih ajeta.
Najbolji primjer je Ebu Bekr kad je postao halifa i silom natjerao pobunjena plemena nazad u islam. Ko nije htjeo, bio je ubijen.
A valjda Ebu Bekr zna najbolje. Mislim, to su ipak prve generacije, učili direkt od Muhameda.

salik79 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

salik79 wrote:
Samo na neki nacin doci do sto starijih izdanja i uporedjivati ih sa ovima koje vehabitske petromonarhije dilaju sirom dunjaluka.

pa gdje su ta starija izdanja nemoguce da ih nema u IZ BiH

kako je sad odjednom problem da niko ne prezentira nejgove ne-iskrivljene hadise

Kucaj na prave adrese, trazi, istrazuj, uporedjuj...A, na kraju krajeva, ako si potpuno iskrena u svojoj namjeri, pitaj svoje srce.

Connaisseur Karlin wrote:
ma necemo sad o filozofiji,pisemo o konkretnoj osobi koja je svojim radom znatno uticala na formiranje tradicija u Islamu

ja sam potpuno iskrena prema sebi, ali treba biti iskren pa se upitati: "kako je jedan Bukhari uticao na Islam"

salik79 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

salik79 wrote:

u dnasnjim ratovima je prosto nemoguce izbjeci ubijanje civila !

salik79 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
ma necemo sad o filozofiji,pisemo o konkretnoj osobi koja je svojim radom znatno uticala na formiranje tradicija u Islamu

ja sam potpuno iskrena prema sebi, ali treba biti iskren pa se upitati: "kako je jedan Bukhari uticao na Islam"

Vidi, vec navedoh, i nase knjige, koje vrlo lahko mozemo zbaviti u nasim bibliotekama, su falsifikovali "prevodeci" ih na arapski, a kamoli knjige koje su nekoliko stotina godina stare. To se prevodilo kako je kome odgovaralo. Upravo zato covjek treba istrazivati, traziti istinske ucitelje koji su taj put vec presli, gledati historijski kontekst, uporedjivazi s drugim izvorima i slagati kockice. Meni, recimo, masa nekih stvari se poslozila nakon 22/3-godine intenzivnog "druzenja" s vjerom i ne postoji taj placenicki ublehas koji bi mi mogao prodati cavce pod golupce kada je casni dini-islam u pitanju. Jednostavno, jer je i srce, pored razuma, pocelo normalno filtrirati informacije.

salik79 wrote: Veze navedeni ajet nema s onim koje smo navodili. Ovaj ajet je vezan direktno za mekanske musrike koji su napadali i ubijali muslimane, a za koje su navedeni mjeseci takodjer bili sveti.

Abu Bakr As-Siddiq used this and other honorable Ayat as proof for fighting those who refrained from paying the Zakah. These Ayat allowed fighting people unless, and until, they embrace Islam and implement its rulings and obligations. Allah mentioned the most important aspects of Islam here, including what is less important.
In the Two Sahihs, it is recorded that Ibn `Umar said that the Messenger of Allah said,

«أُمِرْتُ أَنْ أُقَاتِلَ النَّاسَ حَتَّى يَشْهَدُوا أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ وَأَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ اللهِ وَيُقِيمُوا الصَّلَاةَ وَيُؤْتُوا الزَّكَاة»

(I have been commanded to fight the people until they testify that there is no deity worthy of worship except Allah and that Muhammad is the Messenger of Allah, establish the prayer and pay the Zakah.) This honorable Ayah (9:5) was called the Ayah of the Sword, about which Ad-Dahhak bin Muzahim said, "It abrogated every agreement of peace between the Prophet and any idolator, every treaty, and every term.'' Al-`Awfi said that Ibn `Abbas commented: "No idolator had any more treaty or promise of safety ever since Surah Bara'ah was revealed. The four months, in addition to, all peace treaties conducted before Bara'ah was revealed and announced had ended by the tenth of the month of Rabi` Al-Akhir.''

salik79 wrote: