Forum Klix.ba

PM72 wrote:Ja uporno tražim da mi neko pojasni koji su to novi "argumenti" i šta je Sakib radio proteklih deset godina u Hagu kao agent BiH.

da ti nije sta u rodu onaj dragan?

PM72 wrote:
da sa mi vratimo na temu.Ja uporno tražim da mi neko pojasni koji su to novi "argumenti" i šta je Sakib radio proteklih deset godina u Hagu kao agent BiH.



Čovjek ne zna sastaviti dvije prosto proširene rečenice bez gutanja riječi i mucanja.Prof.dr.

Trazis na pogresnom mjestu. Da ste ti i pajde ti cetnici trebali znati ne bi se sve ovo pripremalo u tajnosti.

Lug wrote:

PM72 wrote:Ja uporno tražim da mi neko pojasni koji su to novi "argumenti" i šta je Sakib radio proteklih deset godina u Hagu kao agent BiH.

da ti nije sta u rodu onaj dragan?

Prevedose ga na vjeru pradedovsku. Jos samo da ga kacavenda osvesti.

Ja sam protiv obnavljanja tužbe, barem u ovom momentu.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Ja sam protiv obnavljanja tužbe, barem u ovom momentu.

Neka sacekaju mart pa nek je onda obnove.

PM72 wrote:Ja uporno tražim da mi neko pojasni koji su to novi "argumenti" i šta je Sakib radio proteklih deset godina u Hagu kao agent BiH.

koliko je meni poznato Sakibu su bili uskraceni dokazi jer su se nalazili u slucaju Milosevic, i on nije imao pravo da ih prilaze, ne znam tacno od kad ali znam da su ti dokumenti sad dostupni i mogu se koristiti u nastavku ovog procesa, i vjerujem da ima i novih dokaza prilikom Karadzic/Mladic izlaganja... ne branim Sakiba i njegove (ne)sposobnosti ali ako se ide sa nastavkom procesa njega treba neko da savjetuje i pruzi mu pomoc jer ja mislim da on kao pojedinac nema sanse, ali kao sto rekoh prije, - vazno je ucestvovati...

wonkaw wrote:

PM72 wrote:Ja uporno tražim da mi neko pojasni koji su to novi "argumenti" i šta je Sakib radio proteklih deset godina u Hagu kao agent BiH.

koliko je meni poznato Sakibu su bili uskraceni dokazi jer su se nalazili u slucaju Milosevic, i on nije imao pravo da ih prilaze, ne znam tacno od kad ali znam da su ti dokumenti sad dostupni i mogu se koristiti u nastavku ovog procesa, i vjerujem da ima i novih dokaza prilikom Karadzic/Mladic izlaganja... ne branim Sakiba i njegove (ne)sposobnosti ali ako se ide sa nastavkom procesa njega treba neko da savjetuje i pruzi mu pomoc jer ja mislim da on kao pojedinac nema sanse, ali kao sto rekoh prije, - vazno je ucestvovati...

To su trebali razmišljati prije deset godina a ne od prošle hefte.

Dodik potroši 17 miliona dolara na lobiranje u USA pa neka je ukr'o pola - pola je utrošeno na lobiranje.Ko je lobirao za Sakiba? Možeš po internetu skupiti euro paletu dokaza i snimaka.Nije dovoljno povesti na izricanje presude u Hagu pun autobus ublehaša iz BiH koji se poslije razlete po tržnim centrima.Da ne pominjem imena - gade mi se.

Šta radi OSA,AID,FOSS,ambasada u Hagu,vojna misija u NATO-u,dijaspora.Onanišu...

wonkaw wrote:

PM72 wrote:Ja uporno tražim da mi neko pojasni koji su to novi "argumenti" i šta je Sakib radio proteklih deset godina u Hagu kao agent BiH.

koliko je meni poznato Sakibu su bili uskraceni dokazi jer su se nalazili u slucaju Milosevic, i on nije imao pravo da ih prilaze, ne znam tacno od kad ali znam da su ti dokumenti sad dostupni i mogu se koristiti u nastavku ovog procesa, i vjerujem da ima i novih dokaza prilikom Karadzic/Mladic izlaganja... ne branim Sakiba i njegove (ne)sposobnosti ali ako se ide sa nastavkom procesa njega treba neko da savjetuje i pruzi mu pomoc jer ja mislim da on kao pojedinac nema sanse, ali kao sto rekoh prije, - vazno je ucestvovati...

Medjunarodno pravo je kompleksno i morao bi nas zastupati neko ko je skolovan i radio u inostranstvu, po mogucnosti u Engleskoj, jer se radi po anglosaksonskom pravnom sistemu.

Streptokok wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Ja sam protiv obnavljanja tužbe, barem u ovom momentu.

Neka sacekaju mart pa nek je onda obnove.

Treba sačekati bolji geo-politički trenutak jer smatram da je sada izrazito loš. Drugo, po pitanju eventualne revizije tužbe potrebno je sagledati sve faktore, napraviti strategiju a ne opet na hooruk tuziti i ponovo izgubiti. Još gori scenarij je revizija u korist Srbije tj. da oni dobiju reviziju presude u korist Srbije. I zadnje, potrebno je tu tužbu oteti iz ruku SDA i dići je na jedan viši nivo iznad mahalskog i minder politike te okupiti najveće stručnjake iz pravinih nauka i međunarodnog prava i onda tužiti kada se političke prilike poslože...osim ako se ne naprvi neki povoljan dil i izmirenje sa Srbijom.

Nisam pravnik, ali me zanima zasto do sada nije pokrenuta revizija, polazim od mog laickog znanja da se zalba na presudu ulaze u vremenu do datuma tj. u ovom slucaju do tamo nekog februrara 2017 godine.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Streptokok wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Ja sam protiv obnavljanja tužbe, barem u ovom momentu.

Neka sacekaju mart pa nek je onda obnove.

Treba sačekati bolji geo-politički trenutak jer smatram da je sada izrazito loš. Drugo, po pitanju eventualne revizije tužbe potrebno je sagledati sve faktore, napraviti strategiju a ne opet na hooruk tuziti i ponovo izgubiti. Još gori scenarij je revizija u korist Srbije tj. da oni dobiju reviziju presude u korist Srbije. I zadnje, potrebno je tu tužbu oteti iz ruku SDA i dići je na jedan viši nivo iznad mahalskog i minder politike te okupiti najveće stručnjake iz pravinih nauka i međunarodnog prava i onda tužiti kada se političke prilike poslože...osim ako se ne naprvi neki povoljan dil i izmirenje sa Srbijom.

Drvosjeca iz Dejcica wrote: Treba sačekati bolji geo-politički trenutak jer smatram da je sada izrazito loš. Drugo, po pitanju eventualne revizije tužbe potrebno je sagledati sve faktore, napraviti strategiju a ne opet na hooruk tuziti i ponovo izgubiti. Još gori scenarij je revizija u korist Srbije tj. da oni dobiju reviziju presude u korist Srbije. I zadnje, potrebno je tu tužbu oteti iz ruku SDA i dići je na jedan viši nivo iznad mahalskog i minder politike te okupiti najveće stručnjake iz pravinih nauka i međunarodnog prava i onda tužiti kada se političke prilike poslože...osim ako se ne naprvi neki povoljan dil i izmirenje sa Srbijom.

Eto na sto je spalo sve ovo kad samo SDA ovo chera pitanje je gdje su drugi svo ovo vrijeme?

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Streptokok wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Ja sam protiv obnavljanja tužbe, barem u ovom momentu.

Neka sacekaju mart pa nek je onda obnove.

Treba sačekati bolji geo-politički trenutak jer smatram da je sada izrazito loš. Drugo, po pitanju eventualne revizije tužbe potrebno je sagledati sve faktore, napraviti strategiju a ne opet na hooruk tuziti i ponovo izgubiti. Još gori scenarij je revizija u korist Srbije tj. da oni dobiju reviziju presude u korist Srbije. I zadnje, potrebno je tu tužbu oteti iz ruku SDA i dići je na jedan viši nivo iznad mahalskog i minder politike te okupiti najveće stručnjake iz pravinih nauka i međunarodnog prava i onda tužiti kada se političke prilike poslože...osim ako se ne naprvi neki povoljan dil i izmirenje sa Srbijom.

Jesi li upoznat da obnova tužbe ima svoj krajnji rok (10 godina od presude), i to ukoliko ima novih dokaza koji nisu bili poznati tokom prethodnog postupka, i da, ukoliko prođe taj rok, a on ističe za 20-ak dana, nema više priče, završeno je?

BHCluster wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote: Treba sačekati bolji geo-politički trenutak jer smatram da je sada izrazito loš. Drugo, po pitanju eventualne revizije tužbe potrebno je sagledati sve faktore, napraviti strategiju a ne opet na hooruk tuziti i ponovo izgubiti. Još gori scenarij je revizija u korist Srbije tj. da oni dobiju reviziju presude u korist Srbije. I zadnje, potrebno je tu tužbu oteti iz ruku SDA i dići je na jedan viši nivo iznad mahalskog i minder politike te okupiti najveće stručnjake iz pravinih nauka i međunarodnog prava i onda tužiti kada se političke prilike poslože...osim ako se ne naprvi neki povoljan dil i izmirenje sa Srbijom.

Eto na sto je spalo sve ovo kad samo SDA ovo chera pitanje je gdje su drugi svo ovo vrijeme?

Jbg. SDA je za sebe rezervisala eksluzivitet nad ratnim dešavanjima. Kažu da su oni iznjeli najveće breme rata pa onda je red da iznesu i ovo breme. Lako je pobrati lovorike, treba i odgovornost snositi. Institucionalne, da ne govorimo o istorijskog odgovornosti, kod SDA malo ima.

arzuhal wrote:
Jesi li upoznat da obnova tužbe ima svoj krajnji rok (10 godina od presude), i to ukoliko ima novih dokaza koji nisu bili poznati tokom prethodnog postupka, i da, ukoliko prođe taj rok, a on ističe za 20-ak dana, nema više priče, završeno je?

Aha, pa da, to je ono o čemu govorim. Sjetile se minder efencije i hodže dvadeset i nekog januara da u februaru ističe taj neki rok pa daj brže bolje tuži kako znaš i umiješ bez ikakve jasne strategije i priprema. Pa šta su radili tih 10 godina od presude? Ma muka mi i pisati...

P.S Iskreno, sa ovakvom Rusijom i Trump-om te ovakvim političkim prilikama u svijetu nemamo ni teoretske šanse. Ako tužimo neka ostanu ove moje riječi zapisane...daj bože da samo izgubimo već se bojim da Srbija ne dobije povoljniju presudu nego što je ova sadašnja.

Koliko sam ja mogao ovo razumjeti revizija se moze pokrenuti do 6 mjeseci od onog momenta kad budu novi dokazi dostupni ili cekati do kraja pa sve sto imas prezentovati.

U slucaju protiv Ganica Srbija je priznala da je bio medjudrzavni sukob, Nice je isto govorio da neka od drzava ima presretnute razgovore imedju Mladica i Milosevica 2 dana prije pada Srebrenice, sada su dostupni dokumenti sto je Del Ponte dogovorila sa Srbijom da budu pod zastitom itd... To je za ono sto ja znam a sta ne zam a oni znaju???

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

arzuhal wrote:
Jesi li upoznat da obnova tužbe ima svoj krajnji rok (10 godina od presude), i to ukoliko ima novih dokaza koji nisu bili poznati tokom prethodnog postupka, i da, ukoliko prođe taj rok, a on ističe za 20-ak dana, nema više priče, završeno je?

Aha, pa da, to je ono o čemu govorim. Sjetile se minder efencije i hodže dvadeset i nekog januara da u februaru ističe taj neki rok pa daj brže bolje tuži kako znaš i umiješ bez ikakve jasne strategije i priprema. Pa šta su radili tih 10 godina od presude? Ma muka mi i pisati...

oni kao one tete po granapima koje skontaju da jogurtu ističe rok tek kad se napuše...tad ga možeš samo prosut kao što se i mi prosipamo sa ovom "revizijom"...

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

BHCluster wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote: Treba sačekati bolji geo-politički trenutak jer smatram da je sada izrazito loš. Drugo, po pitanju eventualne revizije tužbe potrebno je sagledati sve faktore, napraviti strategiju a ne opet na hooruk tuziti i ponovo izgubiti. Još gori scenarij je revizija u korist Srbije tj. da oni dobiju reviziju presude u korist Srbije. I zadnje, potrebno je tu tužbu oteti iz ruku SDA i dići je na jedan viši nivo iznad mahalskog i minder politike te okupiti najveće stručnjake iz pravinih nauka i međunarodnog prava i onda tužiti kada se političke prilike poslože...osim ako se ne naprvi neki povoljan dil i izmirenje sa Srbijom.

Eto na sto je spalo sve ovo kad samo SDA ovo chera pitanje je gdje su drugi svo ovo vrijeme?

Jbg. SDA je za sebe rezervisala eksluzivitet nad ratnim dešavanjima. Kažu da su oni iznjeli najveće breme rata pa onda je red da iznesu i ovo breme. Lako je pobrati lovorike, treba i odgovornost snositi. Institucionalne, da ne govorimo o istorijskog odgovornosti, kod SDA malo ima.

Nema se sta vise cekati kad prodje rok u Februaru to je to! To jeg ne pije vodu gdje su drugi? A ako je na SDA da iznese ovo onda koji k kukamo?

BHCluster wrote:
Nema se sta vise cekati kad prodje rok u Februaru to je to! To jeg ne pije vode gdje su drugi? A ako je na SDA da iznese ovo onda koji k kukamo?

Pa kukam naravno da kukam kada se i mene tiče. Evo imaš lijep sličan primjer potpisivanja sporazuma o granici sa CG. Isto se desilo, godinama se nije ništa radilo i kada se sporazum trebao potpisati onda se sjetilo par njih pa daj kuku lele, vako, vako. Isto i sa tužbom...po meni ako nemamo a 99% da nemamo strategiju onda ne treba ni tužiti. Pogotovo u trenutku kada šalješ Zvizdića u BG, nagovještavaš nekakva pomirenja, gradnju autoputa, mega projekti i onda tužba. Halo, pa ima li iko tamo u SDA centrali normalan ili se tamo sve radi po zakonu inercije i stihijski?

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

BHCluster wrote:
Nema se sta vise cekati kad prodje rok u Februaru to je to! To jeg ne pije vode gdje su drugi? A ako je na SDA da iznese ovo onda koji k kukamo?

Pa kukam naravno da kukam kada se i mene tiče. Evo imaš lijep sličan primjer potpisivanja sporazuma o granici sa CG. Isto se desilo, godinama se nije ništa radilo i kada se sporazum trebao potpisati onda se sjetilo par njih pa daj kuku lele, vako, vako. Isto i sa tužbom...po meni ako nemamo a 99% da nemamo strategiju onda ne treba ni tužiti. Pogotovo u trenutku kada šalješ Zvizdića u BG, nagovještavaš nekakva pomirenja, gradnju autoputa, mega projekti i onda tužba. Halo, pa ima li iko tamo u SDA centrali normalan ili se tamo sve radi po zakonu inercije i stihijski?

Pa dao si im (SDA) izgovor u onome sto si napisao sta sad piz**sh? Kad neJmamo nikoga drugo da se javi svi nesto seremo na tone a vamo nista i opet nam neko kriv drugi kriv?

BHCluster wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

BHCluster wrote:
Nema se sta vise cekati kad prodje rok u Februaru to je to! To jeg ne pije vode gdje su drugi? A ako je na SDA da iznese ovo onda koji k kukamo?

Pa kukam naravno da kukam kada se i mene tiče. Evo imaš lijep sličan primjer potpisivanja sporazuma o granici sa CG. Isto se desilo, godinama se nije ništa radilo i kada se sporazum trebao potpisati onda se sjetilo par njih pa daj kuku lele, vako, vako. Isto i sa tužbom...po meni ako nemamo a 99% da nemamo strategiju onda ne treba ni tužiti. Pogotovo u trenutku kada šalješ Zvizdića u BG, nagovještavaš nekakva pomirenja, gradnju autoputa, mega projekti i onda tužba. Halo, pa ima li iko tamo u SDA centrali normalan ili se tamo sve radi po zakonu inercije i stihijski?

Pa dao si im (SDA) izgovor u onome sto si napisao sta sad piz**sh? Kad neJmamo nikoga drugo da se javi svi nesto seremo na tone a vamo nista i opet nam neko kriv drugi kriv?

Nisam ja ništa njima dao već su oni uzurpirali to pravo i sebe predstavljaju kao jedine koji mogu nešto. U suštini su jedno veliko ništa, nula pomnožena sa ništa, ništica.

Čović je unaprijed oprostio Srbiji i RS u zbog zlocina na Hrvatima.. Podsjeticemo se da su logori uvijek bili za Bosnjake i Hrvate...

Nije mi jasno kako niko iz Hrvatskog naroda ne reaguje na to ? Ni logorasi... ni udruzenja boraca niko ...

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Nisam ja ništa njima dao već su oni uzurpirali to pravo i sebe predstavljaju kao jedine koji mogu nešto. U suštini su jedno veliko ništa, nula pomnožena sa ništa, ništica.

Gdje su drugi svo ovo vrijeme? Svi silni pravni eksperti puna ih je nasa zemlja svako nesto prdi a niko nista ne radi osim kukanja.

saibaba wrote:Čović je unaprijed oprostio Srbiji i RS u zbog zlocina na Hrvatima.. Podsjeticemo se da su logori uvijek bili za Bosnjake i Hrvate...

Nije mi jasno kako niko iz Hrvatskog naroda ne reaguje na to ? Ni logorasi... ni udruzenja boraca niko ...

A Hrvata nikad vise u tzv "rs-u".

Bez Bakira i SDA ti ne možeš otići službeno ni do Makarske a kamoli da se nešto pitaš u Hagu.Zna se ko bira ambasadore i ko vedri i oblači na sudu i tužilaštvu.