Forum Klix.ba

Smrle mi shvatamo ali ti ne shvatas. To ti je isto kao ona fraza "znao sam". Ti i slicni tebi cete se na glavu nasaditi dok ne nadjete bilo kakvu poveznicu nekog dogadjaja sa Kur'anom. Numerisi svaku recenicu bilo koje knjige i proucavaj ju, naci ces 90% poveznica koje si nasao i u Kur'anu.

zforumas wrote:Retrogradna prorocanstva.
Treba prvo nesto da se desi pa da bi se naslo u knjizi da je to nagovijesteno.

Vise stvari je predvidio Gene Roddenberry nego sve religije skupa.

onda ti nisi citao sve sta je Muhammed sve nagovjestavao.

Smrcak15 wrote:

zforumas wrote:Retrogradna prorocanstva.
Treba prvo nesto da se desi pa da bi se naslo u knjizi da je to nagovijesteno.

Vise stvari je predvidio Gene Roddenberry nego sve religije skupa.

onda ti nisi citao sve sta je Muhammed sve nagovjestavao.

Dovoljno mi tebe da citam, toliko si dobar u tumacenjima da si i sam poceo nagovjestavati

A ti nikako da svatis da BILO STA mozes naci u Kuranu, Bibliji ili bilo kojoj drugoj knjizi, na takav nacin. Samo treba dovoljno traziti i iskocice ovdje jedan, ondje drugi, tamo treci broj.. malo se sklopi, preskoci izmedju praznina i eto ga. Lako je retroaktivno traziti ono sto nam odgovara i uklapati u ono sto se vec desilo. To nije nadnaravnost, to je pristranost opazaca koji zeli da potvrdi svoju hipotezu.

Jedino sto bi dokazalo da zaista postoji nesto sto pise tu o buducnosti je vadjenje preciznog prorocanstva PRIJE nego se dogadjaj desi, jer ako vec postoji sadrzaj, i moguce ga je otkriti poslije dogadjaja, onda ga mora biti moguce izvaditi prije jer knjiga se ne mijenja, samo trebate biti malo mastoviti.

zforumas wrote:Smrle mi shvatamo ali ti ne shvatas. To ti je isto kao ona fraza "znao sam". Ti i slicni tebi cete se na glavu nasaditi dok ne nadjete bilo kakvu poveznicu nekog dogadjaja sa Kur'anom. Numerisi svaku recenicu bilo koje knjige i proucavaj ju, naci ces 90% poveznica koje si nasao i u Kur'anu.

nije tacno , ako nema onda nema, pa makar se nasadio na glavu

ali ako je nesto logicno onda je logicno

eno pogledaj samo nagovjestaj 11 septembra , koliko tacaka ima koje upucuju da se radi zaista o tom dogadjaju

Dope_Man wrote:A ti nikako da svatis da BILO STA mozes naci u Kuranu, Bibliji ili bilo kojoj drugoj knjizi, na takav nacin. Samo treba dovoljno traziti i iskocice ovdje jedan, ondje drugi, tamo treci broj.. malo se sklopi, preskoci izmedju praznina i eto ga. Lako je retroaktivno traziti ono sto nam odgovara i uklapati u ono sto se vec desilo. To nije nadnaravnost, to je pristranost opazaca koji zeli da potvrdi svoju hipotezu.

Jedino sto bi dokazalo da zaista postoji nesto sto pise tu o buducnosti je vadjenje preciznog prorocanstva PRIJE nego se dogadjaj desi, jer ako vec postoji sadrzaj, i moguce ga je otkriti poslije dogadjaja, onda ga mora biti moguce izvaditi prije jer knjiga se ne mijenja, samo trebate biti malo mastoviti.

nemoze, kazem ti jer se bavim ovimstvarima, nije to tako lahko samo sklopiti netso ako ga nema. pricas u prazno, nagadjas covjce, nagadjas.

Ljudi pronalaze takve stvari i u Bibliji stalno i sluze im za isto za sta tebi sluze te slike sa komadicima informacija iz Kurana. Samo ti ne visis na takvim forumima, visis na onim koji se bavu Kuranom, pa stoga te stvari vidis. Iz drugih ljudi ne vade samo zato sto niko nije toliko lud da baca vrijeme trazeci brojeve u Gospodaru Prstenova jer ne postoji organizovana indokrinacija od djetinjstva koja te uci da su te knjige nesto vise od fikcije, kao sto postoji u religijama. Ali da sjedne, sigurno bi mogao naci poveznice, jednako jake kao i ta tvoja za 9/11.

Uostalom, kad su ti tako jasni i precizni ti znakovi za 9/11 sto ih ne otkrise PRIJE dogadjaja.

EDIT.. a sta i ako jesu, pa su arapi skontali da bi to trebalo ispuniti.. oh shi.. evo javalj se SUMNJA u mojim mislima vezana za ZGRADU o kojoj pricamo i spomenuo sa ARAPE u recenici.. eto kako ti zvucis sa tim Smrle. Uozbilji se, nadji jedno prorocanstvo koje tek treba da se desi, pa se javi. Ni ne trazimo da pises u njemu broj dlaka na glavi poginulih, ili zadnja 4 broja bankovne kartice, samo da je proaktivno i da je iole precizno.

Da je odgovaralo da se broji i ovaj opservatorij onda bi se ubrojao, da je trebalo izbaciti prizemlje, izbacilo bi se, da je trebalo izbrojati slova od 294. str. do 16. ajeta izbrojalo bi se, da je trebalo sta podijeliti, pomnoziti, oduzeti i sabrati, sve bi se to uradilo i dobio bi se rezultat.

Vidis li ti u tim svojim "predskazanjima" ikakav patern? Nema ga, nego svaki put se na neki drugi nacin dodje do nekakve poveznice. Da je to neka programirana logicka igra, do svakog povezivanja Kur'ana sa dogadjajima bi se dolazilo na isti nacin, a ne nasumicno.

To ti je isto gledanje u kasike, samo onaj sihirbaz vidi o cemu prica, svi ostali, normalni, vide samo gomilu razbacanih kasika. Ali nadje se uvijek onih koji tom sihirbazu povjeruju i koje taj sihirbaz spasi.

pussysmoke wrote:---

Misionarstvom nije sigurno. Pokušaj ponovo.

eto ti znas bolje od mene

ti hoces da kazem da su macem tjerali ljude a Allah to striktno zabranjiva:

256. U vjeru nije dozvoljeno silom nagoniti – pravi put se jasno razlikuje od zablude! Kuran

Da li smatraš da je u redu to što osoba bude ubijena samo zato što je napustila ono što joj je po rođenju nametnuto?

ne smatratam niti je to standardno pravilo u islamu, nego jedino u islamskoj drzavi kada se osobe okrene protiv drzave i islama, pa pocne napadati islam, onda vlasti te drzave imaju ingerenciju da izvrse smrtu kaznu, znaci izvrsne vlasti jedino mogu to uraditi nikako pojedinci. znaci nakon sudskog procesa. vlasti da izvrsne smrtnu kaznu onome koji radi protiv ustava drzave to jeste islam.

i ovo nista nije novo, i amerika i druge drzave imaju smrtnu kaznu ko udari na ameriku , ko oda tajne i sta ja znam za ste sve imaju smrtnu kaznu.

Nisam tražio da porediš pitanje sa pitanjem koje namjeravaš postaviti siromašnim afrikancima. Nisam te pitao da li moje pitanje ima smisla. Nisam te pitao da li je adekvatno. Nisam te pitao da li se može uvesti šerijat u BiH. Nisam te pitao da li bi šerijat spasio BiH. Nisam te pitao kako bi uticao šerijat kada bi se sproveo u BiH. Nisam te pitao ko bi profitirao šerijatom u BiH. Pitao sam te: "Da li podržavaš uvođenje šerijatskog zakona u BiH?", a ti si odgovor izbjegao nervozno, što je bilo i očekivano. Sve po planu i programu.

nepodrzavam jer nema smisla naturati zakone koje vecina naroda nebi htjeli. a ako bi vecina naroda bili muslimani, i ako bi htjeli to, i ako nebi evropske zemlje radile invaziju, onda da, jesam za takav zakon jer bi samo donio dobro svima pa i nevjernicima.

Pitao sam šta su za tebe ljudi koji ne vjeruju u Allaha dž.š., ne da li se sa istim možeš složiti, zabavljati, i sl. Nisam pitao ko će se njima "pozabaviti" i kome će oni "polagati račune".
Mislim da ne trebaš biti nervozan, te da trebaš slobodno izraziti svoje mišljenje i odgovoriti na ova dva pitanja.

pa sam kazes pobogu si, koji nevjeruju, onda su logicno nevjernici

onaj ko vjeruje, logicno vjernik

Bonus pitanje: Da li znaš šta znači Islam i Musliman?

islam dolazi od rijeci selam, sto znaci mir, a musliman znaci onaj koji se predao bozijoj volji

Eh sad, gdje smo ono stali, aha, kod pijavica i polemike o tome kako nisu, ili jesu, imali mikroskop kako bi uvećali nešto što je veličine tri milimetra. Hm... Samo da razjasnimo, odmah na početku početka. To vrijeme o kojem govorimo je bilo preplavljeno ljudskom radoznalošću o tome šta se krije u čovjeku pa sve do toga šta se krije u dubinama svemira. Postojali su i uređaji za uvećavanje, kao što je seciranje bila normalna pojava u medicinskim analizama. Izvoli, pročitaj.
P.s. Vratićemo se na okeane, i oblake koji nas štite. Jedno po jedno.

znaci ti primitivna povecala kao mogla su da uoce , ovo sto je elektronski mikrosop uspio??


smijesno za povjerovati, samo da bi se osporilo nadnaravnost Kur'ana

zforumas wrote:Da je odgovaralo da se broji i ovaj opservatorij onda bi se ubrojao, da je trebalo izbaciti prizemlje, izbacilo bi se, da je trebalo izbrojati slova od 294. str. do 16. ajeta izbrojalo bi se, da je trebalo sta podijeliti, pomnoziti, oduzeti i sabrati, sve bi se to uradilo i dobio bi se rezultat.

Vidis li ti u tim svojim "predskazanjima" ikakav patern? Nema ga, nego svaki put se na neki drugi nacin dodje do nekakve poveznice. Da je to neka programirana logicka igra, do svakog povezivanja Kur'ana sa dogadjajima bi se dolazilo na isti nacin, a ne nasumicno.

To ti je isto gledanje u kasike, samo onaj sihirbaz vidi o cemu prica, svi ostali, normalni, vide samo gomilu razbacanih kasika. Ali nadje se uvijek onih koji tom sihirbazu povjeruju i koje taj sihirbaz spasi.

ama covjece, nije to tacno nikako, nego mi iz ove pozicije mozemo jedino da uocavamo sta je autor Kurana programirao od buducih dogadjaja,

jer kao sto vidis

sjeverni toranj 110 unutrasnjih spratova , juzni toranj 109 unutrasnjih spratova

otkud bas da se potrefi ajeti 110 i 109 ??? zamisli se malo ba i jos sura 9 u dzuzu(dijelu) 11

ovo da nista drugo je dovoljno pored ostalih tacaka koje su nabrojane.

zamisli se ba malo, mucni glavnom, otkud bas da se potrefi ajeti 110 i 109 da pricaju o rusenju gradjevinaida bas toliko unutrasnjih spratova imali tornjevi u new yorku

i jos recimo da se potrefe cifre kao 157 slova 157 putnika poginulih u avionima , zar ti se vec nepali lampica da ovo nemoze sve bitislucajnost

i jos 1343 stope od zemlje do 109 sprata, 1343 ajeta od pocetka Kurana pa do ajeta 109

i jos 417 rijeci od ajeta 110 koji simbilizira sjeverni tornjas, i da bas stari sjeverni toranj imao 417 metara, a i ovaj novi isto toliko ima 417

znaci ove velike cifre kao 109, 110, 157, 417 i 1343 da se sve potrefe, previse da bude slucajno, bas upravo zato sto su velike cifre u pitanju

pa da su covjce 3, 4, 7,10 manje cifre se potrefile zapitao bi se jeli to namjerno ili slucajno a kamoli toliko vece cifre u pitanju.

Smrle,

tornjevi su imali po 110 spratova, sluzbeno. Ta visina od 1343,1 stope do 109. sprata ne dokazuje nista. Da je trebalo ona bi se mjerila do 86. sprata samo da se nesto uklopi.

Kazes 157 slova, je li 157 slova po trenutnom arapskom pismu ili po onom na kojem je izvorno pisano?
Jesu li dzuzevi bili odmah cim je pisan Kur'an ili su mozda oni poslije ubaceni?

pussysmoke wrote: I to je dokaz da je Kur'an poruka od Boga?

Mi ćemo im pružati dokaze Naše u prostranstvima svemirskim, a i u njima samim, dok im ne bude sasvim jasno da je Kur'an istina. A zar nije dovoljno to što je Gospodar tvoj o svemu obaviješten? (Qur'an:Al-Fussilat 53.)

Smrcak15 wrote:

zforumas wrote:Da je odgovaralo da se broji i ovaj opservatorij onda bi se ubrojao, da je trebalo izbaciti prizemlje, izbacilo bi se, da je trebalo izbrojati slova od 294. str. do 16. ajeta izbrojalo bi se, da je trebalo sta podijeliti, pomnoziti, oduzeti i sabrati, sve bi se to uradilo i dobio bi se rezultat.

Vidis li ti u tim svojim "predskazanjima" ikakav patern? Nema ga, nego svaki put se na neki drugi nacin dodje do nekakve poveznice. Da je to neka programirana logicka igra, do svakog povezivanja Kur'ana sa dogadjajima bi se dolazilo na isti nacin, a ne nasumicno.

To ti je isto gledanje u kasike, samo onaj sihirbaz vidi o cemu prica, svi ostali, normalni, vide samo gomilu razbacanih kasika. Ali nadje se uvijek onih koji tom sihirbazu povjeruju i koje taj sihirbaz spasi.

ama covjece, nije to tacno nikako, nego mi iz ove pozicije mozemo jedino da uocavamo sta je autor Kurana programirao od buducih dogadjaja,

jer kao sto vidis

sjeverni toranj 110 unutrasnjih spratova , juzni toranj 109 unutrasnjih spratova

otkud bas da se potrefi ajeti 110 i 109 ??? zamisli se malo ba i jos sura 9 u dzuzu(dijelu) 11

ovo da nista drugo je dovoljno pored ostalih tacaka koje su nabrojane.

zamisli se ba malo, mucni glavnom, otkud bas da se potrefi ajeti 110 i 109 da pricaju o rusenju gradjevinaida bas toliko unutrasnjih spratova imali tornjevi u new yorku

i jos recimo da se potrefe cifre kao 157 slova 157 putnika poginulih u avionima , zar ti se vec nepali lampica da ovo nemoze sve bitislucajnost

i jos 1343 stope od zemlje do 109 sprata, 1343 ajeta od pocetka Kurana pa do ajeta 109

i jos 417 rijeci od ajeta 110 koji simbilizira sjeverni tornjas, i da bas stari sjeverni toranj imao 417 metara, a i ovaj novi isto toliko ima 417

znaci ove velike cifre kao 109, 110, 157, 417 i 1343 da se sve potrefe, previse da bude slucajno, bas upravo zato sto su velike cifre u pitanju

pa da su covjce 3, 4, 7,10 manje cifre se potrefile zapitao bi se jeli to namjerno ili slucajno a kamoli toliko vece cifre u pitanju.

Ma znaš što smrle,nabijem na onu stvar onog ko ih je srušio,bilo Ameri sami ili Al Kaida.Ubiti 6 000 nedužnih ljudi je zlo,bilo da je proreknuto ili ne!
Govna koja su to učinila će goriti u paklu!Kraj priče!

zforumas wrote:Smrle,

tornjevi su imali po 110 spratova, sluzbeno. Ta visina od 1343,1 stope do 109. sprata ne dokazuje nista. Da je trebalo ona bi se mjerila do 86. sprata samo da se nesto uklopi.

Kazes 157 slova, je li 157 slova po trenutnom arapskom pismu ili po onom na kojem je izvorno pisano?
Jesu li dzuzevi bili odmah cim je pisan Kur'an ili su mozda oni poslije ubaceni?

tornjevi su imali po 110 spratova, sluzbeno

pa ti izgledas ne citas sta pisem

jasno sam napisao, sjeverni toranj imao 110 UNUTRASNJIH spratova, juzni 109 UNUTRASNJIH spratova, dok na vrhu je vanjski sprat observatorija gdje su turisti mogli razgledati grad. pa oni koji broje uzmu sve spratove i vanjske i unitrasnje i dobiju 110 spratova

ali razlika je u unutrasnjim spratovima. kad te neko pita ima li razlike u zgradama, hoces li ti reci da nema jer eto obadvije su 110 spratova. a nije tacno da su iste, kad jedna 110 druga 109 UNUTRASNJIH spratova su imali.

Kazes 157 slova, je li 157 slova po trenutnom arapskom pismu ili po onom na kojem je izvorno pisano?

i po orginalu i po trenutnom modernim stilom arapskim.

Jesu li dzuzevi bili odmah cim je pisan Kur'an ili su mozda oni poslije ubaceni?

nisu to je raspodijeljeno kasnije, ali autor Kur'ana je znao da ce ljudi podijeliti Kur'an u 30 dijelova, i postavio je te ajete 110 i 109 u 11 dijelu, sto korespondira 11 danu, a septembar ima 30 dana, kao sto Kuran ima 30 dijelova/dzuzeva.

Ta visina od 1343,1 stope do 109. sprata ne dokazuje nista.

cu ne dokazuje molim ja tebe

od pocetka Kurana -----1343 ajeta ---->do 109 ajeta
od prizemlja---->1343,1 stopa--->do 109 sprata

i ovo tebi nista ne dokazuje kao eto slucajno se potrefilo toliko ogromna cifra da bude bas 1343 i jos pridodaj ostale cifre koje se podudaraju

covjce, lazes sebe sam kad tako kazes, a ti vjeruj kako hoces dalje.

patriot_1 wrote: Ma znaš što smrle,nabijem na onu stvar onog ko ih je srušio,bilo Ameri sami ili Al Kaida.Ubiti 6 000 nedužnih ljudi je zlo,bilo da je proreknuto ili ne!
Govna koja su to učinila će goriti u paklu!Kraj priče!

i vjernici i nevjernici se slazu da oni koji pocine takve zlocince, koji ubiju neduzne idu u Pakao, pamakar i nevjernici koji nevjeruju u pakao mogu reci ako vec pakao postoji onda su ga takvi pocinioci zasluzili.

ovdje nije nikakva prica o odobravanju ili kudjenju ovakvog dijela, ovdje je prica o pretkazanju buduceg dogadjaja.

Optimus Prime wrote:

Irsar wrote:

Optimus Prime wrote:Nauka na koju se pozivas se u tom pogledu sa tobom jednostavno ne slaze, jer naucni konsenszus je taj da ne postoji knjiga koju ljudi nisi mogli napisati, izmedju ostalog dakle i kuran.

Nauka i "naučni konsenzus" (koga tačno?) nije isto. Ako je Kur'an, ili Bibliju, tako jednostavno napisati, zašto onda već 1400+ godina niko ništa slično nije uradio? A znaš li šta bi bilo slično? To da je efekat sličan, ili isti. A efekat bi bio nova religija, i to religija koja bi imala globalno sljedstvo i uticaj. To što ti kažeš da je Kur'an "samo još jedna knjiga" pada u vodu kada se uzmu u obzir efekti koje ostale knjige imaju pored jednog Kur'ana.

Sad ne znam bas kojem taboru pripadas. Vjerovatno ciljas na to da je jedna od ovih spomenutih knjiga bozanskog porijekla.
Logicki gledano to mogu biti samo jedna od njih ili nijedna, sa obzirom da se teologije medjusobno iskljucuju.

Njihovo isključivanje nije apsolutno. A najvažnije je da se ne isključuju po pitanju najvažnije stvari - objektivne moralnosti. Kršćanstvo i Islam (i druge bar dijelom istinite Religije) imaju gotovo identične postulate objektivne moralnosti. To je li Bog "samo" jedan ili se "sastoji" iz 3 različite ličnosti koje učestvuju u jednoj cjelini je od manje važnosti, praktično gledano.

Ako uzmemo u obzir da su rezultati i u slucaju islama, i krscanstva slicni bit ce da se radi o nekim drugim faktorima, nego cisto o bozanskoj prirodí poruke.

Radi se o mnogim faktorima, da. Uključujući i Božanstvenost, ili Božansku "inspirisanost". Lično to znam, kao što su znali i svi velikani primjerice Islama, premda ja nisam od istih.

U biti, stvar je vrlo jednostavna. Vojna sila i nasilno misionarstvo.

I u čemu je problem sa misionarstvom? Čitavi narodi su "pokoreni" mirnim putem, misionarski. I danas u vrijeme potpune slobode izbora na primjer na Zapadu, mnogi ljudi slobodno prelaze na Islam primjerice. Istina, i obratno je slučaj. No očekivali bismo da nema nikakvih prelazaka na neku religiju, ne u "današnjem vaktu".

Bez arapskih vojnih uspjeha u 7. i 8. stoljecu, u kojim su pokorili skoro 80% podrucja gdje danas muslimani zive u vecini, danas islam ne bi ni postojao ili bi u najboljem slucaju bio neki lokalni kult poput zoroastrizma.

Nebitno. Dovoljan je jedan izuzetak da obori stav koji se bazira na "prisila je razlog pripadnosti vjeri". Lično pripadam određenoj vjeri po svom posve slobodnom izboru, bez ikakve prisile, i to nakon perioda nečega što bi se moglo smatrati nevjerstvom, ili bar ateizmom.

Smrcak15 wrote:...

Smrle sprat je sprat....ja ne znam da postoji unutrasnji ili vanjski, znam samo da postoji sprat. U lift kada udjes pise broj sprata, ne pise je li vanjski ili unutrasnji.
Pitam te, gdje si nasao podatak o 1343,1 stope do 109. sprata? Kolika je ukupna visina zgrade, sa punih 110 spratova?

Opservatoriji su bili na 107. i 110. spratu, je li to i 107. bio vanjski pa onda opet 108. i 109. unutrasnji, pa 110. opet vanjski?

S tobom se ne moze pricati, kada jednostavno nema logike onda je odgovor da je bog znao da ce to tako biti.
I da, ne odgovori mi na pitanje, postoji li neki patern u tim tvojim brojcanim cudima ili su onako nasumicna?
Razumijes li sta znaci sifra, kod, algoritam? Znaci li ti recimo ovaj niz ista 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89....? Znas li koji broj slijedi iza 89?

A znaš li ti koji je broj ispred 1?

Pise eno

zforumas wrote:

Smrcak15 wrote:...

Smrle sprat je sprat....ja ne znam da postoji unutrasnji ili vanjski, znam samo da postoji sprat. U lift kada udjes pise broj sprata, ne pise je li vanjski ili unutrasnji.
Pitam te, gdje si nasao podatak o 1343,1 stope do 109. sprata? Kolika je ukupna visina zgrade, sa punih 110 spratova?

Opservatoriji su bili na 107. i 110. spratu, je li to i 107. bio vanjski pa onda opet 108. i 109. unutrasnji, pa 110. opet vanjski?

S tobom se ne moze pricati, kada jednostavno nema logike onda je odgovor da je bog znao da ce to tako biti.
I da, ne odgovori mi na pitanje, postoji li neki patern u tim tvojim brojcanim cudima ili su onako nasumicna?
Razumijes li sta znaci sifra, kod, algoritam? Znaci li ti recimo ovaj niz ista 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89....? Znas li koji broj slijedi iza 89?

Smrle sprat je sprat....ja ne znam da postoji unutrasnji ili vanjski, znam samo da postoji sprat. U lift kada udjes pise broj sprata, ne pise je li vanjski ili unutrasnji.

tacno mi pozlije na ovu logiku

ali nikako covjek da shvati da to i jedan i drugi imaju 110 spratova offcijelno ali razlika je u unutrasnjim spratovima, znaci onaj sto je na vrhu Juznog tornja bilo ,110 sprat je vanjski evo pogledaj

vidis kako ljudi hodaju na tom spratu koji je otvoren


a pogledaj detalje sjevernog i juznog tornja

Opservatoriji su bili na 107. i 110. spratu, je li to i 107. bio vanjski pa onda opet 108. i 109. unutrasnji, pa 110. opet vanjski?

ne, na 107 je bila unutrasnja opservatorija, znaci unutrasnji sprat, dok onaj gore na 110 je vanjski bio.




sjeverni toranj spratovi


Juzni toranj spratovi


Znaci ti kad kazes i ovaj i onaj su imali po 110 spratova, covjek koji nezna o tornjevima nista, konta oni su identicni , ali nisu jer kao sto mozes da vidis gore stoji jedan imao 110 UNUTRASNJIH spratova, drugi 109 UNUTRASNJI spratova dok je onaj 110 vanjski bio , kao sto mozes da vidis kako narod hoda po njemu i razgleda New york.

Sta nam ovo govori, to znaci programiranje je uradjeno na osnovu unutrasnjih tornjeva jer je u tome razlika, pa je to naznaceno sa ajetima 110 i 109.

Pitam te, gdje si nasao podatak o 1343,1 stope do 109. sprata? Kolika je ukupna visina zgrade, sa punih 110 spratova?

evo

the original 1 World Trade Center, at 1,368 feet (417 m)
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Tra ... 80%932001)

znaci 110 spratova je na 1368 stopa, onda moras da podijelis ovih 110 spratova da dobijes koliko stopa jedan sprat

1368 / 110 = 12.436 stopa jedan sprat

sad da vidimo koliko je stopa do 109 sprata

12.436 x 108 = 1343.1 stopa do 109 sprata ---> a tu je programirano sa brojem ajeta od pocetka Kurana do 109 ajeta je 1343 ajeta.

matematika ne laze, to su jasne stvari, ocigleda cuda koji svako moze da testira i vidi svojim ocima, znaci da osjetis cuda Kur'ana u svojim rukama faktcki, a to je mocna stvar kad ti mozes svojim rukama da to testiras.

S tobom se ne moze pricati, kada jednostavno nema logike onda je odgovor da je bog znao da ce to tako biti.

prvo mi reci sta nema logike da znam na sta ciljas, jer mozda tebi nelogicno nesto zvuci ali kad dobijes objasnjenje onda postane logicno, mozda upravo zbog tvog nerazumijevanja stvari je nelogicno.

I da, ne odgovori mi na pitanje, postoji li neki patern u tim tvojim brojcanim cudima ili su onako nasumicna?

da, postoji, upravo to zlatni rez uprogramiran kroz cijeli Kur'an.

Znaci li ti recimo ovaj niz ista 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89....? Znas li koji broj slijedi iza 89?

slijedi 144

to je fibonaccieva serija brojeva, gdje omjer je zlatni rez 1.618 , a cijeli Kur'an je programiran u zlatnom rezu 1.618

Znaci ovaj toranj ima 109 spratova plus jedan, a ne 110. OK...ako ti tako kazes nema razloga da ne vjerujem, sve za potrebe cuda.

Super, znaci ima patern.
Eh hajde sada iskoristi taj patern i daj nam neko predvidjanje koje se jos nije desilo, jer ocito da si provalio taj kod.
Posto si to sve istrazivao, molio bih te da napises i primjer zlatnog reza u konkretnom slucaju.

zforumas wrote:Znaci ovaj toranj ima 109 spratova plus jedan, a ne 110. OK...ako ti tako kazes nema razloga da ne vjerujem, sve za potrebe cuda.

Super, znaci ima patern.
Eh hajde sada iskoristi taj patern i daj nam neko predvidjanje koje se jos nije desilo, jer ocito da si provalio taj kod.
Posto si to sve istrazivao, molio bih te da napises i primjer zlatnog reza u konkretnom slucaju.

Znaci ovaj toranj ima 109 spratova plus jedan, a ne 110. OK...ako ti tako kazes nema razloga da ne vjerujem, sve za potrebe cuda.

kao da te strah ove rijeci UNUTRASNJI, kao da imas fobiju od nje pa je vjesto izbjegajes

jeli ti razumijes sta ti pisem druze, ja uporno jedno a ti sasvim drugo, i jedan i drugi ima li su oficijelno 110 spratova i ti uporno ponavljas jedno te isto, ali ja govorim ovdje o razlikama i na osnovu kojih je uradjeno programiranje ili prorocanstvo, a to je UNUTRASNJI SPRATOVI. tu je razlika.

Super, znaci ima patern.
Eh hajde sada iskoristi taj patern i daj nam neko predvidjanje koje se jos nije desilo, jer ocito da si provalio taj kod.

sa zlatnim rezom se nemoze predvidjati, nije mu to namjena bila, programiranje Kurana sa zlatnim rezom je samo jedno od ukrasa Kur'ana a nikakvo predividjanje.

Posto si to sve istrazivao, molio bih te da napises i primjer zlatnog reza u konkretnom slucaju

evo mozemo krenuti sa ovim



znaci zlatni rez se moze naci izmedju Ponavljajucih i neponavljajucih cifrih izmedju broja sura i ajeta.

a ako hoces sam da vidis evo ti excel fil sa cijelom tabelom, pa procackaj malo svojim rukama i ocima.
https://manyprophetsonemessage.files.wo ... -table.xls

Smrle ne bojim se ja toga unutrasnji, vanjski, gornji, donji i sl...Svaka zgrada koja ima 110, 111, 150, 200 spratova ima i 109. sprat. Ja ti govorim da to sto je eto tamo u 110 i 109 ajetu nesto pisalo ne dokazuje nista, jer te obe zgrade sluzbeno imaju po 110 spratova.
Kada tebe neko pita koliko si visok, ne kazes ujutro 189 a navecer 187, nego kazes da si visok 188 koliko si visok veci dio dana, pa i u onom momentu u kojem si najcesce mjeren.

Ja sam te pitao za dokaz zlatnog reza u slucaju ovih ajeta vezanih za WTC.
Kazes da postoji patern za brojcana cuda, ako postoji patern onda treba da mozes da predvidis sljedece cudo, isto kao sto si znao koji broj slijedi iza 89.

zforumas wrote:Smrle ne bojim se ja toga unutrasnji, vanjski, gornji, donji i sl...Svaka zgrada koja ima 110, 111, 150, 200 spratova ima i 109. sprat. Ja ti govorim da to sto je eto tamo u 110 i 109 ajetu nesto pisalo ne dokazuje nista, jer te obe zgrade sluzbeno imaju po 110 spratova.
Kada tebe neko pita koliko si visok, ne kazes ujutro 189 a navecer 187, nego kazes da si visok 188 koliko si visok veci dio dana, pa i u onom momentu u kojem si najcesce mjeren.

Ja sam te pitao za dokaz zlatnog reza u slucaju ovih ajeta vezanih za WTC.
Kazes da postoji patern za brojcana cuda, ako postoji patern onda treba da mozes da predvidis sljedece cudo, isto kao sto si znao koji broj slijedi iza 89.

Smrle ne bojim se ja toga unutrasnji, vanjski, gornji, donji i sl...Svaka zgrada koja ima 110, 111, 150, 200 spratova ima i 109. sprat. Ja ti govorim da to sto je eto tamo u 110 i 109 ajetu nesto pisalo ne dokazuje nista, jer te obe zgrade sluzbeno imaju po 110 spratova.
Kada tebe neko pita koliko si visok, ne kazes ujutro 189 a navecer 187, nego kazes da si visok 188 koliko si visok veci dio dana, pa i u onom momentu u kojem si najcesce mjeren.

eto tamo u 110 i 109 ajetu nesto pisalo ne dokazuje nista, jer te obe zgrade sluzbeno imaju po 110 spratova.

eh Ovako ,da sad okrenem pricamo na ovaj nacin

Reci nam koja je razlika izmedju sjevernog i juznog tornja? posto eto tvrdis obadva imaju 110 spratova, u cemu je razlika, da cujemo?

Ja sam te pitao za dokaz zlatnog reza u slucaju ovih ajeta vezanih za WTC.

kakav ba zlatni rez u vezi WTC, nema to veze sa zlatnim rezom, zlatni rez je ukras, u prirodi pa i u Kur'anu i to nema ama bas nikakve veze sa predvidjanjima, mijesas lonce i poklopce jarane.

Kazes da postoji patern za brojcana cuda, ako postoji patern onda treba da mozes da predvidis sljedece cudo, isto kao sto si znao koji broj slijedi iza 89

pa nisu u Kuranu brojcana cuda samo predvidjanja nego nego brojcano programiranje tekstova, ajeta broja sura, rijeci, slova itd

evo recimo rijec dan u jednini u nespecificnoj formi se spominje 365 puta u Kuranu, bas koliko ima dana u godini, mjesec u jednini se spominje 12 puta, bas koliko ima mjeseci u godini

reci mi sta ovo ima veze sa zlatnim rezom, ama bas nikakve veze nema.

I da, ne odgovori mi na pitanje, postoji li neki patern u tim tvojim brojcanim cudima ili su onako nasumicna?

Smrcak15 wrote: da, postoji, upravo to zlatni rez uprogramiran kroz cijeli Kur'an.

Smrcak15 wrote: kakav ba zlatni rez u vezi WTC, nema to veze sa zlatnim rezom, zlatni rez je ukras, u prirodi pa i u Kur'anu i to nema ama bas nikakve veze sa predvidjanjima, mijesas lonce i poklopce jarane.

Hajd dobro.

Smrcak15 wrote:Reci nam koja je razlika izmedju sjevernog i juznog tornja? posto eto tvrdis obadva imaju 110 spratova, u cemu je razlika, da cujemo?

Ja nisam rekao da su tornjevi bili identicni, nego da su oba imala po 110 spratova. Citaj sta pisem i sta pises.