Travnik / 7 Korpus A RBiH

Post Reply
svemirska_vjeverica
Posts: 328
Joined: 11/12/2011 22:32
Location: Donji Cevljanovici
Contact:

#226 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by svemirska_vjeverica »

penkalaa wrote:
svemirska_vjeverica wrote: Moj otac je bio oficir. ARBiH je skoro pa sama oslobodila Kupres. HVO je "zauzeo" kupres nakon sto ga je ARBiH oslobodila.
imam i ja poznanike koji su među prvim ušli u grad
i nikakve armijce nisu sreli, osim par zalutalih čeda
može biti da je neka izvidnica došla blizu grada i to poistovječuju sa oslobođenjem i stavljanjem pod kontrolu grada :lol:
evo kazem ja starom, stari iako si bio tamo, nemas ti pojma kako ste oslobodili kupres. Lik sa foruma po imenu penkala zna.
Tacticus
Posts: 481
Joined: 24/04/2012 21:38

#227 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by Tacticus »

markos wrote:Niko nista nije znao,jedino su mozda zapadne obavestajne sluzbe imale neke povrsne informacije i sumnje u tom periodu nekoliko meseci posle samog dogadjaja ali nista konkreto.A ti procitaj sta si napisao gore u prethodnom postu malte ne da je tada islamski svet bio na granici rata sa Amerikom zbog Srebrenice.Sto nema veze sa zivotom.
:lol:
napisao, a stoji gore da se vidi, da su bili spremni samostalno preksiti embargo na oruzije, tako da tvoja tvrdnja nema veze sa zivotom :-)
inace ja se dobro sjecam da je sarajevo brujalo o zlocinima, da se pominjalo na televiziji i cak da je state department objavio na press konfereniciji satletistke snimke svjeze iskopanih i prekopanih podrucija koje su po njihovom misljenju bile masovne grobnice
a evo cak da izbacimo sfrebrenicu koje si se uhvatio kao pijan plota, opet su bosnjaci trpili do tada preko 3 godine razno raznih golgota sto je napokon donjelo do toga da seod 1994 napokon islamske zemlje malo ozbiljnije angazuju u nas problem i onda da neko nas bombarduje poslje godina skoro nikakve aktivnosti i da islamske zemlje mirno sjede i nikako ne reaguju zvuci smjesno
neki
Posts: 7939
Joined: 17/02/2005 07:57

#228 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by neki »

Tacticus wrote: :lol:
napisao, a stoji gore da se vidi, da su bili spremni samostalno preksiti embargo na oruzije, tako da tvoja tvrdnja nema veze sa zivotom :-)
inace ja se dobro sjecam da je sarajevo brujalo o zlocinima, da se pominjalo na televiziji i cak da je state department objavio na press konfereniciji satletistke snimke svjeze iskopanih i prekopanih podrucija koje su po njihovom misljenju bile masovne grobnice
a evo cak da izbacimo sfrebrenicu koje si se uhvatio kao pijan plota, opet su bosnjaci trpili do tada preko 3 godine razno raznih golgota sto je napokon donjelo do toga da seod 1994 napokon islamske zemlje malo ozbiljnije angazuju u nas problem i onda da neko nas bombarduje poslje godina skoro nikakve aktivnosti i da islamske zemlje mirno sjede i nikako ne reaguju zvuci smjesno
Istina, sjecam se na hrvatskoj televiziji sredinom avgusta '95 na vijestima izvjestaj s press konferencije na kojoj Madelline Albright pokazuje satelitske snimke prerovanog podrucja oko srebrenice i govori kako imaju saznanja da su to masovne grobnice i da je nakon pada pobijeno par hiljada ljudi. Jedna od par vijesti iz rata koje su mi se bas urezale u sjecanje.
A na ovu konstataciju da bi se islamske zemlje nesto ko aktivirale se mogu samo nasmijati..
Haj_Halve
Posts: 240
Joined: 13/03/2012 18:21

#229 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by Haj_Halve »

Samo neko ko nije u dodiru sa stvarnoscu moze da konstatuje da je islamske zemlje kao boljela ona stvar za bh.muslimanima.Njihova simpatija je trajala koliko i TV reportaze.

To se moze lako zakluciti gledajuci sve sto se desava u islamskim zemljama.

A to sto je neki Arapin dao nesto para za BiH - pa zar nisu potrosili nekoliko milijardi zadnjih par godina kupovajuci fudbalske klubove?

Tipicni glupi stav onih koji i danas misle da Arape boli k***c za Bosnom i njenim Muslimanima. Nije cudo sto u Bosni i dan danas vladaju oni koji ce joj samo stetu praviti (ukljucujuci bosnjacke vodje).Sa tako glupim birackim tijelom mogu jahati k'o kauboj konja.

Arapi su valjali smo Aliji, Harisu, Cengicima, Ejupu i ostaloj vladajucoj garnituri koja je debelog profita vidjela od svega toga. Oslobodite se zabluda oko toga da nas muslimanske zemlje kao vole.
Tacticus
Posts: 481
Joined: 24/04/2012 21:38

#230 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by Tacticus »

Haj_Halve wrote:Samo neko ko nije u dodiru sa stvarnoscu moze da konstatuje da je islamske zemlje kao boljela ona stvar za bh.muslimanima.Njihova simpatija je trajala koliko i TV reportaze.

To se moze lako zakluciti gledajuci sve sto se desava u islamskim zemljama.

A to sto je neki Arapin dao nesto para za BiH - pa zar nisu potrosili nekoliko milijardi zadnjih par godina kupovajuci fudbalske klubove?

Tipicni glupi stav onih koji i danas misle da Arape boli k***c za Bosnom i njenim Muslimanima. Nije cudo sto u Bosni i dan danas vladaju oni koji ce joj samo stetu praviti (ukljucujuci bosnjacke vodje).Sa tako glupim birackim tijelom mogu jahati k'o kauboj konja.

Arapi su valjali smo Aliji, Harisu, Cengicima, Ejupu i ostaloj vladajucoj garnituri koja je debelog profita vidjela od svega toga. Oslobodite se zabluda oko toga da nas muslimanske zemlje kao vole.
ne smatram ja da nas arapi vole, ali je cinjenica da su nam arapi dali preko milijardu dolara u 3 godine, a to je najvise zbog pritiska njihove javnosti jer su muslimane opet ubijali a europa i sad su to njemo posmatrali i cak su sto vise zavezali ruke zrtvi
opet sam napisao da nisam ocekivao nista spektakularno, ali je cinjenica da su saudiska arabija, kuvajt, ujedinjeni arapski emirati i jos neke menja uticajne zemlje ipak vrsile pritisak na sjedinjene drzave da se vise angazuju, zbog toga je i bob doyl pokrenuo u kongresu, pa u senatu glasanje o jednostranom ukidanju embarga na oruzije i nauruzavanju BiH Armije
takodjer je cinjenica da se radi toga i klinton pokrenuo diplomatski, a i vojno (zracni napadi) da republikanci pred izbore nedobiju poene radi rjesavanja BiH problema na taj nacin
takodjer ostaje cinjenica da je vec bilo izglasano ukidanje embarga na oruzije BiH i izglasano tada vec 200 miliona USD za nauruzavanje armije (tim novcima smo dobili oruzije i program opremi i obuci), ali je clinton stavio veto
a najveca cinjenica ostaje da je novo glasanje o jednostranom ukidanju embarga po isticanju preioda koje je veto donosilo trebalo da se desi 3 sedmice od datuma kada je dayton i bilo je veoma izvjesno da ce se izglasati, a upravo radi toga je clinton toliko insistirao na daytoni

prema tome itekako stoji cinjenica da je nase rukovodstvo oduvjek bilo slabo, korumpirano, nespsobno, a i da su gajili slicna osjecanja prema vlastitom narodu kao arapi

umjesto da su nastavili ili cak samo sacekali ukidanje embarga na oruzije i dobili samo ono sto smo dobili + obuku, vrs nebi imala vise ni teoretske sanse da se odbrani, a cak da nismo ni ispalili metak vise iz tog oruzija dobili bi ogroman adut u ruke i BiH bi bila daleko normalnija drzava
samo koliko sam vidio do sada to tadasnjem i njihovim dansanjim nasljednicima nije nikad nije bio cilj jer u uredjenoj drzavi tesko da mozes raditi i priblizno ono sto rade danas
eduscho
Posts: 255
Joined: 08/12/2008 19:46

#231 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by eduscho »

Jojoo,

HV je imao nesto oklopa u gardijskim brigadama, u BiH su najaktivnije bile 4. splitska i 7. varaždinska. Neke veće oklopno-mehanizirane formacije tipa brigada, divizija i sl. nisu korištene. Više se je išlo na male i pokretne borbene grupe koje su i bile pogodnije za terenske uslove u Krajini. Po nekim procjenama, sve zajedno sa HVOom nisu koristili vise od 50ak oklopnjaka u Maestralu i Južnom potezu, tj u Zapanoj Bosni. Većinu oklopa su čuvali nadomak Osijeka i Vinkovaca u istočnoj Slavoniji, u slučaju ako VJ ili SVK krene u osvetu za Bljesak i Oluju. Malo se zna ali paralelno s napadnim akcijama Oluja'95 ili ovim u Krajini, HV je takodjer imao i strategijsku odbrambenu operaciju Zid'95, gdje su stalno imali 30-40.000 ljudi sa oklopom i artiljerijom u pripravnosti u ZP Osijek.
Mislim da je VRS '95 gore prosao od HV samohodne artiljerije (VBR) i NATO aviona nego od HV oklopa, a sto se tice pjesastva nas su se uvijek i bojali, jer smo mi jedini koji su s njima ratovali u pjeackim borbama (92-95). Hrvati su fakat ratovali 3 mjeseca u Vukovaru, a sve ostalo na srpsko - hrvatskoj liniji je bilo ili sverc ili namjestene pobjede/porazi. Ukljucujuci i HV i HVO.
Velika steta jeste sto se Banja Luka nije kompenzirala Prijedorom i Novim, ali mislim da su strane sile kumovale tome, ARBiH sama nije imala kapaciteta da uzme B Luku, nisam siguran ni da bi je sa HV zauzeli tako lako, ipak su Srbi tu imali jaku materijalnu i ljudsku bazu, nije to vukojebina kao Knin ili Drvar, odakle bi Srbi odselili i da nije bilo rata, ovako su im ucinili uslugu sto su ih hitno prebacili u Beograd isl.
agamemnon
Posts: 15
Joined: 25/10/2012 09:57

#233 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by agamemnon »

http://www.youtube.com/watch?v=QOOFrtFY1sE
jesu li ovi trebali uzeti banju luku??
pa ljudi su u starkama ni odjece nemaju??
armija ce uzet banju luku hahahaha
hahaha
vidi onoga u maskirnoj majici i stof hlacama
User avatar
Lacrosse
Posts: 319
Joined: 13/07/2012 13:05

#234 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by Lacrosse »

agamemnon wrote:http://www.youtube.com/watch?v=QOOFrtFY1sE
jesu li ovi trebali uzeti banju luku??
pa ljudi su u starkama ni odjece nemaju??
armija ce uzet banju luku hahahaha
hahaha
vidi onoga u maskirnoj majici i stof hlacama
Sta ti znas o ovim ljudima?

Hamdija Abdic Tigar je srusio autonomnu pokrajinu, s kojom je pala HZ HB i preokreno se tok rata, nakon Washingtonskog sporazuma. Tu isto autonomnu pokrajinu su pravili Legija koji je koknuo Srbijanskog predsjednika, i najvisi vojni krugovi, Crvene Beretke, i Simeunovic.

Na kraju "ovaj u maskirnoj majci i stof hlacama oslobodi
1. Bosanski Petrovac
2. Sanski Most
3. Kljuc
4. Kulen Vakuf
5. Licko Petrovo Selo, Korijenicu, Dvor na Uni (sve teritorije u okviru Hrvatske).


Prije 20 godina osnovan je 5 korpus. Na dan osnivanja imao je preko 300 km linije pokrivene i sljedeci fond:
Naoružanje na dan formiranja korpusa [uredi]
jedan T-55 tenk
dva topa 76mm ZIS
jedan BOV
minobacače 60mm, 82mm i 120mm
1094 automatski pušaka
479 poluatomatskih pušaka (PAP)
152 puškomitraljeza
120 mitraljeza
48 snajperskih pušaka
10 osa
28 zolja
9 M57 RB
11 RBR
9 RPG
3 PAM
2 BS
veći broj lovačkih pušaka

Odbranio je 300 hiljada ljudi.
Srusio Autonomnu pokrajinu Zapadnu Bosnu
Srusio Herceg Bosnu i doveo do potpisivanja Washingtonskog sporazuma
S tim sporazumom i nakon Srebrenice, dobijeno je zeleno svijetlo za Oluju
Oluja je unjela stravu u Srbe iz Bosne jer su im komsije postali sunarodnici koji su htjeli banana drzavu pa su popusili kurcinu
U septembru 1995 godine nije bilo mnogo Srba koji su htjeli poginuti.
Srbi nikad nisu isli u crkve da se mole bogu da poginu.
Buzimljani jesu.
Buzimljani su ranili Ratka Mladica, vrhovnoh generala, uzeli mu komadno vozilo, i cijelu dokumentaciju (akcija Breza 1994 godine).
Sve u svemu, Banjaluka nije oslobodena zbog toga sto BiH nije imala prijatelja u Franji Tudjmanu.
Njegov plan slabe Bosne i nijegovo pausalno saveznistvo, njihov klero-fasizam nad sopstvenim Hrvatima iz Bosne, njegovi zlocini nad povlacenjem iz Posavine, izvlacenjem HV-a iz Bosne, padom Bosanskog Broda i Jajica, zametanjem kavge po centralnoj Bosni, i dovodenje Hercegovaca na kljucne pozicije, kao npr. Suska na poziciju ministra odbrane, i slicno, Hrvatski plan nakon Oluje u kojem - trebalo je osigurati Hrvatsku pozadinu u Drvaru, Glamocu i Kupresu, sredinama koje nikad nisu bile dominantno Hrvatske, i u koje jedan prosjecan Posavinac nikad nije bio zainteresovan da se nastani jer su to za takve ljude - vukojebine.
Franjin jalovi pokusaj da predje Savu i pritisne Srbe s ledja, rezultirao je ovakvim teritorijalnim uredenjem.
Da je Hrvatska u tom momentu bila motivirana da obezbjedi status Hrvata u BiH, da povrati dijelove Posavine ako ne cijelu, da predje Savu i ukljuci se frontalno, umjesto da su oslobadjali Jajce i Mrkonjic Grad, te se takmicili s 5 korpusom ko ce osloboditi sta i cije je...

Helem, koje god protiv 5 korpusa ratovao nije se proslavio.

Ali, jebiga, stofne hlace, koce ratovati. U momentu rukovanja ovih ljudi 5 korpusu se je samo jedna babina brigada, predala ravno 5-6 puta. To je 700 ljudi s naoruzanjem x 5. Jel to 3500 automata i municije. A babo je imao 6-7 brigada samo on. I sa njegovim fondom oruzija koje su mu Srbi prodali, 5 korpus je bio vrlo jak, ali kad 5000 boraca ratuje 4 godine i drzi liniju od 300 km, te nema logistiku u kamionama i tenkovima, tj. teritorija se oslobadjala pjesice, tad se ni ne moze flash blitzkrigom osloboditi stotine kilometara teritorije. Sve u svemu nijedna linija koju su Srbi digli od pada Grabeskog platoa, se nije odrzala. Sve i jedna brigada koja je dosla na Bihacko ratiste 1995 je dezertirala. Sanski most nisu odbranili ni Arkan ni Dobrovoljacka garda. Projekt Crvenih Beretki, vodjen i obucen, opremljen s njihovom oruzijem zvani autonomna pokrajina je propao, a Fikret je bio u zatvoru 15 godina kod Hrvata jer im je srusio Herceg Bosnu, tj. Hrvati nisu mogli uvaliti Bosancima trojanskog konja i naci nekog koce potpisati Bosnu iz 4 dijela ili vise.

Helem, da je bilo volje u HV, i da su nasi logisticari mogli jedan korpus emigranata sastaviti i naoruzati, 3-4 brigade, 1 prijedorcana, 1 banjalucana, 1 mudzahedina, 1 placenika bijelosvijetskih Banjaluka bi popusila jednu veliku traktorijadu, ili ako bi se odrzala pao bi Doboj, Brcko, pa se onda mogu koprcati u okruzenju onakvom kakav je bio Bihac, a u tom okruzenju mogli smo ih drzati decenijama, pa da vidim onda ekonomije. A, ako se jedna stvar zna sa Srbe, Srbi ni u jednom okruzenju u kojem su bili, nisu se odrzali, primjera radi, Zapadna Baranja je vracena Hrvatskoj bez upada vojnih snaga uopste. Vukovar koji su osvojili u krvi su Srbi predali. Sto? A jos ni nisu bili u okruzenju. Zamisli Banjaluku u okruzenju s linijom kroz centar Novog, Prijedora, i Posavine.

Ali... lako je danas biti komandant.

CungaLunga
Posts: 2921
Joined: 07/05/2010 02:56

#235 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by CungaLunga »

agamemnon wrote:http://www.youtube.com/watch?v=QOOFrtFY1sE
jesu li ovi trebali uzeti banju luku??
pa ljudi su u starkama ni odjece nemaju??
armija ce uzet banju luku hahahaha
hahaha
vidi onoga u maskirnoj majici i stof hlacama
Nemaju uniformi hahaha
Oružje iz drugog svijetskog rata hahaha
Mujo i Suljo da se bore protiv srba hahaha
Šta oni mogu protiv sile JNA hahaha
Pasti će Sarajevo za tri dana i Bosna za tri nedelje hahaha

Imali su muda, eto šta su imali.
Borili se protiv vrs, vj, hvo, hv i autonomaša
Preživjeli su. Preživjela Bosna
Hahaha
User avatar
Tigar1
Posts: 459
Joined: 24/10/2012 17:38

#236 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by Tigar1 »

@lacross naježio sam se čitajući brate... :thumbup:
eduscho
Posts: 255
Joined: 08/12/2008 19:46

#237 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by eduscho »

Agamemnone,

stofne hlace i patike mozemo zahvaliti nasim bosnjackim lopovima, pardon logisticarima, kao i Njofrinoj munafickoj politici - s prijeda te gladim, a otpozada de tucem. A najjace oruzje na svijetu je poriv za bioloskim opstankom, jer kad do toga dodje, nema te sile niti strahe koja te moze pokoriti. Zato je i opstalo Sarajevo, Gorazde, Bihac itd., jer Srbi ili Hrvati su uvijek imali backup, pa ako nista zavrsice jedni u Puli ili Varazdinu, a drugi u Nisu ili Novom Sadu. Bosnjo nije im'o gdje zavrsiti neg pred streljackim strojem k'o u Srebrenici ili u bodljikavu zicu k'o u Omarskoj. Zato sam i ubijedjen da su npr. Srbi bili okruzeni u B Luci a da je svijet dao odrijesene ruke HV/ARBiH, sigurno isli do zadnjeg covjeka i metka, jer znaju sta bi ih cekalo nakon Srebrenice i Vukovara. Isto tako npr. da je ARBiH htjela uzeti Vitez ili Busovacu, svaki bi onaj Hrvat izginuo ako se ne bi uspio probiti, jer bi znali sta ih ceka!
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#238 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by madner »

eduscho wrote:Velika steta jeste sto se Banja Luka nije kompenzirala Prijedorom i Novim, ali mislim da su strane sile kumovale tome, ARBiH sama nije imala kapaciteta da uzme B Luku, nisam siguran ni da bi je sa HV zauzeli tako lako, ipak su Srbi tu imali jaku materijalnu i ljudsku bazu, nije to vukojebina kao Knin ili Drvar, odakle bi Srbi odselili i da nije bilo rata, ovako su im ucinili uslugu sto su ih hitno prebacili u Beograd isl.
Velike sile su tome tako kumovale sto su Prijedor ponudile u Deytonu, to jeste da isti bude dio FBiH. :roll:
User avatar
sinuhe
Posts: 12570
Joined: 03/06/2011 11:33

#239 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by sinuhe »

Eh da ne stadose momci iz Nepala i Kenije izmedju Hrvata i Srba tamo oko Novske i Karlovca dokle bi Tigrovi i Pume stigli jos 92.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#240 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by VjecitiStudent »

madner wrote:
eduscho wrote:Velika steta jeste sto se Banja Luka nije kompenzirala Prijedorom i Novim, ali mislim da su strane sile kumovale tome, ARBiH sama nije imala kapaciteta da uzme B Luku, nisam siguran ni da bi je sa HV zauzeli tako lako, ipak su Srbi tu imali jaku materijalnu i ljudsku bazu, nije to vukojebina kao Knin ili Drvar, odakle bi Srbi odselili i da nije bilo rata, ovako su im ucinili uslugu sto su ih hitno prebacili u Beograd isl.
Velike sile su tome tako kumovale sto su Prijedor ponudile u Deytonu, to jeste da isti bude dio FBiH. :roll:
Netacno. Armiji je dato zeleno svjetlo da uzme Bosanski Novi i Prijedor, medjutim kapaciteta za to nije bilo, linija se na kraju zaustavila nedaleko od Sanskog Mosta.
Tacticus
Posts: 481
Joined: 24/04/2012 21:38

#241 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by Tacticus »

VjecitiStudent wrote:
madner wrote:
eduscho wrote:Velika steta jeste sto se Banja Luka nije kompenzirala Prijedorom i Novim, ali mislim da su strane sile kumovale tome, ARBiH sama nije imala kapaciteta da uzme B Luku, nisam siguran ni da bi je sa HV zauzeli tako lako, ipak su Srbi tu imali jaku materijalnu i ljudsku bazu, nije to vukojebina kao Knin ili Drvar, odakle bi Srbi odselili i da nije bilo rata, ovako su im ucinili uslugu sto su ih hitno prebacili u Beograd isl.
Velike sile su tome tako kumovale sto su Prijedor ponudile u Deytonu, to jeste da isti bude dio FBiH. :roll:
Netacno. Armiji je dato zeleno svjetlo da uzme Bosanski Novi i Prijedor, medjutim kapaciteta za to nije bilo, linija se na kraju zaustavila nedaleko od Sanskog Mosta.
tacno dato je zeleno svjetlo
a sta je on napisao, pa isto
a to nije bilo kapaciteta okaci macku o rep, a zahvali se nasem rukovodstvu
a sto se tice rukovodstva, pa veliki, presvjetli, prvi predjsdnik, ... i ostali atributi je rekao da je nasao 10 milijardi DEM za odbranu BiH ali i meni nije onda jasno kako su nam vojnici bili u stof pantolama sa automatima iz drugog svjetskog rata tj. dje nesta lova

sto bi zooster rekao
"nestala je lova bez ispaljenog metka, pojeo je vuk kenjca"
Tacticus
Posts: 481
Joined: 24/04/2012 21:38

#242 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by Tacticus »

eduscho wrote:Jojoo,

HV je imao nesto oklopa u gardijskim brigadama, u BiH su najaktivnije bile 4. splitska i 7. varaždinska. Neke veće oklopno-mehanizirane formacije tipa brigada, divizija i sl. nisu korištene. Više se je išlo na male i pokretne borbene grupe koje su i bile pogodnije za terenske uslove u Krajini. Po nekim procjenama, sve zajedno sa HVOom nisu koristili vise od 50ak oklopnjaka u Maestralu i Južnom potezu, tj u Zapanoj Bosni. Većinu oklopa su čuvali nadomak Osijeka i Vinkovaca u istočnoj Slavoniji, u slučaju ako VJ ili SVK krene u osvetu za Bljesak i Oluju. Malo se zna ali paralelno s napadnim akcijama Oluja'95 ili ovim u Krajini, HV je takodjer imao i strategijsku odbrambenu operaciju Zid'95, gdje su stalno imali 30-40.000 ljudi sa oklopom i artiljerijom u pripravnosti u ZP Osijek.
Mislim da je VRS '95 gore prosao od HV samohodne artiljerije (VBR) i NATO aviona nego od HV oklopa, a sto se tice pjesastva nas su se uvijek i bojali, jer smo mi jedini koji su s njima ratovali u pjeackim borbama (92-95). Hrvati su fakat ratovali 3 mjeseca u Vukovaru, a sve ostalo na srpsko - hrvatskoj liniji je bilo ili sverc ili namjestene pobjede/porazi. Ukljucujuci i HV i HVO.
Velika steta jeste sto se Banja Luka nije kompenzirala Prijedorom i Novim, ali mislim da su strane sile kumovale tome, ARBiH sama nije imala kapaciteta da uzme B Luku, nisam siguran ni da bi je sa HV zauzeli tako lako, ipak su Srbi tu imali jaku materijalnu i ljudsku bazu, nije to vukojebina kao Knin ili Drvar, odakle bi Srbi odselili i da nije bilo rata, ovako su im ucinili uslugu sto su ih hitno prebacili u Beograd isl.
onako reda radi, ja napisah 2 oklopna bataljona tj. po bataljon na svaku od 2 gardiske brigade
a reda radi da znas da je HV imala iste formciske bataljone tj. 2 tenkovske cete po 10 tenkova + 1 komandni i 1 mehanizovana ceta od 10 BVP/OT
kada saberes i dodas tenkove HVO-a dobijes tih 50-tak tenkova i to vecinom T-55 i solidan broj M-84 i sto je najvaznije taj oklop je bio kocentrisan na jednom djelu fronta
pa opet reda radi armija bih je u istom periodu imala 50-tak tenkova UKUPNO, na cjeloj teritoriji BiH i to vecinom T-34

sta hocu da kazem, pa da je pjesadija HV-a bila solidna, ali borbe niste dobijali radi njih nego radi uspjesnog kombinovanja artiljeriske vatre, oklopnih udara uz dobro sadejstvo pjesadije sto je omogucavala veoma dobra veza i izvrsno izvidjanje i takticko poznavanje situacije (imali ste prvi bespilotne letjelice za izvidjanje)
a za to je najvise zasluzan MPRI koji vas je naucio da tako izvodite operacije
da budem precizan necu da kazem da su hrvatski vojnici bili losi, ali npr. cinjenica je da je jedna veteranska brigada ABiH poslje rata dobila 90 dana obuke od strane MPRI i onda je na jednoj vjezbi bila protiv druge veteranske brigade ali koja nije dobila obuku i bukvalno ih je rasturila u vjezbi

zato nemoj omalovazavati nasu pjesadiju koja je bila izvrsna laka pjesadija, a takva ima svoje limite, dok je drugima daleko lakse kada izjednace ili premase neprijateljsku tehniku biti uspjesniji
emillio estevez
Posts: 2016
Joined: 27/05/2009 20:06
Location: http://www.klix.ba/vijesti/bih/rasema-h ... /120430110

#243 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by emillio estevez »

eduscho wrote:Agamemnone,

stofne hlace i patike mozemo zahvaliti nasim bosnjackim lopovima, pardon logisticarima, kao i Njofrinoj munafickoj politici - s prijeda te gladim, a otpozada de tucem. A najjace oruzje na svijetu je poriv za bioloskim opstankom, jer kad do toga dodje, nema te sile niti strahe koja te moze pokoriti. Zato je i opstalo Sarajevo, Gorazde, Bihac itd., jer Srbi ili Hrvati su uvijek imali backup, pa ako nista zavrsice jedni u Puli ili Varazdinu, a drugi u Nisu ili Novom Sadu. Bosnjo nije im'o gdje zavrsiti neg pred streljackim strojem k'o u Srebrenici ili u bodljikavu zicu k'o u Omarskoj. Zato sam i ubijedjen da su npr. Srbi bili okruzeni u B Luci a da je svijet dao odrijesene ruke HV/ARBiH, sigurno isli do zadnjeg covjeka i metka, jer znaju sta bi ih cekalo nakon Srebrenice i Vukovara. Isto tako npr. da je ARBiH htjela uzeti Vitez ili Busovacu, svaki bi onaj Hrvat izginuo ako se ne bi uspio probiti, jer bi znali sta ih ceka!
pises gluposti o Franji

pa vise je Franjo pomogao Bihacu ,, nego ostatak BiH
Tacticus
Posts: 481
Joined: 24/04/2012 21:38

#244 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by Tacticus »

emillio estevez wrote:
eduscho wrote:Agamemnone,

stofne hlace i patike mozemo zahvaliti nasim bosnjackim lopovima, pardon logisticarima, kao i Njofrinoj munafickoj politici - s prijeda te gladim, a otpozada de tucem. A najjace oruzje na svijetu je poriv za bioloskim opstankom, jer kad do toga dodje, nema te sile niti strahe koja te moze pokoriti. Zato je i opstalo Sarajevo, Gorazde, Bihac itd., jer Srbi ili Hrvati su uvijek imali backup, pa ako nista zavrsice jedni u Puli ili Varazdinu, a drugi u Nisu ili Novom Sadu. Bosnjo nije im'o gdje zavrsiti neg pred streljackim strojem k'o u Srebrenici ili u bodljikavu zicu k'o u Omarskoj. Zato sam i ubijedjen da su npr. Srbi bili okruzeni u B Luci a da je svijet dao odrijesene ruke HV/ARBiH, sigurno isli do zadnjeg covjeka i metka, jer znaju sta bi ih cekalo nakon Srebrenice i Vukovara. Isto tako npr. da je ARBiH htjela uzeti Vitez ili Busovacu, svaki bi onaj Hrvat izginuo ako se ne bi uspio probiti, jer bi znali sta ih ceka!
pises gluposti o Franji

pa vise je Franjo pomogao Bihacu ,, nego ostatak BiH
mozda zato sto da je pao bihac danas bi postojala barem neka RSK u sklopu RH, a mozda i gore, zato mislim da nije bilo iz ljubavi
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#245 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by madner »

VjecitiStudent wrote:
madner wrote:
eduscho wrote:Velika steta jeste sto se Banja Luka nije kompenzirala Prijedorom i Novim, ali mislim da su strane sile kumovale tome, ARBiH sama nije imala kapaciteta da uzme B Luku, nisam siguran ni da bi je sa HV zauzeli tako lako, ipak su Srbi tu imali jaku materijalnu i ljudsku bazu, nije to vukojebina kao Knin ili Drvar, odakle bi Srbi odselili i da nije bilo rata, ovako su im ucinili uslugu sto su ih hitno prebacili u Beograd isl.
Velike sile su tome tako kumovale sto su Prijedor ponudile u Deytonu, to jeste da isti bude dio FBiH. :roll:
Netacno. Armiji je dato zeleno svjetlo da uzme Bosanski Novi i Prijedor, medjutim kapaciteta za to nije bilo, linija se na kraju zaustavila nedaleko od Sanskog Mosta.
Da li je bilo ili nije bilo kapaciteta se ne zna, jer je ofanziva zavrsena po naredbi. VRS je prebacio puno brigada sa istoka, 7. korpus je tek stigao u zonu i Alagic i Dudakovic su mislili da mogu nesto uraditi.
Inace za cijelo ti vrijeme HVO i HV su za VRS bili potpuno sporedna prijetnja, tek kod Manjace bi se sreli sa prvom brigadom koja nije iz dignuta iz sastave bivse TO.
iamia
Posts: 1900
Joined: 09/10/2012 08:37

#246 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by iamia »

republjik srpska je smatrala armiju BiH najvecom prijetnjom.. zato su linije prema bosnjacima podupljavali sa najboljim snagama.
porediti jedinice koje su se borili protiv armije BiH i porediti one na koje je HV nailazio je nebo i zemlja.
jedna 16 krajiska VRS je bila superiorna jedinica u svakom pogledu.
njezin ogranak je HV osjetio u bosanskoj dubici, kad ih je VRS masakrirala.
User avatar
sinuhe
Posts: 12570
Joined: 03/06/2011 11:33

#247 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by sinuhe »

Nisu znali preci rijeku. Cetiri godine nisu dovoljne da se ovlada svim vojnim vjestinama.
emillio estevez
Posts: 2016
Joined: 27/05/2009 20:06
Location: http://www.klix.ba/vijesti/bih/rasema-h ... /120430110

#248 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by emillio estevez »

Tacticus wrote:
emillio estevez wrote:
eduscho wrote:Agamemnone,

stofne hlace i patike mozemo zahvaliti nasim bosnjackim lopovima, pardon logisticarima, kao i Njofrinoj munafickoj politici - s prijeda te gladim, a otpozada de tucem. A najjace oruzje na svijetu je poriv za bioloskim opstankom, jer kad do toga dodje, nema te sile niti strahe koja te moze pokoriti. Zato je i opstalo Sarajevo, Gorazde, Bihac itd., jer Srbi ili Hrvati su uvijek imali backup, pa ako nista zavrsice jedni u Puli ili Varazdinu, a drugi u Nisu ili Novom Sadu. Bosnjo nije im'o gdje zavrsiti neg pred streljackim strojem k'o u Srebrenici ili u bodljikavu zicu k'o u Omarskoj. Zato sam i ubijedjen da su npr. Srbi bili okruzeni u B Luci a da je svijet dao odrijesene ruke HV/ARBiH, sigurno isli do zadnjeg covjeka i metka, jer znaju sta bi ih cekalo nakon Srebrenice i Vukovara. Isto tako npr. da je ARBiH htjela uzeti Vitez ili Busovacu, svaki bi onaj Hrvat izginuo ako se ne bi uspio probiti, jer bi znali sta ih ceka!
pises gluposti o Franji

pa vise je Franjo pomogao Bihacu ,, nego ostatak BiH
mozda zato sto da je pao bihac danas bi postojala barem neka RSK u sklopu RH, a mozda i gore, zato mislim da nije bilo iz ljubavi

zar je sada bitan razlog ,, sigurno nije zbog ljubavi ,, nego zbog interesa .. V korpus je lagano tarcaro
pobunjene Srbe
emillio estevez
Posts: 2016
Joined: 27/05/2009 20:06
Location: http://www.klix.ba/vijesti/bih/rasema-h ... /120430110

#249 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by emillio estevez »

iamia wrote:republjik srpska je smatrala armiju BiH najvecom prijetnjom.. zato su linije prema bosnjacima podupljavali sa najboljim snagama.
porediti jedinice koje su se borili protiv armije BiH i porediti one na koje je HV nailazio je nebo i zemlja.
jedna 16 krajiska VRS je bila superiorna jedinica u svakom pogledu.
njezin ogranak je HV osjetio u bosanskoj dubici, kad ih je VRS masakrirala.

Bihac je kljuc ,, oslobodjenja Hrvatske u operaciji Oluji.
Da nije bilo Bihaca ,, kao nekog oblika tvrdjave u srpskoj tvorevini HV bi puno skuplje tj sa
sa vise zivota i vremenski ,,odradio Oluju.
Srbi su kao i svi ostali ostali znali da je kljuc u Bihacu ,, te su prvo htjeli njega zauzeti,, pa tek se onda obracunati
sa HR snagama na Livanjskom i Grahovskom podrucju.
Bihac je hvala Bogu uspio opstati , i najveci interes za pomaganje krajine je imala RH ,, ato je uostalom i
dokazala ,, jer joj je ugrozenost Bihaca bila izlika za zapocinjanje Oluje .

A sto se tice 16 krajiske kao superione jedinice ,, to je magla ,, jer joj je sastav bio na domobrasnkiom nacelima.
Napucali su Gromove i dio Tigrova ,, jesu , ali okolnosti prilkom prelaska su bile dobre ,, ali bez daljnje potpore
i naredbe za povlacenjem su popusili .
Vecina nastradalih pripadnika HV su natradali ne u napadajnim akcijama ,, nego u povlacenju ,, i cilja do faze prelaska u obranu je bio postignut,, a poslije pomozi Boze.
Tacticus
Posts: 481
Joined: 24/04/2012 21:38

#250 Re: ARBIH I HV pred Banja Lukom, na Kupresu itd.

Post by Tacticus »

emillio estevez wrote:
iamia wrote:republjik srpska je smatrala armiju BiH najvecom prijetnjom.. zato su linije prema bosnjacima podupljavali sa najboljim snagama.
porediti jedinice koje su se borili protiv armije BiH i porediti one na koje je HV nailazio je nebo i zemlja.
jedna 16 krajiska VRS je bila superiorna jedinica u svakom pogledu.
njezin ogranak je HV osjetio u bosanskoj dubici, kad ih je VRS masakrirala.

Bihac je kljuc ,, oslobodjenja Hrvatske u operaciji Oluji.
Da nije bilo Bihaca ,, kao nekog oblika tvrdjave u srpskoj tvorevini HV bi puno skuplje tj sa
sa vise zivota i vremenski ,,odradio Oluju.
Srbi su kao i svi ostali ostali znali da je kljuc u Bihacu ,, te su prvo htjeli njega zauzeti,, pa tek se onda obracunati
sa HR snagama na Livanjskom i Grahovskom podrucju.
Bihac je hvala Bogu uspio opstati , i najveci interes za pomaganje krajine je imala RH ,, ato je uostalom i
dokazala ,, jer joj je ugrozenost Bihaca bila izlika za zapocinjanje Oluje .

A sto se tice 16 krajiske kao superione jedinice ,, to je magla ,, jer joj je sastav bio na domobrasnkiom nacelima.
Napucali su Gromove i dio Tigrova ,, jesu , ali okolnosti prilkom prelaska su bile dobre ,, ali bez daljnje potpore
i naredbe za povlacenjem su popusili .
Vecina nastradalih pripadnika HV su natradali ne u napadajnim akcijama ,, nego u povlacenju ,, i cilja do faze prelaska u obranu je bio postignut,, a poslije pomozi Boze.
16 je jedna od onih srpskih manevarskih jedinica koje su bile elitne u svakom pogledu
ista je bila aktivna motorizovana brigada JNA koja je samo presla u vrs (znaci skoro cjelokupan oficirski i podoficirksi kadar + specijalizovani vonjici) i bila je formaciski ista kao jna motorizovane brigade tj. ceta komande, ceta veze, ceta vojne policije, 1 oklopni bataljon , 3 motorizovana bataljona, protivoklopni divizion (maljutke/fagoti i T-12 PT topovi), artiljerisko/raketni divizion (haubice 122 mm i vlr 128 mm), laki PVO divizion (pat-ovi, samohodni pat-ovi/ strele), logisticki bataljon i ono sto ju je cinilo jacim nego uobicajenu motorizovanu brigada bio je inzinjeriski bataljon umjesto uobicajene inzinjeriske cete, sto joj je omogucavalo brze kretanje i utvrdzavanje na pozicijama inace brojno stanje zavisno od perioda joj je brojalo izmedju 4000 do 5000 ljudi
ukratko 16 krajiska je imala vise motorizacije, oklopa i artiljerije od vecine korpusa BiH, a i ljudstva od nekih divizija

pored nje elitne jedinice u zapadnoj BiH su bile 43 prjedorska motorizovana brigada koja je bila sa 16 krajiskom najaca brigada VRS i imala je jos vise tenkova i artiljerije od prethodne tj. pored oklopnog imala je i tenkovski bataljon (oklopni je imao mehanizovanu cetu, tenkovski samo tenkove), a artiljeriski divizion je sadrzavao i haubice 155 mm, topove 130 mm i top haubice 152 mm, ali je imala manje pjesadije
zatim od najelitnijih su 1 i 2 oklopna brigada koje su nastale od bivse 329 oklopne brigade JNA (znaci opet sa aktivnim oficirima, podoficirima i specijalizovanim vojnicima) i koje su u svojim sastavima imale i M-84 tenkove
ostale brigade su velikom vecinom bile lake pjesadiske brigade kao sto je gore mader rekao na TO sistemu, tj. daleko slabije nauruzane, obucene i popunjenje namjmaldzim (do 21 god.) i najstarijim (preko 40 god.) vojnicima, a koje su sluzili vecinom za cuvanje linije
Post Reply