Forum Klix.ba

Posted: **01/04/2016 18:30**

Draga Braco i Sestre,
Ne mogu da vjerujem da neko misli daje Seselj slobodan covjek jer je "pametniji od svih pravnika" ili kako su tuzioci glupi:-)
Racunica je jasna, za sve sto smo teretili Republiku Srbiju smo pupushili jer bi Srbija optuzila zapadne sile kako su je one nagovorile na Genocid nad Bosnjacima. Srbija je nevina a ovde se vodio gradjanski rat zato radovan i ratko idu u zatvor i to tek sada kada su polumrtvi od bolescura ostaje r. srpska.
Gledali su agresiju na BIH, oni uvode embargo koji iskljucivo Bosnjake pogadja.
Gledali su genocid u Srebrenici i HRISCANSKI TERORIZAM!!!! nad gradjanima Sarajeva, oni stopiraju ABIH i legal. rep. crpcku.
Zapad stoji iza srbije i hrvatske koji su bili nesposobni da fizicki uniste jedan ponosni, Evropski narod a to su Bosnjaci valjda je to sad jasno svima koji ocekuju ulazak u EU nikada necemo tamo biti primljeni.
Velikim Bogom se kunemo da robovi biti necemo!
Ova velika nacija, ovaj ponosni narod je zlatnim slovima, casnim slovima upisan u istoriju proslog stoljeca!

Posted: **01/04/2016 18:37**

uglavnomja wrote:
LSD wrote:
Joseph Goebbels
je sinonim manipulacije, politicke propagande, perfektno obavljenog ubilackog posla ... pojam zla.

pa sta je to nego dokaz da se pamti.

ne mozes odvojiti ucinjena djela od "pogonskog" goriva.

svaki veliki diktator i vojskovodja je imao tu crtu genijalne psihopatije i odsustva emocija i empatije.

Zato što odjelo ne cini covjeka, vec njegova djela - stara narodna poslovica

Djela cine čovjeka čovjekom ili nečovjekom....kad se podvuce crta i sagleda šta je Šešelj ostavio iza sebe u svom životu, koliko zla, koliko morbidnih knjiga, koliko zavedenih fanatika poludjelih od srpstva i koliko žrtava - onda je potpuno nebitno to što je doktor nauka, što je rasturio Hag, što možda ima Ajnštajnovski ili Teslin IQ i šta ti ja znam...sve to pada u vodu....može on biti i 100X doktor nauka, ali za mene on je na istoj razini kao onaj psihopata Charles Mason koji je nadrogiran ubijao nevine ljude, misleći pri tom da je dobio blogoslov od Boga za takva djela.

Kad se prica o takvim zlotvorima, zadnje što bi se trebalo pisati o njima je njihova pamet, taman ona bila superiorna....zadnja stvar.
Mnogo je preće šta su takvi ljudi ostavili iza sebe.

Posted: **01/04/2016 18:38**

hrle1976 wrote:
Drinski wrote:
hrle1976 wrote:
Opet blokiranje racuna je samo-inicjativa banke. A nije drzavni tuzilac blokirao racun. Sasavi si za prava. To sto ti pominjes nekoga nema nista sa pravom vec je mozda pravilnik jedne banke. Ako ce ga banka tuziti zbog sto je napisao ISIL pravo me zanima kako to misli izvesti i naravno navesti zbog cega. On jedino moze tuziti banku, jer mu je zakljucala racun a ako nije nigdje pisalo da to moze uciniti ako se njegove akcije kose s pravilnikom banke. Pa da ta spada u to ili da se lagano moze tumaciti u tacki bla bla pravilnika banke. Onda bi se tako mogla banka braniti. A da banka nekome zakljuca racun zbog cetri slova jer i jos da ga tuze zvuci siromasno na sudu. Osim ako ta cetri slova su razlog tolikoj steti, toj banci, pa da traze odstetu. Znaci banka mu mora izdati novcanu kaznu za krsenje pravila banke, pa ako nece da plati da ga gone na sudu zbog nakrande kazne i troskskova naravno. Ili da je on to napisao i negdje objavio da ova banka podrzava isis i tako nanjeo stetu istoj pa da traze odstetu. A ako si samo htjeo napisati nesto vezano za isil onda ti je tvoj primjer mjesanje kruski i jabuka vezano za Seseljev postupak u Haagu.

Ja na primjer mogu javno reci da mislim da je Hitlerova bio dobro namjerna osoba. I nema sanse da me moze iko osuditi pravno gledano zbog te izjave. Mozes me narod osuditi ono po pitanju pljivanja to da. Ali pravno nema nikakve osnove. Moja izjava nije nikakvo krivicno dijelo.

I molim te reci mi ko ti je Rene?
krenućemo od ovoga
http://www.avaz.ba/clanak/228118/kako-j ... mu-oba-oka

pa da ne spamamo bezze, reci ovako: kada bi neko kazao (dakle, odrzao samo govor, nista drugo ne bi morao uraditi) da je pripadnik ISIL-a (ISIL uzimamo kao primjer samo zbog aktuelnosti), da francuze treba klati zahrđalim kašikama, da mnogi belgijanci i danci ne spavaju mirno u svojim kućama, da kada metak pogodi belgijanca u glavu iskoče mu oba oka, a kada ga rafal pogodi u vrat, glava mu otpadne pa ga se ne mora ni klati itd., ti tvrdis da ne bi tamo odgovarao jer se radi o slobodi izražavanja mišljenja?

također, bilo bi lijepo da se javis ovom ameru zbog savjeta sta da uradi:
http://source.ba/clanak/Zanimljivo/3992 ... egovog-psa

inače, prije par godina, neposredno poslije nekog masakra u americkim skolama, sam čitao vijest da je neki đak u USA prepravio igricu Counter strike tako da se odigravaju borbe na maketi njegove skole (inače, sasvim različite od ove gdje je bio napad), da bi ga odmah nakon toga ljudi izbacili iz te skole.
Moji poznanik tvrdi. Da je desnicarski politicar u jednoj od Sakndinavski zemlaja krajem 90ih rekao, da sve muslimane treba baciti iz aviona bez padobrana. NIse odlezao nikakvu kaznu zbog te izjave. To o kompjuter opet brkas pojmove ako skola izbaci neko ucenika iz nekog razloga to je jer on krsi pravlinik skole ili skola misli da ga krsi pa zato ga sakcionise. To uopste nije krivicno dijelo. Nauci razliku izmedju krivicnog dijela i ne krivicnog. Ja igram igricu natnu u skolskim prostorijama, ako skolska agenda kaze nije dozvoljeno igrati igrice onda nebitno koju igram oni imaju protiv tog ljek. To moze biti a da me suspendiraju da ne mogu ici na skolski server za 1 mjesec dana ili da me zamole da napustim skolu iz tog i tog razloga, ja ili moji roditelji su potpisali na pravila skole. Ja nisam napravi krivicno dijelo vec sam samo preksio pravilnik jednog hajmo reci zatvorenog kruga, ondnono popiso sam se na potpis i pravila tog kruga na koji sam potpisao da necu krsiti. Ja nisam ni fizicku, ni materialnu stetu nikome nanjeo. Brkas pojmove.

Pa recimo da ti nisi na umnom nivou da skuzis ono o cemu se prica.

Posted: **01/04/2016 18:47**

LSD wrote:
uglavnomja wrote:
LSD wrote:
Joseph Goebbels
je sinonim manipulacije, politicke propagande, perfektno obavljenog ubilackog posla ... pojam zla.

pa sta je to nego dokaz da se pamti.

ne mozes odvojiti ucinjena djela od "pogonskog" goriva.

svaki veliki diktator i vojskovodja je imao tu crtu genijalne psihopatije i odsustva emocija i empatije.
Zato što odjelo ne cini covjeka, vec njegova djela - stara narodna poslovica

Djela cine čovjeka čovjekom ili nečovjekom....kad se podvuce crta i sagleda šta je Šešelj ostavio iza sebe u svom životu, koliko zla, koliko morbidnih knjiga, koliko zavedenih fanatika poludjelih od srpstva i koliko žrtava - onda je potpuno nebitno to što je doktor nauka, što je rasturio Hag, što možda ima Ajnštajnovski ili Teslin IQ i šta ti ja znam...sve to pada u vodu....može on biti i 100X doktor nauka, ali za mene on je na istoj razini kao onaj psihopata Charles Mason koji je nadrogiran ubijao nevine ljude, misleći pri tom da je dobio blogoslov od Boga za takva djela.

Kad se prica o takvim zlotvorima, zadnje što bi se trebalo pisati o njima je njihova pamet, taman ona bila superiorna....zadnja stvar.
Mnogo je preće šta su takvi ljudi ostavili iza sebe.

odijelo nije ono sto je covjeku dala majka priroda ili bog.
iq je ono sto je dobio rodjenjem. neodvojivo od njegovih ostalih osobina.

i sve osovo sto si napisao stoji, ali shvati da jedno ne iskljucuje drugo, ne mozes pricati o covjeku koji je zaveo ogroman boj ljudi, a zanemariti kako je to uspio izvesti. bilo ih je sigurno js hiljade koji su htjeli postati neki vodje, lideri, ali se niko nije ni pocesao na njihove govore. a ovaj je pogodio gdje treba. i upravo zato sto je takav kakav je.

a sto tebe vrijedja sto neko konstatuje cinjenicu ... pa sta da ti kazem. istina, cinjenice, fakti, ... ne mozes vaditi ono sto hoces, a zanemariti ostalo.

uostalom bolje da se zna da pamet ne znaci dobrotu kako neki ovdje tvrde

Posted: **01/04/2016 19:06**

Seselj je legenda evropskog prava cije je ime zlatnim slovima upisano na Pravnom Fakultetu u Sarajevu.

Posted: **01/04/2016 20:55**

John Cleese wrote:
Fasista, prostacina i kreten koji se (ciljano) obraca upravo kretenima (da ne vrijedjam stoku nazivajuci tako "publiku" ciju paznju plijeni ova nakaza) - plitkoumni populizam je, dakle, ocekivan, ni najmanje ne iznenadjuje.

Apsolutno, pa i ova tema je dokaz.
Primitivno i prostačko postaje duhovito, političke presude u korist Srbije su dokaz njegove pameti i vještine (ovo mi je najjaače

), a sinoćnji intervju koji je potvrdio da je u pitanju pacijent sasvim izmješten iz stvarnosti, na čije ludosti i bulažnjenja normalan čovjek ostaje nijem, su potvrda njegove govorničke vještine. Šta reći ...

Posted: **01/04/2016 21:29**

sinuhe wrote:Pa vole ga Srbi jer je psovac a Hrvati i Bosnjaci jer im takvi Srbi najvise odgovaraju pa mu onda prate svaku rijec.
Na obe strane isti tip ljudi.

Hoce to kad covjek oboli od "banjaluckog sindroma"- posljedice su vidljive i nakon 20-tak godina.

Posted: **01/04/2016 21:44**

uglavnomja wrote:za ove sto spominju bosnica

bosnic je osudjen u mirnodopsko vrijeme, nikakvog rata nema u nasoj blizini ...

seselj je djelovao u ratnim uslovima. druga su pravila, zakoni ...

Mozes li nas malo prosvijetliti o kakvim se ratnim vremenima ovdje radi kad se zna da Srbija nije bila u ratu?
Dalje,covjek agituje za rat,sasvim slobodno, bez da se iko od strane zvanicnih organa vlasti u toj jebenoj Srbiji mijesa u svoj posao,
formira paravojne trupe,naoruzava ih,salje u susjedne drzave... Usput prijeti zahrdalim kasikama,istjeruje,ovaj bavi se,kako ovo ruglo od Suda rece ,
humanim preseljenjem vojvodanskih Hrvata i nesrba po BiH.Ideja malo vece Srbije koja se jedino moze ostvariti zlocinima i etnickim ciscenjem, kako je vojvoda sam govorio(video dokaza pun *urac), je OK i tako to.
Cinjenica je da je Haski tribunal ovom sramnom presudom pljunuo u lice zrtvama srpskog fasizma i fakticki oslobodio odgovornosti Srbiju za svo zlo 90-tih.

Posted: **01/04/2016 21:51**

Banksy wrote:
John Cleese wrote:
Fasista, prostacina i kreten koji se (ciljano) obraca upravo kretenima (da ne vrijedjam stoku nazivajuci tako "publiku" ciju paznju plijeni ova nakaza) - plitkoumni populizam je, dakle, ocekivan, ni najmanje ne iznenadjuje.

Apsolutno, pa i ova tema je dokaz.
Primitivno i prostačko postaje duhovito, političke presude u korist Srbije su dokaz njegove pameti i vještine (ovo mi je najjaače ), a sinoćnji intervju koji je potvrdio da je u pitanju pacijent sasvim izmješten iz stvarnosti, na čije ludosti i bulažnjenja normalan čovjek ostaje nijem, su potvrda njegove govorničke vještine. Šta reći ...

Posted: **01/04/2016 22:33**

Paul F. wrote:
palermo wrote:Smatrati Šešelja pametnim ili diuhovitim je naprosto nedostatak osnovne ljudske pristojnosti i ukusa.
Izvini kolega al šta kažeš na ovo ? Neki naš kabadahija koji je bio zarobljen i pretučen svjedoči protiv Šešelja pa ga sad ovaj unakrsno ispituje i proglašava likom međunarodne pravde.
https://www.youtube.com/watch?v=wFHqM6Ej6gQ

Kažem ono što sam već rekao, elementarna ljudska pristojnost kaže da Šešelj nije ni pametan ni duhovit.

Posted: **01/04/2016 22:36**

palermo wrote:
Paul F. wrote:
palermo wrote:Smatrati Šešelja pametnim ili diuhovitim je naprosto nedostatak osnovne ljudske pristojnosti i ukusa.
Izvini kolega al šta kažeš na ovo ? Neki naš kabadahija koji je bio zarobljen i pretučen svjedoči protiv Šešelja pa ga sad ovaj unakrsno ispituje i proglašava likom međunarodne pravde.
https://www.youtube.com/watch?v=wFHqM6Ej6gQ
Kažem ono što sam već rekao, elementarna ljudska pristojnost kaže da Šešelj nije ni pametan ni duhovit.

Znaci lazes sam sebe.

Posted: **01/04/2016 22:43**

Ripicipi wrote:
Znaci lazes sam sebe.

Zašto bih lagao, jednostavno moji kriteriji, možda ti imaš drugačije kriterije pameti i duhovitosti od mene, tvoja stvar

Posted: **01/04/2016 23:05**

palermo wrote:
Ripicipi wrote:
Znaci lazes sam sebe.
Zašto bih lagao, jednostavno moji kriteriji, možda ti imaš drugačije kriterije pameti i duhovitosti od mene, tvoja stvar

Duhovitost manje vise, ali osporavati njegovu inteligenciju nije realno.

Posted: **01/04/2016 23:17**

Meščini najbolje da se otvori fan klub na forumu!

Posted: **01/04/2016 23:28**

LBVIEW wrote:
uglavnomja wrote:za ove sto spominju bosnica

bosnic je osudjen u mirnodopsko vrijeme, nikakvog rata nema u nasoj blizini ...

seselj je djelovao u ratnim uslovima. druga su pravila, zakoni ...
Mozes li nas malo prosvijetliti o kakvim se ratnim vremenima ovdje radi kad se zna da Srbija nije bila u ratu?
Dalje,covjek agituje za rat,sasvim slobodno, bez da se iko od strane zvanicnih organa vlasti u toj jebenoj Srbiji mijesa u svoj posao,
formira paravojne trupe,naoruzava ih,salje u susjedne drzave... Usput prijeti zahrdalim kasikama,istjeruje,ovaj bavi se,kako ovo ruglo od Suda rece ,
humanim preseljenjem vojvodanskih Hrvata i nesrba po BiH.Ideja malo vece Srbije koja se jedino moze ostvariti zlocinima i etnickim ciscenjem, kako je vojvoda sam govorio(video dokaza pun *urac), je OK i tako to.
Cinjenica je da je Haski tribunal ovom sramnom presudom pljunuo u lice zrtvama srpskog fasizma i fakticki oslobodio odgovornosti Srbiju za svo zlo 90-tih.

ako se dosad nisi sam prosvijetlio, nemoj da te ja sad prosvijetljavam

uzmi malo google pa procitaj sta je ratni sud, a sta ovaj normalni.

i ne kontam ovu opsjednutost idejom da je oslobadjanjem jednoog lika, koji zvanicno nije bio niko i nista ni u kojoj vladi, oslobodjena srbija odgovornosti

Posted: **01/04/2016 23:30**

Drinski wrote: Pa recimo da ti nisi na umnom nivou da skuzis ono o cemu se prica.

Kuzim ja vrlo dobro, bez brige. Samo sto ti ili namjerno brkas pojmove ili nemas pojma da ih brkas. Isto, banalan primjer, kad neko kaze idem kod privatnika odnono u privatan smjestan na more. I ja ga upitam jel to imas nekog prijatelja pa ces kod njega, a on ono cudno pogleda ne kod privatnika. Pa reko i hotel je privatni i to je privatnik? Zar nije? Pa blene i gleda. Kao sto vecina ne razlikuje izmedju komercalnoga smjestaja protiv prijateljskog (privatnog smjestaja) razlika izmedju ta dva je da privatni smjestaj je gratis ili se placa na crno dok komercialni se placa. Svi komercialni smjestaju su dio privatnog sektora. Hotel ima vise organizacije i moze biti poduzetnistvo neke vece korporacije ili ne. Aparatmanis su pretezno pod rukovodstvom samostalnog poduzetnika. Isto kao sto vecina ne konta sta je gradjansko pravo a sta znaci civilno pravo. Pa kad onda provale ono ja imam gradjansko pravo da pa provale nesto sto uopste nio dio te grane

Posted: **02/04/2016 01:28**

Šešelja će zemlja da pokrije, kao i njegove primitivce sljedbenike, a Bosna ostaje i nakon njega kao i nakon brojnih neprijatelja iz bliže i dalje prošlosti. Bila su brojna klanja i iživljavanja Srba nad susjedima, ali su svaki put iz sukoba, pljački i zločina izlazili kao sve veći gubitnici, postajali sve manji i nebitniji. Prošli put su se zajebali u Hrvatskoj, ali ne dovoljno i u Bosni i na Kosovu. Eventualni novi sukob stavio bi tačku na srbovanje i u ove dvije zemlje. Zašto Srbi, o zašto stalno radite protiv svakoga, protiv čovječanstva, protiv sebe?

Posted: **02/04/2016 06:11**

šešelj je primitivac

Posted: **02/04/2016 08:00**

Ripicipi wrote:
palermo wrote:
Ripicipi wrote:
Znaci lazes sam sebe.
Zašto bih lagao, jednostavno moji kriteriji, možda ti imaš drugačije kriterije pameti i duhovitosti od mene, tvoja stvar
Duhovitost manje vise, ali osporavati njegovu inteligenciju nije realno.

Posted: **02/04/2016 08:34**

ma nije to ta PERSPEKTIVA PAMETI

fakat sam izmislila termin al '' you know what you want''

Posted: **02/04/2016 08:42**

hrle1976 wrote:
Drinski wrote: Pa recimo da ti nisi na umnom nivou da skuzis ono o cemu se prica.

Kuzim ja vrlo dobro, bez brige. Samo sto ti ili namjerno brkas pojmove ili nemas pojma da ih brkas. Isto, banalan primjer, kad neko kaze idem kod privatnika odnono u privatan smjestan na more. I ja ga upitam jel to imas nekog prijatelja pa ces kod njega, a on ono cudno pogleda ne kod privatnika. Pa reko i hotel je privatni i to je privatnik? Zar nije? Pa blene i gleda. Kao sto vecina ne razlikuje izmedju komercalnoga smjestaja protiv prijateljskog (privatnog smjestaja) razlika izmedju ta dva je da privatni smjestaj je gratis ili se placa na crno dok komercialni se placa. Svi komercialni smjestaju su dio privatnog sektora. Hotel ima vise organizacije i moze biti poduzetnistvo neke vece korporacije ili ne. Aparatmanis su pretezno pod rukovodstvom samostalnog poduzetnika. Isto kao sto vecina ne konta sta je gradjansko pravo a sta znaci civilno pravo. Pa kad onda provale ono ja imam gradjansko pravo da pa provale nesto sto uopste nio dio te grane

Da, moguce je da ima neka razlika izmedju gradjanskog i civilnog prava.

Posted: **02/04/2016 08:47**

A zasto se uvijek posvecuje tolika paznja raznoraznim imbecilima,o njima se pise,komentarise,teme otvaraju...Pocev od ratnih zlocinaca i svakog njihovog isprdka,do dodika,kriminalaca,svega sto je lose,da ne govorim o kiti onog nakog iz parova i koga je ko jebo...Kakav ba seselj i qrac i humor,pisuci o budalama samo im dajete na znacaju.Da necemo mi mozda to sve rijesiti svojim pisanjem? Ne zna se ko je gori,ljudi ili novinari,samo crnjak,senzacija,klik,qrac,palac...Ono lijepo negdje nazad,niko i ne spominje,dosadno, sta li...Ne posvecujte im medijsku paznju,nek padnu qrcu za uho,skapaju od nake baje,ko sto ce svi i skapat,sami,ljuti,sa propalim idejama...Posljedice od tih budala ostaju svima nama ali mora se zivjeti i raditi,sta cu ja o seselju razmisljat,nit mogu sta rijesiti,nit me ko sta pita.Ok kad je konkretno rokanje bilo,pusku u ruke pa ko koga,al ovo naprdjivanje o imbecilima i crnjacima samo njima daje na znacaju.Imam pametnija posla...

Posted: **02/04/2016 09:02**

HAVANA wrote:A zasto se uvijek posvecuje tolika paznja raznoraznim imbecilima,o njima se pise,komentarise,teme otvaraju...Pocev od ratnih zlocinaca i svakog njihovog isprdka,do dodika,kriminalaca,svega sto je lose,da ne govorim o kiti onog nakog iz parova i koga je ko jebo...Kakav ba seselj i qrac i humor,pisuci o budalama samo im dajete na znacaju.Da necemo mi mozda to sve rijesiti svojim pisanjem? Ne zna se ko je gori,ljudi ili novinari,samo crnjak,senzacija,klik,qrac,palac...Ono lijepo negdje nazad,niko i ne spominje,dosadno, sta li...Ne posvecujte im medijsku paznju,nek padnu qrcu za uho,skapaju od nake baje,ko sto ce svi i skapat,sami,ljuti,sa propalim idejama...Posljedice od tih budala ostaju svima nama ali mora se zivjeti i raditi,sta cu ja o seselju razmisljat,nit mogu sta rijesiti,nit me ko sta pita.Ok kad je konkretno rokanje bilo,pusku u ruke pa ko koga,al ovo naprdjivanje o imbecilima i crnjacima samo njima daje na znacaju.Imam pametnija posla...

+1

Posted: **02/04/2016 09:04**

E jbg, ti bi sad postavljo nove norme forumskog ponašanja koje naginju na Sjevernokorejske. Oprezno s tim !

Posted: **02/04/2016 09:06**

upsy_daisy wrote:ma nije to ta PERSPEKTIVA PAMETI

fakat sam izmislila termin al '' you know what you want''

Đe neće biti pametan čovjek koji sebe dovede u situaciju da robija 15 godina, zbog laprdanja

Forum Klix.ba

Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#226 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#227 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#228 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#229 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#230 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#231 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#232 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#233 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#234 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#235 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#236 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#237 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#238 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#239 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#240 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#241 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#242 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#243 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#244 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#245 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#246 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#247 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#248 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#249 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?

#250 Re: Oduševljenje na Šešeljev ''humor''?