Forum Klix.ba

Idriz wrote:

hAZNADAR wrote:

Zvijezdica91 wrote:
Pa sta su tvoji postovi nego psihoanaliza naroda (odnosno Srba i Bosnjaka)? Ja zivim u Beogradu (svako moze provjeriti IP-adresu) i znam o cemu pricam.

Jeste da Srbi smatraju Albance i Hrvate "legitimnijim" od Bosnjaka u nacionalnom smislu (u tom smislu cak imaju vise postovanja prema Albancima, puno rijedje svojataju Albance nego Hrvate ). Ali recimo u Beogradu, i u Srbiji generalno, ta mrznja prema Bosnjacima nije toliko strasna koliko ti mislis. Prema Albancima mozda jeste, u smislu da su cak i liberalni Srbi skloni losem misljenju o njima. (Sjetih se rijeci jednog poznanika, mlad, neopterecen nacionalizmom inace: "ja nikog ne mrzim ali oni brate jesu odvratan narod").A prema Bosnjacima...ne bih rekla da je mrznja najbolja rijec...jednostavno ih/nas ne smatraju narodom u pravom smislu te rijeci.

Ne ovo sto pisem nije psihoanaliza vec citiranje Srba.

Kada Srbi pisu o Bosnjacima da bjeze od istine o svom porijeklu, da znaju da su bivsi Srbi a kriju to od sramote i izmisljaju historiju,.. - to je glup pokusaj psihoanalize na osnovu stereotipa. Jer Bosnjaci tako o sebi ne govore niti igdje takvo sto sami kazu o sebi.

Kada Bosnjaci tvrde i moja malenkost da Srbi posmatraju sa visoka na Bosnjake, da im ne priznaju jezik, naciju, historiju,.. da ih smatraju genetskim otpadom i da ih gledaju kroz prizmu mitomanije - to nije psihoanliza vec citiranje. Sami Srbi neprestano provlace poturice i izdaje vjere, kroz sve je jedan moguc i nemoguc kontekst. Sami tvrde pocev od politicara i intelektualaca pa do obicnih ljudi da ne postoji ni bosnjacka nacija niti bosanski jezik. Hrvati eto pored svega imaju rodoslov od stoljece sedmog, Albanci bar jezik,.. pa se stoga bar postuju. Bosnjaci ne i sami Srbi se svakodnevno trude da na mnogo nacina objasne zasto.

Mrznja ili prezir - svejedno - svakako nas rangiraju nize nego bilo koji drugi narod i to si i sam/a donekle priznala.

koji srbi? samo je biljana plavsic nesto tako rekla iako sama kao geneticarka zna (zato je i rekla) da je to neutemeljeno i da je samo propaganda.

seselj to nikada nije rekao. kusturica je pojam srbina u srbiji bez obzira na svoje porijeklo. mehmed pasa solokolovic je na "politikonoj" listi najvecih srba svih vremena konkurisao za najveceg srbina i bio je medju top 10. mesa selimovic i skender kulenovic kotiraju jako visoko u srpskoj nacionalnoj svijesti ako hoces i u nacionalistickj. srbi muslimane bosnjake smatraju srbima koji su presli na islam, to je tacno ali to "genetski otpad" jednostavno nije zastupljeno u vecinskoj mjeri - mnogo manje je zastupljeno nego ideja da su srbi vlasi i 500 godisnji turski genetski otpad kod bosnjaka nacionalista.

Idriz wrote:

koji srbi? samo je biljana plavsic nesto tako rekla iako sama kao geneticarka zna (zato je i rekla) da je to neutemeljeno i da je samo propaganda.

seselj to nikada nije rekao. kusturica je pojam srbina u srbiji bez obzira na svoje porijeklo. mehmed pasa solokolovic je na "politikonoj" listi najvecih srba svih vremena konkurisao za najveceg srbina i bio je medju top 10. mesa selimovic i skender kulenovic kotiraju jako visoko u srpskoj nacionalnoj svijesti ako hoces i u nacionalistickj. srbi muslimane bosnjake smatraju srbima koji su presli na islam, to je tacno ali to "genetski otpad" jednostavno nije zastupljeno u vecinskoj mjeri - mnogo manje je zastupljeno nego ideja da su srbi vlasi i 500 godisnji turski genetski otpad kod bosnjaka nacionalista.

hAZNADAR wrote:

Idriz wrote:

koji srbi? samo je biljana plavsic nesto tako rekla iako sama kao geneticarka zna (zato je i rekla) da je to neutemeljeno i da je samo propaganda.

seselj to nikada nije rekao. kusturica je pojam srbina u srbiji bez obzira na svoje porijeklo. mehmed pasa solokolovic je na "politikonoj" listi najvecih srba svih vremena konkurisao za najveceg srbina i bio je medju top 10. mesa selimovic i skender kulenovic kotiraju jako visoko u srpskoj nacionalnoj svijesti ako hoces i u nacionalistickj. srbi muslimane bosnjake smatraju srbima koji su presli na islam, to je tacno ali to "genetski otpad" jednostavno nije zastupljeno u vecinskoj mjeri - mnogo manje je zastupljeno nego ideja da su srbi vlasi i 500 godisnji turski genetski otpad kod bosnjaka nacionalista.

Jeli to zivis na Marsu ili u nekom vremenskom vakumu mozda?
Pa samo ovdje na ovom forumu je bilo spominjanja porijekla nebrojeno puta. Ostali portali prepuni toga. Svaki dan. Samo na komentarima na vijest u Nezavisnim redovno procitam o poturicama i izdajama. Genetski otpad je samo skracenica - ne mora se bas tako interpetirati.

Ako Bosnjake dozivljavas samo kao bivse Srbe koji su izdali vjeru, prodali za veceru,,... - znaci smatras ih svojim otpadnicima - nesto kao prirodna selekcija na plemenite i otpad.
Ako danasnjim ljudima u ovom vijeku prebacujes grijehove cukundede, srednjovjekovne izdaje, urodjeno poltronstvo i saginjanje okupatorima,... - to je genetika.

Sve to jednom narodu oduzima atribut naroda. Kada na jedan narod gledas iskljucivo kao na odrodjeni dio svog korpusa i produkt minule okupacije - tom narodu jednostavno ne mozes priznati da je u rangu tvog, ne priznajes mu ime kojim se oslovljava, nit ikulturu, historiju, jezik,..

Ista stvar i sa Bosnom. Bosna se tumaci kao dio srpskih zemalja, srpska dinastija Kotromanic, stari Bosnjani ustvari Srbi,.. i tu drzavu ne mozes dozivjeti kao suverenu i nezavisnu - jer je ipak barem u svijesti dio srpskih zemalja i tek teritorija, regija.

U tome je vrlo bitna razlima izmedju Srba i ostalih na Balkanu. Kod ostalih su takvi pogledi bili i ostali minorni, izdvojeni, prolazni,... kod Srba standard.

hAZNADAR wrote:

Martinez_ wrote:Nije stvar u tome da ja dokažem suprotno već što i vi Srbe ne smatrate sebi ravnima. Pogan genocidna pu pu da se s njima poredite.

Time samo odajes svoje poglede pa mislis da je to sablon koji vrijedi i za druge. Jasno je da si ispran mitomanijom cim smatras da je to neko opce pravilo.

Bosnjaci Srbima ne negiraju naciju i jezik. Niti institucionalno, niti pravno, a i na forumima se to rijetko procita.

Srbi negiraju Bosnjacima i naciju i jezik,.. makar se radilo samo o imenu. I institucionalno i pravno a internet je prepun toga. Mozes se do mile volje truditi da Bosnjacima nabacis isti dio krivice ali ti opcepoznate cinjenice i fakte ne idu u prilog. Mozes i naci pokoji forumski citat, fatmirov fasisticki pamflet,.. ali to na vazi nije ni izbliza tesko kao opci srpski standard o Bosnjacima koji nemaju ni nacije, ni jezika, ni historije,.. neces naci intelektualno tijelo u Bosnjaka koje tvrdi da srpski jezik ne postoji sa tim imenom i da se treba nazvati srbijanski, niti ces naci igdje zakon da ne moze biti srpski jezik.

Svakom pametnom dovoljno - sustina svega. Ne postoji ljubav prema Srbima ali nisam primijetio starcevicanske ili mitomanske teorije nize rase, nize civilizacije i sl. Imaju Bosnjaci masu mana i negativnosti ali mitomanija i rangiranja nizih su originalno srpska posla.

I u ovoj temi bitna stvar koja itekako objasnjava odnos Srbije prema BiH.

zateznistub wrote:http://www.klix.ba/vijesti/bih/ivanic-p ... /160228023

Martinez_ wrote:

Zamena teza. U svakom novom postu govoriš o novim stvarima da bi izbegao odgovor na stare.

Grci negiraju što šta Makedoncima, Španci Kataloncima, Turci Kurdima, Rusi Ukrajincima itd itd.
Primera koliko hoćeš kod odnosa mlađih i starijih političkih nacija.

red evil wrote:

zateznistub wrote:http://www.klix.ba/vijesti/bih/ivanic-p ... /160228023

U pravnoj državi bi ovaj čovjek iste sekunde letio sa pozicije Predsjednika države (u našem slučaju člana Predsjedništva) ali ovdje može govorit šta hoće jer naši vrli političari šute, u fazonu "da se ne bi komšija uvrijedio". Nekad pomislim da se više hoće ocjepit pa da u 2 kvadratna metra živmo kako treba a ne ovako da te koće u svakom smislu.

Martinez_ wrote:
Zamena teza. U svakom novom postu govoriš o novim stvarima da bi izbegao odgovor na stare.

Grci negiraju što šta Makedoncima, Španci Kataloncima, Turci Kurdima, Rusi Ukrajincima itd itd.
Primera koliko hoćeš kod odnosa mlađih i starijih političkih nacija.

hAZNADAR wrote:

Martinez_ wrote:
Zamena teza. U svakom novom postu govoriš o novim stvarima da bi izbegao odgovor na stare.

Grci negiraju što šta Makedoncima, Španci Kataloncima, Turci Kurdima, Rusi Ukrajincima itd itd.
Primera koliko hoćeš kod odnosa mlađih i starijih političkih nacija.

Nije tacno, vjecito ponavljam isto a to je da Srbi sami neprestano iznose svoje misljenje o bosnjackoj naciji, bosanskom jeziku,.. odnosno da li to uopce postoji. I to je odgovor na tvoje prebacivanje da ja navodno psihoanaliziram. Ja samo citiram Srbe i uzimam zdravo za gotovo.

A ti primjere sto navodis su cisto samo i jedno politicke prirode. Spor oko dijela historije kome pripada, spor oko teritorija, spor separatizma i centralizma,.. je samo politicki sukob.

Na planeti Zemlji ne postoji niti jedan narod koji na susjedni narod gleda kao na svoje otpadnike, produkt minule okupacije, da mu ne priznaje ime nacije vec ih tumaci samo kao grupu sa vjerskim prefiksom, da mu ne priznaje ime jezika i jos odlucuje kako ce se zvati.
Nadji primjer u samoj Evropi ko to kome brani ime jezika i jos odlucuje kako ce se ustvari zvati.
Mnogo toga sto je nenormalno toliko dugo traje u Srba da je postalo skroz normalno. U Srbiji je taj fasisticki pogled na Bosnjake toliko dugotrajan i toliko u svim porama drustva - da je tumaci kao skroz normalan.

Idriz wrote:

hAZNADAR wrote:

Martinez_ wrote:
Zamena teza. U svakom novom postu govoriš o novim stvarima da bi izbegao odgovor na stare.

Grci negiraju što šta Makedoncima, Španci Kataloncima, Turci Kurdima, Rusi Ukrajincima itd itd.
Primera koliko hoćeš kod odnosa mlađih i starijih političkih nacija.

Nije tacno, vjecito ponavljam isto a to je da Srbi sami neprestano iznose svoje misljenje o bosnjackoj naciji, bosanskom jeziku,.. odnosno da li to uopce postoji. I to je odgovor na tvoje prebacivanje da ja navodno psihoanaliziram. Ja samo citiram Srbe i uzimam zdravo za gotovo.

A ti primjere sto navodis su cisto samo i jedno politicke prirode. Spor oko dijela historije kome pripada, spor oko teritorija, spor separatizma i centralizma,.. je samo politicki sukob.

Na planeti Zemlji ne postoji niti jedan narod koji na susjedni narod gleda kao na svoje otpadnike, produkt minule okupacije, da mu ne priznaje ime nacije vec ih tumaci samo kao grupu sa vjerskim prefiksom, da mu ne priznaje ime jezika i jos odlucuje kako ce se zvati.
Nadji primjer u samoj Evropi ko to kome brani ime jezika i jos odlucuje kako ce se ustvari zvati.
Mnogo toga sto je nenormalno toliko dugo traje u Srba da je postalo skroz normalno. U Srbiji je taj fasisticki pogled na Bosnjake toliko dugotrajan i toliko u svim porama drustva - da je tumaci kao skroz normalan.

svi su narodi izmisljeni neka, ukljucujuci i srbe. to nije big deal ispitivati. cim je tebi nacionalni identitet krucijalan ti ne mozes stvari sagledati objektivno.

drugo, ti ocito namjerno zaboravljas specificnost bosnjaka koji se ne nalazi nigdje u evropi.

koji je to jos narod definisao svoje ime tek 1993 godine u holiday innu?

na popisu 1991 kada je sda bila na vlasti - dakle bez toboznjeg pritiska iz beograda - sami bosnjaci su se izjasnili kao Muslimani.

ja ne znam koliko ti imas godina ali tada je u skoli bio srpsko-hrvatski a ne bosanski jezik.

dakle, sami bosnjaci su ocito preispitivali vlastiti identitet.

pobogu, ja ovde u ladici imam oslobodjenje iz 1991 kada dino merlin govori. ja nisam nikakav bosnjak ja sam Musliman sa velikim m.

i sad ti optuzujes srbe da negiraju bosnjacima identitet a sami bosnjaci se juce sjetili da su bosnjaci. ozbiljno te pitam, koliko ti imas godina? ja mogu da shvatim mladje generacije rodjene 1990 kako misle da su bosnjaci oduvjek postojali ali starije generacije se vrlo dobro sjecaju da to nije istina i da se istorija pise retroaktivno.

jos jednom - pogledaj popis stanovnistva iz 1991 iz vremena kada je alija vladao. tada je samo adil zulfikarpasic zagovarao ime bosnjaci.

ima nas koji se tog vremena odlicno sjecamo i koji tada nismo bili u pelenama.

Idriz wrote:

hAZNADAR wrote:

Martinez_ wrote:
Zamena teza. U svakom novom postu govoriš o novim stvarima da bi izbegao odgovor na stare.

Grci negiraju što šta Makedoncima, Španci Kataloncima, Turci Kurdima, Rusi Ukrajincima itd itd.
Primera koliko hoćeš kod odnosa mlađih i starijih političkih nacija.

Nije tacno, vjecito ponavljam isto a to je da Srbi sami neprestano iznose svoje misljenje o bosnjackoj naciji, bosanskom jeziku,.. odnosno da li to uopce postoji. I to je odgovor na tvoje prebacivanje da ja navodno psihoanaliziram. Ja samo citiram Srbe i uzimam zdravo za gotovo.

A ti primjere sto navodis su cisto samo i jedno politicke prirode. Spor oko dijela historije kome pripada, spor oko teritorija, spor separatizma i centralizma,.. je samo politicki sukob.

Na planeti Zemlji ne postoji niti jedan narod koji na susjedni narod gleda kao na svoje otpadnike, produkt minule okupacije, da mu ne priznaje ime nacije vec ih tumaci samo kao grupu sa vjerskim prefiksom, da mu ne priznaje ime jezika i jos odlucuje kako ce se zvati.
Nadji primjer u samoj Evropi ko to kome brani ime jezika i jos odlucuje kako ce se ustvari zvati.
Mnogo toga sto je nenormalno toliko dugo traje u Srba da je postalo skroz normalno. U Srbiji je taj fasisticki pogled na Bosnjake toliko dugotrajan i toliko u svim porama drustva - da je tumaci kao skroz normalan.

svi su narodi izmisljeni neka, ukljucujuci i srbe. to nije big deal ispitivati. cim je tebi nacionalni identitet krucijalan ti ne mozes stvari sagledati objektivno.

drugo, ti ocito namjerno zaboravljas specificnost bosnjaka koji se ne nalazi nigdje u evropi.

koji je to jos narod definisao svoje ime tek 1993 godine u holiday innu?

na popisu 1991 kada je sda bila na vlasti - dakle bez toboznjeg pritiska iz beograda - sami bosnjaci su se izjasnili kao Muslimani.

ja ne znam koliko ti imas godina ali tada je u skoli bio srpsko-hrvatski a ne bosanski jezik.

dakle, sami bosnjaci su ocito preispitivali vlastiti identitet.

pobogu, ja ovde u ladici imam oslobodjenje iz 1991 kada dino merlin govori. ja nisam nikakav bosnjak ja sam Musliman sa velikim m.

i sad ti optuzujes srbe da negiraju bosnjacima identitet a sami bosnjaci se juce sjetili da su bosnjaci. ozbiljno te pitam, koliko ti imas godina? ja mogu da shvatim mladje generacije rodjene 1990 kako misle da su bosnjaci oduvjek postojali ali starije generacije se vrlo dobro sjecaju da to nije istina i da se istorija pise retroaktivno.

jos jednom - pogledaj popis stanovnistva iz 1991 iz vremena kada je alija vladao. tada je samo adil zulfikarpasic zagovarao ime bosnjaci.

ima nas koji se tog vremena odlicno sjecamo i koji tada nismo bili u pelenama.

Idriz wrote:

svi su narodi izmisljeni neka, ukljucujuci i srbe. to nije big deal ispitivati. cim je tebi nacionalni identitet krucijalan ti ne mozes stvari sagledati objektivno.

Idriz wrote:

hAZNADAR wrote:

Martinez_ wrote:
Zamena teza. U svakom novom postu govoriš o novim stvarima da bi izbegao odgovor na stare.

Grci negiraju što šta Makedoncima, Španci Kataloncima, Turci Kurdima, Rusi Ukrajincima itd itd.
Primera koliko hoćeš kod odnosa mlađih i starijih političkih nacija.

Nije tacno, vjecito ponavljam isto a to je da Srbi sami neprestano iznose svoje misljenje o bosnjackoj naciji, bosanskom jeziku,.. odnosno da li to uopce postoji. I to je odgovor na tvoje prebacivanje da ja navodno psihoanaliziram. Ja samo citiram Srbe i uzimam zdravo za gotovo.

A ti primjere sto navodis su cisto samo i jedno politicke prirode. Spor oko dijela historije kome pripada, spor oko teritorija, spor separatizma i centralizma,.. je samo politicki sukob.

Na planeti Zemlji ne postoji niti jedan narod koji na susjedni narod gleda kao na svoje otpadnike, produkt minule okupacije, da mu ne priznaje ime nacije vec ih tumaci samo kao grupu sa vjerskim prefiksom, da mu ne priznaje ime jezika i jos odlucuje kako ce se zvati.
Nadji primjer u samoj Evropi ko to kome brani ime jezika i jos odlucuje kako ce se ustvari zvati.
Mnogo toga sto je nenormalno toliko dugo traje u Srba da je postalo skroz normalno. U Srbiji je taj fasisticki pogled na Bosnjake toliko dugotrajan i toliko u svim porama drustva - da je tumaci kao skroz normalan.

svi su narodi izmisljeni neka, ukljucujuci i srbe. to nije big deal ispitivati. cim je tebi nacionalni identitet krucijalan ti ne mozes stvari sagledati objektivno.

drugo, ti ocito namjerno zaboravljas specificnost bosnjaka koji se ne nalazi nigdje u evropi.

koji je to jos narod definisao svoje ime tek 1993 godine u holiday innu?

na popisu 1991 kada je sda bila na vlasti - dakle bez toboznjeg pritiska iz beograda - sami bosnjaci su se izjasnili kao Muslimani.

ja ne znam koliko ti imas godina ali tada je u skoli bio srpsko-hrvatski a ne bosanski jezik.

dakle, sami bosnjaci su ocito preispitivali vlastiti identitet.

pobogu, ja ovde u ladici imam oslobodjenje iz 1991 kada dino merlin govori. ja nisam nikakav bosnjak ja sam Musliman sa velikim m.

i sad ti optuzujes srbe da negiraju bosnjacima identitet a sami bosnjaci se juce sjetili da su bosnjaci. ozbiljno te pitam, koliko ti imas godina? ja mogu da shvatim mladje generacije rodjene 1990 kako misle da su bosnjaci oduvjek postojali ali starije generacije se vrlo dobro sjecaju da to nije istina i da se istorija pise retroaktivno.

jos jednom - pogledaj popis stanovnistva iz 1991 iz vremena kada je alija vladao. tada je samo adil zulfikarpasic zagovarao ime bosnjaci.

ima nas koji se tog vremena odlicno sjecamo i koji tada nismo bili u pelenama.

hAZNADAR wrote:

Idriz wrote:

svi su narodi izmisljeni neka, ukljucujuci i srbe. to nije big deal ispitivati. cim je tebi nacionalni identitet krucijalan ti ne mozes stvari sagledati objektivno.

Krucijalan i subjektivan?

Dobro sam i prosao. Znao sam biti i fundamentalista, ultranacionalista, fasista,... samo zato sto zelim da mi Srbi napokon priznaju ime nacije i jezika kako ja imenujem odnosno kako mi imenujemo.

Medjutim, sta zna o tome neko bez tog iskustva.

TheMule wrote:

Idriz wrote:

hAZNADAR wrote:
Nije tacno, vjecito ponavljam isto a to je da Srbi sami neprestano iznose svoje misljenje o bosnjackoj naciji, bosanskom jeziku,.. odnosno da li to uopce postoji. I to je odgovor na tvoje prebacivanje da ja navodno psihoanaliziram. Ja samo citiram Srbe i uzimam zdravo za gotovo.

A ti primjere sto navodis su cisto samo i jedno politicke prirode. Spor oko dijela historije kome pripada, spor oko teritorija, spor separatizma i centralizma,.. je samo politicki sukob.

Na planeti Zemlji ne postoji niti jedan narod koji na susjedni narod gleda kao na svoje otpadnike, produkt minule okupacije, da mu ne priznaje ime nacije vec ih tumaci samo kao grupu sa vjerskim prefiksom, da mu ne priznaje ime jezika i jos odlucuje kako ce se zvati.
Nadji primjer u samoj Evropi ko to kome brani ime jezika i jos odlucuje kako ce se ustvari zvati.
Mnogo toga sto je nenormalno toliko dugo traje u Srba da je postalo skroz normalno. U Srbiji je taj fasisticki pogled na Bosnjake toliko dugotrajan i toliko u svim porama drustva - da je tumaci kao skroz normalan.

svi su narodi izmisljeni neka, ukljucujuci i srbe. to nije big deal ispitivati. cim je tebi nacionalni identitet krucijalan ti ne mozes stvari sagledati objektivno.

drugo, ti ocito namjerno zaboravljas specificnost bosnjaka koji se ne nalazi nigdje u evropi.

koji je to jos narod definisao svoje ime tek 1993 godine u holiday innu?

na popisu 1991 kada je sda bila na vlasti - dakle bez toboznjeg pritiska iz beograda - sami bosnjaci su se izjasnili kao Muslimani.

ja ne znam koliko ti imas godina ali tada je u skoli bio srpsko-hrvatski a ne bosanski jezik.

dakle, sami bosnjaci su ocito preispitivali vlastiti identitet.

pobogu, ja ovde u ladici imam oslobodjenje iz 1991 kada dino merlin govori. ja nisam nikakav bosnjak ja sam Musliman sa velikim m.

i sad ti optuzujes srbe da negiraju bosnjacima identitet a sami bosnjaci se juce sjetili da su bosnjaci. ozbiljno te pitam, koliko ti imas godina? ja mogu da shvatim mladje generacije rodjene 1990 kako misle da su bosnjaci oduvjek postojali ali starije generacije se vrlo dobro sjecaju da to nije istina i da se istorija pise retroaktivno.

jos jednom - pogledaj popis stanovnistva iz 1991 iz vremena kada je alija vladao. tada je samo adil zulfikarpasic zagovarao ime bosnjaci.

ima nas koji se tog vremena odlicno sjecamo i koji tada nismo bili u pelenama.

Dino Merlin nije nikakav intelektualac. On, kao i vecina neukih Bosnjaka su bili "Muslimani", jer samo su to i znali nakon 70 godina diktature. Historija nije pocela 93., 45., a ni odlaskom Austrije.

Idriz wrote:

TheMule wrote:
Dino Merlin nije nikakav intelektualac. On, kao i vecina neukih Bosnjaka su bili "Muslimani", jer samo su to i znali nakon 70 godina diktature. Historija nije pocela 93., 45., a ni odlaskom Austrije.

bravo. sve si odgovorio. narod sam sebe nije ni dozivljavao kao bosnjake, nego je par nacionalistickih ideologa izvuklo ime iz naftalina i retroaktivno napravilo bosnjake od Muslimana sa velikim M.

narodi kojima je zaista ukidan identitet ne zaboravljaju nesto samo nakon 70 godina. pitaj, recimo, kurde. a da ne govorim da je diktatura bila tako strasna da je u njoj napravljeno sve sto valja u bosni. cim su pravi slobodni bosnjaci uzeli vlast nijedna fabrika nije opstala.

valensija wrote:Patrijarh srpski Irinej je poželo puno uspeha Srpskoj, uz blagoslov.



"Verujemo da će pravda Božija i ljudska omogućiti da Srpska opstane. Blagoslov božiji i Srpskoj i srpskom narodu koji tamo živi, u nadi da će ih uvek pratiti. Neka živi Srpska", kazao je Irinej.

Irinej je kazao da je ovo veliki i značajan dan ne samo za Srpsku već I Srbe I Srbiju.

"Srpska je, kako verujemo, nastala uz blagoslov Božiji I voljom većinskog srpskog naroda da opstane I odoli svim iskušenjima koja su prisutna. Srpska počiva na pravu i pravdi I ljudima dobre volje", naveo je Irinej.

On je naglasio da Srpska poštuje nacionalne manjine, njihove običaje I pravo na egzištenciju.

"Želimo RS da napreduje i opravda želje celog naroda srpskog i naroda u Republici Srpskoj. Ona je izvojevana mnogim žrtvama ljudi koji su se borili za svoje mesto pod Suncem, da sačuvaju svoju istoriju I kulturu", naglasio je patrijarh.