#226 Re: Fasisti medju Bosnjacima
Posted: 16/04/2016 13:00
Tvoje pisanje je klasicni fasizam. Tako se i Mladic u Srebrenici svetio za bunu protiv dahija. Jednakom mjerom
Molim dokaz da je Djokovic pevao "svud su straze,svud su straze".Grean wrote:Nemoj ih podcjenjivati, ipak su pilali stub na Zlatistu.Alfons Kauders wrote:
Kod nas je ta vrsta "desnice" ogranicena na par stotina budala iz BPNP-a, ciji je najveci domet da lijepe naljepnice po banderama. I to su neonacisti, a ne neki autenticni predstavnici "bosnjackog fasizma", vec starog nacionalsocijalizma.
S druge strane, kada neko na Maksimiru drekne "Za Dom!", par desetina hiljada ljudi drekne "Spremni!"![]()
Samo budala, i to zlonamjerna, to dvoje moze izjednaciti.
A ni bradonje nisu "bosnjacki fasisti" jer su islamisti, odnosno furaju klerofasizam koji nema veze s Bosnom i Bosnjacima (osim sto bradonje Bosnu i Bosnjake vide kao smrtne neprijatelje)
Inace, meni je interesantan taj srpski revizionizam i slika o njima samim kao ultimatnim antifasistima. Sinoc udarili po Cicku zbog utakmice u Osijeku a nema mjesec dana da je cijela dvorana zajedno sa Djokovicem pjevala "svud su straze, svud su straze". Naravno, za njih to nema veze sa fasizmom, oni su imuni na to a Draza je bio antifasista i borac za slobodu.
...ako fasizam nije problem, onda je podatni oportunizam i novac... jbt...ti si sad opleo sve Bosnjake flasom kao Almir...oprostio bih ti taj udarac da si napusen bio, jer si mozda bio u "kobra modu", ali mi se ipak cini da je sustina tvog i inih problema opterecenost bosnjackim novcanikom.VjecitiStudent wrote:Nije kod mainstream Bošnjaka uopće fašizam problem, koliko podatni oportunizam bilo kom obliku moći, pogotovo kad se združi sa novcem, koji im upliva na teren.
GeeTnT wrote:...ako fasizam nije problem, onda je podatni oportunizam i novac... jbt...ti si sad opleo sve Bosnjake flasom kao Almir...oprostio bih ti taj udarac da si napusen bio, jer si mozda bio u "kobra modu", ali mi se ipak cini da je sustina tvog i inih problema opterecenost bosnjackim novcanikom.VjecitiStudent wrote:Nije kod mainstream Bošnjaka uopće fašizam problem, koliko podatni oportunizam bilo kom obliku moći, pogotovo kad se združi sa novcem, koji im upliva na teren.
Inace, protiv ove rasprave nemam nista, samo bi bilo dobro da u teren ulete i fasisti iz redova Bosnjaka...a nesto ih nema....

Jeli to onaj efendija sto je sebe stavio kao prvog na spisak egzekucije intelektualaca koje je Poglavnik trazio? ....VjecitiStudent wrote:Zar ikad spomenuh fašizam?
Ali lizanje skutova moći je sveprisutno ...
Kakvo lizanje skuta moci? Molim te pojasni na sta mislis.VjecitiStudent wrote:Zar ikad spomenuh fašizam?
Ali lizanje skutova moći je sveprisutno ...
Auuu, sad mi je tvoje lizanje skutova moci i postiranje konteksta iz NDH,.. jasnije.VjecitiStudent wrote:Nije kod mainstream Bošnjaka uopće fašizam problem, koliko podatni oportunizam bilo kom obliku moći, pogotovo kad se združi sa novcem, koji im upliva na teren.
Trebalo je imati "damu ko u vola" pa ovako nesto reci i potpisati protiv tada najjace sile na svijetu, najlakse je bilo organizovati logore za jevreje i klati civilno muslimansko stanovnistvo.Tokom Drugog svetskog rata je teritorija Bosne i Hercegovine pripala državnoj tvorevini Nezavisnoj Državi Hrvatskoj čije je formiranje, uz podršku Trećeg Rajha, proglasio Slavko Kvaternik 10. aprila 1941. godine [4] . U Nezavisnoj Državi Hrvatskoj je ubrzo po njenom osnivanju započet genocid nad Srbima, Jevrejima i Romima. U cilju sprovođenja politike genocida je stvoren veliki broj koncentracionih logora. Srbi čije koji su činili relativnu većinu stanovnika Bosne i Hercegovine su postali žrtve ove politike genocida. Deo muslimanskog stanovništva se svrstao uz ustaše i učestvovao u vršenju genocida. Pored toga, smišljenim aktivnostima kao što su korišćenje muslimanskih odevnih predmeta tokom vršenja zločina nad Srbima i namernim glasnim oslovljavanjem muslimanskim imenaima su ustaše izazivale sukobe između Srba i muslimana.[5] Ovakvi događaji su uticali na to da muslimani iz Bosne i Hercegovine usvoje čitav niz rezolucija:
Zenička rezolucija
Sarajevska rezolucija
Prijedorska rezolucija
Mostarska rezolucija
Banjalučka rezolucija
Tuzlanska rezolucija
Bjeljinska rezolucija
Trebinjska rezolucija
SARAJEVSKA REZOLUCIJA El-HIDAJE
Potpisani muslimani, razmotrivši teško stanje u kome se danas nalaze muslimani Bosne i Hercegovine i uočivši da se to stanje iz dana u dan pogoršava, osjetili su se, i kao pripadnici svoje uzvišene vjere islama i kao ljudi, dužnim da na prijedlog Glavnog odbora El-Hidaje, organizacije ilmije (muslimanskog svećenstva), konstatiraju sljedeće činjenice i da zatraže lijeka nevoljama u kojima se nalaze.
1. Stanje muslimana u Bosni i Hercegovini je danas vrlo teško. Neće biti pretjerano ako reknemo, da u svojoj povijesti muslimani ovih krajeva nisu doživili težih časova. U akcijama, koje poduzimaju neodgovorni elementi i pobunjeni Srbi, stradaju u najvećoj većini muslimani. To s toga, što su najviše izmješani nezaštićeni muslimani sa grčko-istočnjacima u ovim krajevima, pa uzbunjeni Srbi nepromišljeno napadaju onog, tko im je najbliži. U ovim nastalim neredima strada mirno građanstvo i nedužni ljudi; strada na desetke tisuća golih života i propada sav imetak; sela se pale, stanovnici prisiljeni da bježe i sele, svakim danom se zbjegavaju u veće gradove bez igdje išta. Na tisuće siročadi, ostalih bez svojih roditelja, vape za pomoć i potucaju se tražeći zaštite. Konstatirajući ovo ističemo, da ovo nisu žrtve, koje su rodoljubi dužni podnijeti za svoju grudu, nego je ovo opći nered, koji se sve više širi i vodi propasti muslimana Bosne i Hercegovine. Pored svakodnevnih vapaja sa raznih strana da se ovome stane na kraj, i pored raznih utješljivih izjava od strane odgovornih čimbenika, stanje se ne popravlja, nego se svakim danom pogoršava i ugrožava i one krajeve, koji nisu do sada direktno pogođeni istaknutim nevoljama. Što je još najgore poduzimani su i poduzimaju se od strane pojedinih vlasti takvi potezi, koji samo više izazivaju oštre raekcije pobunjenika, pa je na taj način bijedno i nezaštićeno stanovništvo još više nedužno izloženo stradanjima. Sve ovo podrmava svako uvjerenje u sigurnost i daje povoda da se na temelju samoga toka činjenica, a nešto možda i propagandom neodgovornih elemenata, stvara u širokim i neupućenim slojevima uvjerenje, da je ovo sistem, koji se smišljeno provodi.
2. Mnogi katolici, svjesno, za sva nedjela koja su provedena u posljednje vrijeme, bacaju odgovornost na muslimane i predstavljaju sve događaje međusobnim razračunavanjima između muslimana i grčko-istočnjaka. Tako isto mišljenje imaju i neki grčko-istoćnjaci u pogledu odgovornosti muslimana. Kad se stvari međutim pravilnije i izbližeg upoznaju, vidi se da muslimani nisu krivi i zato oni to nabacivanje najenergičnije od sebe odbijaju. Činjenica, što među počiniteljima raznih zlodjela ima ljudi i sa muslimanskim imenima, ne može krivicu i odgovornost baciti na muslimane. Muslimani su se i ranije ograđivali od ovih zlodjela koja su provođena, te je u rezoluciji, donesenoj na glavnoj godišnjoj skupštini "El-Hidaje", organizacije ilmijje, održanoj 14. VIII o.g. unesena i ova tačka: 4/ Sa bolom u duši i dubokom sućuti sjećamo se svih onih muslimanskih žrtava, koje nedužno padoše u nemirima, koji se ovih dana mjestimično događaju. Osuđujemo sve one pojedince muslimane, koji su na svoju ruku sa svoje strane napravili bilo kakav ispad i učinili kakvo nasilje. Konstatiramo, da su tako što mogli učiniti samo neodgovorni elementi i neodgojeni pojedinci, čiju ljagu odbijamo od sebe i od svih muslimana. Pozivamo sve muslimane, da se u duhu visokih uputa svoje vjere islama i u interesu države, strogo klone svih zlodjela. Molimo državne vlasti, da što prije zavedu zakonsku sigurnost u svim karajevima, ne dozvoljavajući da se što bilo učini na svoju ruku, kako ne bi nevini ljudi stradali." I mi sada konstatiramo da je zlodjela mogao činiti samo ološ i kriminalni tipovi, kojih ima u savkoj zajednici. Konstatiramo i to, da ni oni nisu to od sebe činili, dok im nije dato oružje, uniforma, ovlašćenje, a često puta i naredbe. S toga ni u kom slučaju za ta zlodjela ne snose muslimani odgovornost, niti su im oni incijatori. Konstatiramo i to, da su u svrhu, da se odgovornost za nedjela obori na muslimane, izrabljivani fes i muslimanska imena. Naime, oblačili su fes, koji je zaveden kao uniforma sve bosanske vojske, nemuslimanima vršeći razna zlodjela, kojom su se prilikom nazivali međusobno i muslimanskim imenima. Muslimani nisu nikom spremali ni mislili nikakva zla, što najbolje potvrđuje činjenica, da su svi muslimani, bivši jugoslovnski vojnici, odmah nakon rata predali vojno oružje. Muslimani su i u svojoj prošlosti za vrijeme Turske, kad su bili jedini gospodari, tolerisali bez razlike sve vjere i nikom nisu zuluma činili. S toga se ne mogu ni danas muslimani predstavljati incijatorima zločina i onima, koji ne trpe grčko-istočnjake, i izazivaju sve nerede, kao što to neki namjerno čine.
3. U ovakvim teškim prilikama pojavljuje se i netrpeljivost prema islamu od nekih katolika. To se odražava u pisanju, u privatnim i javnim govorima i nejednakom postupku prema katoličkoj i islamskoj vjeri. To se sve pojavljuje pored raznih izjava sa najviših mjesta, u kojima se govori o jednakosti i ravnopravnosti obiju vjera. Ove naše konstatacije spremni smo uvijek potvrditi konkretnim primjerima.
Nakon ovih konstatacija tražimo od svih odgovornih čimbenika i svih muslimanskih vjerskih i političkih predstavnika, da se zauzmu na svim nadležnim mjestima:
1. da se zavede stvarna sigurnost života, časti, imovine i vjere za sve građane u državi bez ma kakvih razlika;
2. da se nevini svijet stvarno zaštiti jačom vojnom obranom;
3. da se u buduće ne dozvoli, da se poduzimaju ma kakve akcije, koje će po svojoj naravi izazivati pobune i krvoprolića u narodu;
4. da se pozovu na sudsku odgovornost svi stvarni krivci, koji su počinili ma kakvo nasilje ili zlodjelo, bez razlike kojoj vjeri pripadali, te da se najstrožije kazne prema zakonu, kao i oni, koji su ovakva zlodjela naređivali ili za njih dali mogućnost;
5. da zakone primjenjuje samo redovna vlast i redovna vojska;
6. da se onemogući svaka vjerska netrpeljivost i da se najstrožije kazne oni, koji u ovom pogledu naprave kakav bilo dokazan izgred;
7. da se što prije pruži dovoljna materijalna pomoć onima, koji su nedužno postradali u ovim neredima.
Sarajevo, na 18. oktobra 1941. godine.
Slijede potpisi:
1. Hadži Mehmed Handžić, predsjednik "El-Hidaje"
2. Muhamed Pašić, ravnatelj Šerijatske gimnazije
3. Mustafa Varešanović, džematski imam grada Sarajeva i predsjednik Udruženja džematskih imama
4. Hfz. Hasib Fazlić, predsjednik Muallimskog udruženja
5. Ahmed Burek, ravnatelj Gazi Husrevbegove medrese
6. Dr. Šaćir Sikirić, rektor Više islamske šerijatsko-teološke škole
7. Tajib Saračević, ravnatelj Niže okružne medrese
8. Mesihović Šaćir, član Ulema-medžlisa u miru
9. Mahmud Bahtijarević, član Ulema medžlisa u miru
10. Ibrahim Čadordžić, predsjednik Kotarskog v.m. povjerenstva u Sarajevu i predsjednik Udruženja šerijatskih sudaca
11. Dr. Hazim Muftić, ravnatelj vakufa
12. Dr. Kasim Turković, član bivšeg vakufsko-mearifskog sabora
13. Edhem Mulabdić, predsjednik Narodne Uzdanice
14. Mehmed Ali Ćerimović
15. Hafiz Muhamed Pandža, član Uleme medžlisa
16. Hafiz Ibrahim Riđanović, član Ulema medžlisa
17. H. Alija Aganović, član Ulema medžHsa
18. Abdulah Dervišević, muderis i predsjednik kotarskog odbora "El-Hidaje" u Sarajevu
19. Ešref Berberović, predsjednik muslimanskog društva "Trezvenost"
20. Edhem Ćejvanija, predsjednik "Hurijeta"
21. Selim Džino, član Glavnog odbora "Merhameta"
22. H. Mustafa Merhemić, predsjednik Udruženja bivših zemljoposjednika
23. Kasim Dobrača, član Glavnog odbora "El-Hidaje"
24. Hafiz Ramiz Jusufović, tajnik Imamsko-mualimskog udruženja
25. Mehmed Mujezinović, tajnik Glavnog odbora "El-Hidaje"
26. H. Hafiz Ibrahim Redžić, šerijatski sudac u miru
27. Faik Musakadić, predsjednik muslimanskog društva "Bratstvo"
28. Muhamed Hazim Tulić, profesor
29. Ahmed Tuzlić, suplent
30. Salim Ćatić, profesor, tajnik Narodne Uzdanice
31. Kapidžić Hamdija, profesor
32. Trebinjac Hfz. Ibrahim, suplent
33. Mustafa Drljević, profesor
34. Ćazim Nožić, profesor
35. Bajraktarević Mahmud, profesor
36. Nedim Filipović, suplent
37. Derviš M. Korkut, kustos Zemaljskog muzeja
38. Ahmed Kasumović, profesor
39. Besim Korkut, profesor
40. Dr. Behaudin Salihagić, sudac
41. Bekir Omersoftić, zamjenik državnog tužitelja
42. Osman Sokolović, tajnik Trg. Obrtne komore u miru
43. Hadžijahić Hafiz Džemaludin, irnam i hatib Careve džamije
44. Mujezinović Hafiz Mustafa, nastavnik Ženske medrese
45. Abdulah Fočak, upravitelj mekteba
46. Dr. Vejsil Bičakčić, glavni liječnik OUZUR-a i predstavnik društva "El-Kamer"
47. Fejzulah Hadžibajrić, član Glavnog odbora "El-Hidaje"
48. Husejn Đozo, član Glavnog odbora "El-Hidaje"
49. Muhamed Fočak, član Glavnog odbora "El-Hidaje"
50. Hafiz Akif Handžić, irnam Državne bolnice
51. Hafiz Ibrahim Proho, upravitelj mekteba
52. Mahmud Traljić, student
53. Halid Čaušević, student
54. Kemal Čaušević, student
55. Hazim Šabanović, publicista
56. M. Sejid Prašo, student
57. Hasan Bajraktarević, student
58. Skaka Ahmed, vjeroučitelj
59. Bukvić Kasim, student
60. Asim Hadžišabanović, industrijalac
61. Mulić Abdulah, učitelj
62. Husein Kadić, posjednik
63. Mehmed Šahinagić, posjednik
64. Ing. Asim Šeremet, viši poljoprivredni savjetnik u rniru
65. Ahmed Mešinović, trgovac
66. Edhem Fočo,trgovac
67. Asim Arslanagić, trgovac
68. Sulejman Gorušnović, trgovac
69. Sulejman Muhasilović, trgovac
70. Mehmed Kučukalić, trgovac
71. Uzeir Hadžihasanović, trgovac
72. Hamdija Zulfikarpašić, trgovac
73. Jusuf Čengić, trgovac
74. Salih Fočo, trgovac
75. Mustafa Bičakčić, trgovac
76. Šerif Vranić, trgovac
77. Derviš Atić, industrijalac
78. Mustafa Softić,
79. Hamdija Mujičić,
80. Hašim Skopljak,
81. Hafiz Omer Mušić, nastavnik
82. Salem Muharemagić,
83. H. Hasan Nezirhodžić, trgovac
84. Hamdija Delić, trgovac
85. Muhamed Kemura, trgovac
86. Ismet Njemčević, trgovac
87. Ahmed Tabaković, trgovac
88. Fejzulah H. Šabanović, industrijalac
89. Edhem Bičakčić, biv. ravnatelj Grad. šted.
90. Nanić Muhamed, industrijalac
91. Edhem Đulizarević, obrtnik
92. Ismet Sulejmanović, obrtnik
93. Hamdija Đukić, trgovac
94. Ahmed Tufo, trgovac
95. Skaka Abdulah, obrtnik
96. Hasan Zulfikarpašić, trgovac
97. Dr. Asim Musakadić, liječnik
98. Hasan O. Užičanin, obrtnik
99. Dr. Husein Mašić, sudac
100. Repovac Naših, sudac
101. Dr. Muhamed Kulenović, predsjednik Sudbenog stola Sarajevo
102. Osman Sikirić, vijećnik banskog stola u Sarajevu
103. Muhamedbeg Fidahić, vijećnik Vrhovnog suda, Sarajevo
104. Osman Forto, šerijatski sudac
105. Munir Tarabar, vježbenik šerijatskog suda
106. Kulenović Hafiz Sulejman, šerijatski sudac
107. Omerhodžić Osman, šerijatski sudac
108. Ahmed Selimović, šerijatski sudac
oridjidji wrote: Danas nam ti isti zabranjuju prava po jednom dijelu nase drzave i osporavaju ime jeziku, te daju imena skolama i studentskim domovima po potvrdjenim ratnim zlocincima.
.....a vi ste daleko bolja generacija od vasih oceva...deder napravite bolju drzavu.asurbanipal wrote:oridjidji wrote: Danas nam ti isti zabranjuju prava po jednom dijelu nase drzave i osporavaju ime jeziku, te daju imena skolama i studentskim domovima po potvrdjenim ratnim zlocincima.
I ko im je omogućio da to rade ? Ni tvoj ni moj otac se nisu borili za takvu državu. Očito, da nekima ovakva kakva je odgovara.
Netačno. Jedan dobar dio pravoslavnog stanovništva i manji dio katoličkog, zajedno sa muslimanima pružili su otpor zaposjedanju BiH od strane A-U vojske, 1878. godine. O tome možeš naći dosta historijskih izvora, a preporučio bih ti i roman od Rešada Kadića - Hadži Lojo. Također vrlo dobar vid saradnje i koordinacije u otporu novim A-U vlastima pokazali su zajedno pravoslavci i muslimani u Hercegovačkom ustanku 1882. godine. Ovaj ustanak poznat je još i kao Druga nevesinjska puška i Uloški ustanak. Povod za dizanje ustanka bilo je donošenje tzv. Vojnog zakona za Bosnu i Hercegovinu u novembru 1881. kojim se proglašava vojna obaveza (regrutacija) za sve umno i tjelesno sposobne muškarce koji navrše 20 godina starosti. Zakonu su se suprotstavili hercegovački Bošnjaci i Srbi. Tu se mogu istači imena poput Salih-age Forte, Ahmeta Dedovića Japalaka, Omera Šačića, Ibrage Tanovića, vojvode Petra Radovića, Pere Tunguza, itd. Ustanak je pozdravljen i u Crnoj Gori, a Knjaz Nikola odobrio je da se Forti, njegovim sinovima, te Pobriću i bajraktaru Salihu Loliću, daje jedan dukat dnevno za izdržavanje. O ovome imaš dosta literature, a istakao bih svakako rad od Hamdije Kapidžića...hAZNADAR wrote:
Zanemaruje se cinjenjica da Bosna nije sapatom pala, i da su Bosnjaci dizali brojne bune u osmanskom carstvu i pokusali autonomiju i samostalnost za Husein kapetana. Zanemaruje se cinjenica da su se jedini oruzano i organizovano suprotstavili austrijskim okupacionim trupama. Zanemaruje cinjenica da u WWII nisu imali uopce svoju politiku vec su ucestvovali u svim ostalim - bili su i u partizanima, i u ustasama i u cetnicima, i u SS,...
hAZNADAR wrote:Kada vidim ovdje salonce koji kontinuirano postira srpsku mitomaniju i kontekste - mogu da razumijem da je u pitanju interes, jer osobe tog mentalnog sklopa i te misije imaju cilj sa time. Asurbanipala dozivljavam kao jednog od takvih. Podsjecam - lik kojeg je Bata nahvalio da je dobar istoricar, pametan, strucnjak,... a meni pripisao mitomaniju za stvari koje stoje u nasim udzbenicima. Ovdje se pod pojmom fasizam postira NDH politika vrbovanja topovskog mesa i dijela Bosnjaka koji su tome pristupili. A nigdje partizana Bosnjaka, nigdje rezolucija protiv ustaskih zlocina,... i sto je najbitnije - Bosnjaci danas nisu rehabilitovali svoje u ustasama za razliku od nekih koji su svoje fasiste rehabilitovali.
Ja uvijek napisem na ovakvim temama da treba protiv Bosnjaka odmah vojno djelovati naravno iz preventivnih razloga.muha_sa wrote:ima li medj Bošnjacima neko ko nije fašist![]()
jel vam sad lakše
Moj otac nije imao priliku da se bori za BiH jer je umro prirodnom smrcu 1990, moj brat, 1 od 3 kojih imam se borio za RBiH da bi poslje 95 u augustu izasao iz Sa, jedan je jos u aprilu 1992 uspio iz Hadzica spugnuti uz pomoc komsija Srba koji su ga krili od drugih Srba u Austriju. Treci brat mi je od 86 proveo vani, radeci sa ocem mi rahmetli u Njemackoj, danas je u Kanadi.asurbanipal wrote:oridjidji wrote: Danas nam ti isti zabranjuju prava po jednom dijelu nase drzave i osporavaju ime jeziku, te daju imena skolama i studentskim domovima po potvrdjenim ratnim zlocincima.
I ko im je omogućio da to rade ? Ni tvoj ni moj otac se nisu borili za takvu državu. Očito, da nekima ovakva kakva je odgovara.
Tesko, mi mozemo biti samo topovsko meso za generacije koje ce doci iza nas jer ovi stari dok pomru izvisicemo svi mi koji bi stanje u drzavi da mjenjamo i koji vodecim strankama na vlasti, pa i onim vecim strankama opozicije ne dajemo glas.GeeTnT wrote:.....a vi ste daleko bolja generacija od vasih oceva...deder napravite bolju drzavu.asurbanipal wrote:oridjidji wrote: Danas nam ti isti zabranjuju prava po jednom dijelu nase drzave i osporavaju ime jeziku, te daju imena skolama i studentskim domovima po potvrdjenim ratnim zlocincima.
I ko im je omogućio da to rade ? Ni tvoj ni moj otac se nisu borili za takvu državu. Očito, da nekima ovakva kakva je odgovara.
Ti porediš instant osvetu Bošnjaka ustaša kojima su poklane familije bez ijednog valjanog razloga za to sa genocidom u Srebrenici čiji bi uzrok trebali tražiti u događajima prije petsto godina i dahijama ?It_is_a_Leclerc wrote:Tvoje pisanje je klasicni fasizam. Tako se i Mladic u Srebrenici svetio za bunu protiv dahija. Jednakom mjerom
asurbanipal wrote: ... Jedan dobar dio pravoslavnog stanovništva i manji dio katoličkog, zajedno sa muslimanima pružili su otpor zaposjedanju BiH od strane A-U vojske, 1878. godine. O tome možeš naći dosta historijskih izvora, a preporučio bih ti i roman od Rešada Kadića - Hadži Lojo. Također vrlo dobar vid saradnje i koordinacije u otporu novim A-U vlastima pokazali su zajedno pravoslavci i muslimani u Hercegovačkom ustanku 1882. godine. ...
Dovoljni su mi sasvim Galib Sljivo koji je specijalista za to razdoblje historije BiH, onda Djaja i cak i Malcolm. Ucesce pravoslavnih u otporu kao i nekih dalmatinskih jedinica je ravno bosnjackom ucescu u cetnicima u WWII. Kada se govori o otporu okupacionim trupama - govori se o otporu Bosnjaka jer je pocetak, ideja i glavnica pripadala njima. Isto kao sto je NDH bila projekt dijela hrvatske politike, Kosovski boj Srbi protiv Osmanlija(iako su ucestvovali i drugi),... itd. A Uloski ustanak nije tema. Kao ni Otpor okupaciji kojeg sam usput spomenuo kao dio historijskih cinjenica koje presucuju ovi sto plasiraju teorije ljubljenja skuta moci kao glavnice bosnjacke historije. A i ne interesuje me posebno rasprava o historiji gdje neko kopira sadrzaj sa wiki ili drugih stranica i malo parafrazira. Poput boldiranog izvoda u koji je kopian najvjerovatnije odavde:asurbanipal wrote:
Netačno. Jedan dobar dio pravoslavnog stanovništva i manji dio katoličkog, zajedno sa muslimanima pružili su otpor zaposjedanju BiH od strane A-U vojske, 1878. godine. O tome možeš naći dosta historijskih izvora, a preporučio bih ti i roman od Rešada Kadića - Hadži Lojo. Također vrlo dobar vid saradnje i koordinacije u otporu novim A-U vlastima pokazali su zajedno pravoslavci i muslimani u Hercegovačkom ustanku 1882. godine. Ovaj ustanak poznat je još i kao Druga nevesinjska puška i Uloški ustanak. Povod za dizanje ustanka bilo je donošenje tzv. Vojnog zakona za Bosnu i Hercegovinu u novembru 1881. kojim se proglašava vojna obaveza (regrutacija) za sve umno i tjelesno sposobne muškarce koji navrše 20 godina starosti. Zakonu su se suprotstavili hercegovački Bošnjaci i Srbi. Tu se mogu istači imena poput Salih-age Forte, Ahmeta Dedovića Japalaka, Omera Šačića, Ibrage Tanovića, vojvode Petra Radovića, Pere Tunguza, itd. Ustanak je pozdravljen i u Crnoj Gori, a Knjaz Nikola odobrio je da se Forti, njegovim sinovima, te Pobriću i bajraktaru Salihu Loliću, daje jedan dukat dnevno za izdržavanje. O ovome imaš dosta literature, a istakao bih svakako rad od Hamdije Kapidžića...
Tvoja nacionalnost je tvoja privatna stvar i ne interesuje me. LJude sudim na osnovu onoga sto pisu a rucno probrani izvodi iz historijskog konteksta su bili i osnova mitomanije. Od tebe sam do sada cuo dovoljno, pocev od heraldike pa do WWII, mozda promijenim misljenje ako se bolje upoznamo. Ne vidim takodjer ni razlog spominjanja postulata Polibija i Lukijana,... u temi o bosnjackom fasizmu.Budući da mi iz ne znam kojeg razloga prišivaš etiketu "salonca" (osim ako ti pod "salonstvom" ne podrazumijevaš iznošenje suhih postulata i činjenica) i virtualnog mitomana, ne bih htio da ostanem nedorečen. Vođen postulatima Polibija (oko 210. - 120. god.p.n.e.) i Lukiana (oko 125. - oko 180. god.) moj cilj, kao što ti uzaludno spominješ, nije bio nikakvo "salonstvo i mitomanija" već ukazivanje na greške, loše pojave i anomalije koje su dešavale ili se dešavaju bošnjačkom korpusu, kojem između ostalog, i sam pripadam. Kao što se vidi iz gornjih priloga, u fokusu je odnos određenog dijela bošnjačke (tada muslimanske) elite prema NDH vlastima, i oni ne predstavljaju nikakvo "vrbovano topovsko meso", nego su, kao što se vidi iz priloženog, svjesno pozdravili dolazak "nove vlasti" držeći panegirike po centralnim trgovima i džamijama i salutirajući Poglavniku. Vrbovanje se može samo koristiti kada su u pitanju narodne mase, kao što je to bilo prilikom pljačkanja i skrnavljenja jevrejskog hrama tj. sinagoge. Svakako, postojao je i dio elite koji je odmah na početku pružao otpor, ali su "na vrijeme uklonjeni", a dobar dio kritične mase se priključio partizanskom pokretu. O odnosu sarajevske elite i naroda prema Jevrejima, o onima koji su vršili progone, ali i pomagali svojim sugrađanima, toplo bih preporučio knjigu od Esther Gitman pod nazivom When courage prevailed. Ona je inače stručnjak za holokaust na području Jugoslavije s posebnim fokusom na NDH. Rođena je u Sarajevu, a zajedno sa porodicom je preživjela holokaust uz pomoć ljudi koji nisu bili židovi. Jedina stavka u kojoj se s njom ne bih složio je oko uloge Stepinca (prepopručio bih o njemu radove od Branka Petranovića, Goldsteina i Alekse Benigrara). Što se tiče druge strane i onih koji su na vrijeme prepoznali o kakvom se zlu radi imaš dosta finih naučnih radova i literature:
Danas se nažalost, kroz obračun sa komunističkom ideologijom, kojoj su između ostalog pripadali i mnogi iz muslimanskog miljea, nastoji minimizirati antifašistička uloga partizanskog pokreta, od strane pojedinih pseudoznanstvenika i minderpuza poput Alispahića ili npr. Latića. Tako imamo stavove kako su partizanske jedinice izvršile pokolj 6. aprila 1945. nad građanima, mahom muslimanima Sarajeva (spominju se cifre od 3000 - 4.000 pobijenih) pozivajući se na svježe humke, iako se po mišljenju prof. Husnije Kamberovića radi najvjerovatnije o humkama u koje su zakopane žrtve iz Alipašinog logora, koje su oboljele od tifusa, a veliki broj humki je nastao i nakon ustaških likvidacija nad građanima Sarajeva u zadnjim danima njihove vlasti. Ne isključuju se ni likvidacije vršene od strane partizana, ali ne u tako velikom broju kao što se želi predstaviti...
Nece..jer raskrinkao ih je Filip Kohen, raspakujuci 50 god. cuvane drzvane tajne Jugoslavije, kao i njegovi saradnici i recenzenti u knjizi "Tajni Srpski rat".sinuhe wrote:Kakve veze ovo ima sa Drugim svjetskim ratom. Ako se Srbi sjete svoga antifasizma hoce li biti veci antifasisti od Bosnjaka?
hAZNADAR wrote: Svi ti argumenti su samo izdvojeni konteksti koji cak ni sami po sebi nista ne dokazuju. To rade uglavnom mitomani jer zele da je tako ili ne mogu drugacije od postavljenog sablona.