Page 10 of 15
#226
Posted: 04/05/2005 12:30
by novalic
da li je u pitanju tito, ili onaj sistem gdje je malo ko sta radio, malo ko sta imao osim onoga osnovnoga, malo ko imao hrabrosti pisnuti..
onaj javasluk je odgovarao masi svijeta, ali ne svakome
#227
Posted: 04/05/2005 12:33
by kub lajkan
novalic wrote:malo ko sta imao osim onoga osnovnoga
Ne sjećam se da je tad iko rovio po kontejnerima...
#228
Posted: 04/05/2005 12:35
by Kwaheri
Prenj wrote:zena wrote:
...samo sto je to dok je proradilo...nas moralo kostati zivota...i jada...
...ostavio je svoje generale...dobro naoružanu vojsku...ubila se za civila i unutrašnjeg neprijatelja...
...sad ga mogu obilaziti koliko hoce...pu, izem ti tak'u drzavu...
Danas wrote:
...
Sve je više bilo onih koji su krivicu za sopstvenu i nesposobnost tadašnjih vođa svaljivali na pokojnika. Lako je mrtvog vuka za repinu vući.
...
Novinar "Danasa" je itekako u pravu.
10 godina je proslo kako je rat zavrsen i kako BH politicari vlastitu nesposobnost i korumpiranost pravdaju sa milion nesuvislih razloga.
Tito je ostavio u nasljedje drzavu priznatu od cijelog svijeta.
Mi smo od Tita dobili BiH u kojoj se proizvodio Golf, u kojoj je bio Energoinvest, u kojoj je bila zimska olimpijada (i nazalost, NIKADA vise), ...
Za svega deset godina, vladajuce stranke su napravili sveopstu pustos, a rat je tu uzrokovao samo dio problema.
I naravno, za sve to kriv je Tito
Mogao je tako i Tito 1945. kriviti Hitlera ili 1948. Staljina za razvaljenu zemlju, za Jasenovac i druge logore, za milion zrtava, razvaljene putove i pruge i sve nedace koje je bivsa YU imala u II ratu.
Nije.
Umjesto toga, pljunulo se u sake i radilo.
Jel nije tacno ono sto sam napisala?
To sto imamo vucibatine na vlasti krivi smo mi...tacno...ali jel to ponistava Titine "zasluge"? Lahko je zazmirit'...
I da...pljunili su u shake...i k tomu josh pride..."pravedno" rasporedili tuđu imovinu, stanove, zemlju...mah...nabrajao je car...
...a i ne pamtim ja tako dugo...ja se samo sjecam Titine vojske...koja je pucala na nas...toliko...vi koji imate duze sjecanje, slobodno ga ukivajte u zvijezde...al' ja ne moram valjda kimati glavom...
#229
Posted: 04/05/2005 12:37
by Prenj
novalic wrote:da li je u pitanju tito, ili onaj sistem gdje je malo ko sta radio, malo ko sta imao osim onoga osnovnoga, malo ko imao hrabrosti pisnuti..
onaj javasluk je odgovarao masi svijeta, ali ne svakome
Da, javasluk u kojem su za manje od deset godina, bez ikakve strane pomoci, napravljene hidroelektrane u Jablanici i Rami, pruge Samac - Sarajevo, Brcko - Banovici, ...
Sta smo mi uradili za deset godina?
10 kilometara autoputa, (i mozda jos 10 za par godina)
Prodali zeljezaru i gomilu drugih fabrika za smijesne pare
Evo sad su dobili sav potrebni novac za izgradnju 10km zaobilaznice oko Sarajeva i trebace im CETIRI GODINE da to urade.
U zadnjih deset godina BiH je donirano barem 12 milijardi USD
#230
Posted: 04/05/2005 12:39
by Disco Volante
novalic wrote:da li je u pitanju tito, ili onaj sistem gdje je malo ko sta radio, malo ko sta imao osim onoga osnovnoga, malo ko imao hrabrosti pisnuti..
onaj javasluk je odgovarao masi svijeta, ali ne svakome
klasican proustaski komentar.
#231
Posted: 04/05/2005 12:40
by Alfons Kauders
car-x wrote:Prenj wrote:Mogao je tako i Tito 1945. kriviti Hitlera ili 1948. Staljina za razvaljenu zemlju, za Jasenovac i druge logore, za milion zrtava, razvaljene putove i pruge i sve nedace koje je bivsa YU imala u II ratu.
Nije.
Umjesto toga, pljunulo se u sake i radilo.
znaci li ovo da bi ti za vodu i hranu iso besplatno raditi godinu dana na autoputu sarajevo - zenica??
ljudi ba, prestanite zivjeti u proslosti..
Jebiga care, pa pricamo o covjeku koji je mrtav 25 godina, dakle o proslosti ! Nije isto pricati o proslosti i zivjeti u proslosti.
Ovo pitanje za radne akcije jednostavno nije na mjestu - pricas o stvarima koje su radjene prije 50 - 60 godina, danas se to nebi radilo na taj nacin, druga su vremena. Znas onu od Pusenja "zaboravise svi na njega, imamo dovoljno bagera..."
Ostaje cinjenica je da je nakon ovog "naseg" rata puno manje uradjeno na obnovi i razvoju zemlje, pa ti vidi...
#232
Posted: 04/05/2005 12:40
by debela
i ponovo, ova tema daje uvid u razlicite profile ljudi izvedene iz dvije osnovne grupe-za i protiv tita. samo nastavite, jako vas je zanimljivo posmatrati, odlican materijal za istrazivanje.
#233
Posted: 04/05/2005 12:42
by Disco Volante
Prenj wrote:novalic wrote:da li je u pitanju tito, ili onaj sistem gdje je malo ko sta radio, malo ko sta imao osim onoga osnovnoga, malo ko imao hrabrosti pisnuti..
onaj javasluk je odgovarao masi svijeta, ali ne svakome
Da, javasluk u kojem su za manje od deset godina, bez ikakve strane pomoci, napravljene hidroelektrane u Jablanici i Rami, pruge Samac - Sarajevo, Brcko - Banovici, ...
Sta smo mi uradili za deset godina?
10 kilometara autoputa, (i mozda jos 10 za par godina)
Prodali zeljezaru i gomilu drugih fabrika za smijesne pare
Evo sad su dobili sav potrebni novac za izgradnju 10km zaobilaznice oko Sarajeva i trebace im CETIRI GODINE da to urade.
U zadnjih deset godina BiH je donirano barem 12 milijardi USD
ne samo to. da nije bilo tita i njegove jugoslavije dalmacija nikada ne bi imala magistralu, uslove za razvijanje turizma... zbog tita i njegovog "javasluka", oni koji su po brdima skakali za kozama i prekaticno gladovala, preko noci su se pretvorili u guzonje koji zaista nista ne radi, ali zaradjuju ogromnu lovu.
doktrini hrvatskog nacionalizma ovo istina ni najmanje nije odgovarala pa se pricalo o javasluku i neradu. srbi su isto imali svoju antitotovsku demagogiju, ali o tome kada se javi neko od njihovih nacionalista...
#234
Posted: 04/05/2005 12:45
by ibnHome
#235
Posted: 04/05/2005 12:46
by Prenj
Alfons Kauders wrote:Ostaje cinjenica je da je nakon ovog "naseg" rata puno manje uradjeno na obnovi i razvoju zemlje, pa ti vidi...
Vazda se sjetim dogadjaja iz 1998., rekonstruisana elektro-mreza u selima oko Jajca, presretni ljudi i kako to prikazase dvije televizije:
OBN: Donacijom USAID-a popravljena je elektromreza oko Jajca, na snimku predstavnik donatora i sretni mjestani
Par dana poslije, TVBiH: Edhem Bicakcic, kao premijer, opet otvara vec par dana prije otvorenu elektromrezu, uz skupinu lokalnih SDA-HDZ funkionera/supaka.
I naravno ni rijec, da je USAID uradio sve.
#236
Posted: 04/05/2005 12:47
by Alfons Kauders
debela wrote:i ponovo, ova tema daje uvid u razlicite profile ljudi izvedene iz dvije osnovne grupe-za i protiv tita. samo nastavite, jako vas je zanimljivo posmatrati, odlican materijal za istrazivanje.
Hvala !
Nismo mi kao narod za politiku, mi smo isuvise emotivni, vode nas neke furke, gluposti, licni afiniteti, a ne interes... Tako da se u Titu kunu oni koji nisu ni bili zivi u njegov vakat, a isto tako ga neki i mrze. Problem je u tome sto je vrlo malo ljudi na ovoj diskusiji uopste obratilo paznju na cinjenice, zasluge i grijehe pokojnika, vec se samo vrte u krug neki licni stavovi potkrijepljeni pricama drugih i misljenjima izgradjenim popularnom kulturom....
Evo zena kaze da je titova armija pucala po nama... Da nije na Bleiburgu bila ?
Pucao je po nama sljam koji Stari nije uspjesno iskorijenio, i opet ponavljam, to mu je bila najveca greska koja je unistila i obezvrijedila sva njegova pozitivna djela...

#237
Posted: 04/05/2005 12:48
by morti
Evo ja zakasnih malko na ovu temu...al nećete mi zamjerit,valjda...
Tito je bio Tiiiiiiiiiiito,i nema dalje...
Jebi ga,svi smo griješni pa je bio i on...niko nije savršen,al je savršeniji od 99% današnjih "patriota"...
Toliko od mene,jer mislim da su mnogi prije mene rekli nešto slično,a možda i isto pa ne bih ponavljao...
Samo bih dodao još to da bih bilo lijepo da se vrati ono oglašavanje sirene u 15:05...
Tolko od mOrTija,poštovatelja Titova lika i djela...
ŽIVJELA BOSNA I HERCEGOVINA!
ŽIVJELA!!!

#238
Posted: 04/05/2005 12:54
by Alfons Kauders
Kult licnosti je jadan, ali opet da se vratim na ono kako smo mi s brdovit Balkana vodjeni emocijama, mozda se za koju deceniju nasa djeca maloumno postroje za nekog drugog. Mitomanija je itekako ziva, od Kosova do Tite - nasi narodi rado prihvataju svakakve gluposti. Moglo bi nas se nafurat da vjerujemo i u Djeda Mraza.
Nego pusti se ti demagogije, pa bujrum reci sta imas, i sam kazes da smo imali 25 godina za tu neku ocjenu lika i djela doticnog, pa se i ti osvrni u par recenica na taj period, nemoj samo kritikovat ucesnike diskusije...

#239
Posted: 04/05/2005 12:54
by Duh sa sjekirom
A niko MIRNESA da se sjeti...meni je on Tito
Tito poslije Tita
ozbiljno
za njega glasam vec par zadnjih puta ako nista drugo onda samo da sekira i podj...je ove macimudane. Nekako sam procijenio da bar to mogu iliti moja polit. opicija
nije meni mrsko sto?
ma ne mogu mu sliku iskopat a mrsko mi s regala skidat
#240
Posted: 04/05/2005 12:55
by Kwaheri
Alfons Kauders wrote:debela wrote:i ponovo, ova tema daje uvid u razlicite profile ljudi izvedene iz dvije osnovne grupe-za i protiv tita. samo nastavite, jako vas je zanimljivo posmatrati, odlican materijal za istrazivanje.
Hvala !
Evo zena kaze da je titova armija pucala po nama... Da nije na Bleiburgu bila ?
jes' Bleiburg garant...ako nije za Tita, garant je imala djeda na Bleiburgu...
..nije pucala JNA na nas? To onda imash krace pamcenje od mene...
Alfons Kauders wrote: Pucao je po nama sljam koji Stari nije uspjesno iskorijenio, i opet ponavljam, to mu je bila najveca greska koja je unistila i obezvrijedila sva njegova pozitivna djela...

sljam = JNA generali = Titovi generali
#241
Posted: 04/05/2005 12:57
by Alfons Kauders
Duh sa sjekirom wrote:A niko MIRNESA da se sjeti...meni je on Tito
Tito poslije Tita
ozbiljno
za njega glasam vec par zadnjih puta ako nista drugo onda samo da sekira i podj...je ove macimudane. Nekako sam procijenio da bar to mogu iliti moja polit. opicija
nije meni mrsko sto?
Poredit Tita i Mirnesa je ko poredit Mozarta i DJ Krmka, Gandija i Pol Pota, Marlene Dietrich i Seku Aleksic...
#242
Posted: 04/05/2005 12:58
by Stari
izvinjavam se sto cu slijedecim komentarom mozda donekle poremetiti tok diskusije ....al vjerujem da se vi necete dati omesti.
dakle
tempo alegro
cetvrtinski takt
forte
uz marsala tita
junackoga sina
nas nece ni pakao smest
mi dizemo celo i krocimo smjelo
i cvrsto mi stiskamo pest -
rod prastari mi smo,
a goti mi nismo
slavenstva drevnoga smo cest
tko drukcije kaze, kelvece i laze
i nasu osetit ce pest
sve prste na ruci u radu i muci
partizanska slozila je svest
a sad i kad treba
do sunca, do neba,
visoko mi dizemo pest
izvini skljoco al ovaj tvrdi da nismo goti al ja mislim da je to samo dio poetske fantazije.

)
#243
Posted: 04/05/2005 12:58
by Disco Volante
zena wrote:Alfons Kauders wrote:debela wrote:i ponovo, ova tema daje uvid u razlicite profile ljudi izvedene iz dvije osnovne grupe-za i protiv tita. samo nastavite, jako vas je zanimljivo posmatrati, odlican materijal za istrazivanje.
Hvala !
Evo zena kaze da je titova armija pucala po nama... Da nije na Bleiburgu bila ?
jes' Bleiburg garant...ako nije za Tita, garant je imala djeda na Bleiburgu...
..nije pucala JNA na nas? To onda imash krace pamcenje od mene...
Alfons Kauders wrote: Pucao je po nama sljam koji Stari nije uspjesno iskorijenio, i opet ponavljam, to mu je bila najveca greska koja je unistila i obezvrijedila sva njegova pozitivna djela...

sljam = JNA generali = Titovi generali
zeno, glupa si ko kurac.
#244
Posted: 04/05/2005 12:59
by Prenj
Duh sa sjekirom wrote:A niko MIRNESA da se sjeti...meni je on Tito
Tito poslije Tita
ozbiljno
za njega glasam vec par zadnjih puta ako nista drugo onda samo da sekira i podj...je ove macimudane. Nekako sam procijenio da bar to mogu iliti moja polit. opicija
nije meni mrsko sto?
ma ne mogu mu sliku iskopat a mrsko mi s regala skidat
Sve se vrijeme pitam, na sta lici neko ko moze glasati za Mirnesa

#245
Posted: 04/05/2005 13:03
by Kwaheri
Disco Volante wrote:
zeno, glupa si ko kurac.
...oooo novi nick....
...mishu..nisi se morao zbog toga registrovat'...ja barem stojim iza svojih "gluposti"...
#246
Posted: 04/05/2005 13:04
by brzonogi
Svi ovi sto ga velicaju su oni isti koji su se jedno pola godine cudili <<ma ko to puca<< i cuvali podrume i jeli djeci humanitarnu.
#247
Posted: 04/05/2005 13:04
by Alfons Kauders
zena wrote:
jes' Bleiburg garant...ako nije za Tita, garant je imala djeda na Bleiburgu...
..nije pucala JNA na nas? To onda imash krace pamcenje od mene...
Alfons Kauders wrote: Pucao je po nama sljam koji Stari nije uspjesno iskorijenio, i opet ponavljam, to mu je bila najveca greska koja je unistila i obezvrijedila sva njegova pozitivna djela...

sljam = JNA generali = Titovi generali
Pogresno si me shvatila, nisam te naumio vrijedjati.
Sto se tice djeda - pa moji su bili i u Wehrmachtu, i u 13. SS, i u Domobranima i u Titovim partizanima - pa sta ?
Samo ih nije u Ustasama i cetnicima bilo...
Kazes "sljam = JNA generali = Titovi generali" - to samo potvrdjuje ono sto sam i napisao, zar ne ?
I Tudjman je bio Titov general, a i oni sto su mu rusili Dubrovnik, a bili su i neki nasi, recimo Divjak... E da je bilo manje ovih prvih, a vise ovih drugih istetoviro bi Titinu glavu na ledjima u prirodnoj velicini od srece, al jebiga - zajebo se stari, pa nam ostavio hajvane u amanet.
#248
Posted: 04/05/2005 13:06
by Alfons Kauders
Prenj wrote:Duh sa sjekirom wrote:A niko MIRNESA da se sjeti...meni je on Tito
Tito poslije Tita
ozbiljno
za njega glasam vec par zadnjih puta ako nista drugo onda samo da sekira i podj...je ove macimudane. Nekako sam procijenio da bar to mogu iliti moja polit. opicija
nije meni mrsko sto?
ma ne mogu mu sliku iskopat a mrsko mi s regala skidat
Sve se vrijeme pitam, na sta lici neko ko moze glasati za Mirnesa

Mislis "nesto sto moze glasati za Mirnesa"

#249
Posted: 04/05/2005 13:08
by Alfons Kauders
brzonogi wrote:Svi ovi sto ga velicaju su oni isti koji su se jedno pola godine cudili <<ma ko to puca<< i cuvali podrume i jeli djeci humanitarnu.
Eto kod nas u Tuzli je najvise onih sto ga velicaju, pa dok je Alija sa svojim jaranima govorio da nece biti rata, nase komunjare se naoruzale i istjerale bagru...
Al o tome neki drugi put...

#250
Posted: 04/05/2005 13:13
by Kwaheri
Alfons Kauders wrote:zena wrote:
jes' Bleiburg garant...ako nije za Tita, garant je imala djeda na Bleiburgu...
..nije pucala JNA na nas? To onda imash krace pamcenje od mene...
Alfons Kauders wrote: Pucao je po nama sljam koji Stari nije uspjesno iskorijenio, i opet ponavljam, to mu je bila najveca greska koja je unistila i obezvrijedila sva njegova pozitivna djela...

sljam = JNA generali = Titovi generali
Pogresno si me shvatila, nisam te naumio vrijedjati.
Sto se tice djeda - pa moji su bili i u Wehrmachtu, i u 13. SS, i u Domobranima i u Titovim partizanima - pa sta ?
Samo ih nije u Ustasama i cetnicima bilo...

.
...vidis, ja se ne mogu "pohvaliti" vojnickom prosloscu mojih deda...jedan je bio premlad, a drugi...heh...drugi...je vise vrijedio na nekom drugom mjestu...
Alfons Kauders wrote: Kazes "sljam = JNA generali = Titovi generali" - to samo potvrdjuje ono sto sam i napisao, zar ne ?
I Tudjman je bio Titov general, a i oni sto su mu rusili Dubrovnik, a bili su i neki nasi, recimo Divjak... E da je bilo manje ovih prvih, a vise ovih drugih istetoviro bi Titinu glavu na ledjima u prirodnoj velicini od srece, al jebiga - zajebo se stari, pa nam ostavio hajvane u amanet.
...eto...on se zezno...mi platili...i rekoh...neka ga slobodno "ukivaju u zvizde", ja nemam za to razloga...