Legalizacija kanabisa u BiH

[Jack Be Nimble]

Colorado i Washington 2014 u porezima zaradili $70 miliona na prodaji marihuane.

Obe drzave su mislile da ce u vrh glave po godini moci zaraditi oko $30mil. Ocekujese da ce 2016 ta cifra dostici i $95 miliona.

Mnogi koji su bili protiv legalizacije govorili su da ce zbog legalizacije biti vise kriminala i saobracajnih nesreca. Ipak kontra se desila, kriminal i saobracajne nesrece u padu u COL i WA.

[truts]

i Šekspir je pušio, što ne bismo i mi? Pozz

http://www.telegraph.co.uk/culture/thea ... arden.html

[Njanjavi]

Colorado i Washington 2014 u porezima zaradili $70 miliona na prodaji marihuane.

Obe drzave su mislile da ce u vrh glave po godini moci zaraditi oko $30mil. Ocekujese da ce 2016 ta cifra dostici i $95 miliona.

Mnogi koji su bili protiv legalizacije govorili su da ce zbog legalizacije biti vise kriminala i saobracajnih nesreca. Ipak kontra se desila, kriminal i saobracajne nesrece u padu u COL i WA.

Logicki da je kriminal u padu jerbo prasinari i smradovi napucavaju prosjek rjesenih djela preko hapsenja sitne buranije za par jointa, ovim nasim da nije toga jarane ako bi imali 10% rjesenih krivicnih djela jebes mi sve.
Dobro mozda malo i precherujem, ima ovde i priglupih kriminalaca koji im sami odrade posao i sami sebe osmekaju maltene, serviraju se na tacni, i retardiran insan bi ih provalio, al eto.

[Dozer]

Sizife...mozes se ljutiti, ali vrlo cesto si kontradiktoran sam sebi....
Ovo si nedavno pisao...

THC i kanabinoidi najvjerovatnije imaju efekta i na rast kancer stanica. Kažem najvjerovatnije zato što ne mogu tvrditi da jeste, ali istraživanja su u toku i na eksperimentalnim modelima- THC je djelovao inhibitorno na rast. Vjerujem da će u skorijoj budućnosti da se iskoriste nova saznanja za poboljšavanje liječenja, ublažavanja.

Ponavljam, da me se ne shvati pogrešno, ja vjerujem da kanabinoidi mogu imati efekta na liječenje i nadam se da hoće imati, samo odbijam reći da IMAJU, jer nije dokazano i jer je sve u fazama testiranja.

Na sve ovo, ali i prije toga, postavljao si linkove na studije stare 10-ak godina, a istovremeno potpuno ignorises studije stare godinu ili manje.
Ovo je razlog zasto ti ja uporno govorim da znanje koje ti dobijas citanjem knjiga na faksu nije i ne mora biti uopste relevantno, jer te knjige su napisane i baziraju se upravo na masi znanja i rezultata istrazivanja starih 10, 20 ili vise godina.
Ne kazem ja da je to pogresno, ali, blago receno, postoje nova saznanja, istrazivanja i rezultati koji su nekad djelimicno, a nekad i totalno suprotni od onoga sta pise u tim knjigama.
I zato ja u potpunosti mogu razumjeti tvoju zbunjenost i kontradikcije. Ali, medicna je takva, dinamicna, i ko je ne prati bukvalno na dnevnoj osnovi, vrlo brzo ce se naci u procjepu izmedju naucenoga u skoli i iz starih knjiga, i novih dijametralno suprotnih saznanja o istim tim naucenim stvarima.
A mi, ljudi, po prirodi trebamo dosta vremena da prihvatimo nesto novo i razlicito od onoga sta smo prethodno naucili. U svemu, ne samo u medicini.

[sizifinho]

Ma jesi li ti normalan, dobri covjece, jako sam zabrinut za tebe, na osnov.tvojih posljednjih postova. Prvo lazes, drugo- siris netacne informacije i trece- po obicaju, ne citas.

Moja izjava je bila povodom tvojj stalnih komentara tipa 100% postoje vanzemaljci, 100% su medju nama
To nema veze s ovim ali ima s sljedecim:

Tako si rekao i da thc 100% lijeci kancer, a ja sam ti napisao da ja, kao medicinski radnik ne.mogu reci da je nesto sto posto, dok se tako ne dokaze. Linkove koje sam ti lijepio, moj druze, su sa cancer.com, gdje su istrazivanja pocela prije 8 godina - gdje je jasno receno o antiemetskom djelovanju thca koje je dokazano, a drugi linkovi su bili vezani za antikancerogeno djelovanje thca koje je bilo pozitivno na kulturama i zivotinjama, ali se istrazivanje nije vrsilo na zivim ljudima. Sve dok ne zavrse klinicke faze testiranja, ja necu - kao.sto sam tu napisao - reci da je thc antikancerogen. I niko ne moze reci. Ali ti ocito ne shvatas zasto se studije rade kroz desetljeca, no nemam.ti namjeru to.objasnjavati. Ako mislis da ce jedna studija sa stotinu ljudi u pet godina pruziti dokaz o necem... nemam ti na to sta reci.
Takodjer je pisano u mojim starijim postovima, ali eto i u tom sto si ti citirao - da ja vjerujem i nadam se da ce se dokazati djelovanje thc-a na kancera u covjekovom organizmu.
Nisam ja kontradiktoran
samo tebe koci tvoja ogranicenost da shvatis sto pisac zeli reci. A eto, rijeci, jedna iza druge.

I ostat ce tako, sve dok se ne.dokaze na hiljadama dusa da je thc djelovao ucinkovitije na kancer od hemoterapije, i da nema dugorocne posljedice .
ja necu i ne smijem nikom preporuciti ga za lijecenje, bez obzira na moja licna uvjerenja. Tu je tvoj problem, ti ne razlikujes licno uvjerenje od fakta. Uvijek si to mijesao, i nastavljas tako.

Sve sto ti pricas su lazi, dezinformacije a to je gnusno za covjeka tvojih godina. Stidi se.

[Jack Be Nimble]

Colorado i Washington 2014 u porezima zaradili $70 miliona na prodaji marihuane.

Obe drzave su mislile da ce u vrh glave po godini moci zaraditi oko $30mil. Ocekujese da ce 2016 ta cifra dostici i $95 miliona.

Mnogi koji su bili protiv legalizacije govorili su da ce zbog legalizacije biti vise kriminala i saobracajnih nesreca. Ipak kontra se desila, kriminal i saobracajne nesrece u padu u COL i WA.

Jos

Logicki da je kriminal u padu jerbo prasinari i smradovi napucavaju prosjek rjesenih djela preko hapsenja sitne buranije za par jointa, ovim nasim da nije toga jarane ako bi imali 10% rjesenih krivicnih djela jebes mi sve.
Dobro mozda malo i precherujem, ima ovde i priglupih kriminalaca koji im sami odrade posao i sami sebe osmekaju maltene, serviraju se na tacni, i retardiran insan bi ih provalio, al eto.

Definitivno ima toga, zato se ceka prava statistika da se vidi zbog cega je doslo pada u kriminalu ili koja vrsta kriminala je opala.

Ja samo ove podatke postavljam jer su ovo friski primjerci sta se desi kada jedno drustvo proglasli kanabis legalnim. Sve podsljedice do sada su pozitivne.

Najbolja stvar legalizacije mogu fino da odem u prodavnicu/apoteku i da mi covjek objasnim sta kupujem ili sta bi meni odgovaralo. Prije kupovao od dilera, niti sam znao sta kupujem niti koliko je jako. Oni te fino pitaju ako ti treba za zdravlje ili samo onako. Objasne ti sta je dobro ako te ponekada muci glavobolja, ako ne mozes lako zaspati, ako imas problema sa stomakom nemoj ovu ali uzmu ovu. Ako si pocetnik ponudi ti par drugi vrsta i objasni koliko dugo ce uzeti da te opali i koliko ce te drzati. Kao kada odes da kupis TV, svi modeli ispred tebe i neko ti objasni koji bi bio najbolji za tebe. To je meni glavna prednost legalizacije.

Nisam znao ako konzumiras previse i ufati te, mozes jesti orah/kikirik jer to valjda smanji uticaj kanabisa u tijelu. Valjda kao voda/hrana sa alkoholom.

[Dozer]

Ma jesi li ti normalan, dobri covjece, jako sam zabrinut za tebe, na osnov.tvojih posljednjih postova. Prvo lazes, drugo- siris netacne informacije i trece- po obicaju, ne citas.

Moja izjava je bila povodom tvojj stalnih komentara tipa 100% postoje vanzemaljci, 100% su medju nama
To nema veze s ovim ali ima s sljedecim:

Tako si rekao i da thc 100% lijeci kancer, a ja sam ti napisao da ja, kao medicinski radnik ne.mogu reci da je nesto sto posto, dok se tako ne dokaze. Linkove koje sam ti lijepio, moj druze, su sa cancer.com, gdje su istrazivanja pocela prije 8 godina - gdje je jasno receno o antiemetskom djelovanju thca koje je dokazano, a drugi linkovi su bili vezani za antikancerogeno djelovanje thca koje je bilo pozitivno na kulturama i zivotinjama, ali se istrazivanje nije vrsilo na zivim ljudima. Sve dok ne zavrse klinicke faze testiranja, ja necu - kao.sto sam tu napisao - reci da je thc antikancerogen. I niko ne moze reci. Ali ti ocito ne shvatas zasto se studije rade kroz desetljeca, no nemam.ti namjeru to.objasnjavati. Ako mislis da ce jedna studija sa stotinu ljudi u pet godina pruziti dokaz o necem... nemam ti na to sta reci.
Takodjer je pisano u mojim starijim postovima, ali eto i u tom sto si ti citirao - da ja vjerujem i nadam se da ce se dokazati djelovanje thc-a na kancera u covjekovom organizmu.
Nisam ja kontradiktoran
samo tebe koci tvoja ogranicenost da shvatis sto pisac zeli reci. A eto, rijeci, jedna iza druge.

I ostat ce tako, sve dok se ne.dokaze na hiljadama dusa da je thc djelovao ucinkovitije na kancer od hemoterapije, i da nema dugorocne posljedice .
ja necu i ne smijem nikom preporuciti ga za lijecenje, bez obzira na moja licna uvjerenja. Tu je tvoj problem, ti ne razlikujes licno uvjerenje od fakta. Uvijek si to mijesao, i nastavljas tako.

Sve sto ti pricas su lazi, dezinformacije a to je gnusno za covjeka tvojih godina. Stidi se.

Fascinantno, zaista....
Vidis kako ja tebi fino nadjem tvoje nebuloze, a ti na to, valjda izrevoltiran, onda opet ides u dodatnu petljavinu i nebulozu, tipa ovo da sam ja za nesto rekao da je 100%...ali si tu "zaboravio" i dodati te citate gdje ja to tvrdim.
Jedini ovdje koji stalno podmece, iskrivljuje i ne zna da li je posao ili dosao si, nazalost, upravo ti. Najzalosnije je sto toga nisi svjestan.
A ko siri lazi i dezinformacije, mislim da je svima jasno nakon onoga o ulju iz USA koje si dobio, a onda i probao (pri cemu nisi znao opisati nista o njemu, od ukusa, do djelovanja).
Da ne pricamo da uopste ni rijec nisi napisao o navodnom bolesniku kojeg si time lijecio i bilo kakvim rezultatima toga. To je bio samo jos jedan u nizu djecijih pokusaj dokazivanja tvoje "tacnosti" o svemu. Ali, ne ide to tako u zivotu.
Sto se tice testiranja na zivim ljudima, mislim da smo to vec jednom prezvakali na onoj temi, i da si na kraju ti ostao bez odgovora na pitanje - zasto se to ne testira na zivim ljudima? Mogu ja i to naci, ali mislim da nema potrebe.

I, ja bih zaista volio da mi taksativno nabrojis sve te moje gnusne lazi i dezinformacije kojih bih se trebao stiditi. Hvala unaprijed.

--------

Sto se legalizacije kanabisa tice, kako vec rekoh to nece biti legalizacija kanabisa kao biljke, nego legalizacija kanabisa u medicinske svrhe.
Ovo, po iskustvima u drugim drzavama koje su to vec uradile, moze imati 2 vida - ili legalizaciju medicinske marihuane, sto znaci bez THC-a, ili legalizaciju farmaceutskih proizvoda s nekom vrlo malom kolicinom THC-a (u HR je to 0,75 gr./mjesec).
U oba slucaja jasno je da se radi o legalizaciji necega sto ni izbliza nije ono o cemu hiljade ljudi pricaju kada kazu "THC ulje" ili "RSO", a samim tim te legalizovane varijante ovdje nikada nece postici bilo kakav efekat na kancer, a o kakvom ljudi svjedoce pri koristenju RSO, i u sta sam se i sam uvjerio i sto se detaljno moze procitati na onoj drugoj temi.

Toliko od mene. Nemam zivaca za rasprave s nafuranim strucnjacima. Ako kome sta mogu pomoci nekim savjetom (lazi) ili (dez)informacijom, slobodno na pp.

[Drinski]

Ma, ljudi moji, dajte opametite se, manite se snivanja onoga sto je babi milo, nema nista od legalizacije, odnosno dekriminalizacije hasisa.

[sizifinho]

Dozer ne zna nusefekte THC-a a zeli pomagati ljudima. Opiceno majke mi. Jos hoce da ja njemu dokazujem nesto.
Bolje biti nafuran strucnjak, nego nafurani neznalica. Uvijek.

Ma, ljudi moji, dajte opametite se, manite se snivanja onoga sto je babi milo, nema nista od legalizacije, odnosno dekriminalizacije hasisa.

bit ce legalizacija, eventualno. Kada farmaceutski lobi pritisne.

[Dozer]

Ni jedna nuspojava koja se moze okarakterisati kao negativna, u stvari nema ni dugotrajan, a pogotovo ne fatalan efekat.
Ali, eto, prosvijetli me. A i sve ostale.

Usput, posto si ober strucnjak, i to nafuran po vlastitom priznanju, hajde nam svima objasni ova dva slucaja (odmah da znas, ljudi su mi bili bliski).
1. Covjek se zali na bolove u prsima i gusenje, ode u bolnicu, tamo ga smjeste na promatranje uz pretpostavku dijagnoze - zuc.
I tako covjek lezi 7 dana, tokom kojih mu vade nalaze. Za tih 7 dana mu niko nije dao konacnu dijagnozu, a ni terapiju za bilo sta. Osmi dan je covjek umro. Od infarkta!

2. Covjek ranjen metkom u stomak, primljen u bolnicu, operisan i navodno stabilan, po doktorima. Ali, radi soka organizma stave ga na aparate i u vjestacku komu (sve po doktorskim rijecima), da bi se organizam lakse oporavio. 3 dana je bio u toj komi, a onda ga probude jer je procjena da je ok. 2 dana kasnije ga ponovo otvore jer je dobio - infekciju! Covjek je maloprije umro...

Druze sizife, sve sto ja tebi imam reci na tvoju doktorijadu jeste - naserem ti se i u diplomu, ali i u usta ta nafurana paradna balava! Samo moli boga da tebi ili nekome slicnom tebi, tako nadobudnom, ja ne dopadnem, ili neko od moje djece. Tu, i uz ovakvo ponasanje kakvo imas ovdje, a garantujem da ti je identicno i u reqlnom zivotu, naprosto ce biti kraj i tvoje doktorijade, a vjerovatno i zivota kakav si do tada imao posto ces zavrsiti dozivotno kao i Hawking, pa kenjaj dalje kroz slamku.

[sizifinho]

naserem ti se i u diplomu, ali i u usta ta nafurana paradna balava! Samo moli boga da tebi ili nekome slicnom tebi, tako nadobudnom, ja ne dopadnem, ili neko od moje djece. Tu, i uz ovakvo ponasanje kakvo imas ovdje, a garantujem da ti je identicno i u reqlnom zivotu, naprosto ce biti kraj i tvoje doktorijade, a vjerovatno i zivota kakav si do tada imao posto ces zavrsiti dozivotno kao i Hawking, pa kenjaj dalje kroz slamku.

to je taj karakter koji sam cekao da isplovi, evo ga - javni prikaz kulture, postovanja, rijecnika, intelekta, nezz ni ja cega vise.

Uz svo duzno postovanje, i uz sve napisano - sta god da si ti, Dozeru, meni napisao, ja tebi ne bih ovako nikad replicirao. Znas li zasto?
Jer su me odgojili kulturi dijaloga.
Kao sto rekoh, sramotno i u najmanju ruku degutantno od strane jednog gospodina prema jednom "balavcu"

helem, ako sve bude kako treba - odmorit cemo se od tebe.

A te neke prijetnje mozes macku o rep okaciti, davno sam ja izasao iz takvih krugova Pogresno si procijenio karakter, ja nisam ta jalija kojoj mozes prosipat ovakve izjave.
P.S, Ja bih bas volio da ja bas budem doktor kome ces ti doci u ruke, ili tvoje dijete. Nezz sto, to bi bila zivotna ironija ali bas. Vjerovatno bi mi se kasnije zahvaljivao na pomoci.

Ali da Bogda ti doktor nikad ne trebao, pogotovo ne tvojoj djeci.

1. Covjek se zali na bolove u prsima i gusenje, ode u bolnicu, tamo ga smjeste na promatranje uz pretpostavku dijagnoze - zuc.
I tako covjek lezi 7 dana, tokom kojih mu vade nalaze. Za tih 7 dana mu niko nije dao konacnu dijagnozu, a ni terapiju za bilo sta. Osmi dan je covjek umro. Od infarkta!

tvrdim da ovo nije istina
bol u prsima i gusenje je za studenta medicine prve godine indikacija za ekg
uostalom tu lezi tvoj nedostatak znanja
Medicina obuhvata citav organizam i ti ocito ne shvatas koliko jedan sistem ima efekta na drugi sistem.
Zuc - nije dijagnoza
Kad se neko zali na bol u grudima, tokom sedam dana - ne vjerujem da bi iko ti ignorisao.
Prosto receno- ne.vjerujem ti.

[Dozer]

Eto koliko si ti zivotno plitak, da ne kazem glup....
Prvo, o kakvoj jaliji pricas, jadan ne bio...? Jesi li ti ista skontao iz tog cijelog posta i njegovog konteksta.... ? Ocito ne.
Drugo, to sto ne vjerujes meni je nebitno. Ako hoces, pokazacu ti uputnicu na torakalnu, a onda i prijemni list. A onda i prvi nalaz i uputnicu na abdomenalno. Covjek je mrtav sad. I umro je od infarkta. Ako hoces, spojim te s njegovim sinom, pa mu reci da i on laze. Ja cu sacekati da te prevezem do.tvojih buducih kolega na ortopediju...
Trece, prije 3 sata je umro drugi coovjek, brat mog dobrog prijatelja, onaj upucani na Sokocu prije 7 dana. Umro je od infekcije. Ah, da...i ovo lazem i to sigurno nije greska doktora, kao ni ovo prethodno.
Cetvrto, da si bar malo.pazljivije citao ono sta sam ranije pisao, i da si malo manje bio nadobudan i nafuran, vjerovatno bi vidio da sam anatomiju polozio jos 1991. Sto ce reci da i nisam bas toliki laik za ljudsko tijelo.

A sad, u skladu s kulturom dijaloga, odjebaus i maltretiraj one koji te tolerisu takvog u kuci.

[sizifinho]

Cetvrto, da si bar malo.pazljivije citao ono sta sam ranije pisao, i da si malo manje bio nadobudan i nafuran, vjerovatno bi vidio da sam anatomiju polozio jos 1991. Sto ce reci da i nisam bas toliki laik za ljudsko tijelo.

A sad, u skladu s kulturom dijaloga, odjebaus i maltretiraj one koji te tolerisu takvog u kuci.

anatomija - nije medicina.
To su samo dva predmeta od 40ak kroz koje studenti moraju proci.
Vecinski se bavi morfologijom, lokalizacijom i odnosima sa drugim dijelovima tijela, i na kraju daje jako malo uvida u funkciju tijela. Tek kad se usvoji histologija, fiziologija, patologija i patofiziologija - dobije se odokativan dojam kako funkcionise tijelo, a ni tad nije dovoljno.
Ja sam rekao da ti ne znas kako tijelo funkcionise. Polozena anatomija na bilo kojem faksu ne znaci da znas kako tijeli funkcionise, a pogotovo kad jos uzmemo da si je polozio 91. godine...pih, prije mog rodjenja. A opet be kontam kako ti anatomija daje uvid u djelovanje thc-a? (Koje si na temi ROS pogresno naveo, mogu ljudi provjeriti nasu raspravu)

I to "odjebaus" ponovo govori o tebi.

[nosara]

Cetvrto, da si bar malo.pazljivije citao ono sta sam ranije pisao, i da si malo manje bio nadobudan i nafuran, vjerovatno bi vidio da sam anatomiju polozio jos 1991. Sto ce reci da i nisam bas toliki laik za ljudsko tijelo.

A sad, u skladu s kulturom dijaloga, odjebaus i maltretiraj one koji te tolerisu takvog u kuci.

anatomija - nije medicina.
To su samo dva predmeta od 40ak kroz koje studenti moraju proci.
Vecinski se bavi morfologijom, lokalizacijom i odnosima sa drugim dijelovima tijela, i na kraju daje jako malo uvida u funkciju tijela. Tek kad se usvoji histologija, fiziologija, patologija i patofiziologija - dobije se odokativan dojam kako funkcionise tijelo, a ni tad nije dovoljno.
Ja sam rekao da ti ne znas kako tijelo funkcionise. Polozena anatomija na bilo kojem faksu ne znaci da znas kako tijeli funkcionise, a pogotovo kad jos uzmemo da si je polozio 91. godine...pih, prije mog rodjenja. A opet be kontam kako ti anatomija daje uvid u djelovanje thc-a? (Koje si na temi ROS pogresno naveo, mogu ljudi provjeriti nasu raspravu)

I to "odjebaus" ponovo govori o tebi.

Uci, blento... Kad ti neki nesretnik krepa jer nisi znao da ga lijecis bit ce kasno... Ili jos bolje ufati se lopate...

[sizifinho]

[1 citao ono sta sam ranije pisao, i da si malo manje bio nadobudan i nafuran, vjerovatno bi vidio da sam anatomij
Uci, blento... Kad ti neki nesretnik krepa jer nisi znao da ga lijecis bit ce kasno... Ili jos bolje ufati se lopate...

[nosara]

[1 citao ono sta sam ranije pisao, i da si malo manje bio nadobudan i nafuran, vjerovatno bi vidio da sam anatomij
Uci, blento... Kad ti neki nesretnik krepa jer nisi znao da ga lijecis bit ce kasno... Ili jos bolje ufati se lopate...

Na tebe se odnosi... Uci pa ce ti babo kupit torbicu kakvu ima deeen...

[sumirprimus]

bezveze spin oko gudre i pusenja trave...
radi se o ULJU sa viusokim procentom,jedne od supstanci za koje se pretpostavlja da pomaze,a pomaze...
daj boze da nikom ne zatreba,a kad zatreba,pamet u glavu i na vrijeme ganjajte.
pogotovu koliki je procenat malignih oboljenja, u nasoj sredini, da to nije normalo...

[Drinski]

bezveze spin oko gudre i pusenja trave...
radi se o ULJU sa viusokim procentom,jedne od supstanci za koje se pretpostavlja da pomaze,a pomaze...
daj boze da nikom ne zatreba,a kad zatreba,pamet u glavu i na vrijeme ganjajte.
pogotovu koliki je procenat malignih oboljenja, u nasoj sredini, da to nije normalo...

ma problem je nastupio kada su ovi sto puše marihuanu pomislili da ce moći kupiti travu u slobodnoj prodaji, jer je to jeftinije, zdravije, raste i budzet i tako ta argumentacija.

[sizifinho]

[1 citao ono sta sam ranije pisao, i da si malo manje bio nadobudan i nafuran, vjerovatno bi vidio da sam anatomij
Uci, blento... Kad ti neki nesretnik krepa jer nisi znao da ga lijecis bit ce kasno... Ili jos bolje ufati se lopate...

Na tebe se odnosi... Uci pa ce ti babo kupit torbicu kakvu ima deeen...

znam, babo kakav babo takav sin

[sumirprimus]

oce cojk rec mlad si za dijeljnje lekcija ovako amonimno...
iskustva, sto kazu pure jos mora proc kroz sistem...

[sizifinho]

oce cojk rec mlad si za dijeljnje lekcija ovako amonimno...
iskustva, sto kazu pure jos mora proc kroz sistem...

mislio sam da je stav: starije pametnije - ostao u komunizmu, ali eto ocito nije.
Jbg, combobrejker- stariji koji smatraju da mladji ne mogu imati vise iskustva, vise znanja, samo jer su mladji - nikad nece imati postovanja od mene
Uostalom dzaba starijem iskustvo i "pura" kad se isprovocira pa iz dijaloga (kakav god on bio, idalje je civilizovan) kaze mladjem "poserem ti se u usta"

"Poserem"se ja na to iskustvo. (prenosim znacenje, jer to nije moj nacin obracanja drugima, valjda mi fali pure/iskustva)

[KB9]

bezveze spin oko gudre i pusenja trave...
radi se o ULJU sa viusokim procentom,jedne od supstanci za koje se pretpostavlja da pomaze,a pomaze...
daj boze da nikom ne zatreba,a kad zatreba,pamet u glavu i na vrijeme ganjajte.
pogotovu koliki je procenat malignih oboljenja, u nasoj sredini, da to nije normalo...

ma problem je nastupio kada su ovi sto puše marihuanu pomislili da ce moći kupiti travu u slobodnoj prodaji, jer je to jeftinije, zdravije, raste i budzet i tako ta argumentacija.

to i jest najveci problem kanabisa, za njega se mahom zalaze sami narkoman i propalitet

[truts]

Nemojte pokušavati počinjati ikakvu normalnu raspravu s osobama ovakvog mentaliteta. Drinski opovrgne svaki argument bez ijednog validnog kontraargumenta. Ovaj idiot KB9 nije bukvualno ništa pametno napisao na cijeloj temi, jer izgleda da jednostavno nije sposoban, žao mi te, ali i vi takvi morate da živite, ne možemo vas sve pozatvarati u institucije. Nadam se da imaš njegovatelja, inače sam zabrinut.
Truhla je rasprava na temi, raspravlja se o svemu samo ne o tome o čemu treba. Evo sad ću tebe, Sizife, zamoliti da fino napišeš koje su to nuspojave THC-a o kojima si pisao ranije da postoje. Želim da vidim da li mi je to nekako kanabis naštetio u ovih par godina, jer ja ne primjetim nikakve promjene u svom organizmu ni psihi. I ne samo na sebi, u užem društvu svi ga konzumiramo barem jednom sedmično, i ne vidimo nikakav uticaj uopšte. Odmah da kažem da za sebe smatram da nisam ovisan, jer kad imam potrebu da pauziram iz bilo kog razloga, bez ikakve nervoze i gluposti izdržim sedmicu-mjesec-dva, što s cigarama ne bih mogao ni blizu. Ako je ikako moguće, da se razvije iole normalna rasprava na temi, bez KB9 i sličnih padobranaca.

[Drinski]

ma problem je nastupio kada su ovi sto puše marihuanu pomislili da ce moći kupiti travu u slobodnoj prodaji, jer je to jeftinije, zdravije, raste i budzet i tako ta argumentacija.

to i jest najveci problem kanabisa, za njega se mahom zalaze sami narkoman i propalitet[/quote]
Pa vidis da ne znaju niti pricati bez uvreda.

[KB9]

Nemojte pokušavati počinjati ikakvu normalnu raspravu s osobama ovakvog mentaliteta. Drinski opovrgne svaki argument bez ijednog validnog kontraargumenta. Ovaj idiot KB9 nije bukvualno ništa pametno napisao na cijeloj temi, jer izgleda da jednostavno nije sposoban, žao mi te, ali i vi takvi morate da živite, ne možemo vas sve pozatvarati u institucije. Nadam se da imaš njegovatelja, inače sam zabrinut.
Truhla je rasprava na temi, raspravlja se o svemu samo ne o tome o čemu treba. Evo sad ću tebe, Sizife, zamoliti da fino napišeš koje su to nuspojave THC-a o kojima si pisao ranije da postoje. Želim da vidim da li mi je to nekako kanabis naštetio u ovih par godina, jer ja ne primjetim nikakve promjene u svom organizmu ni psihi. I ne samo na sebi, u užem društvu svi ga konzumiramo barem jednom sedmično, i ne vidimo nikakav uticaj uopšte. Odmah da kažem da za sebe smatram da nisam ovisan, jer kad imam potrebu da pauziram iz bilo kog razloga, bez ikakve nervoze i gluposti izdržim sedmicu-mjesec-dva, što s cigarama ne bih mogao ni blizu. Ako je ikako moguće, da se razvije iole normalna rasprava na temi, bez KB9 i sličnih padobranaca.

sta padobranac sam sto necu da mi narkomani truju drzavu i mjenjaju zakone na svoju ruku?

u medicinske svrhe sam davno napiso da treba i podrzavam, tu je sve jasno, al da mi neodgojeni hasisari kupuju skroz normalno droge za to nema sanse da budem, sta je tu sporno?

ne budi nekulturan i bezobrazan tim uvredama, da nisi u nekoj svojoj neovisnickoj krizi?