Forum Klix.ba

Arteta wrote:
Naravno.

Kosarka- Srbija > Juga
Rukomet- Hrvatska > Juga
Odbojka- Srbija > Juga
Vaterpolo- Srbija > Juga
u fudbalu je Juga za nijansu bolja od Hrvatske.

Srbija i Hrvatska su bolje od Juge u sportu, a radi se o manjim drzavama, nebi se trebali ni porediti.

S tim da njihove uspjehe do neke, hajmo reci 2002, 2003 mozes direktno fakturisti Jugi. Narocito hrvatsku bronzu na SP u Francuskoj, pa medalje u kosarci (SR Jugoslavija 1, Hrvatska 3 mjesto) itd....

kakavdanakneiskustvu wrote:

ne da mi se nesto

Pa onda se nemas pravo ljutiti sto smatram da nisi skontao piu piu

_BataZiv_0809 wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

ne da mi se nesto

Pa onda se nemas pravo ljutiti sto smatram da nisi skontao piu piu

ne ljutim se ,ne znam otkud ti to

Sto se tice filmova i muzike, znalo je biti dobrih stvari koje su uglavnom dobre zbog mastovitosti ljudi koje je ugnjetavao sistem.

Ali znalo je biti i losih stvari koji su pisali pjesme za publiku do 12 godina.

kakavdanakneiskustvu wrote: ne,tito nije bio diktator,to se ne smije napisati

A to kaze - ko? SDA, HDZ i SDS/SNSD?

Jesi ti, sine/kceri, zivio/la u tom "diktatorskom sistemu" i pod tim velikim "diktatorom" Titom? Ako jesi, imao/la si plafon 10 godina, a ja prije mislim da si se ti rodio/la nakon sto je Tito umro.

Inace, na sahranu tog "velikog diktatora" je doslo preko 160 svjetskih predsjednika i drzavnih delegacija, sto je do tada bilo nezabiljezeno u svijetu

Usput, i za tvoju info, svi ovi danasnji veliko-B/H/S su onda bili Titovi pioniri, pa omladinci, pa clanovi KPJ, ukljucujuci i tvog dedu/djeda koji su nemilice i iskrneo plakali kad je on umro. Pitaj ih, ako su zivi. Pa vidi sta ce ti reci.
Covic se, cak, izjasnjavao kao Jugosloven, i to cirilicom

_BataZiv_0809 wrote:

Arteta wrote:
Naravno.

Kosarka- Srbija > Juga
Rukomet- Hrvatska > Juga
Odbojka- Srbija > Juga
Vaterpolo- Srbija > Juga
u fudbalu je Juga za nijansu bolja od Hrvatske.

Srbija i Hrvatska su bolje od Juge u sportu, a radi se o manjim drzavama, nebi se trebali ni porediti.

S tim da njihove uspjehe do neke, hajmo reci 2002, 2003 mozes direktno fakturisti Jugi. Narocito hrvatsku bronzu na SP u Francuskoj, pa medalje u kosarci (SR Jugoslavija 1, Hrvatska 3 mjesto) itd....

Mozemo onda i rat pripisati Jugi ili im samo dobre stvari pripisujemo?

Dozer wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote: ne,tito nije bio diktator,to se ne smije napisati

A to kaze - ko? SDA, HDZ i SDS/SNSD?

Jesi ti, sine/kceri, zivio/la u tom "diktatorskom sistemu" i pod tim velikim "diktatorom" Titom? Ako jesi, imao/la si plafon 10 godina, a ja prije mislim da si se ti rodio/la nakon sto je Tito umro.

Inace, na sahranu tog "velikog diktatora" je doslo preko 160 svjetskih predsjednika i drzavnih delegacija, sto je do tada bilo nezabiljezeno u svijetu

u petoj deceniji sam zivota,svako sa imalo mozga zna da je to bio dikkatura,jedna partija,jedan vođa,nije postojala mogucnost izbora,zar ima neko ozbiljan ko moze tvrditi da tito nije bio diktator,ako nije bio diktaor zasto nije dopustio visestranacki sistem?

KDN, vi imate potpuno pogrešnu percepciju o Titu kao nekom apsolutističkom vladaru, kralju koji naredjuje šta će njegovi podanici raditi. To je daleko od stvarne situacije na (povijesnom) terenu.

I ovo sam pisala na nekoj temi, ali hajde ponovo ću - SSRNJ je imao 13 miliona članova u samoupravnom sistemu. KPJ je imala 2 miliona članova. To se može nazvati birokratskom vladavinom KPJ, ali je bila daleko od diktature jednog čovjeka. Od 69.-e prema ovamo, Tito je bio nešto kao engleska kraljica. Živući simbol. On se nije 74. sam 'izabrao' na mjesto doživotnog predsjednika.

Arteta wrote:
Mozemo onda i rat pripisati Jugi ili im samo dobre stvari pripisujemo?

Naravno, samo trebamo vladati pojmovima i znati razluciti bitno od nebitnog, a narocito historijske cinjenice od ideoloskih premisa. Bujrum.

kakavdanakneiskustvu wrote:

Arteta wrote:

karanana wrote:kao u sportu bili u vrhu....

a kao sada nismo?
pa u svakom sportu je bar jedna od republika u samom vrhu ili je sampion svijeta, a u nekim sportovima tipa vaterpola ili kosarke su i po 2-3 republike u samom vrhu. vise je uspjeha u sportovima ostvareno od republika nego od sfrj.

nista od ove liste s prve strane nije tacno.

Naravno.

Kosarka- Srbija > Juga
Rukomet- Hrvatska > Juga
Odbojka- Srbija > Juga
Vaterpolo- Srbija > Juga
u fudbalu je Juga za nijansu bolja od Hrvatske.

Srbija i Hrvatska su bolje od Juge u sportu, a radi se o manjim drzavama, nebi se trebali ni porediti.

srbija bolja od SFRJ u kosarci?,po kojim medaljama?

Ako cemo im racunati one medalje dok su bili u zajednici sa Crnom Gorom onda su bolji.
Istina da imaju isto zlata, ali realno ono 2014 godine 2.mjesto na SP je ravno zlato jer se protiv Amera ne moze.

I jos jedan faktor treba racunati, Juga je imala vise vremena od Srbije za uspjehe.

kakavdanakneiskustvu wrote:

Dozer wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote: ne,tito nije bio diktator,to se ne smije napisati

A to kaze - ko? SDA, HDZ i SDS/SNSD?

Jesi ti, sine/kceri, zivio/la u tom "diktatorskom sistemu" i pod tim velikim "diktatorom" Titom? Ako jesi, imao/la si plafon 10 godina, a ja prije mislim da si se ti rodio/la nakon sto je Tito umro.

Inace, na sahranu tog "velikog diktatora" je doslo preko 160 svjetskih predsjednika i drzavnih delegacija, sto je do tada bilo nezabiljezeno u svijetu

u petoj deceniji sam zivota,svako sa imalo mozga zna da je to bio dikkatura,jedna partija,jedan vođa,nije postojala mogucnost izbora,zar ima neko ozbiljan ko moze tvrditi da tito nije bio diktator,ako nije bio diktaor zasto nije dopustio visestranacki sistem?

Zato sto je znao cemu to vodi. I, gle cuda, cim je umro - to se i desilo.
Bolan, ako si u petoj deceniji zivota (u sta ja, iskreno, sumnjam), onda si ti danas jedan od zadrtih etno-nacionalista koji trubite o tome kako onaj sistem nije valjao, a sve samo zato sto vama licno ovaj i ovakav pogoduje. Jasno kao dan.

Jer, svako normalan i ko nema oraha u dzepu u ovom sistemu, a ko je u onom sistemu docekao bar punoljetstvo i nije bio antiustavno orijentisan poput Alije, taj nikada nece za onaj sistem reci da nije valjao.

piupiu wrote:KDN, vi imate potpuno pogrešnu percepciju o Titu kao nekom apsolutističkom vladaru, kralju koji naredjuje šta će njegovi podanici raditi. To je daleko od stvarne situacije na (povijesnom) terenu.

I ovo sam pisala na nekoj temi, ali hajde ponovo ću - SSRNJ je imao 13 miliona članova u samoupravnom sistemu. KPJ je imala 2 miliona članova. To se može nazvati birokratskom vladavinom KPJ, ali je bila daleko od diktature jednog čovjeka. Od 69.-e prema ovamo, Tito je bio nešto kao engleska kraljica. Živući simbol. On se nije 74. sam 'izabrao' na mjesto doživotnog predsjednika.

Da mi se ne naljuti moj Zenicanin kdn, jer ga pilam na ovoj temi poprilicno, ali ne mogu se oteti utisku da je zivio u predratnoj emigraciji.

_BataZiv_0809 wrote:

Arteta wrote:
Mozemo onda i rat pripisati Jugi ili im samo dobre stvari pripisujemo?

Naravno, samo trebamo vladati pojmovima i znati razluciti bitno od nebitnog, a narocito historijske cinjenice od ideoloskih premisa. Bujrum.

Zato i govorim.
Pripisujemo uspjehe jer su u njima ucestvovali igraci skolovani za vrijeme onog sistema, a ne pripisujemo rat kojeg su vodili ljudi iz onog sistema iako u vecoj mjeri.

piupiu wrote:KDN, vi imate potpuno pogrešnu percepciju o Titu kao nekom apsolutističkom vladaru, kralju koji naredjuje šta će njegovi podanici raditi. To je daleko od stvarne situacije na (povijesnom) terenu.

I ovo sam pisala na nekoj temi, ali hajde ponovo ću - SSRNJ je imao 13 miliona članova u samoupravnom sistemu. KPJ je imala 2 miliona članova. To se može nazvati birokratskom vladavinom KPJ, ali je bila daleko od diktature jednog čovjeka. Od 69.-e prema ovamo, Tito je bio nešto kao engleska kraljica. Živući simbol. On se nije 74. sam 'izabrao' na mjesto doživotnog predsjednika.

nisam nista pisao o apsolutistickom vladaru,kralju,ovo ,ono,samo sam napisao da je bio diktator,35 godina na celu jedne drzave,nista vise,pametnom dovoljno,nisam ga poredio ni sa staljinom,ni sa npr, castrom ni sa vladarima iz drzava varsavskog pakta,sta je ako ne diktator neko ko je bio 35 godina na celu jedne drzave,a da ne bude zabune,bio sam dijete i plako sam kad je tito umro,kao i moja mama,ali bio sam samo cijete

piupiu wrote:KDN, vi imate potpuno pogrešnu percepciju o Titu kao nekom apsolutističkom vladaru, kralju koji naredjuje šta će njegovi podanici raditi. To je daleko od stvarne situacije na (povijesnom) terenu.

I ovo sam pisala na nekoj temi, ali hajde ponovo ću - SSRNJ je imao 13 miliona članova u samoupravnom sistemu. KPJ je imala 2 miliona članova. To se može nazvati birokratskom vladavinom KPJ, ali je bila daleko od diktature jednog čovjeka. Od 69.-e prema ovamo, Tito je bio nešto kao engleska kraljica. Živući simbol. On se nije 74. sam 'izabrao' na mjesto doživotnog predsjednika.

Koliko su ostale stranke imale clanova? koliko su ucestvovali u vlasti?

Dozer wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote: ne,tito nije bio diktator,to se ne smije napisati

A to kaze - ko? SDA, HDZ i SDS/SNSD?

Jesi ti, sine/kceri, zivio/la u tom "diktatorskom sistemu" i pod tim velikim "diktatorom" Titom? Ako jesi, imao/la si plafon 10 godina, a ja prije mislim da si se ti rodio/la nakon sto je Tito umro.

Inace, na sahranu tog "velikog diktatora" je doslo preko 160 svjetskih predsjednika i drzavnih delegacija, sto je do tada bilo nezabiljezeno u svijetu

Usput, i za tvoju info, svi ovi danasnji veliko-B/H/S su onda bili Titovi pioniri, pa omladinci, pa clanovi KPJ, ukljucujuci i tvog dedu/djeda koji su nemilice i iskrneo plakali kad je on umro. Pitaj ih, ako su zivi. Pa vidi sta ce ti reci.
Covic se, cak, izjasnjavao kao Jugosloven, i to cirilicom [/quote


ajd da ne spominjemo članove familije,ne znas ko je sta radio prije 35 godina

Arteta wrote: Zato i govorim.
Pripisujemo uspjehe jer su u njima ucestvovali igraci skolovani za vrijeme onog sistema, a ne pripisujemo rat kojeg su vodili ljudi iz onog sistema iako u vecoj mjeri.

Eh tu sam te cekao. Znas li ko je sve bio u emigraciji i vratio se u otadzbinu, i preuzeo vazne funkcije, kad se zakuhalo? Od Kanade do Australije

A iskreni pripadnici onog sistema su nadjacani od prikrivenih i desilo se to sto se desilo. Doduse narod je tako htio. Ovdje preko noci komunisti postase vjernici

Koliko danas ima drugih stranaka u Kini koje ucestvuju u vlasti? A oni nemaju Tita diktatora, nego samo KP

Arteta wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

karanana wrote:kao u sportu bili u vrhu....

a kao sada nismo?
pa u svakom sportu je bar jedna od republika u samom vrhu ili je sampion svijeta, a u nekim sportovima tipa vaterpola ili kosarke su i po 2-3 republike u samom vrhu. vise je uspjeha u sportovima ostvareno od republika nego od sfrj.

nista od ove liste s prve strane nije tacno.

Naravno.

Kosarka- Srbija > Juga
Rukomet- Hrvatska > Juga
Odbojka- Srbija > Juga
Vaterpolo- Srbija > Juga
u fudbalu je Juga za nijansu bolja od Hrvatske.

Srbija i Hrvatska su bolje od Juge u sportu, a radi se o manjim drzavama, nebi se trebali ni porediti.

srbija bolja od SFRJ u kosarci?,po kojim medaljama?

Ako cemo im racunati one medalje dok su bili u zajednici sa Crnom Gorom onda su bolji.
Istina da imaju isto zlata, ali realno ono 2014 godine 2.mjesto na SP je ravno zlato jer se protiv Amera ne moze.

I jos jedan faktor treba racunati, Juga je imala vise vremena od Srbije za uspjehe.[/quote]



jbg,neki im racunaju i medalje osvjene za vrijeme SFRJ kao njihove,ne cudi me i za SRJ medalje

Dozer wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote: ne,tito nije bio diktator,to se ne smije napisati

A to kaze - ko? SDA, HDZ i SDS/SNSD?

Jesi ti, sine/kceri, zivio/la u tom "diktatorskom sistemu" i pod tim velikim "diktatorom" Titom? Ako jesi, imao/la si plafon 10 godina, a ja prije mislim da si se ti rodio/la nakon sto je Tito umro.

Inace, na sahranu tog "velikog diktatora" je doslo preko 160 svjetskih predsjednika i drzavnih delegacija, sto je do tada bilo nezabiljezeno u svijetu

u petoj deceniji sam zivota,svako sa imalo mozga zna da je to bio dikkatura,jedna partija,jedan vođa,nije postojala mogucnost izbora,zar ima neko ozbiljan ko moze tvrditi da tito nije bio diktator,ako nije bio diktaor zasto nije dopustio visestranacki sistem?

Zato sto je znao cemu to vodi. I, gle cuda, cim je umro - to se i desilo.
Bolan, ako si u petoj deceniji zivota (u sta ja, iskreno, sumnjam), onda si ti danas jedan od zadrtih etno-nacionalista koji trubite o tome kako onaj sistem nije valjao, a sve samo zato sto vama licno ovaj i ovakav pogoduje. Jasno kao dan.

Jer, svako normalan i ko nema oraha u dzepu u ovom sistemu, a ko je u onom sistemu docekao bar punoljetstvo i nije bio antiustavno orijentisan poput Alije, taj nikada nece za onaj sistem reci da nije valjao.[/quote]



sumnjaj,imas pravo na to,imas pravo i na to da me nazivas etno nacionalistom iako nemas pojma ko sam i sta sam,ostaj pozdravljen

kakavdanakneiskustvu wrote:


jbg,neki im racunaju i medalje osvjene za vrijeme SFRJ kao njihove,ne cudi me i za SRJ medalje

U nekim drugim raspravama im nebi ni ja racunao, ali ovako kada poredim SFRJ i poslije SFRJ treba racunati.

Dozer wrote:A o cemu ja pricam...?
Nisam znao da je komunizam i ekonomska kategorija, a ekonomista sam...al', hajd'...

Gdje to pise da u komuunizmu i socijalizmu ne moze postojati privatno vlasnistvo i poduzetnistvo? Nisu li Markoviceve reforme bile upravo na tom ekonomskom fonu, a u socijal-komunistickom politickom uredjenju?

Dajte se organizirajte malo... Ili bar, ali zaista, pokusajte shvatiti napisano....

Pa doslovno definicija socijalizma podrazumjeva da su sredstva produkcije u kolektivnom vlasnistvu. Privatno poduzetnistvo i slobodno trziste je kljucna razlika izmedju socijalizma i kapitalizma. Socijalizam proizvodi "prema potrebi" koju najcesce odredjuje centralno planiranje, koje se kroz historiju pokazalo katastrofalnim i pogubnim. Kapitalizam proizvodi na osnovu zakona ponude i potraznje. Nema kontrola cijena jer one se same odrede ucescem gradjana u ekonomiji.

Kapitalizam je slobodniji ekonomski sistem jer se ne pretvara da zna sta je bolje za druge ljude, sta je to njima potrebno, koliko vrsta dezodoransa mogu imati. Otvoris firmu i proizvodis sto god pozelis, a opstat ces samo ako se to bude kupovalo. Ne mozes natjerati ljude da kupe nesto.

_BataZiv_0809 wrote:

piupiu wrote:KDN, vi imate potpuno pogrešnu percepciju o Titu kao nekom apsolutističkom vladaru, kralju koji naredjuje šta će njegovi podanici raditi. To je daleko od stvarne situacije na (povijesnom) terenu.

I ovo sam pisala na nekoj temi, ali hajde ponovo ću - SSRNJ je imao 13 miliona članova u samoupravnom sistemu. KPJ je imala 2 miliona članova. To se može nazvati birokratskom vladavinom KPJ, ali je bila daleko od diktature jednog čovjeka. Od 69.-e prema ovamo, Tito je bio nešto kao engleska kraljica. Živući simbol. On se nije 74. sam 'izabrao' na mjesto doživotnog predsjednika.

Da mi se ne naljuti moj Zenicanin kdn, jer ga pilam na ovoj temi poprilicno, ali ne mogu se oteti utisku da je zivio u predratnoj emigraciji.

ako emigracijom smatras prvu godinu zivota provedenu u zavidovicima i ostatak zivota u zenici,onda da,priznajem svoj grijeh

_BataZiv_0809 wrote:

Arteta wrote: Zato i govorim.
Pripisujemo uspjehe jer su u njima ucestvovali igraci skolovani za vrijeme onog sistema, a ne pripisujemo rat kojeg su vodili ljudi iz onog sistema iako u vecoj mjeri.

Eh tu sam te cekao. Znas li ko je sve bio u emigraciji i vratio se u otadzbinu, i preuzeo vazne funkcije, kad se zakuhalo? Od Kanade do Australije

A iskreni pripadnici onog sistema su nadjacani od prikrivenih i desilo se to sto se desilo. Doduse narod je tako htio. Ovdje preko noci komunisti postase vjernici

Naravno da je bilo i takvih ali velika manjina.

Arteta wrote:

piupiu wrote:KDN, vi imate potpuno pogrešnu percepciju o Titu kao nekom apsolutističkom vladaru, kralju koji naredjuje šta će njegovi podanici raditi. To je daleko od stvarne situacije na (povijesnom) terenu.

I ovo sam pisala na nekoj temi, ali hajde ponovo ću - SSRNJ je imao 13 miliona članova u samoupravnom sistemu. KPJ je imala 2 miliona članova. To se može nazvati birokratskom vladavinom KPJ, ali je bila daleko od diktature jednog čovjeka. Od 69.-e prema ovamo, Tito je bio nešto kao engleska kraljica. Živući simbol. On se nije 74. sam 'izabrao' na mjesto doživotnog predsjednika.

Koliko su ostale stranke imale clanova? koliko su ucestvovali u vlasti?