Forum Klix.ba

Mister Yes wrote:

madner wrote:Mister suplja teorija zvani raspad BiH je rjesenje, ali ne da Vatikan i Britanija.

Ništa od raspada. Dovoljne su administrativne jedinice koje zadovoljavaju gore spomenuti uslov

I kako to misliš ostvariti ?

Skijaš wrote: I kako to misliš ostvariti ?

Ja? Nisam ja tih mogućnosti. Priroda će sve uraditi sada kada joj je napokon dozvoljeno da djeluje. Kao što je uradila i u zapadnoj (naprednoj) evropi.

LBVIEW wrote:
Tip bio nejac kad se bivsa drzava raspala da bi se sjecao zivota u istoj,pa bi sad "popravni".
Inace,blesavije teme nije odavno bilo na forumu-praviti drzavnu zajebnicu s Tomom grobarem,pickpustim"-za jednog Srbina 100 Muslimana" vodecim ljudima drzsve koja jex rehabilitirala cica Drazu i koja i dan danas negira i relativizira zlocine.

Imam pravo da zelim sta me volja

Prvi sam za ukidanje entiteta ali ni u ludilu u ovakvoj konstelaciji ni ubsistem jedan covjek jedan glas

Ma nista od administrrativnih jedinica zasnovanih na etnickom ciscenju i genocidu
BOsnjaci trebaju biti pravo uljuljkani da pristanu na to i da im lelmudani iz SDA i SDP govore da trebaju pristati na to samo je bitno da ih oni vode
Ekonomske regije su prisutne odavno kao i recimo sandzaci u pasaluku
KO je taj taj admin da nije mozda mister DOdik koji ce palamuditi i baviti se politikom iz Laktasa i BL i praviti si dvorove a vamo u Podrinju gdje god bilo sta kapne a vamo Izetbegovic sarajevski golub da ostvari ocev san pune slobode afirmacije i preuzimanja SDA
ZNACI velis sve e biti u redu da se Srebima IhRVATIMA DAJU ADMINISTRATIVNE JEDINICE DA IM SE DA kRAJINA Hercegovina da isti ti palamude po Beogradu i da ih moza Beograd i Zagreb i odrzavaju i sve je OK
Ma to je glupost
Ma nema nista od toga
Ko kakve admin jedinice RSje nesto sto su Srbi dobili kroz politiku rata ne moze se to jos nesto uljepsavati pravit nake administracije

Jedan covjek jedan glas je jedini ispravan modus za jedan dom parlamenta. Drugi dom je isto vec sasvim jasan, Vijece Opcina.

Skijaš wrote:

Dobrinja80 wrote:Zašto da ne?
Koji su razlozi za a koji protiv?

Ako se Srbija i Hrvatska dogovore, Sarajevo će to spremno prihvatiti. Problem nikad i nije bio u Sarajevu.

I nije. Zato je Sarajevo uvijek najebalo pa kad vas budu nabili opet sa tenkovima u dupe onda ćete kukati po TV stanicama širom svijeta.

Da zivim opet s ovima i da furam njihovu igru pa da se pravim da se ništa nije desilo ?

Hoce novu Jugoslaviju ? Može ali pod uslovima - zabrana doseljavanja Srba i Hrvata na deset godina u BiH, ukidanje entiteta, jedan predsjednik, iste sekunde da vrate Sutorinu i da se korigiraju granice i da se riješi problem s otocima, priznavanje genocida u Srebrenici i javno izvinjenje države te donošenje zakona da se za negiranje genocida ide u zatvor, zabrana četničkih udruženja, bosanski jezik umjesto srpsko - hrvatskog da bude priznat, ugovori o isporučivanju ratnih zločinaca sa svih strana, Sarajevo da bude glavni grad i masa drugih stvari.

Ako hoce to sve ispuniti onda može, ako neće onda mi ne trebaju jer ne mislim biti podanik Beograda i Zagreba u životu. Šta me briga za ekonomijom kad znam kome će nož pod grlo čim se ekonomija krene prema padu. Ono, trebamo mi ganjati svoje interese i boli nas neka stvar šta oni rade. Šta god nam ne paše udariti im kontru i doviđenja. Niti su šta bolje države od nas realno pa ne vidim razlog da im se podvoravamo što se tiče bilo čega. Odjebi ti to.

Pa kead nema koncenzusa, nek se pomjeri ova tema recimo u istoriju i tamo se redefinira kao sta vam se najvise dopadalo u bivsoj drzavi a sta ne te da li ste jugonostalgicari ili nesto slicno
Ovo ovdje ona izgleda uznemirujuce i haoticno

Skijaš wrote:

Dobrinja80 wrote:Zašto da ne?
Koji su razlozi za a koji protiv?

Ako se Srbija i Hrvatska dogovore, Sarajevo će to spremno prihvatiti. Problem nikad i nije bio u Sarajevu.

Prvo bi se morali dogovorit Sarajevo, Banjaluka i Mostar

AkHolic wrote:
Prvo bi se morali dogovorit Sarajevo, Banjaluka i Mostar

nema potrebe, jer banja luka i zap mostar igraju onako kako guslaju u bg i zg

_BataZiv_0809 wrote:

LBVIEW wrote:
Tip bio nejac kad se bivsa drzava raspala da bi se sjecao zivota u istoj,pa bi sad "popravni".
Inace,blesavije teme nije odavno bilo na forumu-praviti drzavnu zajebnicu s Tomom grobarem,pickpustim"-za jednog Srbina 100 Muslimana" vodecim ljudima drzsve koja jex rehabilitirala cica Drazu i koja i dan danas negira i relativizira zlocine.

Imam pravo da zelim sta me volja

Svakako da imas pravo samo ti nedostaje vjerodostojnost.Ima jos jugonostalgicara na forumu samo sto su ljudi dozivjeli taj period pa se imaju cega sjecati,za razliku od tebe.

LBVIEW wrote: Svakako da imas pravo samo ti nedostaje vjerodostojnost.Ima jos jugonostalgicara na forumu samo sto su ljudi dozivjeli taj period pa se imaju cega sjecati,za razliku od tebe.

Nisam jugonostalgicar, nego zagovornik jugoslovenskog ujedinjenja. Postoji supstancijalna razlika izmedju ta dva pojma.

_BataZiv_0809 wrote:

LBVIEW wrote: Svakako da imas pravo samo ti nedostaje vjerodostojnost.Ima jos jugonostalgicara na forumu samo sto su ljudi dozivjeli taj period pa se imaju cega sjecati,za razliku od tebe.

Nisam jugonostalgicar, nego zagovornik jugoslovenskog ujedinjenja. Postoji supstancijalna razlika izmedju ta dva pojma.

Težak promašaj beše ta država. Ne znam zašto bi je neko opet prizivao?

hizo ramidovic wrote:

AkHolic wrote:
Prvo bi se morali dogovorit Sarajevo, Banjaluka i Mostar

nema potrebe, jer banja luka i zap mostar igraju onako kako guslaju u bg i zg

Procedure bi se morale poštivat !

Duka Dizel wrote:

_BataZiv_0809 wrote:

LBVIEW wrote: Svakako da imas pravo samo ti nedostaje vjerodostojnost.Ima jos jugonostalgicara na forumu samo sto su ljudi dozivjeli taj period pa se imaju cega sjecati,za razliku od tebe.

Nisam jugonostalgicar, nego zagovornik jugoslovenskog ujedinjenja. Postoji supstancijalna razlika izmedju ta dva pojma.

Težak promašaj beše ta država. Ne znam zašto bi je neko opet prizivao?

Da nije te drzave, danasnja bi ti domovina bila nepismena, a zenske generacije 1950-1975 bi se udarale za hulahopke kao ostatak istocne evrope

Ps. Pardon, otadzbina

Cuj treca Yuga....pa ko bi uopste htio imati bilo sta sa "rehabilitovanim" kerovima...

Pad Jugoslavije se desio sa ogromnim padom civilizacijskog nivoa, koji se desio pocetkom devedesetih, a desio se kada je religija iz defanzive presla u ofanzivu. Religija je ta koja se bori za prostor, religija je ta koja definise nacije na prostoru bivse Juge.
Na primjer, eto raja iz bilo kog grada u BiH, sta ih razlikuje, isti jezik, isti mentalitet, iste kockaste glave samo religija, ratovalo se zbog religije.
Ako idemo malo sire, kakva je razlika izmedju Zagrepcana i Beogradjanina, opet isti jezik, jedan kaze kaj, drugi kaze bre, ali u sustini opet iste kockaste glave, slusaju iste pjesme, isti mentalitet. Mnogo je veca razlika izmedju Zagrepcanina i Splicana, ali oni se ne tuku, jer su iste religije.

Zbog toga, nova Juga nije moguca, jer to religije nece nikada dozvoliti, niti mogu da zive u harmoniji. Cijeli prostor je granica istocnog i zapadnog rimskog carstva tj pravosljavlja i katolicanstva, sto je u sustini ista stvar, ali te beznacajne proceduralne razlicitosti su dovoljne religijama da se ljudi medjusobno ubijaju. E sad na sve to kao slag na tortu dolazi islam kojem je u svom prodoru u Evropu Bosna odskocna daska za dalje napredovanje ka zapadu.

Da bi se takav negativan uticaj religije neutralizirao, potrebno je da se podigne civilizacijski nivo, i to drasticno, religija vrati u okvire personalnog i potpuno eliminise iz politickog zivota.

Trenutno raja misli, unistenjem Juge nema vise problema, bit ce nam bolje, ali nekako to nikako da makne sa mjesta, najvise zbog toga sto su kapaciteti mali, trziste ispresjecano granicama, protok ljudi, roba, ideja, sve birokratizirano razlicitim zakonima, standardima, poreskim sistemima itd.

Bodkin wrote:
Da nije te drzave, danasnja bi ti domovina bila nepismena, a zenske generacije 1950-1975 bi se udarale za hulahopke kao ostatak istocne evrope

Ps. Pardon, otadzbina

Nigdje veze prica.
Pismenost nam svakako nije ni danas na zavidnom nivou, a na ovaj nivo bi svakako dosli i bez Jugoslavije.

Arteta wrote:

Bodkin wrote:
Da nije te drzave, danasnja bi ti domovina bila nepismena, a zenske generacije 1950-1975 bi se udarale za hulahopke kao ostatak istocne evrope

Ps. Pardon, otadzbina

Nigdje veze prica.
Pismenost nam svakako nije ni danas na zavidnom nivou, a na ovaj nivo bi svakako dosli i bez Jugoslavije.

Aha, zato idemo unazad od 91 i zato nismo jos dostigli taj nivo 20 godina iza rata

Bodkin wrote:

Arteta wrote:

Bodkin wrote:
Da nije te drzave, danasnja bi ti domovina bila nepismena, a zenske generacije 1950-1975 bi se udarale za hulahopke kao ostatak istocne evrope

Ps. Pardon, otadzbina

Nigdje veze prica.
Pismenost nam svakako nije ni danas na zavidnom nivou, a na ovaj nivo bi svakako dosli i bez Jugoslavije.

Aha, zato idemo unazad od 91 i zato nismo jos dostigli taj nivo 20 godina iza rata

Mi unazad idemo otkako su Austro-Ugari otisli odavde.

_BataZiv_0809 wrote:

LBVIEW wrote: Svakako da imas pravo samo ti nedostaje vjerodostojnost.Ima jos jugonostalgicara na forumu samo sto su ljudi dozivjeli taj period pa se imaju cega sjecati,za razliku od tebe.

Nisam jugonostalgicar, nego zagovornik jugoslovenskog ujedinjenja. Postoji supstancijalna razlika izmedju ta dva pojma.

Ma nikako,samo sto na svakoj temi o SFRJ gloriciras istu,dakle ni principijelnost ti nije jaca strana.
Sto se tice Jugoslavije,istu su sahranili isti oni koji bi je sad obnavljali dajuci svoj glas za nove ratove,kako rece onaj sto lezi pod lipom.Eno Bugara i Majedonaca,juzni Slaveni i jedni i drugi,mozda bude treca sreca.Ovim ostalim preko glave serpskog "bratstva",cak i"drugom oku u glavi".

AkHolic wrote:

hizo ramidovic wrote:

AkHolic wrote:
Prvo bi se morali dogovorit Sarajevo, Banjaluka i Mostar

nema potrebe, jer banja luka i zap mostar igraju onako kako guslaju u bg i zg

Procedure bi se morale poštivat !

procedure su jedno, stav je nesto drugo...procedure su formalnost...

Nema nove Južne Slavije bez svih južnih slavena, dakle i Bugara.

Ajmo zamisliti kako bi izgledao zivot u toj "trecoj Jugoslaviji"...

Kao prvo, ono sto su ljudi najvise zeljeli - socijalni stanovi, ne bi moglo postojati ukoliko bi ta Jugoslavija aplicirala za clanstvo u EU, WTO i zeljela imati trzisnu ekonomiju.

Kao drugo, ne bi postojalo ni radnicko samoupravljanje i nemogucnost dobijanja otkaza ukoliko bi ta Jugoslavija htjela imati trzisnu ekonomiju.

Kao trece, sindikalni boravak na moru bi takodjer nestao iz razloga spomenutih gore.

Kao cetvrto, ako nisi clan WTO, EU - druge zemlje apliciraju carinske dazbine na tvoje proizvode sto ih odmah cini skupljima.

Kao peto, mehanizacija, automatika, industrijska proizvodnja su odmakle u ovom periodu, Jugoslavija je vec bila zaostajala i u svoje vrijeme u tom smilu - na koji nacin izvrsiti nekakvu reindustrijalizaciju ako nemas novaca?



Da bi bilo onako kao "nekad", Jugoslavija bi se morala zatvoriti i voditi nekakvu svoju ekonomsku politiku a pitanje je da li bi to u danasnje doba funkcioniralo kao sto je koliko-toliko funkcioniralo u doba kad je Evropa bila blokovski podijeljena a bivse kolonije stjecale nezavisnost pa su imale sentimentalnu vezanost uz pokret nesvrstanih sto je znacilo da si im mogao i nesto prodati.

Da li ste vi ustvari nostalgicni do Jugoslavije ili do socijalnih beneficija koje je nudila?

LBVIEW wrote:
Ma nikako,samo sto na svakoj temi o SFRJ gloriciras istu,dakle ni principijelnost ti nije jaca strana.
Sto se tice Jugoslavije,istu su sahranili isti oni koji bi je sad obnavljali dajuci svoj glas za nove ratove,kako rece onaj sto lezi pod lipom.Eno Bugara i Majedonaca,juzni Slaveni i jedni i drugi,mozda bude treca sreca.Ovim ostalim preko glave serpskog "bratstva",cak i"drugom oku u glavi".

To opet nije nostalgija, nego vrijednosni sud.