Forum Klix.ba

Imam frenda, malo problematičan ... oženjen ali valjda nije imao điđimiđi prije braka pa ... uglavnom izašao u kafanu i došao hvali se, sav sretan ozaren, neku kafansku upoznao, uzela mu broj telefona.
Ja mu fino reko - batali jaro, od takvih će te glava zaboljeti, rekao si joj da si oženjen i ona ti tražila broj, to se ne radi tako, njima je zabava da ti sjebu brak, kao neka kazna ...
... i poslala mu poruku, žena uzela mobitel jer ga nema naviku sklanjati - nije od tog posla ... i belaj. Porazbijala pola stvari po stanu.
On se ušutao, ne smije se raji sa kojima je bio u kafani javiti na telefon ... krenemo na kafu, žena sa njim.

Ramzess Veliki wrote:Imam frenda, malo problematičan ... oženjen ali valjda nije imao điđimiđi prije braka pa ... uglavnom izašao u kafanu i došao hvali se, sav sretan ozaren, neku kafansku upoznao, uzela mu broj telefona.
Ja mu fino reko - batali jaro, od takvih će te glava zaboljeti, rekao si joj da si oženjen i ona ti tražila broj, to se ne radi tako, njima je zabava da ti sjebu brak, kao neka kazna ...
... i poslala mu poruku, žena uzela mobitel jer ga nema naviku sklanjati - nije od tog posla ... i belaj. Porazbijala pola stvari po stanu.
On se ušutao, ne smije se raji sa kojima je bio u kafani javiti na telefon ... krenemo na kafu, žena sa njim.

početnički amaterizam. Al naumio je on,vremenom ce pohvatati cake

hanamontanaa wrote: početnički amaterizam. Al naumio je on,vremenom ce pohvatati cake

Nikad ... jednom amater uvijek amater.
Da vidiš kakvih lafaca oko mene ima, manji od makova zrna kad ih ljepša polovica mrko pogleda, prisjedne mu što je jučer jednu propratio pogledom kroz izlog.

S4mpion wrote:

sheilak wrote:
palermo, super post.

arslanbey je sirov i djeluje malo glupo...ok, malo vise glupo, no u osnovi njegov post dobro sumira licemjeran stav drustva. iskreno ne znam sto bi ljubavnica bila nemoralna ako je slobodna i ne vara nikog? dok ce se muskarcu koji prevari svoju suprugu oprostiti, ok, nakon odredjene drame, al hoce. dok se zenu zigose...cak i kada se radi o obratnoj situaciji, ako udata zena prevari muza, nece se blatom gadjati njen ljubavnik, pa makar bio i ozenjen-vec ona i bit ce okarakterizirana kao "kurva" i "smece" (imali smo priliku citati recimo izljeve osjecaja forumasa pod nickom direktni...ne ponovilo se)

srecom, postoje razvodi sad. inace bi bilo dosta tolstojevih ana.

Možda zato što pomaže rasturanju tuđeg braka i porodice?

Nije moralna kako god okreneš.

Ne pomaže ona rasturanju tuđeg braka, kako god ti izgledalo iz tvoje perspektive. Onaj ko je u braku je odgovoran za taj brak, to što je potpisao i na šta je pristao. Slobodan muškarac i slobodna žena nisu dužni da vode brigu o tuđim brakovima.

MJAU - da wrote:

S4mpion wrote:
Možda zato što pomaže rasturanju tuđeg braka i porodice?

Nije moralna kako god okreneš.

Ne pomaže ona rasturanju tuđeg braka, kako god ti izgledalo iz tvoje perspektive. Onaj ko je u braku je odgovoran za taj brak, to što je potpisao i na šta je pristao.

Pomaže. Za varanje je potrebno dvoje.

Slobodan muškarac i slobodna žena nisu dužni da vode brigu o tuđim brakovima.

O ovome nisam ništa rek`o.

inace "hodanjem" za muskarcem/zenom je garancija da ce ostat vijerni i da je 24/7 na ocima

Boze sacuvaj

sherbett wrote:Ja ipak mislim da odgovornost i postivanje necijeg braka ne moze biti tako banalizirana. Mozda je do mene...doduse, meni se gade ti ozenjeni sto su neyto pokusavali...nikad ne bih pristala na to.

Ima tu niz varijacija, neke brakove ne poštuju ni jedan od supružnika, zasto bi onda treća osoba? A valjda se ovdje i ne misli na "klasične "švalerčine koje stalno ganjaju neke djevojčice, nego na muškarce i žene kojima se to "desi", jednom,dvaput....

Niko nije kriv za nepoštivanje braka, osim učesnika istog.
To je samo prebacivanje odgovornosti na druge, lakše tako, zato se često i kaže, rastavio se, ili rastavila zbog drugog, druge. Ma kakvi drugi, samo radi sebe.

sha_ba wrote:inace "hodanjem" za muskarcem/zenom je garancija da ce ostat vijerni i da je 24/7 na ocima

Boze sacuvaj

da, zamisli, kakav brak i ljubav, kad moraš nekoga kontrolisati da negde ne uvali, ili raširi nonice, oprostite na izrazima.

MJAU - da wrote:

sha_ba wrote:inace "hodanjem" za muskarcem/zenom je garancija da ce ostat vijerni i da je 24/7 na ocima

Boze sacuvaj

da, zamisli, kakav brak i ljubav, kad moraš nekoga kontrolisati da negde ne uvali, ili raširi nonice, oprostite na izrazima.

fakat, a nema potrebe, vidjeh u par navrata.... meni je to tuzno

Ma nema tu šta biti tužno, odrasli ljudi, imaju mozak valjda iole funkcioniše. Tuga je samo prema djeci, jer će najviše najebati.
Ko ima iole ponosa, ne bi ni tražio da se vrati ženi koju je prevario zbog ljubavnice. E nije zbog ljubavnice, nego zbog sebe i svoje potrebe.

Neka i ljubavnicu privede kod zene i problem rijesen. Svi zajedno. Happy family

MJAU - da wrote:Niko nije kriv za nepoštivanje braka, osim učesnika istog.
To je samo prebacivanje odgovornosti na druge, lakše tako, zato se često i kaže, rastavio se, ili rastavila zbog drugog, druge. Ma kakvi drugi, samo radi sebe.

Nije kriv sve dok ne zna da je "druga strana" u braku, ali kada neko svjesno starta vjencanu osobu onda je i te kako kriv. Evo npr, neko spomenu kako je udata zena koja prevari muza "kuja" a svaler je lafcina. Moze bit sve dok svaler nije bio svjestan da je gospoja u braku, sto se sasvim lako moze desiti u odredjenim uslovima, na moru, na zimovanju, poslovnim seminarima... Ali kada laf svjesno starta udatu zenu tada laf vise nije laf nego ker. Kako god zena moze biti kuja tako i muskarac moze biti ker. Drugacije ne znam kako bi nazvali musko koje nema obraza.

Za opstanak braka odgovorni su samo supružnici.Najlakše je okriviti nekog ili nešto sa strane.Onaj koji vara je uvijek nemoralniji od onog s kim vara.

sour cherry wrote:Za opstanak braka odgovorni su samo supružnici.Najlakše je okriviti nekog ili nešto sa strane.Onaj koji vara je uvijek nemoralniji od onog s kim vara.

Ako ljubavnik/ca zna da je osoba sa kojom se seksa, u braku, onda je jednako nemoralan/na kao i ta osoba. Može se opravdano okriviti za uništavanje tuđeg braka.

Ne slažem se.Nemaju istu odgovornost u cijeloj priči.Onaj ko je u braku i ima djecu rizikuje porodicu i samo je njegova briga o tome da ju sačuva.I naravno da je nemoralniji.Ne da mi se moralisati

Uništavanje po meni implicira upotrebu sile, a čisto sumnjam da je neko prisilio oženjenog /udatu da s njim vara supružnika tako da za "uništavanje" braka odgovornost snose samo oni.
A da ne govorim da ima osoba koje znaju da ih partner vara pa i dalje glumataju kao sve je super i sve je o.k. za takve me baš zaboli

sour cherry wrote:Ne slažem se.Nemaju istu odgovornost u cijeloj priči.Onaj ko je u braku i ima djecu rizikuje porodicu i samo je njegova briga o tome da ju sačuva.I naravno da je nemoralniji.Ne da mi se moralisati

Znači ti hoćeš reći da recimo ja ako izaberem svjesno metu- udatu ženu, iskoristim metode manipulacije da je dovedem u krevet, nisam nemoralan jednako kao i ona? Ženka koja se obuče provokativno i svjesno zavodi oženjenog čovjeka nije nemoralna kao i on? Možeš se ti ne slagati ali realne činjenice ti ne idu u prilog. U svakom braku zbog obaveza dođe do opadanja strasti između partnera, nemoralne osobe mogu iskoristiti to da se infiltriraju i naruše brak.

hanamontanaa wrote:Uništavanje po meni implicira upotrebu sile

čisto sumnjam da je neko prisilio oženjenog /udatu da s njim vara supružnika tako da za "uništavanje" braka odgovornost snose samo oni.

Opet po tvom mišljenju, što ne znači da je stvarno tako.

sour cherry wrote:Ne slažem se.Nemaju istu odgovornost u cijeloj priči.Onaj ko je u braku i ima djecu rizikuje porodicu i samo je njegova briga o tome da ju sačuva.I naravno da je nemoralniji.Ne da mi se moralisati

ne mjesaj odgovornost i moral. odgovornost je dakako veca na osobi koja je u braku ali su podjednako moralno posrnuli i propali.

nightvision wrote: Nije kriv sve dok ne zna da je "druga strana" u braku, ali kada neko svjesno starta vjencanu osobu onda je i te kako kriv. Evo npr, neko spomenu kako je udata zena koja prevari muza "kuja" a svaler je lafcina. Moze bit sve dok svaler nije bio svjestan da je gospoja u braku, sto se sasvim lako moze desiti u odredjenim uslovima, na moru, na zimovanju, poslovnim seminarima... Ali kada laf svjesno starta udatu zenu tada laf vise nije laf nego ker. Kako god zena moze biti kuja tako i muskarac moze biti ker. Drugacije ne znam kako bi nazvali musko koje nema obraza.

Eh ovako, žena udata, 15 godina braka u kojem je nestalo ljubavi , želje , svakodnevni problemi, razmišlja se čak i o razvodu , al se odlaže , jer bože moj šta će reći mahala, pa brak je svetinja , ne smije se rasturiti , svuda je isto, djeca će ostati bez oca i slične balkanske gluposti.
Pojavi se slobodan čovjek u svoj toj turbulenciji šta uraditi dalje koji probudi tu strast za koju se misli da je davno umrla, osjeti se živom.Jedno dugogodišnje prijateljstvo prerasta postepeno u nešto više.
Međutim , kako je osoba pretjerano moralna i zanemaruje svoje potrebe zarad životnih principa , na kraju ipak ne prihvati ponudu.Ne ragovara se više o tome kad se sretnu ,ponašaju se kao da ništa nije bilo.Kasnije se pokaje, jer joj je ta situacija pokazala da nema svrhe ostajati u braku u kojem nije sretna i između redova pristane biti s tim čovjekom.Ali čovjek tada bez obzira na želju koja je još uvijek prisutna ne želi i jedno veliko prijateljstvo se počne polako gubiti.
Nije prevarila fizička, al nije ni sretna.Želja prema tom čovjeku je još uvijek prisutna iako su na sada na distanci.
Nit će ostati u braku, a nit će biti sa čovjekom koji joj je napokon izmamio osmjeh na lice , bez da je ijednom dotakao.

Ko je ovde kuja, ko ker ,a ko laf?.Ko je ovdje izgubio , a ko dobio?

arena1 wrote:

nightvision wrote: Nije kriv sve dok ne zna da je "druga strana" u braku, ali kada neko svjesno starta vjencanu osobu onda je i te kako kriv. Evo npr, neko spomenu kako je udata zena koja prevari muza "kuja" a svaler je lafcina. Moze bit sve dok svaler nije bio svjestan da je gospoja u braku, sto se sasvim lako moze desiti u odredjenim uslovima, na moru, na zimovanju, poslovnim seminarima... Ali kada laf svjesno starta udatu zenu tada laf vise nije laf nego ker. Kako god zena moze biti kuja tako i muskarac moze biti ker. Drugacije ne znam kako bi nazvali musko koje nema obraza.

Eh ovako, žena udata, 15 godina braka u kojem je nestalo ljubavi , želje , svakodnevni problemi, razmišlja se čak i o razvodu , al se odlaže , jer bože moj šta će reći mahala, pa brak je svetinja , ne smije se rasturiti , svuda je isto, djeca će ostati bez oca i slične balkanske gluposti.
Pojavi se slobodan čovjek u svoj toj turbulenciji šta uraditi dalje koji probudi tu strast za koju se misli da je davno umrla, osjeti se živom.Jedno dugogodišnje prijateljstvo prerasta postepeno u nešto više.
Međutim , kako je osoba pretjerano moralna i zanemaruje svoje potrebe zarad životnih principa , na kraju ipak ne prihvati ponudu.Ne ragovara se više o tome kad se sretnu ,ponašaju se kao da ništa nije bilo.Kasnije se pokaje, jer joj je ta situacija pokazala da nema svrhe ostajati u braku u kojem nije sretna i između redova pristane biti s tim čovjekom.Ali čovjek tada bez obzira na želju koja je još uvijek prisutna ne želi i jedno veliko prijateljstvo se počne polako gubiti.
Nije prevarila fizička, al nije ni sretna.Želja prema tom čovjeku je još uvijek prisutna iako su na sada na distanci.
Nit će ostati u braku, a nit će biti sa čovjekom koji joj je napokon izmamio osmjeh na lice , bez da je ijednom dotakao.

Ko je ovde kuja, ko ker ,a ko laf?.Ko je ovdje izgubio , a ko dobio?

ovo je tuga.. UVIJEK je bolje dobar razvod nego los brak.. puca mi patka sta ce mahala reci, a ako su dijelili iole normalan zivot barem nekoliko od tih 15 godina, djeci nece nista faliti

zivot je prekratak za "necu nikad...."
x puta sam rekla da necu, x puta osudjivala.. dok me nije zdrmalo s neba pa u rebra e nema vise ni "nikada" ni osudjivanja... sad radim samo sto je meni klincu cejf! aferimi ce doci na naplatu kad tad svima za sve, pa tako i meni i petom i desetom, ali.. BRING IT!

Niko nije ništa od tog, samo kukavice koje će nastaviti živjeti za druge ne za sebe,odnosno biti nesretni i frustriran. I to će prenositi na druge

mene ovo sa optuzivanjem druge zene za raspad necijeg braka podsjeca na optuzivanje nepokrivenih zena za vlastito silovanje.

provociras, zavodis, kriva si. muskarac koji se ne moze obuzdati nije, barem ne toliko, jer nije mogao jadan. odoliti.

The One and Only wrote:

sour cherry wrote:Ne slažem se.Nemaju istu odgovornost u cijeloj priči.Onaj ko je u braku i ima djecu rizikuje porodicu i samo je njegova briga o tome da ju sačuva.I naravno da je nemoralniji.Ne da mi se moralisati

Znači ti hoćeš reći da recimo ja ako izaberem svjesno metu- udatu ženu, iskoristim metode manipulacije da je dovedem u krevet, nisam nemoralan jednako kao i ona? Ženka koja se obuče provokativno i svjesno zavodi oženjenog čovjeka nije nemoralna kao i on? Možeš se ti ne slagati ali realne činjenice ti ne idu u prilog. U svakom braku zbog obaveza dođe do opadanja strasti između partnera, nemoralne osobe mogu iskoristiti to da se infiltriraju i naruše brak.

Ono što ne valja svakako se raspadne.A nije raspad braka kraj svijeta.Nego da odgovorim na pitanje.Ako je brak loš,ako osobu čini nesretnom,bilo muško i li žensko,ako će s nekim biti sretniji(možda i neće,ali svakako ništa u životu nije sigurno)onda je bolje razvesti se.Ostaviti tu osobu i ne osvrtati se.Evo mene uopšte nije strah gubitka.Ako će mi neka žena zavesti muža da poželi da me ostavi,neka me ostavi.I obratno.Ostavila bih i ja njega.Nekako živim sa spremnošću da sve što imam izmiče sa danom koji izmiče.I sasvim mi je OK.