Forum Klix.ba

madner wrote:Ovo nije lose, negiranje ne jednog nego dva rata te onog sto je potpisano na kraju istih.

Hafis wrote:

Mister Yes wrote: Naravno da će to popis pokazati. Pratiti ćemo pa uporediti sa stanjem prije rata. Što se tiče Mostara, prije rata je u gradu (ne u opštini) bilo ovakvo stanje:

Dio grada Mostara koji je kontrolisao HVO:
Muslimana 13.062, Srba 8.229, Hrvata 17.080, Ostalih 9.277

Dio grada Mostara koji je kontrolisala Armija BiH:
Muslimana 12.867, Srba 5.913, Hrvata 4.715, Ostalih 4.722

(sve izračunato na osnovu rezultata popisa 91-e po mjesnim zajednicama)

E pa da vidimo ko je koga više protjerao kada izađu rezultati prošlogodišnjeg popisa

Baš ćemo vidjeti. Ima da se dobro razočaraš i zajebavat ću te s ovim postom.

madner wrote:Jos jedan koji bi da predlaze a ne vlada osnovnim pojmovima. Federalizacija i centralizam nisu medjusobno oprecni pojmovi.

Lincoln-Burrows wrote:

madner wrote:Jos jedan koji bi da predlaze a ne vlada osnovnim pojmovima. Federalizacija i centralizam nisu medjusobno oprecni pojmovi.

Oprečni su.

I doslovno tako je napisano u poslijednjem izvještuju međunarodne krizne grupe.

Mister Yes wrote:

Hafis wrote:

Mister Yes wrote: Naravno da će to popis pokazati. Pratiti ćemo pa uporediti sa stanjem prije rata. Što se tiče Mostara, prije rata je u gradu (ne u opštini) bilo ovakvo stanje:

Dio grada Mostara koji je kontrolisao HVO:
Muslimana 13.062, Srba 8.229, Hrvata 17.080, Ostalih 9.277

Dio grada Mostara koji je kontrolisala Armija BiH:
Muslimana 12.867, Srba 5.913, Hrvata 4.715, Ostalih 4.722

(sve izračunato na osnovu rezultata popisa 91-e po mjesnim zajednicama)

E pa da vidimo ko je koga više protjerao kada izađu rezultati prošlogodišnjeg popisa

Baš ćemo vidjeti. Ima da se dobro razočaraš i zajebavat ću te s ovim postom.

Hoćeš reći da u dijelu Mostara koji je kontrolisao HVO živi više od 8.347 Bošnjaka?

Evo da uzmemo da su Bošnjaci protjerali svih 4.715 Hrvata koji su živjeli u dijelu Mostara pod kontrolom Armije BiH (a naravno da nisu). Ako su Hrvati protjerali isti broj Bošnjaka (4.715) onda je u zapadnom dijelu grada ostalo 8.347 Bošnjaka.

Mislim da nema toliko Bošnjaka u zapadnom dijelu grada ali eto vidjeti ćemo.

Pokajnik wrote: Kad je riječ o teritorijama,nema rješenja sa kojima će svi biti zadovoljni i koji će svi smatrati pravičnim .Bošnjaci najčešće ističu navodnu nepravdu u teritorijalnoj podjeli tj.da su u istoj zakinuti ali često zaboravljaju da je Bošnjacima priopao i ne mali broj opština u kojima su bili tek relativna večina ili tačnije manjina u odnosu na kršćansko -hrišćansku večinu kao što su Bugojno i Travnik.

Hafis wrote:

Lincoln-Burrows wrote:
Oprečni su.

I doslovno tako je napisano u poslijednjem izvještuju međunarodne krizne grupe.

Ta će međunarodna krizna grupa izvještavati kada ovdje imamo stručnjake...evo naš kum @jamesB rastura ustavno pravo s posebnim osvrtom na konstitutivnost i Omer-pašu Latasa.

Hafis wrote:

Pokajnik wrote: Kad je riječ o teritorijama,nema rješenja sa kojima će svi biti zadovoljni i koji će svi smatrati pravičnim .Bošnjaci najčešće ističu navodnu nepravdu u teritorijalnoj podjeli tj.da su u istoj zakinuti ali često zaboravljaju da je Bošnjacima priopao i ne mali broj opština u kojima su bili tek relativna večina ili tačnije manjina u odnosu na kršćansko -hrišćansku večinu kao što su Bugojno i Travnik.

Zaboravio si temeljna pravila pristojnosti.
Kada se govori o toj vrsti dešavanja u FBiH tijekom devedesetih godina, onda se isključivo misli na Mostar i Stolac. I tu priča završava.
Veoma je, napominjem veoma nepristojno i spomenuti Bugojno, Vareš, Kakanj, Zenicu, Travnik, Sarajevo, Konjic...malena mjesta srca pog spomenak Brača, Imotskog...uh jebo te, baci me u pjesmu
Uglavnom otuda su otišli na poziv i nije se radilo o protjerivannju. Fino, spakovali se i hajd'mo noge lagane.
S tim da ih fakat danas nema i da je demografska slika iz temelja izmjenjena.

Da se mi vratimo na Mostar...gdje smo ono stali?

Lincoln-Burrows wrote:

Hafis wrote:

Lincoln-Burrows wrote:
Oprečni su.

I doslovno tako je napisano u poslijednjem izvještuju međunarodne krizne grupe.

Ta će međunarodna krizna grupa izvještavati kada ovdje imamo stručnjake...evo naš kum @jamesB rastura ustavno pravo s posebnim osvrtom na konstitutivnost i Omer-pašu Latasa.

Vidim da si dobrih živaca kad toliko raspravljaš s njim, on gusla o BiH kao bošnjačkoj nacionalnoj državi.

no_mani=no_fjučr wrote:

Hafis wrote:

Pokajnik wrote: Kad je riječ o teritorijama,nema rješenja sa kojima će svi biti zadovoljni i koji će svi smatrati pravičnim .Bošnjaci najčešće ističu navodnu nepravdu u teritorijalnoj podjeli tj.da su u istoj zakinuti ali često zaboravljaju da je Bošnjacima priopao i ne mali broj opština u kojima su bili tek relativna večina ili tačnije manjina u odnosu na kršćansko -hrišćansku večinu kao što su Bugojno i Travnik.

Zaboravio si temeljna pravila pristojnosti.
Kada se govori o toj vrsti dešavanja u FBiH tijekom devedesetih godina, onda se isključivo misli na Mostar i Stolac. I tu priča završava.
Veoma je, napominjem veoma nepristojno i spomenuti Bugojno, Vareš, Kakanj, Zenicu, Travnik, Sarajevo, Konjic...malena mjesta srca pog spomenak Brača, Imotskog...uh jebo te, baci me u pjesmu
Uglavnom otuda su otišli na poziv i nije se radilo o protjerivannju. Fino, spakovali se i hajd'mo noge lagane.
S tim da ih fakat danas nema i da je demografska slika iz temelja izmjenjena.

Da se mi vratimo na Mostar...gdje smo ono stali?

Mogu li svi mostarci u jednu drzavu?

no_mani=no_fjučr wrote:Koji ce mu kur.ac dusha, danas nema vise sentimenta, mozda je to temeljno nacelo tranzicije?

Hafis wrote:

no_mani=no_fjučr wrote:Koji ce mu kur.ac dusha, danas nema vise sentimenta, mozda je to temeljno nacelo tranzicije?

Shvaćam ja tranziciju, ali ona se dešava postupno, etapno.
Ali ovo...Mostar...isto kao da si od mrtvog trupla napravio Frankeštajna...a još po belaju i njemu svaki qurac fali.

jamesB wrote:[
Ja sam niko i nista, raspravljam na forumu, medjutim ko je medjunarodna krizna grupa i zasto bi bilo sta sto dolazi iz nje obavezivalo Bosnjake ili Bosnu u cjelini vise od recimo ne znam nevladine organizacije koju finansira Soros u Sarajevu, Beogradu ili Zagrebu? Jednom za sva vremena da nam vise ne spominjete te starkelje kao nekakvo "supertijelo koje ako nesto kaze treba da ima ustavnu vaznost u BiH"?

Sto se tice BiH i Bosnjaka to je savjet senilnih starkelja koji ne mogu vise obavljati one stvari pa se petljaju u stvari o kojima pojma nemaju. Neka se nakrkaju Viagre i neka popuste i BiH i Bosnjake.

Takvih ubleha po svijetu kao oni koliko hoces. Nekom starkelji iz te grupe ste namjestili kakvu prostitutku i oni vam napisali nekakav izvjestaj po vasim zlocinackim zeljama gdje priznaju sve i jedan genocid koji ste izveli u zadnjih stotinu godina i sad to treba obavezivati Bosnjake? Bosnjake nista ne treba obavezivati sto se tice njihove drzave Bosne, mislim nikakvo misljenje izvan bosnjackog nacionalnog korpusa.

The International Crisis Group is an independent, non-profit, non-governmental organisation

jamesB wrote:Bosnjake nista ne treba obavezivati sto se tice njihove drzave Bosne, mislim nikakvo misljenje izvan bosnjackog nacionalnog korpusa.

Lincoln-Burrows wrote:

jamesB wrote:Bosnjake nista ne treba obavezivati sto se tice njihove drzave Bosne, mislim nikakvo misljenje izvan bosnjackog nacionalnog korpusa.

Neću komentirati suvišno je, reko samo toliko da istaknem dio teksta.

BHCluster wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

jamesB wrote:Bosnjake nista ne treba obavezivati sto se tice njihove drzave Bosne, mislim nikakvo misljenje izvan bosnjackog nacionalnog korpusa.

Neću komentirati suvišno je, reko samo toliko da istaknem dio teksta.

Svatas da si ipak napisao komentar?

BHCluster wrote:Samo se jedno treba pitati a to je da li tzv Hrvati u Bosni i Hercegovini imaju dovoljno politicke moci da sprovedu ista od onoga sto je ova "non-profit, non-governmental organisation" napisala u izvjestaju a sto tzv Hrvatima u Bosni i Hercegovini odgovara? I tu presataje sva prica.