Forum Klix.ba

It_is_a_Leclerc wrote:

Opetja033 wrote:

Pomozi mi. Koji od njih je socijalista, a koji je kapitalista ?

Sliku je napravio neko ogranicen. Prvo sto nije tacna u samim brojkama - pa valjda covjek na googlu, wiki,. moze u rekordnom vremenu naci opce cinjenice o brojkama.

A drugo je opce poznavanje prirode i ideologije. Mao je mozda jedini bio najblizi socijalizmu, a opet ni blizu. vec receno na ovoj temi da su tkzv komunisticke diktature itekako odstupale od ljevicarske ideologije i da se sv esvodilo na uski interes vlastodrzaca, i nerjetko dominaciju jednog naroda nad drugima.

Opet - tip u sredini i ideologija iza njega je ipak gori od tipova sa strane. Kod tipova sa strane si ipak imao sansu da se "popravis", odnosno - sudili su ljude po ideologiji, stavovima koje si u mnogo slucajeva mogao promijeniti i spasiti se. Kod tipa u sredini i tipova koji danas ovu sliku postiraju - si Bogin bez obzira kakav ti je stav - jer si rodjen u okviru jedne grupe i "nepopravljiv".

Medjutim - ljevica nazalost kod nas ima najmanje sanse jer sama sebi uskace u stomak i toga bi se trebali na temi drzati.

The 51st State wrote:pa da, zato je i napravljena izvedenica socijalizam kao medjuvremenost do komunizma..., i to je jedina praksa dosad poznata, mislim mozes biti bukvalan ali prateci drustvena uredjenja sasvim logicno je napisati socijalizam = komunizam u praksi.

Sjedi, 1 uzemljeno iz logike, i iz svega osim Avazovskog pristupa istrazivanju!!!

hAZNADAR wrote: Medjutim - ljevica nazalost kod nas ima najmanje sanse jer sama sebi uskace u stomak i toga bi se trebali na temi drzati.

Na zalost, kod nas ljevice, prave, a ne samo deklarativnem jednostavno NEMA ! Morace se ukazati, roditi, narasti, jer ovi SVI sto pretenduju na vlast, vec u primislima racunaju sta bi im "gazde" s parama mogle traziti, pa preventivno podebljaju takve zakone sa jos 50% rezerve "za svaki slucaj"...

Ne samo da smo potkupljivi, nego smo jeftino potkupljivi...

drndalo wrote:

The 51st State wrote:pa da, zato je i napravljena izvedenica socijalizam kao medjuvremenost do komunizma..., i to je jedina praksa dosad poznata, mislim mozes biti bukvalan ali prateci drustvena uredjenja sasvim logicno je napisati socijalizam = komunizam u praksi.

Sjedi, 1 uzemljeno iz logike, i iz svega osim Avazovskog pristupa istrazivanju!!!

profesore, cujemo li se... , slobodno pojasni ali bez suvisnog teoretisanja molim...

sasvim logicno je napisati socijalizam = komunizam u praksi

Pored ovoga nema potrebe teoretisati...

drndalo wrote:

sasvim logicno je napisati socijalizam = komunizam u praksi

Pored ovoga nema potrebe teoretisati...

Pa i jes tako.
Oni principi komunizma koji su se mogli primjenit bi bili primjenjeni , ove ostale nisu nikad ni mogli niti će moći jer se do tad naravno sve sjebe.

hAZNADAR wrote: Sliku je napravio neko ogranicen. Prvo sto nije tacna u samim brojkama - pa valjda covjek na googlu, wiki,. moze u rekordnom vremenu naci opce cinjenice o brojkama.

Tačnija je od crvenijih izvora.

Opet - tip u sredini i ideologija iza njega je ipak gori od tipova sa strane. Kod tipova sa strane si ipak imao sansu da se "popravis", odnosno - sudili su ljude po ideologiji, stavovima koje si u mnogo slucajeva mogao promijeniti i spasiti se. Kod tipa u sredini i tipova koji danas ovu sliku postiraju - si Bogin bez obzira kakav ti je stav - jer si rodjen u okviru jedne grupe i "nepopravljiv".

Kod Euro komunjara reci toČečenima, Tatrima, Dagestancima i desetinama drugih etnija koje su bile deportovane u Sibir i centralnu Aziju samo zato što su pričali pogrešnim jezikom i vjerovali u pogrešnog boga. A priča u Aziji nije bila drugačija niti išta bolja.

Po crnoj knjizi kapitalizma, isti je odgovoran za 500 miliona mrtvih. Ako primjenjujemo tu logiku kao na slici.

Kako zvuči naslov teme, isto k'o da je u pitanju dokumentarni film u udarnom terminu na PTPC.

Mislim da je ovo bilo demontiranje.

Joe McCarthy wrote:

Tačnija je od crvenijih izvora.

Kojih crvenih izvora, prvo sto na ovdje spominjemo debilsku sliku koja sa postira a ne crvene izvore. ne trebaju crveni izvori da se zazna stvarni bilans zlocina.

Kod Euro komunjara reci toČečenima, Tatrima, Dagestancima i desetinama drugih etnija koje su bile deportovane u Sibir i centralnu Aziju samo zato što su pričali pogrešnim jezikom i vjerovali u pogrešnog boga. A priča u Aziji nije bila drugačija niti išta bolja.

I deportacija je nesto gore od sistematskog ubijanja?

Nisam ni ljevicar niti desnicar, centar strogi, ali ipak vidim da su desnicari jednostavno umno tanji.

hAZNADAR wrote: I deportacija je nesto gore od sistematskog ubijanja?

Deportacija ljudi u milionima na lokacije bez adekvatne infrastrukture da ih izdrži čak i kratkotrajno, i na to se doda namjerno korištenje sredstava za relokaciju koja nisu retrofitovana za ljudsko korištenje po najtežim mogućim geografskim područjima, jest sistematsko ubijanje.

Nisam ni ljevicar niti desnicar, centar strogi, ali ipak vidim da su desnicari jednostavno umno tanji.

Sve je stvar perspektive.

hAZNADAR wrote:

Joe McCarthy wrote:

Tačnija je od crvenijih izvora.

Kojih crvenih izvora, prvo sto na ovdje spominjemo debilsku sliku koja sa postira a ne crvene izvore. ne trebaju crveni izvori da se zazna stvarni bilans zlocina.

Kod Euro komunjara reci toČečenima, Tatrima, Dagestancima i desetinama drugih etnija koje su bile deportovane u Sibir i centralnu Aziju samo zato što su pričali pogrešnim jezikom i vjerovali u pogrešnog boga. A priča u Aziji nije bila drugačija niti išta bolja.

I deportacija je nesto gore od sistematskog ubijanja?

Nisam ni ljevicar niti desnicar, centar strogi, ali ipak vidim da su desnicari jednostavno umno tanji.

Treba samo pogledati sta im prica mentor, onaj pacijent iz Tuzle, uhljebljen na drzavnom univerzitetu, pa ce se sve samo kazati, a vec jeste

Hajde sto je Staljin "komunista" i "socijalista", ali Hitler, e za to treba biti jebeno sprzen. Hitler i nacional-socijalizam, Musolini, Franco, Pinochet, zna se vrlo dobro ciji su to produkti, bas kao i Kisindzer, Bush Prvi i Bush Drugi, Regan, Tacerica i desetine drugih zlikovaca, osloboditelja, demokrata i "civilizatora". Nego nemojte ih zajebavati, neka ih na forumu. Uzitak je pratiti ovaj esnicarsko-neoliberalni cirkus

Iako je broj zrtava zanemariv, moram ovome dodati i kolonijalizam i imperijalizam koji su tipicna komunjarska posla.

Tema je vrh, kao i ona "Gdje se skupljaju bosanski kapitalisti"

Breathless wrote: Hitler i nacional-socijalizam, Musolini, Franco, Pinochet, zna se vrlo dobro ciji su to produkti, bas kao i Kisindzer, Bush Prvi i Bush Drugi, Regan, Tacerica i desetine drugih zlikovaca, osloboditelja, demokrata i "civilizatora". Nego nemojte ih zajebavati, neka ih na forumu. Uzitak je pratiti ovaj esnicarsko-neoliberalni cirkus

Znaš li šta se desilo na današnji dan?

Užitak je vidjeti kako je u stvarnom životu komunizam bačen u smeće.

HC za papane iz desnog coska

Da se druga britlesa pita on bi najradije ukinuo privatno vlasništvo. Jel tako druže britles?

.

Cybernetic wrote:

Leons wrote:Da se druga britlesa pita on bi najradije ukinuo privatno vlasništvo. Jel tako druže britles?

Najveca zla danasnjice proizlaze iz privatnog vlasnistva. Ali, let me guess: ti mislis da je posjedovanje kuce, automobila, mobilnog telefona ili porno kolekcije takodjer privatno vlasnistvo. Odgovor je naravno ne. Privatno vlasnistvo je vlasnistvo nad sredstvima produkcije, tj. fabrikama, bankama i prije svega ljudima koji u takvom sistemu nisu vlasnici stvari koje su stvorili sopstvenim rukama. Lik koji pola dana sjedi u fotelji i rovi nos je vlasnik tudjeg rada i truda. Drugim rijecima: robovlasnik.

Privatno vlasnistvo je najveca ubleha imperijalizma,kojom drze pokorene milijarde ljudi. Privatno vlasnistvo je obmana i prevara. Potpuno ukidanje privatnog vlasnistva je preduvjet za izgradnju pravednijeg i boljeg ljudskoga drustva.

Breathless wrote:Iako je broj zrtava zanemariv,

A iz kojeg kraja Titinog rektuma si izvuko cifru od pola jebene milijarde ljudi?

Breathless wrote:moram ovome dodati i kolonijalizam i imperijalizam koji su tipicna komunjarska posla.

Ljubane, Hladni rat nije samo omeđen Američkim imperijalizmom, ne zaboravljaj Afganistanski rat, pro-sovjetske državne udare po Arapskom svijetu (Irak, Libija, Egipat, Sirija, onaj pokušani u Iranu, Jemenu), a da ne spominjem Afriku, ostatak Azije i Južnu Ameriku/Karibe i šta se desilo u ovim vukojebinama nakon što su prosovjeti došli na vlast masovne egzekucije, proganjanaja i egzodusi čitave srednje klase. Zato su većina ovih arapskih zemalja bez srednje klase u volkim govnima.

Objektivni navijac wrote: Privatno vlasnistvo je najveca ubleha imperijalizma,kojom drze pokorene milijarde ljudi. Privatno vlasnistvo je obmana i prevara. Potpuno ukidanje privatnog vlasnistva je preduvjet za izgradnju pravednijeg i boljeg ljudskoga drustva.

Pa pozovi sve beskućnike u svoj stan, to je sad društvena svojina

Budi promjena koju toliko išćeš drug

Joe McCarthy wrote:

Objektivni navijac wrote: Privatno vlasnistvo je najveca ubleha imperijalizma,kojom drze pokorene milijarde ljudi. Privatno vlasnistvo je obmana i prevara. Potpuno ukidanje privatnog vlasnistva je preduvjet za izgradnju pravednijeg i boljeg ljudskoga drustva.

Pa pozovi sve beskućnike u svoj stan, to je sad društvena svojina

Budi promjena koju toliko išćeš drug

Lako je pričati o komunizmu i ukidanju privatnog vlasništva, al da je to preko tuđih leđa. Svima, koji su za komunizam, predlažem da svu svju imovinu poklone beskućnicima i tako učine dobro djelo. Neka cijelu svoju platu daju nekome. Neka prime po tri imigrantske porodice sa 15-ero djece u svoju kuću .
Lako je tuđim k.... gloginje mlatiti.

agnostic_front wrote:

Breathless wrote: Hitler i nacional-socijalizam, Musolini, Franco, Pinochet, zna se vrlo dobro ciji su to produkti, bas kao i Kisindzer, Bush Prvi i Bush Drugi, Regan, Tacerica i desetine drugih zlikovaca, osloboditelja, demokrata i "civilizatora". Nego nemojte ih zajebavati, neka ih na forumu. Uzitak je pratiti ovaj esnicarsko-neoliberalni cirkus

Znaš li šta se desilo na današnji dan?

Užitak je vidjeti kako je u stvarnom životu komunizam bačen u smeće.

Ne bi da ti kvarim derneka, ali zadnji put kad sam provjeravao informacije iz svijeta, Kina je bila u debelom vodjstvu ispred ostalih. Ko je tamo na vlasti?

Cherry-Cherry wrote:

Joe McCarthy wrote:

Objektivni navijac wrote: Privatno vlasnistvo je najveca ubleha imperijalizma,kojom drze pokorene milijarde ljudi. Privatno vlasnistvo je obmana i prevara. Potpuno ukidanje privatnog vlasnistva je preduvjet za izgradnju pravednijeg i boljeg ljudskoga drustva.

Pa pozovi sve beskućnike u svoj stan, to je sad društvena svojina

Budi promjena koju toliko išćeš drug

Lako je pričati o komunizmu i ukidanju privatnog vlasništva, al da je to preko tuđih leđa. Svima, koji su za komunizam, predlažem da svu svju imovinu poklone beskućnicima i tako učine dobro djelo. Neka cijelu svoju platu daju nekome. Neka prime po tri imigrantske porodice sa 15-ero djece u svoju kuću .
Lako je tuđim k.... gloginje mlatiti.

Ma ovaj kafanski revolucionar nije makao dalje od svoje mahale da uradi nešto od sebe, a kamo li proveo 3,5 godina u inostranstvu da zaradi malo novca, pa ako on ne može imati nešto ljepo u životu ne mere niko drugi.

Najbolje je alfons opisao socijalizam u jednoj slici.

Sezam wrote:Ko je tamo na vlasti?

Komunistička partija koja prakticira kapitalizam bez ikakvih liberalnih tj. ljevičarskih restrikcija (u vezi radnika i okoline), što pitaš drug?