U pravu si care,ja sam čuo da uopšte srbi nisu učestvovali u ovom ratu,da je sve bošnjake ustvari ubio Rahmetli Alija Izetbegović i nekoliko ljudi iz SDA. I baš sam se pito' što sude srbima,znaš li možda ti?Acerovac wrote:Sve je politika.
http://rtvbn.com/307980/Mustafic--Sami- ... Srebrenici
Mustafić: Sami smo ubili 1.000 svojih u Srebrenici!
Nedelja 01. Jun 2014 10:35
Između 500 i 1000 Bošnjaka iz Srebrenice najmanje je ubijeno od sunarodnika tokom proboja ka Tuzli u julu 1995. godine, zato što su postojali spiskovi onih koji "ni po koju cenu ne smeju živi da se dokopaju slobode", izjavio je jedan od osnivača SDA iz Srebrenice Ibran Mustafić.
On je rekao da je o spiskovima „nepodobnih Bošnjaka“ znalo muslimansko rukovodstvo sa Alijom Izetbegovićem na čelu, a da mu je postojanje ovakvog spiska potvrdilo više desetina ljudi.
„Najmanje 10 puta sam to čuo i od nekadašnjeg načelnika policije Hakije Meholjića. Međutim, ne bi me iznenadilo da slaže da to nije rekao“, naveo je za „Vesti“ Mustafić, koji je dugogodišnji član organizacionog odbora za obilježavanje događaja u Srebrenici.
Prema njegovim riječima, spisak je pravila srebrenička mafija, usko vojno i političko rukovodstvo u Srebrenici, koje je od 1993. godine bilo „gospodar života i smrti“.„Da sam mogao da sudim Naseru Oriću u Hagu, ja bih mu za zločine nad Srbima presudio najmanje 20 godina zatvora.
Ali, za zločine nad sunarodnicima presudio bih mu najmanje 200.000 godina. On je najodgovorniji što je Srebrenica postala najveća mrlja u istoriji čovječanstva. On je i 1993. godine, kada je ova enklava umalo osvojena, pobjegao iz Srebrenice. Pobjegao je i 1995. godine“, rekao je Mustafić.
On je napomenuo da su zločin u Srebrenici dogovorili Izetbegović i tadašnji predsjednik SAD Bil Klinton.„Srebrenica je apsolutno dogovorni genocid između međunarodne zajednice i Alije Izetbegovića, odnosno između Izetbegovića i tadašnjeg predsjednika SAD Bila Klintona.
Zato je za mene mnogo veći zločin od onog počinjenog jula 1995. godine bio trenutak kada je u Memorijalni centar zakoračio Bil Klinton. To je bio trenutak kada se zločinac vratio na mjesto zločina“, rekao je Mustafić.On je istakao i da postoje velike manipulacije imenima žrtava u Srebrenici.
„Znam da je na tom spisku otac koji je izgubio sina, s tim što sina uopšte nema među ubijenim ili nestalima. Slično je i sa čovjekom koji je umro u Holandiji, a vodi se u grupi nestalih.Mnogi su se na to odlučivali zato što nisu imali sredstava za život ili uopšte nisu imali radni staž.
Drugo, Srebrenica je od 1993. do 1995. godine bila demilitarizovana zona. Pa, otkuda onda toliko boraca invalida“, zapitao je Mustafić.On smatra da se veoma teško može utvrditi tačan broj ubijenih i nestalih u Srebrenici.
„Veoma teško, zato što je Srebrenica odavno predmet manipulacija, a glavni manipulator je Amor Mašović koji je planirao da na žrtvama Srebrenice živi narednih 500 godina.
Međutim, tu su i mnogi drugi iz Izetbegovićevog okruženja koji su još od ljeta 1992. godine krenuli u provođenje projekta po kome je jedino bitno da se prikaže što više bošnjačkih žrtava“, naglasio je Mustafić.
Cijenim tvoj napor da se pokrene takva diskusija ali valjda si i sam svjestan da je to vrlo skakljiva tematika. Toga vjerovatno jeste bilo ali u vrlo ogranicenom broju i onda je sasvim razumljivo da se sad ne moze za takvo sta naci internet-sagovornik zbog ociglednih razloga. Ono sto meni pada na pamet kao etalon za takve stvari jeste ubistvo Blaza Kraljevica. Medjutim, opet kazem, prica o takvim desavanjima je veoma ozbiljna stvar i treba je odmaknuti od ove teme.KENJAC wrote:Prvo ne stavljate me u isti kos sa ovim "sa brojevima" ! Drugo ja kazem "hajmo otvorit temu pa da ljudski pricamo" a odgovor je odma -"aj ti sa ovim u istu tikvu duvate" Samo da se zna , ja upitah na temi o "Lastama" (podforum istorija) ko je LICNO bio na jednom mjestu prilikom jednog dogadjaja i niko mi ne odgovori! Dakle moja je logika pricati sa ljudima koji su bili prisutni raznim dogadjajima koji su u najmanjoj mjeri malo sumljivi ! Vidim da ulazak u ikakvu ozbiljniju diskusiju je nemoguc (zahvaljujuci obadvijema stranama) te s toga molim za izvinjenje i povlacim se iz daljnje diskusije!
Kenjac,Dakle moja je logika pricati sa ljudima koji su bili prisutni raznim dogadjajima koji su u najmanjoj mjeri malo sumljivi
I kakve to tacno veze ima sa tvrdnjom da smo mi pobili 1000 ljudi od ukupnog broja srebrenickih zrtava?rekla-kazala wrote:Nemoguće je povjerovati da su Naser & Co ubili 1000 ljudi,.. Bošnjaka,.. Bosanaca,.. ali je moguće povjerovati da su u tri godine apsolutne vladavine ubili 10 ili 20 pa čak i 50 neistomišljenika.
Zaboravljate da je Naser bio politički, vojni i ekonomski gospodar enklave Srebrenica.
Zaboravljate da je tu živjelo 60.000 ljudi koji su dali sve što su imali u novcu i zlatu da bi se prehranili.
Zaboravljate da su mnogi ljudi dobivali novac od rodbine koja je izbjegla širom svijeta.
Sve je to opet završavalo u džepovima odabranih.
I ništa tu nije ni nevjerovatno ni neobično. I danas su kriminalci i političari u talu.
Evo i moćni dodik se svim silama bori da se antikorupcioni zakon ne usvoji jer sve je veća frka i strah od suđenja.
Nema veze sa navodnim ubistvom 1000 ljudi ali kažem da ne treba idealizirati stanje i događaje.insomnia78 wrote:I kakve to tacno veze ima sa tvrdnjom da smo mi pobili 1000 ljudi od ukupnog broja srebrenickih zrtava?rekla-kazala wrote:Nemoguće je povjerovati da su Naser & Co ubili 1000 ljudi,.. Bošnjaka,.. Bosanaca,.. ali je moguće povjerovati da su u tri godine apsolutne vladavine ubili 10 ili 20 pa čak i 50 neistomišljenika.
Zaboravljate da je Naser bio politički, vojni i ekonomski gospodar enklave Srebrenica.
Zaboravljate da je tu živjelo 60.000 ljudi koji su dali sve što su imali u novcu i zlatu da bi se prehranili.
Zaboravljate da su mnogi ljudi dobivali novac od rodbine koja je izbjegla širom svijeta.
Sve je to opet završavalo u džepovima odabranih.
I ništa tu nije ni nevjerovatno ni neobično. I danas su kriminalci i političari u talu.
Evo i moćni dodik se svim silama bori da se antikorupcioni zakon ne usvoji jer sve je veća frka i strah od suđenja.
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
Evo da uzmemo podvuceno kao tacnoDozer wrote:Meni je samo nejasno zasto se ljudi opiru necemu sto je vrlo vjerovatno tacno, bar djelimicno...
Srebrenica je pro(e)data, i to je sigurno istina. Tu sad ima vise pitanja tipa ko, zasto tacno, itd., ali ona jeste ostavljena i zamijenjena za Vogoscu.
To sto neki ne vjeruju da to jeste tako, ipak ne mijenja cinjenice. A cinjenice su da se u Sarajevu, i to na ulicama, jos '93 znalo da ce Srebrenica biti zamijenjena za Vogoscu, a Zepa za Ilijas, sto je na kraju i uradjeno tako. VRS je prije "reintegracije" jednostavno potrpala sve Srbe iz Vogosce u autobuse i kamione, i prevezeni su u Srebrenicu. Ko nije imao gdje drugo otici, ostao je tamo, a ko jeste, i otisao je tamo negdje drugo.
Isto tako je danasnja Vogosca vecinom "napunjena" srebrenicanima.
E sad...da li smo "sami ubili 1.000 svojih u Srebrenici", u to necu da ulazim. Ali, da ih je na hiljade ostavljeno na milost i nemilost krvolocima Mladicu i Karadzicu, i to dogovorno, to sigurno jeste. Pretpostavljam da se nije racunalo da ce ovi mazlovi poubijati tolike ljude, ali i to se desilo. A upravo iz tog razloga potpuno je suludo ocekivati da ce bilo ko iz tadasnje garniture bosnjackih vlasti (SDA) danas reci - jeste, mi smo dogovorili razmjenu Srebrencie i Vogosce.
Događaji u BiH i Srebrenici tog vremena nemaju veze sa mafijom. Srebrenica 1995. je djelo udurženog zločinačkog poduhvata Srbije i Crne Gore koji je izveden uz pomoć SAD i vlasti u Sarajevu.PM72 wrote:Slažem se ali u ovom našem posljednjem ratu mafijaši su postali vođe i komadanti vojski i armija pa sad zamisli kad dobiju vlast,pare,minobacače i tenkove...neće igrati jamba ni monopola.
Naslov teme nema skoro pa nikakve veze s tim sto sam rekao da je Srebrenica prodata, tj. zamijenjena za Vogoscu.internazionale wrote:
Evo da uzmemo podvuceno kao tacno
opet ne vidim vezu sa pocinjenim genocidom i "naslovom" ove teme
a koje jedinice su probile koridor u blizini Crnog vrha?Dozer wrote: 1. Zasto ni jedna jedinica iz Sarajeva ili Tuzle nije otisla u ispomoc Srebrenici tokom 3 dana napada, iako se znalo da tada cetnici vise nisu imali dovoljno ljudstva ni na jednom drugom dijelu ratista jer su sve raspolozivo uputili u Srebrenicu?
zbog kriminala, nefunkcionisanja sistema rukovođenje i komandovanja i dr. gresaka, koje su se pokusale rijesiti rotacijom oficirskog kadra. I nije 5 dana nego bar mjesec i pol dana (ovo je zlonamjerno i huskacki sa tvoje strane).2. Zasto je sav komandni kadar izvucen iz Srebrenice 5 dana prije pocetka napada i poslan na "obuku"?
zato sto su tih dana bili angazovani na probijanje sarajevskog prstena.3. Zasto mnoge, u tom momentu slobodne jedinice ABiH, nisu krenule u napade na drugim linijama i na taj nacin prisilili cetnike da se regrupisu i olabave u Srebrenici?
Sve ovo su vam cinjenice, a vi, genijalci, sad dajte odgovore.
Nije, ali ovdje se ne govori o ubistvu jednog ili dvojice koji su se nekom zamjerili, nego o koperfildskoj likvidaciji 1000 ljudi. Nekad kad nije sasvim jasno o čemu je tema, bolje je ne javljati se.KENJAC wrote:Jel vi stvarno vjerujete da je onaj rat bio cist?
Najmanje je bitno šta o ljudima misle i govore oni koji ozbiljno tretiraju Mustafićeve nebuloze. Štaviše, onaj koji je takvima prihvatljiv treba da se dobro zabrine za svoje stanje.homega wrote:Ad hominem rasprava odlika je primitivaca, onih skučenih u beznađe i bez odgovora, onih koji pokušavaju uvredema i diskreditacijom postići svoje mjesto, a i ti pripadaš tom miljeuSarajlijka wrote:Vidite kako homega kao pravi demagog ignorira postove koji mu se ne svidjaju. Ljubi majka.
2. Zasto je sav komandni kadar izvucen iz Srebrenice 5 dana prije pocetka napada i poslan na "obuku"?
Zanimljivo da se to trpilo toliko dugo, ali eto bas nekoliko dana pred zavrsni napad agresora neko je skontao da bi mogli zavesti redDrinski wrote: zbog kriminala, nefunkcionisanja sistema rukovođenje i komandovanja i dr. gresaka, koje su se pokusale rijesiti rotacijom oficirskog kadra.
kad je i pticama na grani jasno da je smisljeno izvlacenje autoriteta kakvog takvog imalo za cilj da narod obezglavi u bilo kakvom pokusaju odbrane.Zar im je trebala odbrana u zasticenoj zoni? Valjda su sigurnost u zasticenoj zoni garantovae UN ili je to bila samo navlakusa da se razoruza ionako slabo naoruzan narod.relativno84 wrote:2. Zasto je sav komandni kadar izvucen iz Srebrenice 5 dana prije pocetka napada i poslan na "obuku"?Zanimljivo da se to trpilo toliko dugo, ali eto bas nekoliko dana pred zavrsni napad agresora neko je skontao da bi mogli zavesti redDrinski wrote: zbog kriminala, nefunkcionisanja sistema rukovođenje i komandovanja i dr. gresaka, koje su se pokusale rijesiti rotacijom oficirskog kadra.
Ako stvarno vjerujes u ovo onda je suludo pricati dalje
Niti su faktici sta garantovali na terenu, jer granatiranje nije prestalo njihovom pojavom na terenu, sukobi na periferiji grada a na sami kraj da i ne govorim. A to o razoruzavanje je bilo jos manje uspjesno, valjda je to poznato.Danguba wrote:Zar im je trebala odbrana u zasticenoj zoni? Valjda su sigurnost u zasticenoj zoni garantovae UN ili je to bila samo navlakusa da se razoruza ionako slabo naoruzan narod.relativno84 wrote:2. Zasto je sav komandni kadar izvucen iz Srebrenice 5 dana prije pocetka napada i poslan na "obuku"?Zanimljivo da se to trpilo toliko dugo, ali eto bas nekoliko dana pred zavrsni napad agresora neko je skontao da bi mogli zavesti redDrinski wrote: zbog kriminala, nefunkcionisanja sistema rukovođenje i komandovanja i dr. gresaka, koje su se pokusale rijesiti rotacijom oficirskog kadra.
Ako stvarno vjerujes u ovo onda je suludo pricati dalje
OK.relativno84 wrote: Ako stvarno vjerujes u ovo onda je suludo pricati dalje ....
Ma da. Malo im bio embargo pa hajmo ih sada jos zajebavati sa sigurnosnim zonama.relativno84 wrote:Niti su faktici sta garantovali na terenu, jer granatiranje nije prestalo njihovom pojavom na terenu, sukobi na periferiji grada a na sami kraj da i ne govorim. A to o razoruzavanje je bilo jos manje uspjesno, valjda je to poznato.Danguba wrote:
Zar im je trebala odbrana u zasticenoj zoni? Valjda su sigurnost u zasticenoj zoni garantovae UN ili je to bila samo navlakusa da se razoruza ionako slabo naoruzan narod.
Drinski wrote:OK.relativno84 wrote: Ako stvarno vjerujes u ovo onda je suludo pricati dalje ....
Ali samo da znas da je tamo vec bio dobrano narusen autoritet komandi jedinica.
Tu ni puno iskusniji i stariji od Nasera tesko bi drzao stvari pod kontrolom. A da ne govorimo kako su svi padali u ocima naroda kad je raspodjela humanitarne pomoci u pitanju. Ali opet postojala je bar doza straha ako ne postovanja prema njemu, ovako niko nije bio u stanju narediti bilo sta. Dovoljan primjer je i na kraju da su se jedva dogovorili na koju stranu krenuti I ti bi autoritet "držao" strahom?relativno84 wrote: Ali opet postojala je bar doza straha ako ne postovanja prema njemu...
Malo je komandira imalo autoritet zasnovan samo na postovanju, dovoljno je vidjeti kako se danas prema njima ponasaju ali ok.Drinski wrote:I ti bi autoritet "držao" strahom?relativno84 wrote: Ali opet postojala je bar doza straha ako ne postovanja prema njemu...
