Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

[fatamorgana]

Nego vatrogasac, s obzirom da je pekinezer kućni pas mora da je prošao kroz neku strogu dresuru dok su ga navikli na dvorište, možda je bio kod onog onog slavnog Cesar Millana, on je kažu tatamata i za pekinezere!

E tu ti ne može sada ni mahala pomoći. Nazovi New Scotland Yard i pitaj.

Ma prije vi to znate u SDA kružocima, ali potpuno razumijem, informacije je internog karaktera,

[sandokann]

...nije do drugih, nego do samih Bošnjaka čiji problem i jeste u tome što nikada nisu jasno razgraničili svoju politiku od svoje religije...to dokazuje i Izetbegovićev primjer, u zadnjem ratu, koji se, s jedne strane, zalagao za jedinstvenu BiH, a sa druge strane za ideološku islamizaciju ABiH...te je na taj način nanijeo više štete nego koristi svojoj politici, vojsci i svome narodu... i time je, na indirektan način, dao opravdanje nacionalističkim projektima susjednih naroda...

Hajde ti to objasni Bošnjacima.

[vatrogasac]

Nego vatrogasac, s obzirom da je pekinezer kućni pas mora da je prošao kroz neku strogu dresuru dok su ga navikli na dvorište, možda je bio kod onog onog slavnog Cesar Millana, on je kažu tatamata i za pekinezere!

E tu ti ne može sada ni mahala pomoći. Nazovi New Scotland Yard i pitaj.

Ma prije vi to znate u SDA kružocima, ali potpuno razumijem, informacije je internog karaktera,

Jel' ti tako vikendom uvijek malo više?

[mrAdil]

Nego kako Vezir ne postade evropski muftija, a laprdo je pola mandata o tome?!

Ni pekinezer mu nije pomogao.

[fatamorgana]

Jel' ti tako vikendom uvijek malo više?

Pa ne rade svi k'o dragstor u službi bržeg i sigurnog povratka u prošlost,

[burger_pasa]

Ja sam Bošnjak,i javno se ograđujem od svih stavova mustave cerića i njemu sličnih,od svih ideja koje on propagira i svega onoga čemu me on poziva.
I doživjet će lik debakl,samo mi je žao naroda.

Sorry, ali ti kad bi znao dimenziju rijeci Bosnjak, ne bi takve gluposti izjavljivao...
Mustafa zelimo ti uspjeh i da napokon Bosnjaci dobiju predstavnika kakvog zasluzuju...

[vatrogasac]

I na ovoj kao i na svakoj drugoj temi se prica o Bosnjackom identitetu uporno gura na kolosjek islama.
Pokusava se dokazati kako Islam i nacionalni identitet iskljucuju jedno drugo, pa nama Bosnjacima, eto suptilno preporucuju da se mi drzimo Islama i prodjemo se politike. Vrlo podli pokusaji da nas se ubjedi da trebamo biti vjerska skupina sa velikim M - Muslimani. Neki se jos sluze jugoslavenskim definicijama nacionalizma, pa svako budjenje Bosnjacke nacionalne svijesti pokusavaju prevesti u islamski fundamentalizam. Sa Hrvatskim nacionalizmom su bili daleko njezniji te su ga zvali "Hrvatsko proljece" ili MASPOK. Salonci moraju shvatiti da je proslo vrijeme jugoslavenskih definicija i treba da se suoce sa realnoscu. Postoje milioni ljudi koji sebe nazivaju Bosnjacima i toliki broj je nemoguce ubijediti da su nesto drugo. U EU nista nije sporno da ima konzervativnih stranaka koja svoje politicko djelovanje temlje na krscanskim nacelima a ovdje se odmah poteze za ID.
Evo primjer iz Njemacke.

...nije do drugih, nego do samih Bošnjaka čiji problem i jeste u tome što nikada nisu jasno razgraničili svoju politiku od svoje religije...to dokazuje i Izetbegovićev primjer, u zadnjem ratu, koji se, s jedne strane, zalagao za jedinstvenu BiH, a sa druge strane za ideološku islamizaciju ABiH...te je na taj način nanijeo više štete nego koristi svojoj politici, vojsci i svome narodu... i time je, na indirektan način, dao opravdanje nacionalističkim projektima susjednih naroda...

Ako se sjećaš....I da je Nijaz bio u Alijinoj stolici ne bi izbjegao kao što i nije atribut islamskog fundamentaliste. Istina, Nijaz je dobio prvi puta zbog kritike tamjana i nosanja moštiju.

Primjerice, kada je predsjednik bosansko-hercegovačke komunističke partije, Nijaz Duraković, godine 1989. isticao i promovirao ono što je smatrao bosanskom tradicijom tolerancije i koegzistencije među različitim vjerama i kulturama, Jevtić je odmah odvratio: "O kakvoj vrsti tolerancije može neko govoriti kada je baš islam došao sa sabljama čije su oštrice odnijele glavu posljednjeg bosanskog kralja?" Tvrdeći da otomansko nasljeđe nije bilo nasljeđe tolerancije, već ropstvo, Jevtić pita: "Može li neko govoriti o religijskoj toleranciji u islamski utemeljenoj Otomanskoj imperiji u nekojem drugom smislu osim na način pastirovog postupanja sa stadom, on ga, naime, samo odgaja da bi imao od njega više mesa kasnije?"(37)

Prema Jevtiću, islam po svojoj naravi, navodno, "isključuje svaki drugi nazor na svijet i traži za sebe monopol na sceni. Eto zašto je islam opasan za sva moderna društva".(38) Kako Jevtić dodaje, "islam je nasuprotan bilo kojim pravednim odnosima, toleranciji, dijalogu ili koegzistenciji", i, u stvari, Kur'an i šerijat, navodno "dopuštaju uništenje onih koji imaju drugu religiju".(39) Ne samo da Jevtić optužuje muslimane za razaranje mjesta bogoslužja koja pripadaju drugim religijama, nego je to "obaveza prema muslimanskoj religiji".(40) Na konferenciji 1993. godine, koja je bila ironično fokusirana na religijskoj toleranciji, Tanasković je ustvrdio, temeljeći svoje mišljenje na svojoj interpretaciji ranih islamskih tekstova, da je po islamu "stalan mir sa članovima drugih religija nemoguć". Islamski "permanentni rat ograničava parametre tolerancije", dodaje Tanasković.(41) Doista, u težnji da poveže prošlost i sadašnjost u jednom statičkom portretu, Jevtić optužuje lokalne muslimane da su oni "nosioci genocida" od srednjovjekovnih vremena do danas.(42)

[mrAdil]

"Vi ćete žuditi za rukovodećim položajima a to će biti uzrok kajanja na Sudnjem danu." Muhammed a.s.

[tandmand]

...nije do drugih, nego do samih Bošnjaka čiji problem i jeste u tome što nikada nisu jasno razgraničili svoju politiku od svoje religije...to dokazuje i Izetbegovićev primjer, u zadnjem ratu, koji se, s jedne strane, zalagao za jedinstvenu BiH, a sa druge strane za ideološku islamizaciju ABiH...te je na taj način nanijeo više štete nego koristi svojoj politici, vojsci i svome narodu... i time je, na indirektan način, dao opravdanje nacionalističkim projektima susjednih naroda...

Hajde ti to objasni Bošnjacima.

Evo kako su to na istoku neposredno prije agresije bili razgranicili svoju politiku od svoje religije.
Osvrt Hrvoje Hitrec:

Srpska pravoslavna crkva je od postanka nositeljica velikosrpske ideje, te je ili zaposjedala nove teritorije zajedno sa srpskom državom i vojskom ili štoviše prethodila osvajanjima stvarajući u susjednim državama i krajevima srpske enklave koje će u pravom času odigrati svoju ulogu. Tako se ponašala i u srpskoj agresiji na Hrvatsku, te je odmah nakon srpske najezde na istočnu Slavoniju osnovala novu eparhiju (osječko-poljsko-baranjsku) sa sjedištem u Dalju – istom onom Dalju gdje je netom masakrirano hrvatsko pučanstvo. A tko je postavljen na čelo eparhije? Isti onaj episkop Lukijan koji je blagoslovio ubojice hrvatskih redarstvenika u Borovu Selu.......
........Ne postoji ni jedan jedini tekst, ni jedna jedina izjava SPC koja osuđuje srpsku agresiju na Hrvatsku i BiH. Ne postoji jasno, nedvosmisleno priopćenje SPC poslije genocida u Vukovaru ili poslije genocida u Srebrenici. Ne postoji nikakvo protivljenje Miloševiću, štoviše, proslava 600. godina od Kosovske bitke i nošenje mošti kneza Lazara odvijali su se u organizaciji SPC-a. Ne postoji , osim nedefiniranog "razaranja" ni jedno pismo, ni jedna riječ SPC-a o razaranju hrvatske kulturne baštine tijekom srpsko-crnogorske agresije, razaranja koje obuhvaća oko tisuću sakralnih spomenika, što je slikom i riječi pobrojano u knjizi "Ranjena crkva u Hrvatskoj". Nastavak je to tradicionalne politike SPC koja s državnom čini nerazdvojivo jedinstvo. Uostalom, jedan monah (Rajić) na stanovit je način rodonačelnik bogate veliskosrpske (pisane) misli, u knjizi " Historija raznih slovenskih narodov", gdje se Dalmacija, Slavonija i BiH navode kao srpske zemlje. Svi autori koji slijede toga monaha iz 18. stoljeća, razvijaju u 19. i 20. stoljeću istu tu "misao": Dositej Obradović, Tekelija, Davidović, Vuk Karadžić ("Hrvati kao narod ne postoje"), Cvijić, Stojanović, Čubrilović, Moljević itd., uz političare od Garašanina do Miloševića, Tadića i Nikolića.

A o sekularnosti u RS, sve govori ova slika

[pravimsefrancuz]

Pa ako je najavio da će slijediti stope Alije, znači nekad u skorijoj budućnosti, ne gine nam novi rat. Po mom mišljenju, takvi ne treba da nas predstavljaju. Da ne pričamo još njegove podrške vehabijama.

Nid je veze ni sa cim . Znaci da nije bilo Alije ne bi bilo rata Joj svasta covjek moze procitati ovdje . Jos ce ispasti da je ceric klao Srbe po Sarajvu . Nisam mislio glasati ali ako Bog da glasacu za Cericha

[pravimsefrancuz]

...nije do drugih, nego do samih Bošnjaka čiji problem i jeste u tome što nikada nisu jasno razgraničili svoju politiku od svoje religije...to dokazuje i Izetbegovićev primjer, u zadnjem ratu, koji se, s jedne strane, zalagao za jedinstvenu BiH, a sa druge strane za ideološku islamizaciju ABiH...te je na taj način nanijeo više štete nego koristi svojoj politici, vojsci i svome narodu... i time je, na indirektan način, dao opravdanje nacionalističkim projektima susjednih naroda...

Hajde ti to objasni Bošnjacima.

Ma ja , da je bio onaj Bajro stp je sjedio u predsjednistvu srboslavije onda ne bi bilo rata vec bi bilo samo klanja naivnih Bosnjaka. Mozda vam se svidja i Abdic Fikret , on je po vasim mjerilima najbolji za Bosnjake

[artime]

Joj što se ovdje bacaju ublehe. Naravno da je GROZNO što se on prijavio. Kakav god da je, je li vi vidjate Benedikta sada u parlamentu? On konta reis je titula ispod predsjednika ....

[Korisničkoime]

@zbsn

Nije mi jasno znate li vi čitati.
Nisam rekao da je problem u Cerićevoj kandidaturi, nije problem ni to što želite bošnjačku BiH.
U jednom od prvih postova sam rekao da smatram da je pozitivno što će Cerić vjerovatno biti otvoreniji i doista reći šta Bošnjaci žele.
A onda je krenulo trolanje, oftopičarenje i psihoanalize mog stanja.

Naporan ste vi narod. Suprotna strana vam otvoreno govori šta misli o jednoj situaciji, a vi je uvjeravate da ona ne misli tako.
I onda se čudite što je država u problemima.
Malo bolje slušati!

Tvoje je mišljenje koliko sam ja razumio da Bošnjaci žele bošnjačku BiH i da je cijela priča o državi sva tri naroda zapravo prazna priča koju mi nekad manje nekad više vješto prikrivamo.
Pazi ako ti ja kažem kao Bošnjak da ne želim bošnjačku BiH tebi ostaje samo da mi vjeruješ ili kažeš da lažem. Da ležem ne možeš dokazati i tako se uplićemo u priču koju si naveo da jedna strana drugoj strani želi nazor nametnuti neke misli koje nisu njezine.
Da takvih Bošnjaka ima to niko ne spori ali su isti daleko od većine.
Ja ne želim bošnjačku BiH.
Totalni apsurd je svaka tvrdnja kako Cerić poznatiji kao Serić u većine Bošnjaka može reći i predstavljati ono što Bošnjaci žele. Za takvo nešto trebao bi da dobije apsolutnu većinu glasova od strane bošnjačkog biračkog tijela koju nikada neće dobiti.
Znači tvrdnja Cerić se kandiduje aha Bošnjaci pokazuju svoje stvarno lice i nakane je smiješna i nije ni čudo što te ljudi trolaju.

[Korisničkoime]

...nije do drugih, nego do samih Bošnjaka čiji problem i jeste u tome što nikada nisu jasno razgraničili svoju politiku od svoje religije...to dokazuje i Izetbegovićev primjer, u zadnjem ratu, koji se, s jedne strane, zalagao za jedinstvenu BiH, a sa druge strane za ideološku islamizaciju ABiH...te je na taj način nanijeo više štete nego koristi svojoj politici, vojsci i svome narodu... i time je, na indirektan način, dao opravdanje nacionalističkim projektima susjednih naroda...

Hajde ti to objasni Bošnjacima.

Šta bi to tačno trebao objasniti. U većini modernih demokratskih država vjera i politika u nekim momentima idu ruka pod ruku. U SAD je prosto ne moguće postati ili doći do same kandidature za predsjednika SAD ako se nije vjernik. Prije će musliman postati predsjednik SAD nego ateista.
Sama islamizacija ABiH je katastrofalan potez tadašnjeg rukovodstva SDA tu se slažem nanjelo je više štete nego koristi ali ne znam u kojem svijetu to može biti opravdanje bilo kojem tadašnjem nacionalističkom programu pored toga su svi oni već ranije postojali, zaživljeli i sprovođeni a da istim opravdanje nije trebalo. Zapravo se ta vrsta nacionalističkih programa ničim ne može opravdati.
Ja nemam problema s tim da je Cerić prije bio reis i vjerski službenik iako je apsurd da muslimanski vjerski službenik izigrava graditelja nacije ali opet njegova lična stvar.
Cerić nije bio dobar reis sve ono što je uradilo dovelo je do toga da su se muslimani vjernici samo još više otuđili od IZ. Bio je na mjestu i u vremenu i sa sredstvima gdje je mogao zaista da nešto postigne da ostavi ogroman učinak, načini velika djela sve u korist njegovog napaćenog naroda. Međutim zakazao je i to katastrofalno. Podbacio je. Postavlja se pitanje ako je podbacio tada u poziciji za koju se školovao i spremao skoro pola svoga života zašto neko misli da neće podbaciti na poziciji za koju niti ima iskustva niti primjereno obrazovanje.
Druga stvar on nije profil političara a kamoli vođe koji treba Bošnjacima. Bošnjacima treba neko ko će raditi i izgraditi sistem, jak privredni i ekonomski sistem te uspostaviti vladavinu pravom smislu te riječi. To je spas za Bošnjake. Ne vidim radnog iskustva niti ponovo adekvatnog obrazovanja koje bi ga činilo kao kandidatom koji to mogao nekada postići.
To što je isti bio nekada vrhovni vjerski lider je najmanje sporno, sporno je što tada nije bio dobar pa shodno tome se može pretpostaviti da ni sada neće biti dobar.

[goodbar]

Ne razumijem,zasto nekog tangira,hoce li se Ceric kandidovati za predsjednistvo,ili nece?On,k'o sto znam,vise nije reis,vec obican gradjanin,pa prema tome...?Svojevremeno,jedan aktivni arhiepiskop kiparske pravoslavne srkve,po imenu Makarios,bio je predsjednik Kipra.Bio je postovan i od kiparskih Grka i od kiparskih Turaka.A,onda,1974.god.kiparski fasisti,na nagovor i potporu grckih fasista,napravise vojni puc i skinuse Makariosa.Naravno,da bi zastitili kiparske Turke,Turska vojska se iskrca na Kipar i to stanje traje vec 40.god.Hocu reci,ako moze jedan aktivni pravoslavni poglavar da bude predsjednik,zasto to ne moze bivsi islamski poglavar?Ali po,ocito,salonskim ljevicarima,kafickim jugonostalgicarima i bascarsijskim titoistima,to ne moze.Kod Bosnjaka,nikada nije bilo,niti ima,ekstremistickih partija,grupa,organizacija,bez obzira na sve sto se desavalo u prethodnom ratu.U druga dva naroda,a i kod drugih evropskih naroda,toga ima i te kako.Srpski radikali,"Obraz","Dveri","1389"...HSP,AHSP...itd...Prije rata,bilo je mitinga i skupova druga dva naroda,na kojima se trazilo oruzje,prijetilo...na skupovima bosnjaka,ako bi nekog ponijelo,pa rekao nesto ekstremno,namah bi se nasmijao,kao "to se ja salim"i pogledao,da ga neki komsija nije poprijeko pogledao.E,takav je Bosnjo,njemu na zalost ili na cast,ni sam ne znam bas.

[sechijash]

Bosnjacima treba neko prgav i brezobrazan kao Dodik, da se suprotstavi stalnim udruzenim srpskohrvatskim nasrtajima na poziciju Bosnjaka i njihove casti, dostojanstva i ponosa.


Sad da li je to Ceric ili neko drugi, manje je bitno.

[goodbar]

Evo najnovija vijest,31.05.'14.19h-Dodik i Kusturica odlikovani ordenima cara Nikolaja,od strane Ruske Federacije.Tvrdim,da bosnjaci moraju imati jaku licnost za predsjednika,jer ko zna kakve karte ce dobiti na sljedecem djeljenju.Jednom prilikom,Alija u intervjuu Senadu Hadzifejzovicu,na njegovo pitanje,a to je bilo vec kada je Alija trebao ici u bolnicu i kada je dao ostavku u predsjednistvu,koga bi zelio vidjeti za nasljednika,odgovorio-Hasana Muratovica ili Safeta Orucevica.Ni jedan vidse nije u politici,a zapita li se iko-sto?

[zbsn]

Bosnjacima treba neko prgav i brezobrazan kao Dodik, da se suprotstavi stalnim udruzenim srpskohrvatskim nasrtajima na poziciju Bosnjaka i njihove casti, dostojanstva i ponosa.


Sad da li je to Ceric ili neko drugi, manje je bitno.

Da su Hrvatski i Srpski interesi udruženi BiH više ne bi postojala.

[vatrogasac]

Bosnjacima treba neko prgav i brezobrazan kao Dodik, da se suprotstavi stalnim udruzenim srpskohrvatskim nasrtajima na poziciju Bosnjaka i njihove casti, dostojanstva i ponosa.


Sad da li je to Ceric ili neko drugi, manje je bitno.

Da su Hrvatski i Srpski interesi udruženi BiH više ne bi postojala.

Pa bili su. Mnogo prije Karađorđeva......i papirnih salveta.

[zbsn]

Bosnjacima treba neko prgav i brezobrazan kao Dodik, da se suprotstavi stalnim udruzenim srpskohrvatskim nasrtajima na poziciju Bosnjaka i njihove casti, dostojanstva i ponosa.


Sad da li je to Ceric ili neko drugi, manje je bitno.

Da su Hrvatski i Srpski interesi udruženi BiH više ne bi postojala.

Pa bili su. Mnogo prije Karađorđeva......i papirnih salveta.

Je li, daj primjer?

ps.
Karađorđevo je bio jedan od bilateralnih sastanaka koji je mnajavljen MZ. Znači uopće nije bio tajni, a slabo se spominje da je održano nekoliko sastanaka između svih predsjednika bivše Juge.

[jastuk1]

Bosnjacima treba neko prgav i brezobrazan kao Dodik, da se suprotstavi stalnim udruzenim srpskohrvatskim nasrtajima na poziciju Bosnjaka i njihove casti, dostojanstva i ponosa.


Sad da li je to Ceric ili neko drugi, manje je bitno.

Da su Hrvatski i Srpski interesi udruženi BiH više ne bi postojala.

Udruženi su, itekako su udruženi Hrvatski i Srpski interesi u rastakanju i činjenju da BiH kao država ne funkcioniše.

Evo zbog Čovića BiH ide na crnu listu zbog neusvajanja zakona o pranju novca. Dodaj na to i maltretiranje države kroz Federalnu vladu, pitanje 'Sejdić-Finci', mehanizam koordinacije.

A cijeli univerzum je upoznat Dodiku i njegovom rastakanju i opstruiranju države.

PROVALJEN SI I TI na ovom forumu kako još jedan koji bi da svima kojima je stalo do ove države ispira mozak neistinama i varkama.

[zbsn]

Bosnjacima treba neko prgav i brezobrazan kao Dodik, da se suprotstavi stalnim udruzenim srpskohrvatskim nasrtajima na poziciju Bosnjaka i njihove casti, dostojanstva i ponosa.


Sad da li je to Ceric ili neko drugi, manje je bitno.

Da su Hrvatski i Srpski interesi udruženi BiH više ne bi postojala.

Udruženi su, itekako su udruženi Hrvatski i Srpski interesi u rastakanju i činjenju da BiH kao država ne funkcioniše.

Evo zbog Čovića BiH ide na crnu listu zbog neusvajanja zakona o pranju novca. Dodaj na to i maltretiranje države kroz Federalnu vladu, pitanje 'Sejdić-Finci', mehanizam koordinacije.

A cijeli univerzum je upoznat Dodiku i njegovom rastakanju i opstruiranju države.

PROVALJEN SI I TI na ovom forumu kako još jedan koji bi da svima kojima je stalo do ove države ispira mozak neistinama i varkama.

Pa zar je tako teško dati dokaze.
Zbog Čovika ili nemogućnosti dogovora, Sejdić-Finci su pokrenuli neki tipovi pod patronatom bošnjačkih stranki, žalim što nije ispalo kako ste očekivali. U daytonu je potpisano nešto mnogo više nego danas, po daytonu bi Hrvati imali mnogo više prava. Tako nemoj se pozivati na Federalnu vladu.

ps.
Na forumu sam zbog tipova kao što si ti.

[vatrogasac]

Je li, daj primjer?

ps.
Karađorđevo je bio jedan od bilateralnih sastanaka koji je mnajavljen MZ. Znači uopće nije bio tajni, a slabo se spominje da je održano nekoliko sastanaka između svih predsjednika bivše Juge.

[zbsn]

Je li, daj primjer?

ps.
Karađorđevo je bio jedan od bilateralnih sastanaka koji je mnajavljen MZ. Znači uopće nije bio tajni, a slabo se spominje da je održano nekoliko sastanaka između svih predsjednika bivše Juge.

To nije Karađorđevo.

http://blog.vecernji.hr/zvonimir-despot ... devu-1991/

[vatrogasac]

Je li, daj primjer?

ps.
Karađorđevo je bio jedan od bilateralnih sastanaka koji je mnajavljen MZ. Znači uopće nije bio tajni, a slabo se spominje da je održano nekoliko sastanaka između svih predsjednika bivše Juge.

To nije Karađorđevo.

http://blog.vecernji.hr/zvonimir-despot ... devu-1991/

Rekao sam gore već....i prije Karađorđeva zato što se naslanjali dogovori iz Karađorđeva na ovu kartu.

Tuđman nam je rekao da se dogovorio sa Miloševićem da se nasamo nađu u Karađorđevu. Drugim rječima je rekao: "želim u četiri oka saznati šta oni žele." Tuđman je ispustio mene, moju prisutnost nije trebao, a Milošević je ispustio Boru Jovića. I njih dvojica su se našli u Karađorđevu 26. marta. Mi smo ga čekali da se vrati u tadašnjoj službenoj rezidenciji predsjednika Republike, u Visokoj u Zagrebu. Bilo je dosta prisutnih, znam da je bio i Joža Manolić i hrvatski politički vrh. Tuđman se vratio, bio je sav ozaren, crven u licu, on nije znao glumiti, i sa vrata je rekao: "Evo, šta Tuđman radi, Tuđman gradi Hrvatsku za tisuću godina. Hrvoje, daj karte." Hrvoje Šarinić je izvadio karte. Mi smo skinuli sa stola čaše od mineralne vode i šoljice od kave. Napravili smo slobodan prostor za karte. Tuđman je rekao: "Dogovorio sam se sa Miloševićem. Hrvatska je dobila banovinsku Hrvatsku. Milošević mi je rekao i ovo - uzmi, ti, Franjo, i Cazin, Kladušu i Bihać, to je takozvana "turska Hrvatska", to meni ne treba." Time je taj sastanak praktično bio završen. Ja sam jedini postavio pitanje: "Kako je moguće mijenjati granice bez rata?", jer je Tuđman napomenuo kako će se sve to ostvariti bez ispaljenog metka. Ja sam rekao da se granice obično ne mogu mijenjati bez ispaljenog metka i da mi tu nema logike. Tuđman mi je rekao: "Slušaj, Stipe, ti ne znaš povijesne silnice, ovdje se radi o dogovoru, a ono što se Srbija i Hrvatska dogovore, to će drugi poštivati."

http://www.slobodnaevropa.org/content/a ... 45335.html