Forum Klix.ba

Čovjek je za ''uvezivanje Hrvata u BiH'', a još ne objasni kako se to radi.

Skijaš wrote:Ne vidiš ti, šta oni kažu o trajnom gubljenju Stoca i Srebrenice?

O kakvom je gubljenju riječ?
Lokalno će imati istu vlast kao i sada.
Gdje je ta promjena?

Homogenizaciju ljudi po tom osnovu vidim kao korak nazad jer je nemoguće "prosijati" ljude i osigurati da u svom "toru" nemaš pripadnike konstitutivnih naroda koje bi svojim rješenjem napravio manjinama.

Skoro svaka država ima manjine, ne vidim tu problem.
Dakle, što je loše u etničkim podjelama?
Ti bi na silu trpao neke narode zajedno.
Nisi mi jasan.

Navedi jednu multietničku državu na svijetu koja
funkcionira normalno, a ja ću tebi 100 nacionalnih
"nemoralnih".

Hafis wrote:Čovjek je za ''uvezivanje Hrvata u BiH'', a još ne objasni kako se to radi.

I mene ovo zanima?
Koliko vidim jedino što ti uvezivači rade jeste
prozivanje tih istih Hrvata klerofašistima, zlim ljudima.
Čudna taktika uvezivanja.

webby-x wrote:
Ime tvoje države je Bosna i Hercegovina.
Ponavljaj dok ne naučiš.

Dalje, Bosna kao kraljevina, nije imala nikakve Hrvate.
Tada nije uopće bilo etničkog svrstavanja u današnjem obliku.
Isto tako, tada nije bilo ni muslimana.
Države mijenjaju svoj oblike i strukturu stanovništva.
To ti uopće nije nikakv argument.
Ti zapravo govoriš "Hrvati nam trebaju u BiH jer ako ih nema
to nije BiH kakva je bila prije". Kao da su države statične tvorevine.



Inače, zašto ne bi volio živjeti u "Bošnjakistanu" i zašto to
nazivaš tako pogrdno?

Ok, u pravu si.

Ne govorim ja to samo zbog toga... za mene su to prvo ljudi, pa tek onda ostalo. I ne igra mi se sa ljudskim sudbinama, niti bih tako lako mogao prekrižiti 100.000 ljudi, kao što možete ti, Tuđman, Šušak, Čović, Raspudić...

A za Bošnjakistan, otišli bismo daleko od teme.

ultima_palabra wrote:Ne govorim ja to samo zbog toga... za mene su to prvo ljudi, pa tek onda ostalo. I ne igra mi se sa ljudskim sudbinama, niti bih tako lako mogao prekrižiti 100.000 ljudi, kao što možete ti, Tuđman, Šušak, Čović, Raspudić...

Pa što ti imaš sa time ako ljudi isele iz BiH?
Valjda idu gdje im je bolje ... ne razumijem?
I zaista misliš da je za iseljavanje Hrvata iz BiH kriv Raspudić?

Par se stvari mora ovdje podebljati:

BiH bar ovakva kakva je danas potpisana je u Daytonu kao rezultat mirovnog sporazuma,
U BiH zive tri konstitutivna naroda i ostali
ne moze se u BiH nista promjeniti bez "JA" od sva tri naroda,
ne moze se nista u FBiH promjeniti bez "JA" od dva naroda,
ne moze PC iz BiH bez "JA" od sva tri naroda,
Znaci za svaku jebenu sitnicu treba "JA" od sva tri naroda, jer da je drugacije BiH bi davno bila jedinstvena (bar prostom vecinom glasova), ali u BiH ne odlucuje vecina.

Takva je kakva je i drugacije vjerovatno nece nikad biti. Puna je paradoksa ali zivi, opstaje i ako bog da opstace i u buducnosti. Nino, Dodik i ostali demagozi mogu prosipati demagogiju svojim narodima jos 50 godina, ali sustinski se nista ne moze promjeniti. Dokle god je na vanjskim granicama ona zuto-plava zastava i dokle god na granicama pise dobro dosli u BiH sve ostalo je prosipanje suplje. Nijedan narod ovakvom BiH nije zadovoljan ali posto ne mozemo da se dogovorimo da nam bude bolje onda ce nam biti onako kako je Dayton napisao. Sva daljnja suplja na ovu temu je bespotrebna jer suplja je bila i ostace samo suplja prica. Nino moze da nastavi prosipati demagogiju, demokratija mu dala to pravo. Da je prava drzava bio bi krivicno gonjen, ali ovako suplja ima svoj auditorij koji "pada" na tu suplju idemo dalje.

webby-x wrote:Dakle, što je loše u etničkim podjelama?
Ti bi na silu trpao neke narode zajedno...

Kakvo bi bilo razgraničenje etničkih teritorija u BiH, prema kojem principu?

Koji prostor bi ostavio stanovništvu BiH koje se ne želi etnički identificirati, kakva prava bi imali?

akcid wrote:

webby-x wrote:Dakle, što je loše u etničkim podjelama?
Ti bi na silu trpao neke narode zajedno...

Kakvo bi bilo razgraničenje etničkih teritorija u BiH, prema kojem principu?

Koji prostor bi ostavio stanovništvu BiH koje se ne želi etnički identificirati, kakva prava bi imali?

Pa valjda prema etničnom principu ako je tiječ o "razgraničenju etničkih teritorija"?
Kakva prava sada imaju ti koji se ne žele etnički identificirati?
Je li tebi jasno da manjine imaju veća prava u nacionalim državama regije, nego u BiH?

webby-x wrote:

ultima_palabra wrote:Ne govorim ja to samo zbog toga... za mene su to prvo ljudi, pa tek onda ostalo. I ne igra mi se sa ljudskim sudbinama, niti bih tako lako mogao prekrižiti 100.000 ljudi, kao što možete ti, Tuđman, Šušak, Čović, Raspudić...

Pa što ti imaš sa time ako ljudi isele iz BiH?
Valjda idu gdje im je bolje ... ne razumijem?
I zaista misliš da je za iseljavanje Hrvata iz BiH kriv Raspudić?

Pa sa njegovim prijedlozima im može biti samo gore.

Nije kriv, zato što nema moći da išta promijeni.

armin071 wrote:Da je prava drzava bio bi krivicno gonjen, ali ovako suplja ima svoj auditorij koji "pada" na tu suplju idemo dalje.

Za što bi točno bio pravno gonjen?

webby-x wrote:

akcid wrote:

webby-x wrote:Dakle, što je loše u etničkim podjelama?
Ti bi na silu trpao neke narode zajedno...

Kakvo bi bilo razgraničenje etničkih teritorija u BiH, prema kojem principu?

Koji prostor bi ostavio stanovništvu BiH koje se ne želi etnički identificirati, kakva prava bi imali?

Pa valjda prema etničnom principu ako je tiječ o "razgraničenju etničkih teritorija"?
Kakva prava sada imaju ti koji se ne žele etnički identificirati?
Je li tebi jasno da manjine imaju veća prava u nacionalim državama regije, nego u BiH?

Prema kojim podacima se kreiraju etnički principi, ako još od '91. nije bilo popisa stanovništva? Ne vjerujem da će neko iskoristiti političko biranje glasova za etničko svrstavanje

Dakle, ako etnički nesvrstano stanovništvo danas ne ostvaruje Ustavom garantirano pravo, ne treba ga imati ni u etnički dominantnim teritorijama?

ultima_palabra wrote:Pa sa njegovim prijedlozima im može biti samo gore. Nije kriv, zato što nema moći da išta promijeni.

Kako im je gore, daj mi reci?
Kako je gore Hrvatu koji ode iz Sarajeva u Mostar ili Zagreb?
Evo od moga prijatelja otac odlazi iz Sarajeva u Mostar jer
kaže da ne može više tamo. Sasvim sigurno ne zna ni tko je
Nino Raspudić.

webby-x wrote: Je li tebi jasno da manjine imaju veća prava u nacionalim državama regije, nego u BiH?

imaju isto na papiru kao kod nas...ili to želiš reći da su prava Srba u Hrvatskoj na visokom nivou? Ili možda prava Mađara u Vojvodini?

akcid wrote:Dakle, ako etnički nesvrstano stanovništvo danas ne ostvaruje Ustavom garantirano pravo, ne treba ga imati ni u etnički dominantnim teritorijama?

Imalo veća prava, kao što ima u nacionalnim državama.
Tamo gdje nema etnične borbe vlada građansko uređenje.
Imali bi sva prava kao i većinsko stanovništvo.

johntra wrote:imaju isto na papiru kao kod nas...ili to želiš reći da su prava Srba u Hrvatskoj na visokom nivou? Ili možda prava Mađara u Vojvodini?

Na višem nivou nego kod nas sasvim sigurno.
Kod nas nemaju ni mogućnost da budu članovi Predsjedništva.

johntra wrote:

webby-x wrote: Je li tebi jasno da manjine imaju veća prava u nacionalim državama regije, nego u BiH?

imaju isto na papiru kao kod nas...ili to želiš reći da su prava Srba u Hrvatskoj na visokom nivou? Ili možda prava Mađara u Vojvodini?

Pa kakva su prava Srba u Banovicima, Bosnjaka u Sekovicima.
Bolje im je i jednim i drugim u Dubrovniku nego u BiH.

webby-x wrote:
Na višem nivou nego kod nas sasvim sigurno.
Kod nas nemaju ni mogućnost da budu članovi Predsjedništva.

što će vrlo vjerovatno imati, ali vjerovatno nikad neće biti..kad će Srbin biti predsjednik Hrvatske, Mađar Srbije?

webby-x wrote:

ultima_palabra wrote:Pa sa njegovim prijedlozima im može biti samo gore. Nije kriv, zato što nema moći da išta promijeni.

Kako im je gore, daj mi reci?
Kako je gore Hrvatu koji ode iz Sarajeva u Mostar ili Zagreb?
Evo od moga prijatelja otac odlazi iz Sarajeva u Mostar jer
kaže da ne može više tamo. Sasvim sigurno ne zna ni tko je
Nino Raspudić.

A koji je to razlog da "ne može više tamo"? Sarajevo-Mostar nije baš normalan smjer migracije.

Basvod wrote: Pa kakva su prava Srba u Banovicima, Bosnjaka u Sekovicima.
Bolje im je i jednim i drugim u Dubrovniku nego u BiH.

pričamo o nacionalnim manjinama...koliko znam Srbi i Bošnjaci to nisu u BiH...možda nekad budu, ko zna, kad nam Nele dotjera još Kineza...

johntra wrote:što će vrlo vjerovatno imati, ali vjerovatno nikad neće biti..kad će Srbin biti predsjednik Hrvatske, Mađar Srbije?

Pa što bi ti, da netko garantira Romu da će biti Predsjednik?
Ne možeš natjerati ljude da glasuju za nekoga.
Bitno je da imaju pravo kandidiranja.
Što bi ti na silu da Mađar bude predsjednik Srbije ili Nijemac Poljske?

webby-x wrote:

johntra wrote:imaju isto na papiru kao kod nas...ili to želiš reći da su prava Srba u Hrvatskoj na visokom nivou? Ili možda prava Mađara u Vojvodini?

Na višem nivou nego kod nas sasvim sigurno.
Kod nas nemaju ni mogućnost da budu članovi Predsjedništva.

I tu dolazimo do one poznate price Hrvat i "legitimni Hrvat"..... Nije Hrvat iz Sarajeva vrijedan kao Hrvat iz Sirokog Brijega...

johntra wrote:

webby-x wrote:
Na višem nivou nego kod nas sasvim sigurno.
Kod nas nemaju ni mogućnost da budu članovi Predsjedništva.

što će vrlo vjerovatno imati, ali vjerovatno nikad neće biti..kad će Srbin biti predsjednik Hrvatske, Mađar Srbije?

Bosnjak Republike Srpske, Srbin Federacije BiH?
A kao konstitutivni smo.
Vise se Hrvatska bori za prava Srba u Vukovaru nego Bosnjaci za prava Srba u Sarajevu. Bosnjake u Hrvatskoj da ne spominjem. Napravili su drzavu da im svi trebamo skinuti kapu.

ultima_palabra wrote:A koji je to razlog da "ne može više tamo"? Sarajevo-Mostar nije baš normalan smjer migracije.

Šta ja znam, kaže da nije to njegovo Sarajevo.
Takav smjer migracije i jeste čest.
Konjic - Mostar, Sarajevo - Mostar, Srednja Bosna- Mostar ...

ultima_palabra wrote: A koji je to razlog da "ne može više tamo"? Sarajevo-Mostar nije baš normalan smjer migracije.

Ja prije par godina u četvrtom mjesecu letio sa sarajevskog aerodroma. Sjeo u autobus u Mostaru u kratkim rukavima, prošli Ivan kad ono snijeg... Neka hvala, meni svaki drugi smjer migracije ne bi bio normalan

webby-x wrote:

akcid wrote:Dakle, ako etnički nesvrstano stanovništvo danas ne ostvaruje Ustavom garantirano pravo, ne treba ga imati ni u etnički dominantnim teritorijama?

Imalo veća prava, kao što ima u nacionalnim državama.
Tamo gdje nema etnične borbe vlada građansko uređenje.
Imali bi sva prava kao i većinsko stanovništvo.

Ako "Nehrvat" u etnički dominantnoj hrvatskoj državi, kakvu ti zagovaraš slijedeći ideologiju izvršilaca ideje HZHB, čiji čelnici sjede u scheweningetskim ćelijama čekajući presude za ratne zločine, ima prava kao i većinsko stanovništvo, onda to više nije etnička - nacionalna država, već klasično "građanska".

Znaš li ti uopće šta zagovaraš, šta želiš?