Forum Klix.ba

travnik wrote:LBVIEW

Za Jajce sam rekao prvi, a ne jedini. Dogovora je bilo,al' ne samo između spomenutih formacija i ne samo u SB. Zadržati ću se u SB, da ne idem dalje. Onako kroz izjave, ciljeve, odluke i sl. drastična je razlika između HVO i ABiH. Međutim, de facto, učinak je isti - etničko čišćenje sa svim popratnim elementima (pljačka, paljenje, rušenje i sl.). Mogu se vaditi kojekakve odluke, ali...Puno je tih djela pojedinaca. Naposljetku, da sumiram tvoj post, jedni radili na sistematskom istrebljenju, a drugi nisu. Međutim, rezultat isti. Kako? Da vidimo razliku u NT na primjer. Podjeljen i grad i općina. Temeljito očišćeno, ali sa obje strane. Eh sada, po ovoj logici ispade, iako su i metode i rezultat isti, da imaju razlike. U to može povjerovati samo neinformirana ili blago retardirana osoba.

ZV Keli

Tvoj komentar me podsjeća na onu situaciji kada sjedi masa ljudi, zezancija, diplenja, a među njima asocijalan i zaostao lik. Naravno, nikako ga ne ferma ni 1%, a onda on nešto izvali, lupi ili napravi neki retard potez, da privuće pozornost.

Cekaj, ako je ucinak zaista isti, zasto nema optuznica o udruzenom zlocinackom poduhvatu za bosnjacko vodstvo?
Da nije opet urota medunarodnih cimbenika? Toliko o infantilnosti i "blagoj retardiranosti".
Ja ne sporim da je zlocina nad Hrvatima bilo, ali smisljeni plan o zatiranju drugih poput onog kojeg su celnici zamisljene HB nedvojbeno imali, a da sad one sumske i ne spominjem, sproveden svugdje gdje se moglo, kod uvjetno receno bosnjacke strane, ne vidim.Ja ne vidim nigdje masovne deportacije Hrvata i organiziranje besplatnog "logorovanja" poput onog u o Hercegovini priredenog Bosnjacima, a nije da se nije moglo, od Tuzle do Sarajeva.Jos kad se uzme u obzir kako je celnistvo samoproklamirane HB uradilo sve sto je u njenoj moci kako bi se izvrsilo "humano" preseljenje pucanstva(pogledati par presuda Haskog Tribunala) a sto je rezultiralo napustanjem mjesta po srednjoj Bosni i "povlacenjem" u Hercegovinu preko srpske teritorije gdje su nakon rata nikli razni Suskovo, Bobanovo... a sve u cilju etnickog inzinjeringa, sve postaje kristalno jasno onom ko ima imalo grama sive mase u glavi.
Sto se tice Jajca, raspitaj se malo kad je osnovana TO i kako se HVO prema tome odnosio.I sto se ne osvrnu na ono 'rabro prepustanje linija cetnicima,nakon kojeg su se pripadnici Armije par dan kroz borbu i preko cetnicke teritorije povlacili do Turbeta.Pa su im onda Krajisnici uzimali od opreme sto su htjeli, bilo je glava dolje nek je samo na ramenima.
U vezi saradnje s cetnicima, sve je bolan jasno jos od prodaje Jajca, gdje god ste bili u skripcu cete su vam pomagale, od Travnika, preko Kiseljaka i Fojnice do Zepca.Bilo je i rentanja tenkova, 'rabrih bojovnika u istom rovu s cetnicima i tako toga. Znam ja da HTV i Smiljko Sagolj koji se 'rabro probio do opkoljenog Zepca kako bi s lica mjesta izvjestavao o "balijskom zulumu" kaze drugacije, ali je isti mjerodavan po pitanju historijskih cinjenica samo uvazenom gledateljstvu- bjelosvjetska urota bas k'o onima u sumskoj zavera, pa to ti je.

Cekaj, ako je ucinak zaista isti, zasto nema optuznica o udruzenom zlocinackom poduhvatu za bosnjacko vodstvo?

http://www.vecernji.ba/vijesti/zlocin-b ... nak-327539

LBVIEW wrote:Ja ne vidim nigdje masovne deportacije Hrvata

Travnik, Konjic, Bugojno?

masovna deportacija srba je bila u zivinicama...

Tema je zastave bivših armija na stadionima.
Armija BiH je bila zvanično priznata oružana snaga međunarodno priznate RBiH i ne znam šta je tu sporno.
Pitanje je je li općenito vojnim obilježjima mjesto na stadionima, to je već druga stvar.

mouton noir wrote:masovna deportacija srba je bila u zivinicama...

ispravno je "masovna deportacija po vlastitoj zelji"

ako procitate haske presude i presude suda bih, i VRS je bila legitimna vojna formacija, i zadovoljava sve kriterija prema Zenevskim konvencijama. E sad nastranu to sto su cinili brojne zlocine....

bez obzira, zastave ratnih organizacija nije mjesto na sportskim stadionima i tacka, pogotvo u ovo nasem drustvu gdje se pokusava izgraditi povjerenje i napredak, te vjera u zajednicku drzavu BiH, kao modernu clanicu EU.

mouton noir wrote:ako procitate haske presude i presude suda bih, i VRS je bila legitimna vojna formacija, i zadovoljava sve kriterija prema Zenevskim konvencijama. E sad nastranu to sto su cinili brojne zlocine....

bez obzira, zastave ratnih organizacija nije mjesto na sportskim stadionima i tacka, pogotvo u ovo nasem drustvu gdje se pokusava izgraditi povjerenje i napredak, te vjera u zajednicku drzavu BiH, kao modernu clanicu EU.

Pobunjenici molim!!!

hizo ramidovic wrote:

mouton noir wrote:masovna deportacija srba je bila u zivinicama...

ispravno je "masovna deportacija po vlastitoj zelji"

e jbg, jarane... sad ti je argumentacija na nivou onih koji kazu da smo u Sarajevu mi sami sebe granatirali...

LBVIEW wrote:

travnik wrote:LBVIEW

Za Jajce sam rekao prvi, a ne jedini. Dogovora je bilo,al' ne samo između spomenutih formacija i ne samo u SB. Zadržati ću se u SB, da ne idem dalje. Onako kroz izjave, ciljeve, odluke i sl. drastična je razlika između HVO i ABiH. Međutim, de facto, učinak je isti - etničko čišćenje sa svim popratnim elementima (pljačka, paljenje, rušenje i sl.). Mogu se vaditi kojekakve odluke, ali...Puno je tih djela pojedinaca. Naposljetku, da sumiram tvoj post, jedni radili na sistematskom istrebljenju, a drugi nisu. Međutim, rezultat isti. Kako? Da vidimo razliku u NT na primjer. Podjeljen i grad i općina. Temeljito očišćeno, ali sa obje strane. Eh sada, po ovoj logici ispade, iako su i metode i rezultat isti, da imaju razlike. U to može povjerovati samo neinformirana ili blago retardirana osoba.

ZV Keli

Tvoj komentar me podsjeća na onu situaciji kada sjedi masa ljudi, zezancija, diplenja, a među njima asocijalan i zaostao lik. Naravno, nikako ga ne ferma ni 1%, a onda on nešto izvali, lupi ili napravi neki retard potez, da privuće pozornost.

Cekaj, ako je ucinak zaista isti, zasto nema optuznica o udruzenom zlocinackom poduhvatu za bosnjacko vodstvo?
Da nije opet urota medunarodnih cimbenika? Toliko o infantilnosti i "blagoj retardiranosti".
Ja ne sporim da je zlocina nad Hrvatima bilo, ali smisljeni plan o zatiranju drugih poput onog kojeg su celnici zamisljene HB nedvojbeno imali, a da sad one sumske i ne spominjem, sproveden svugdje gdje se moglo, kod uvjetno receno bosnjacke strane, ne vidim.Ja ne vidim nigdje masovne deportacije Hrvata i organiziranje besplatnog "logorovanja" poput onog u o Hercegovini priredenog Bosnjacima, a nije da se nije moglo, od Tuzle do Sarajeva.Jos kad se uzme u obzir kako je celnistvo samoproklamirane HB uradilo sve sto je u njenoj moci kako bi se izvrsilo "humano" preseljenje pucanstva(pogledati par presuda Haskog Tribunala) a sto je rezultiralo napustanjem mjesta po srednjoj Bosni i "povlacenjem" u Hercegovinu preko srpske teritorije gdje su nakon rata nikli razni Suskovo, Bobanovo... a sve u cilju etnickog inzinjeringa, sve postaje kristalno jasno onom ko ima imalo grama sive mase u glavi.
Sto se tice Jajca, raspitaj se malo kad je osnovana TO i kako se HVO prema tome odnosio.I sto se ne osvrnu na ono 'rabro prepustanje linija cetnicima,nakon kojeg su se pripadnici Armije par dan kroz borbu i preko cetnicke teritorije povlacili do Turbeta.Pa su im onda Krajisnici uzimali od opreme sto su htjeli, bilo je glava dolje nek je samo na ramenima.
U vezi saradnje s cetnicima, sve je bolan jasno jos od prodaje Jajca, gdje god ste bili u skripcu cete su vam pomagale, od Travnika, preko Kiseljaka i Fojnice do Zepca.Bilo je i rentanja tenkova, 'rabrih bojovnika u istom rovu s cetnicima i tako toga. Znam ja da HTV i Smiljko Sagolj koji se 'rabro probio do opkoljenog Zepca kako bi s lica mjesta izvjestavao o "balijskom zulumu" kaze drugacije, ali je isti mjerodavan po pitanju historijskih cinjenica samo uvazenom gledateljstvu- bjelosvjetska urota bas k'o onima u sumskoj zavera, pa to ti je.

Da ne idem u detalje, koja je suštinska razlika u rezultatu i metodama u Travniku i Livnu? Nikakva! Etničko čišćenje. Također, u Novom Travniku. Podijeljen grad i općina. Pa u 15-ak hrvatskih sela, od nekoliko tisuća osoba, nije ostalo deset H. Sa druge strane, u dijelu grada pod kontrolom HVO-a od nekoliko tisuća B, ostalo desetak. Dakle, identično. Možeš sada dipliti o dokumentima i sličnom, suštinski je rezultat isti. A i metode.

Kada je bila emisija o ratu u Zenici ili toj regiji, najbolje je politiku ABiH i SDA oslikao jedan lik iz Zenica (ne mogu se sjetiti imena). Parafraziraću: nije bilo službene ili otvorene politike etničkog čišćenje, već onako neizravno, ali veoma efikasno. I cilj je bio ne očistiti sve, već zadržati par postotaka H i S, koji bi naravno zbog malobrojnosti imali točno onoliko i ona prava koja im daju B, a i pri tome ih nikako ne bi mogli ugroziti ili smetati.

Također, tih par S i H bi donijeli, a i jesu, pozitivne efekte B kod međunarodnih predstavnika, jer ti uzmu par Šarića i Jurišića, imenuju na neke funkcije, i onda ih pokazuju k'o ikebane. Uostalom taj recept ikebana sada uspješno primjenjuje Dodik sa Selmanima i sl. Dakle, radi se o licimjernoj, podloj i pokvarenoj politici koja zagovara multi-kulti i ravnopravnost, a u biti efekti takve politike, su daleko od toga. Mada, radi se o mudrim potezima kojima su priskrbili simpatije ino faktora. Nafataju par Jurišića i Šarića, dopeljaju ih na sastanak, pokazivaju ih kao ukras, a ino faktor se sav rastopi od sreće zbog te tolerancije.

p.s. o medijima ....nije samo Smiljko Šagolj debil i degen koji je uzurpirao medijski prostor u funkciji mržnje i sijanja straha. Bilo ih...kako onih na nacionalnim, tako i na lokalnim radio i tv stanicama.

mouton noir wrote:

hizo ramidovic wrote:

mouton noir wrote:masovna deportacija srba je bila u zivinicama...

ispravno je "masovna deportacija po vlastitoj zelji"

e jbg, jarane... sad ti je argumentacija na nivou onih koji kazu da smo u Sarajevu mi sami sebe granatirali...

nije isto jarane, cak ni blizu
jedno je kad odes jer tako zelis a sasvim drugo kad ti dodju na vrata i puskom te otjeraju.
valjda si dovoljno inteligentan da uocis razliku.

opet on glavom u zid...

a zasto bi ljudi dobrovoljno ostavili svoja ognjista gdje su zivjeli citav zivot??

mouton noir wrote:opet on glavom u zid...

a zasto bi ljudi dobrovoljno ostavili svoja ognjista gdje su zivjeli citav zivot??

jer je tako odlucilo njihovo rukovodstvo.
jer ih npr vozd momcilo krajisnik pozvao da napuste svoje domove i dodju na 'srpsku' zemlju (koja je prethodno silom ociscena od nesrba).
oni su bili samo zamorci i kolateralna steta u procesu etnickog ciscenja.
kontas sad?
a koji si ti razred, ako nije tajna?

travnik wrote:

LBVIEW wrote:

travnik wrote:LBVIEW

Za Jajce sam rekao prvi, a ne jedini. Dogovora je bilo,al' ne samo između spomenutih formacija i ne samo u SB. Zadržati ću se u SB, da ne idem dalje. Onako kroz izjave, ciljeve, odluke i sl. drastična je razlika između HVO i ABiH. Međutim, de facto, učinak je isti - etničko čišćenje sa svim popratnim elementima (pljačka, paljenje, rušenje i sl.). Mogu se vaditi kojekakve odluke, ali...Puno je tih djela pojedinaca. Naposljetku, da sumiram tvoj post, jedni radili na sistematskom istrebljenju, a drugi nisu. Međutim, rezultat isti. Kako? Da vidimo razliku u NT na primjer. Podjeljen i grad i općina. Temeljito očišćeno, ali sa obje strane. Eh sada, po ovoj logici ispade, iako su i metode i rezultat isti, da imaju razlike. U to može povjerovati samo neinformirana ili blago retardirana osoba.

ZV Keli

Tvoj komentar me podsjeća na onu situaciji kada sjedi masa ljudi, zezancija, diplenja, a među njima asocijalan i zaostao lik. Naravno, nikako ga ne ferma ni 1%, a onda on nešto izvali, lupi ili napravi neki retard potez, da privuće pozornost.

Cekaj, ako je ucinak zaista isti, zasto nema optuznica o udruzenom zlocinackom poduhvatu za bosnjacko vodstvo?
Da nije opet urota medunarodnih cimbenika? Toliko o infantilnosti i "blagoj retardiranosti".
Ja ne sporim da je zlocina nad Hrvatima bilo, ali smisljeni plan o zatiranju drugih poput onog kojeg su celnici zamisljene HB nedvojbeno imali, a da sad one sumske i ne spominjem, sproveden svugdje gdje se moglo, kod uvjetno receno bosnjacke strane, ne vidim.Ja ne vidim nigdje masovne deportacije Hrvata i organiziranje besplatnog "logorovanja" poput onog u o Hercegovini priredenog Bosnjacima, a nije da se nije moglo, od Tuzle do Sarajeva.Jos kad se uzme u obzir kako je celnistvo samoproklamirane HB uradilo sve sto je u njenoj moci kako bi se izvrsilo "humano" preseljenje pucanstva(pogledati par presuda Haskog Tribunala) a sto je rezultiralo napustanjem mjesta po srednjoj Bosni i "povlacenjem" u Hercegovinu preko srpske teritorije gdje su nakon rata nikli razni Suskovo, Bobanovo... a sve u cilju etnickog inzinjeringa, sve postaje kristalno jasno onom ko ima imalo grama sive mase u glavi.
Sto se tice Jajca, raspitaj se malo kad je osnovana TO i kako se HVO prema tome odnosio.I sto se ne osvrnu na ono 'rabro prepustanje linija cetnicima,nakon kojeg su se pripadnici Armije par dan kroz borbu i preko cetnicke teritorije povlacili do Turbeta.Pa su im onda Krajisnici uzimali od opreme sto su htjeli, bilo je glava dolje nek je samo na ramenima.
U vezi saradnje s cetnicima, sve je bolan jasno jos od prodaje Jajca, gdje god ste bili u skripcu cete su vam pomagale, od Travnika, preko Kiseljaka i Fojnice do Zepca.Bilo je i rentanja tenkova, 'rabrih bojovnika u istom rovu s cetnicima i tako toga. Znam ja da HTV i Smiljko Sagolj koji se 'rabro probio do opkoljenog Zepca kako bi s lica mjesta izvjestavao o "balijskom zulumu" kaze drugacije, ali je isti mjerodavan po pitanju historijskih cinjenica samo uvazenom gledateljstvu- bjelosvjetska urota bas k'o onima u sumskoj zavera, pa to ti je.

Da ne idem u detalje, koja je suštinska razlika u rezultatu i metodama u Travniku i Livnu? Nikakva! Etničko čišćenje. Također, u Novom Travniku. Podijeljen grad i općina. Pa u 15-ak hrvatskih sela, od nekoliko tisuća osoba, nije ostalo deset H. Sa druge strane, u dijelu grada pod kontrolom HVO-a od nekoliko tisuća B, ostalo desetak. Dakle, identično. Možeš sada dipliti o dokumentima i sličnom, suštinski je rezultat isti. A i metode.

Kada je bila emisija o ratu u Zenici ili toj regiji, najbolje je politiku ABiH i SDA oslikao jedan lik iz Zenica (ne mogu se sjetiti imena). Parafraziraću: nije bilo službene ili otvorene politike etničkog čišćenje, već onako neizravno, ali veoma efikasno. I cilj je bio ne očistiti sve, već zadržati par postotaka H i S, koji bi naravno zbog malobrojnosti imali točno onoliko i ona prava koja im daju B, a i pri tome ih nikako ne bi mogli ugroziti ili smetati.

Također, tih par S i H bi donijeli, a i jesu, pozitivne efekte B kod međunarodnih predstavnika, jer ti uzmu par Šarića i Jurišića, imenuju na neke funkcije, i onda ih pokazuju k'o ikebane. Uostalom taj recept ikebana sada uspješno primjenjuje Dodik sa Selmanima i sl. Dakle, radi se o licimjernoj, podloj i pokvarenoj politici koja zagovara multi-kulti i ravnopravnost, a u biti efekti takve politike, su daleko od toga. Mada, radi se o mudrim potezima kojima su priskrbili simpatije ino faktora. Nafataju par Jurišića i Šarića, dopeljaju ih na sastanak, pokazivaju ih kao ukras, a ino faktor se sav rastopi od sreće zbog te tolerancije.

p.s. o medijima ....nije samo Smiljko Šagolj debil i degen koji je uzurpirao medijski prostor u funkciji mržnje i sijanja straha. Bilo ih...kako onih na nacionalnim, tako i na lokalnim radio i tv stanicama.

Tvoja osobna ili sta ja znam percepcija nekog Ante iz Zenice ponasanja bosnjackog rukovodstva u npr. Zenici nije tema ove emisije vec historijski fakti koji su ,u slucaju jednih inkriminirajuci i dostatni za podizanje optuznice protiv celnistva za udruzeni zlocinacki poduhvat, a protiv onih drugih nisu. Ja necu ni tvrditi kako Hrvati nigdje na prostoru pod kontrolom Armije BiH nisu protjerivani, ali ne mogu ni pristati na vrlo klimavim nogama postavljenu tezu o sistematici i strategiji, jer cinjenice ne idu u prilog istoj.Da su gradovi pod kontrolom A BiH "ocisceni" od Hrvata na onakav nacin kao Bosnjaka Hercegovine, organiziranjem nekakvog kolektivnog "logorovanja" hrvatskoj populaciji, dalo bi se raspravljati, ovako
A kad smo vec kod priskrbljivanja podrske medunarodnih cimbenika nekakvom hinjenom tolerancijom i multikulturalnoscu, sto hebi ga vase i sumsko rukovodstvo nisu koristili isti metod, pa nisu valjda svi maloumni, vec su gdje god im se ukazala prilika napravili masakr, organizirali "logorovanje", srusili sve ijedan kulturno historijski spomenik, u biti sve sto podsjeca na bitisanje Bosnjaka na ovim prostorima. Kad im je tada bilo bitnije riskirati izostanak podrske medunarodnih faktora koja je u slucaju Bosnjaka bila samo moralne prirode, a u sustini "'urac od ovce" ,zarad odstranjivanja "nepozeljnih elemenata" s povijesnih/istorijskih teritorija i kad su bili spremni ponijeti epitet posljednih barbara na europskom kontinentu koji pale vijecnice,biblioteke te ruse dzamije i mostove koji su pripadaju svjetskoj bastini, cemu cudenje posljedicama te nakandna pamet u stilu, da smo bili k'o biva licemjeri k'o oni onamo trebali smo i mi hinjiti toleranciju... Kamo srece da jesu, ali nisu ni mogli jer su svjesno i smisljeno sprovodili zlocinacku politiku, za sto s pravom i po pravdi danas odgovaraju.

http://sportsport.ba/bh_fudbal/sudije-n ... ete/103097

Eto, sad se mogu donositi transparenti podrške ABiH, HVO i VRS na tribine fudbalskih stadiona bez straha od prekida... super.

3.500 kazne?? Sramota..

Hajd, kazna k'o kazna, uredu, ne pripadaju takvi transparenti FUDBALSKIM utakmicama, i to nije mjesto gdje se proslavlja osnivanje, ili postojanje neke vojske... Ali ono sto je prava sramota je cinjenica da je Slavija za transparent Vojska Republike Srpske dobila kaznu 1000 KM... Jadno stvarno... Izgleda da je VRS bila oslobodilacka, a Armija r. BiH agresorska... Kazne su morale biti jednake...

Baš to :S Sramota!

BiH - drzava u kojoj veca prava imaju agresori,nego oni koji su je branili.
Ovo je cin nepriznavanje drzavnosti BiH.

Žalosno

Zastava legalne armije zabranjena i to u glavnom gradu

Ja stvarno ne kuzim,kako ste to mogli dopustiti?

nešto su se ovi iz Disciplinske komisije naklatili na sarajevo i Želju, za iste stvari su nama daleko veće kazne nego ostalim...

anonimnaosoba wrote:nešto su se ovi iz Disciplinske komisije naklatili na sarajevo i Želju, za iste stvari su nama daleko veće kazne nego ostalim...

Ma nije, nego su im natakarili vise prekrsaja, pa zbrojili

ma isto je to

Nisam u toku sa vijestima... To Slavija stvarno dobila manju kaznu od Sarajeva? E nabijem ih...

I za ovo...

EdoI wrote: http://sportsport.ba/bh_fudbal/sudije-n ... ete/103097

Eto, sad se mogu donositi transparenti podrške ABiH, HVO i VRS na tribine fudbalskih stadiona bez straha od prekida... super.

Ko govori da takvim transparentima nema mjesta na stadionima, da politici nema mjesta na stadionima - nikada nije bio na nekoj utakmici i nema pojma o cemu prica. Pojave zastava ovoga ili onoga, ove ili one zemlje, parole politickog sadrzaja su sasvim uobicajena pojava u bilo kojoj drzavi na ovoj planeti. Ne moze se fudbal i tribina izvaditi iz konteksta drustva u kojem zivimo (i mi i bilo ko drugi). Bilo je uvijek i bice je uvijek - svugdje. Ima tribina u drugim zemljama koje cak idu i korak dalje od nas pa daju podrsku direktno odredjenim politickim partijama, politicke vodje su clanovi uprava, predsjednici ili vlasnici klubova. Prema tome kanite se praznih floskula o tome da politici nije mjesto na tribinama.

Nama niko nece zabraniti (govorim konkretno o HZ u ovom slucaju) da bilo kada i bilo gdje stajemo iza svoje Armije, stajemo iza armije jedne medjunarodno priznate drzave i armije koja je stala na put katilima i sa istoka i sa zapada. Na to nece utjecati ni odluka NSBiH, niti odluke nase uprave, niti odluke sudija, niti odluke drugih klubova, niti odluke UEFA-e, a pogotovo ne nekih piskarala po forumima koji ocito smatraju da je ARBiH bila samo jedna od strana u "sukobu".

Opetja033 wrote:Ko govori da takvim transparentima nema mjesta na stadionima, da politici nema mjesta na stadionima - nikada nije bio na nekoj utakmici i nema pojma o cemu prica. Pojave zastava ovoga ili onoga, ove ili one zemlje, parole politickog sadrzaja su sasvim uobicajena pojava u bilo kojoj drzavi na ovoj planeti. Ne moze se fudbal i tribina izvaditi iz konteksta drustva u kojem zivimo (i mi i bilo ko drugi). Bilo je uvijek i bice je uvijek - svugdje. Ima tribina u drugim zemljama koje cak idu i korak dalje od nas pa daju podrsku direktno odredjenim politickim partijama, politicke vodje su clanovi uprava, predsjednici ili vlasnici klubova. Prema tome kanite se praznih floskula o tome da politici nije mjesto na tribinama.

Nama niko nece zabraniti (govorim konkretno o HZ u ovom slucaju) da bilo kada i bilo gdje stajemo iza svoje Armije, stajemo iza armije jedne medjunarodno priznate drzave i armije koja je stala na put katilima i sa istoka i sa zapada. Na to nece utjecati ni odluka NSBiH, niti odluke nase uprave, niti odluke sudija, niti odluke drugih klubova, niti odluke UEFA-e, a pogotovo ne nekih piskarala po forumima koji ocito smatraju da je ARBiH bila samo jedna od strana u "sukobu".

prvi pasus: moze se bar pokusati. svaka zemlja ima svoje probleme, ovdje su dnevno politikanstvo i provociranje najveci
drugi pasus: nece niko ni njima zabraniti da stanu iza svoje armije bla bla dakle ili zajedno ili nikako